IX PK：我的一張嘴，說服全世界！ 討論、辯論、自嗨、一起嗨！

夏季電費調漲，你認為合理嗎?

合理，可以減少民眾的浪費。

不合理，加重民眾經濟負擔。
129 538
1
發表人：lik*********　發表時間：30/08/09 14:32pm
  其實調漲也是可以~

因為夏天家家戶戶一定用電量非常的大~

所以台電如果想調漲不是沒有道理的

她只是希望民眾可以在夏天多省電

我想冬天時候應該會調回來~ 
 
支持度
25

2
發表人：c07**　發表時間：30/08/09 16:35pm
  我個人覺得因使用狀況不同而有不同的電價是合理的。

但必需是在公平、合理、透明的前提下，並且接受一個公正獨立單位的監督才能說服消費者。 
 
支持度
13

3
發表人：bec*　發表時間：30/08/09 15:05pm
  油價不斷上漲，加上台灣主要的發電能源就是燃燒石油的火力發電

電費調漲，本來就是正常的

而且政府也有獎勵節約的民眾，給予一定的優惠

而且火力發電不但快速消耗石油，更增加空氣汙染，還有CO2的比率

 
 
支持度
9

4
發表人：gf1***　發表時間：02/09/09 17:13pm
  合理,我也是屬於那種夏季高用電量的人.不但在家就開冷氣,當然下半夜就會適時關閉.冰飲.冰品不斷.就連工作的地方也是冷氣不能少,除了讓自己舒服,也是客人的需求.有關單位會提高電價,是希望能透過高價能讓使用者更能節約能源,這是一份善意,真正落實使用者付費. 
 
支持度
7

5
發表人：a92*******　發表時間：30/08/09 12:34pm
  合理就是合理



製造成本上漲當然合理 
 
支持度
6

6
發表人：a09********　發表時間：30/08/09 12:56pm
  雖然每到夏天電費就會調漲，因而加重民眾經濟負擔，但是我個人覺得，漲價其實有好有壞。 
 
支持度
6

7
發表人：gha********　發表時間：30/08/09 14:44pm
  人類沒有浪費的理由  
 
支持度
6

8
發表人：dan******　發表時間：30/08/09 17:02pm
  減少能源消耗!!!

因為地球能源快用光了

只能用金錢來限制人民的使用量。。

這是好的~ 
 
支持度
6

9
發表人：fio********　發表時間：31/08/09 11:15am
反對反方tca****的意見。 顯示反方意見全文
  機關行號也是會節能減碳的! 用電是基於為民服務的立場，提供好的環境，產生合理的績效，如果用的電多一樣也會跟著調漲電費，不只是調漲家用電費的! 
 
支持度
5

10
發表人：mik******　發表時間：30/08/09 14:25pm
  可以減少二氧化碳的排放量 
 
支持度
4

11
發表人：e2c******　發表時間：30/08/09 15:38pm
  合理!夏季用電量兇,為了節能減碳,多點費用也是可以接受的 
 
支持度
4

12
發表人：fio********　發表時間：31/08/09 11:09am
  主要還是希望大家知道珍惜用電，溫室效應就是這樣產生的，不是不能用，只是希望能少用點! 老天給我們四季的變化是有作用的，不要讓自己變成不會流汗的冷血動物 = = 
 
支持度
4

13
發表人：Min***　發表時間：15/09/09 02:22am
  合理，節約能源，能省則省，人類的進步也不要忘記愛護地球，過度依賴冷氣、冷煤，造成資源耗盡和溫室效應產生，對人類都是傷害！ 
 
支持度
4

14
發表人：na1*****　發表時間：31/08/09 00:00am
  用的多就要付的多 
 
支持度
3

15
發表人：hus***　發表時間：31/08/09 01:00am
  合理 身體本會自動調節體溫 不要太依賴冷氣 
 
支持度
3

16
發表人：y47****　發表時間：02/09/09 11:33am
  多用多付費 合理呀 
 
支持度
3

17
發表人：nig*****　發表時間：03/09/09 23:41pm
  使用者付費！ 
 
支持度
3

18
發表人：OLI******　發表時間：05/09/09 23:41pm
  合理，可以減少民眾的浪費。 
 
支持度
3

19
發表人：tsu******　發表時間：08/09/09 10:03am
  只要是合理ㄉ 不要用錯電表 大家是互相ㄉ 
 
支持度
3

20
發表人：ell******　發表時間：08/09/09 16:05pm
  除了減少民眾的浪費

也可以減少對地球的傷害

平時在家的民眾可以多到公共場所

來減少不必要的開銷 
 
支持度
3

21
發表人：lif****　發表時間：09/09/09 02:40am
  使用者付費!讓大家愛地球 學會節約 
 
支持度
3

22
發表人：WIN*****　發表時間：22/09/09 21:02pm
  是覺得不太應該,但是若沒這樣做大家好像不懂的節約 
 
支持度
3

23
發表人：emi*******　發表時間：24/09/09 01:51am
  以價制量這個方法的確是會讓大家更注重環保節約能源減少碳消耗!! 說到底不只是省荷包，也為環境盡了一份心力! 
 
支持度
3

1
發表人：bgb*　發表時間：27/08/09 09:46am
 我覺得不太合理,政府應該算出個平均值,而不是因用量較大,而提高價格,那為什麼公家機關不先節能不開冷氣,冷氣已經是夏日的必需品,而且大家也未了節能去花大把鈔票換了節能電器,台電卻還要在夏天調價,我覺得實在不合理~~~ 
 
支持度
110

2
發表人：tca****　發表時間：30/08/09 12:22pm
 超級不合理!用電多的機關行號跟一般家庭用電根本無法比較!加上家用電通常都是晚間用量較多為何要增加百姓負擔! 
 
支持度
29

3
發表人：kk6*****　發表時間：30/08/09 12:08pm
 不合理，加重民眾經濟負擔。而且夏天是所有的民眾用電最高的一個季節啊！所以政府根本不能一直在調漲電費啊！而且現在景氣很差反而對我們增加一些經濟負擔耶！

 
 
支持度
20

4
發表人：top*******　發表時間：30/08/09 16:39pm
 一點都不合理



只要錢不夠就來找百姓要錢

為什麼他們不捐出薪水咧？



他們薪水可以少領一點阿

這樣成本就不會高了阿！



官員老說節能減碳

最好他們都沒在吹冷氣



 
 
支持度
15

5
發表人：duc*****　發表時間：30/08/09 16:48pm
 超沒道理的啊!!!

根本就是叫大家夏天不要吹冷氣、不要吹電扇嘛，熱得要死了，卻只能拿著扇子手動式搧風。

而那些提議要調漲電費的政府官員卻坐在辦公室裡吹公家機構的冷氣，根本就不懂的民生疾苦!!! 
 
支持度
12

6
發表人：rei****　發表時間：30/08/09 12:50pm
 我覺得不合理 這樣夏天吹冷氣電費就會暴漲

不是夏天的話 就不漲價嗎

這樣誰敢吹阿 也太坑錢了吧 
 
支持度
11

7
發表人：k29*****　發表時間：30/08/09 13:37pm
 這個政策是以前發電廠不足的老政策用來以價制量的方法但現在電廠足夠了也有民間電廠這種漲價有如搶錢實在太不合理!況且現在人民生活水準提高了在這麼熱的天氣政府應當體恤民生. 
 
支持度
11

8
發表人：ivy*****　發表時間：30/08/09 14:04pm
 已經很貴了

就別再漲了吧 
 
支持度
11

9
發表人：yum***　發表時間：30/08/09 18:20pm
 什麼節能減碳??放屁啦!!!!!



對於不吹冷氣的家庭電費還不是照樣漲



搶錢就是搶錢還理由1堆?? 
 
支持度
11

10
發表人：Auw*　發表時間：30/08/09 21:43pm
 要根據每戶所使用的電量大小進行計費



在一定範圍內不漲

超出的用電量加乘計費



這樣才不會使節約用電的人吃虧 
 
支持度
11

11
發表人：a86******　發表時間：30/08/09 21:04pm
 我覺得政府與其在那用嘴吧說節能不如用行動表示~!!既然是一個國家的頭，那就用行動來表示想推動的計畫會比較有大家一起來的行動力~!!

如果政府都只是在那嘴吧說北極冰融的怎樣或者地球的溫度年年上升，然後叫民眾節能自己卻在辦公機關裡頭吹冷氣...那這樣有意義嗎??

此為個人感言無任何政治立場~!! 
 
支持度
10

12
發表人：jac*********　發表時間：30/08/09 21:35pm
 當然不合理.這個叫做趁火打劫.不知道名間疾苦還在用電超級兇的夏天漲電費

這跟88水災拿礦泉水去災區賣一瓶300員有什麼不一樣 
 
支持度
10

13
發表人：eqz***　發表時間：30/08/09 23:40pm
 不合理啊！失業率這麼高、經濟又這麼低迷，這種情況下還要再跟我們坑錢，我媽為了省電費冷氣都不準我開了，這到底是啥鬼政策，我看郵局、等等一堆公家機關，冷氣都開到我進去會冷耶，到底是誰該克制啊 
 
支持度
9

14
發表人：gan******　發表時間：30/08/09 18:46pm
 憑什麼漲,電力核能的設立也是人民辛苦繳錢蓋出來的,大家辛苦在外面打拼,回家用電結果是高峰期,還要付較多的電費,且夜間就是晚上了,晚上不使用電,難道還要人民點蠟燭嗎??

該檢討的是公家機關及公共設施,一堆不必的電源浪費可能可以供應一個家庭的生活用度.

像我住在某公家機關隔壁,常常看到他們沒使用的三樓機房開燈好幾天都不關,那是因為忘記關了,若遇到假日更可以看到那房間的日光燈陪你每一天夜晚.

所以要人民省點,自己先檢討吧,不要用節能省碳來當藉口,多多鼓勵,大家愛地球,還是會節省的,且貧窮的人民不省都不得不,浪費的永遠是少數的有錢人,跟不知民間疾苦的人,一般平民沒人會白事浪費電來多繳錢的. 
 
支持度
8

15
發表人：gm8*******　發表時間：31/08/09 00:22am
 擺明就是趁火打劫

因為溫室效應而逐漸炎熱的夏日

不開冷氣真的睡不著

但是開了冷氣又要擔心夏季電費變貴

台灣目前的供電又不是不足

根本就不需要採用漲價制量的方式來降低耗電

再者 自從九流政府上台

台電三番兩次調漲電價

說是煤價變貴 所以調漲

但煤價下跌 卻沒見他降低

一份重大的合約書竟然可以被偷走

這其中牽扯的不會是廣大的私下回扣吧? 
 
支持度
8

16
發表人：fu4******　發表時間：30/08/09 15:21pm
 夏季本來就會多電度,漲價當然是增加負擔 
 
支持度
7

17
發表人：egg****　發表時間：30/08/09 20:10pm
 當然不合理ㄚ...只要調漲的生活必需都是一定的壓力與不合理,只會造成生活的經濟壓力 
 
支持度
7

18
發表人：via******　發表時間：30/08/09 22:17pm
 夏季電費調漲的理由是說因為夏季用電量大..但其實冬天的用電量也不小啊(電暖器也是開整天..用電量不小於冷氣機)..那或許可以換個角度問台電..那春秋兩季用電量是不是比較少..那應該是要將電價調降才是啊..怎麼可以只有漲沒有降呢..我不都用電應該降我電費吧..就像銀行信用卡一樣.我不使用循環信用的話..我的利率應該往下調降才是 
 
支持度
7

19
發表人：yap******　發表時間：31/08/09 00:21am
 夏天已經夠熱了,白天工作一天,下班開個冷氣吹吹是很正常的事情,還要多付一段電錢,對於貧窮老百姓更是一種負擔,況且冷氣買了夏天不吹難道是拿來當裝飾品嗎?況且有錢人不差這一點漲價,根本沒感覺阿,苦的還不是為了生活為了電費漲價而不敢開冷氣的人, 
 
支持度
7

20
發表人：vvv******　發表時間：01/09/09 18:52pm
 不合理

而且感覺根本就是要趁人家大量用的時候謀取暴利

只能說

在夏天一定會漲 因為台灣人太黑了 
 
支持度
7

21
發表人：mac******　發表時間：30/08/09 21:48pm
 為何不要平均一下勒

把費用平衡一下比較好 
 
支持度
6

22
發表人：joa********　發表時間：30/08/09 22:35pm
 夏季使用的電量反而多，卻要調高收費，明顯不合理！^_^ 
 
支持度
6

23
發表人：yap******　發表時間：30/08/09 23:46pm
 漲電錢對於民生有很大的負擔,那夏天工作賺錢已經很累,吹個冷氣還要多繳電費很不好滴,政府應該體諒老百姓的生活,為了環保的藉口漲電費?那窮人家就是倒楣鬼吹不起是吧?有冷氣的還不是要開來吹,不然買冷氣是放在那裡當裝飾嗎? 
 
支持度
6

24
發表人：gm8*******　發表時間：31/08/09 00:26am
反對正方lik*********的意見。 顯示正方意見全文
 夏季電費是常態性的調漲

在每年6月~10月的用電高峰實施

除了上述時間外的電費都是一樣的

又不是說冬天的電費還比春天低

再者 目前台灣的供電又不是不足

根本就沒有必要因為害怕瞬間耗電量過大

而導致供電不足才採取以價制量的方式 
 
支持度
6

25
發表人：gm8*******　發表時間：31/08/09 00:27am
反對正方bec*的意見。 顯示正方意見全文
 我想你沒搞清楚吧!!

台灣的發電有絕大多數的比例是採用火力發電

而且所用的燃料是"煤"

而不是石油 
 
支持度
6

26
發表人：gm8*******　發表時間：31/08/09 00:28am
反對正方a92*******的意見。 顯示正方意見全文
 台電目前所說的燃煤成本可是在國價煤價最高時的價格

目前煤價都已經下跌很久了

哪來的成本調漲 
 
支持度
6

27
發表人：ann*****　發表時間：31/08/09 01:42am
 = =超不合理  
 
支持度
6

28
發表人：ZOE**　發表時間：30/08/09 18:45pm
 有錢人會因為電費漲而減少用量嗎?漲了還不是只是苦了一般的民眾 
 
支持度
5

29
發表人：r87********　發表時間：30/08/09 20:17pm
 冬天用電量少平衡夏天的電量

現在每戶幾乎都有電風扇和冷氣

就已經是一筆消費了

那為甚麼夏天的電費要特別貴?

 
 
支持度
5

30
發表人：bal***　發表時間：30/08/09 21:52pm
 生活費都快付不出來了！又漲價 
 
支持度
5

31
發表人：ale*****　發表時間：31/08/09 09:47am
 我覺得不合理，因為想吹的就是會吹，政府若想要利用價錢來抑制人們少造成環境污染或是電力浪費，不因該用這種方式，因為這樣居住環境已經很好的有錢人還是可以享受，反而居住環境比較差的窮人就要忍受炙熱的天氣，原本可以享受和有錢人同樣的使用者付費，但卻因為夏季電費所以必須過一個不快樂的夏天，夏季電費這樣只是在增加窮人生活上的負擔，而且現在很多學生在外租房子，那個電費對學生也是一個很大的負擔，畢竟學生去外面租房子能租多好的(有時候還可能屋頂是鐵皮的)，若不叫他們吹冷氣那真的有可能會熱死! 
 
支持度
5

32
發表人：jes*********　發表時間：31/08/09 11:25am
 不合理！該降的時候也沒降價，反而每年到夏季電費就漲價，只漲不降的行為很奇怪。 
 
支持度
5

33
發表人：q30****　發表時間：30/08/09 21:36pm
 . 
 
支持度
4

34
發表人：www*****　發表時間：30/08/09 22:24pm
 家裡貧困 沒錢承擔 
 
支持度
4

35
發表人：non*****　發表時間：31/08/09 04:17am
 不合理，加重民眾經濟負擔。 
 
支持度
4

36
發表人：lov******　發表時間：31/08/09 09:16am
 會增加經濟負擔，而且目前又是開學，要付註冊費，學費等等... 
 
支持度
4

37
發表人：san********　發表時間：31/08/09 09:47am
 政府應該要為明所苦,現在物價那麼何苦在這當下漲價每年年底台電員工福利不錯,表示沒了錢何苦壓在人民 
 
支持度
4

38
發表人：lin********　發表時間：31/08/09 10:46am
 都快中暑了

怎麼可能不吹冷氣

分明想大撈一筆

體諒我們這些平民百姓ㄅ

別再漲啦 
 
支持度
4

39
發表人：mju*****　發表時間：31/08/09 20:19pm
 這是「只許州官放火，不許百姓點燈」例子。

公務機關9點~17點，冷氣開整天，花的是納稅人的錢，漲價沒在怕。

而老百姓19點~6點睡覺吹冷氣，漲價還得自掏腰包，縮衣節食度過這個夏天。

如夏季電費調漲，那冬季電費是不是也要調降呢? 
 
支持度
4

40
發表人：s89*****　發表時間：02/09/09 21:27pm
 夏季電費調漲,或許是為了用這樣的方式讓大家省電...不過換個角度想,是不是正好讓台電藉此時間大賺錢?...印象中之前有看過某篇報導,提到台電因為國際原物料價格下跌,被詢問是否要調降電價時...結論是無法調降...這樣的情況就跟中油總是號稱隨國際油價調整的價格一樣好笑,因為根本就是人家跌的時候,你還非要去漲,人家只要有漲,你就非得漲的更高...跟的是哪門子的"國際油價"呢?...說我是觀點嚴苛偏頗也好,在我看來,很多時後真正的問題恐怕是,根本"無法即時反應調整,以降低成本"的情況下,卻要人民負擔因為這樣造成過高成本而必須負擔更高金額的矛盾現象!!...

"公務人員心態"做事,恐怕也就永遠只會讓成本上升,但績效平平或根本更差罷了~~

大概鐵飯碗捧久了,就根本不了解連工作都很難找的一般人民過得有多辛苦了...但是不要忘了,沒有一般人民的辛苦賺錢繳稅金,你還得喝西北風去!!看你哪裡還有鐵飯碗可以捧!! 
 
支持度
4

41
發表人：ali******　發表時間：03/09/09 19:00pm
 正方論點說可以減少民眾的浪費，而我認為採取鼓勵的方法，對人民較有效吧!可以訂一個範圍，無超出範圍者，可以享有電費降低的優惠，超出標準者，就提高電費費率，在標準範圍內則不變，不但可以警惕人民要省電，也不會因漲價造成人民的不滿，我個人認為此方法好不錯! 
 
支持度
4

42
發表人：hs0*********　發表時間：03/09/09 20:17pm
 本來就不合理阿 !!



政府都依直說要節能減碳...但是政府有做到嗎 ??



不要只會說不會做 !!



當窩門人民好欺負唷 !!



你們政府的薪水還不是靠我們百姓辛賺錢才有的 !!



只知道漲價有考慮到窩們百姓的荷包嗎 ??



窩們都一樣是要工作的....憑蛇麼倪們政府能夠吹免費冷氣 !!



而窩們救為了要響應瞎咪節能減碳而苦了自己 !!



這是什麼道理 !! 
 
支持度
4

43
發表人：hs0*********　發表時間：05/09/09 00:34am
 畢竟現在天氣炎熱 !!



冷氣都是家家戶戶的必備品 !!



電費調漲也是沒有很合理 !!



政府要窩們節能減碳 ! !



窩們就也會花錢去買節能的冷氣機 !!



但是電費又調漲的太離譜 !!



現在的小孩子又很怕熱 !!



難道不能為窩們人民想一想嗎 ??



窩們都是物價上漲 薪水沒漲 !!



真的負擔很大  
 
支持度
4

44
發表人：F22*******　發表時間：05/09/09 23:20pm
 不合理 絕對不合理 
 
支持度
4

45
發表人：F76***　發表時間：06/09/09 11:51am
 對!!可能是夏天用電量大 所以漲價 但並沒有真正去執行到他的本意

因為 可能夏天太熱 冷氣就直接開惹~!或是需要用到店的家電有可能因為漲價而強迫自己別開呢 再說又不是馬上付費 並無壓力 真正壓力事等到 帳單來的時候 可是 冷氣也吹惹 電也用掉惹 當然就等繳錢 那何必漲呢 漲價還是需要用到電~! 台電的本意也就無意議惹 
 
支持度
4

46
發表人：mei***　發表時間：07/09/09 16:14pm
 政府不知人間疾苦經濟不景氣賺錢苦還要漲老百姓的電費真是王八蛋 
 
支持度
4

47
發表人：rra****　發表時間：10/09/09 01:48am
 不合理

如果想省電的人自然就會省，但是有錢、付得起電費的人還不是照樣用電，有個屁用?只是台電想賺錢而已 
 
支持度
4

48
發表人：ray**********　發表時間：16/09/09 22:02pm
 不合理…

錢好難賺 
 
支持度
4

49
發表人：v61******　發表時間：23/09/09 01:48am
 不合理，加重民眾經濟負擔。 
 
支持度
4

50
發表人：hde*******　發表時間：23/09/09 16:21pm
 不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理不合理 
 
支持度
4

51
發表人：lin*****　發表時間：31/08/09 16:56pm
 不合理!!

經濟不景氣還一直漲這漲那的

政府應該給人民多點優惠才是啊 
 
支持度
3

52
發表人：lia****　發表時間：31/08/09 17:27pm
 不合理不能將台電員工的年終獎金和一些交際費用用變相方式加價於民眾而且部分部門有很多油水可拿

這樣都變成苦了民眾富了政府官職員 
 
支持度
3

53
發表人：ta1*******　發表時間：31/08/09 17:31pm
 什麼都漲~~薪水就沒漲!要人民怎麼生活呀 
 
支持度
3

54
發表人：e36****　發表時間：01/09/09 12:03pm
 台電是國營事業獨占用電市場.電費的調漲.應該由營業公司或工場用電較大的去調.才不會加重民眾的負擔 
 
支持度
3

55
發表人：lov******　發表時間：02/09/09 00:50am
 就醬 沒啥 
 
支持度
3

56
發表人：cat******　發表時間：02/09/09 09:14am
 不合理~加重負擔~什麼都要漲~唯讀薪水沒漲 
 
支持度
3

57
發表人：y77****　發表時間：02/09/09 11:38am
 沒錢繳囉 
 
支持度
3

58
發表人：y52****　發表時間：02/09/09 11:43am
 不好

已經很不景氣啦 
 
支持度
3

59
發表人：qoo*********　發表時間：02/09/09 19:36pm
 不合理

因為夏季本來就是會吹冷氣啦

不吹的話如果中暑的話不就更划不來嗎？

有點趁火打劫的感覺說 
 
支持度
3

60
發表人：veg**********　發表時間：04/09/09 02:15am
 現在經濟很差了

雖說政府經營情形也不是很好

但是我們負擔也好重 
 
支持度
3

61
發表人：q09********　發表時間：04/09/09 10:31am
 說實在的 !! 不合理 !!



以前是因為發電廠不夠才調漲 ! !



現在發電廠夠了 !!



就算要漲 也不能漲的太離譜阿 !!



也要想看看百姓的荷包 !!



現在是什麼都漲直有薪水不漲 ! !



只會加重百姓負擔 !!



 
 
支持度
3

62
發表人：rub******　發表時間：04/09/09 22:16pm
 夏季是最熱的時候

還調漲...合理嗎?

分明就是要我們的錢嘛!!!!! 
 
支持度
3

63
發表人：eve******　發表時間：06/09/09 04:07am
 不合理

同樣開著冷氣

冬天開夏天開還不是一樣的電量?

難道暖器就不秏電?

既然用電量一樣 那價錢就該一樣 
 
支持度
3

64
發表人：lov*****　發表時間：07/09/09 14:09pm
 千萬不要增加 
 
支持度
3

65
發表人：j88******　發表時間：10/09/09 14:24pm
 政府沒錢最快最好的方法就是跟老百姓要錢,油價,交通罰單都是如此啦!!個人覺得非常不合理,但是又不能不接受,苦啊!!!! 
 
支持度
3

66
發表人：ari********　發表時間：14/09/09 19:10pm
 不是應該多用有打折才對嗎??為什麼加價? 
 
支持度
3

67
發表人：cut*********　發表時間：14/09/09 23:57pm
 完全不合理阿！講好聽一點是避免浪費！根本是想賺多一點！真的這麼替民眾著想，那冬季為什麼不特價？ 
 
支持度
3

68
發表人：jin***　發表時間：16/09/09 10:06am
 不合理~政府應當為民眾節省荷包 
 
支持度
3

69
發表人：po0*　發表時間：16/09/09 21:12pm
 不合理 
 
支持度
3

70
發表人：fly****　發表時間：19/09/09 21:58pm
 當然不合理。總是往老百姓身上拿錢，為什麼不想想源頭問題出在哪？反正老百姓身上的錢好拿就是了，我們也說不了什麼也反抗不了什麼，政府的權力大嘛，我們說什麼也沒個屁用不是嗎…只有乖乖繳錢才不會讓自己熱死難受死啦！

反正合理不合理，我們說了也沒什麼鳥用… 
 
支持度
3

71
發表人：sug******　發表時間：23/09/09 19:28pm
 電費已經很貴了! 
 
支持度
3

72
發表人：qyo*****　發表時間：24/09/09 00:08am
 政府真的應該要苦民所苦... 
 
支持度
3

73
發表人：kat*****　發表時間：02/10/09 23:09pm
 什麼都在漲，只有薪水沒有漲… 
 
支持度
3

74
發表人：098*******　發表時間：04/10/09 19:07pm
 根本是故意的

為什麼冬天不漲

而是夏天漲

就是賺我們的辛苦錢啊ˋˊ 
 
支持度
3

75
發表人：aqs*****　發表時間：28/10/09 15:54pm
 那個家裡不用電的想出來的厚~~ 
 
支持度
3

76
發表人：lun****　發表時間：14/11/09 16:51pm
 有那種商品是買越多越貴的？ 
 
支持度
3


©2017 InsightXplorer, Ltd. All Rights Reserved.
創市際市場研究顧問 版權所有 未經許可不得轉載