IX PK:我的一張嘴,說服全世界! 討論、辯論、自嗨、一起嗨!

你喜歡吃傳統早餐店(如美而美)還是西式早餐(如麥當勞)?


傳統早餐店,價格較親民。

西式早餐,點餐較快速。
498 77
1
發表人:fis******* 發表時間:15/06/10 12:05pm
  傳統早餐店,口味眾多,選擇方便,對身體比較健康,純手工製造,沒有其他添加物的危機! 
 
支持度
73


2
發表人:ejo******* 發表時間:16/06/10 07:47am
  傳統早餐店點餐也很快速

選擇又非常多樣

我認為吃不膩

因為它有很多選擇搭配

不管是奶茶牛奶羊奶紅茶豆漿甚至米獎....

這些在傳統早餐店都有

還有土司/漢堡/蛋餅/三明治/厚片.....

很多很多都很常見

每天隨你搭配

這樣還不夠多選擇?

 
 
支持度
26


3
發表人:cut******** 發表時間:15/06/10 12:05pm
  傳統早餐便宜 提供餐點也較多樣性

西式早點價格較高 熱量和油量也較高 
 
支持度
18


4
發表人:may**** 發表時間:15/06/10 12:09pm
  傳統早餐店,從小到大,始終如一,對傳統早餐店,比較有信心,畢竟是老祖宗的智慧! 
 
支持度
14


5
發表人:sto******* 發表時間:15/06/10 12:17pm
  價格真的便宜很多

 
 
支持度
11


6
發表人:ann****** 發表時間:15/06/10 12:28pm
  傳統早餐價格的確較便宜~而且也比較有營養~不會像西式早餐油膩吃太多恐怕體重機看了都會害怕~ 
 
支持度
10


7
發表人:kk6***** 發表時間:15/06/10 14:04pm
  兩樣的早餐我都很喜歡吃,不過傳統早餐店,價格較親民。而且傳統早餐店我們從小吃到大都已經吃習慣了啊!

 
 
支持度
10


8
發表人:sto******* 發表時間:15/06/10 12:17pm
  口味多又便宜

和樂不為 
 
支持度
8


9
發表人:ZOE** 發表時間:15/06/10 12:33pm
  價格較便宜 
 
支持度
8


10
發表人:nao***** 發表時間:15/06/10 14:49pm
  物美價廉 —— 價格便宜,選擇多,比較健康!

 
 
支持度
8


11
發表人:voc****** 發表時間:15/06/10 12:14pm
  傳統早餐比較不油膩,較健康!! 
 
支持度
7


12
發表人:s22****** 發表時間:15/06/10 16:00pm
  價格便宜.口味多.尤其是奶茶超好喝的.

麥當勞的早餐不怎麼好吃.(個人認為)又貴. 
 
支持度
7


13
發表人:fs7**** 發表時間:22/06/10 17:00pm
  麥當勞太貴了

薯條越來越少

飲料越來越少

漢堡越來越小

而且點餐也沒有比較快

也是要等上一段時間

早餐店反而更快

加上一樣的價錢吃的到更多東西

 
 
支持度
7


14
發表人:chi***** 發表時間:27/06/10 15:28pm
  我會選擇傳統早餐店的原因除了價格較親民外,而且選擇也漸漸越來越多,不管是傳統的早餐或是西式早餐每天你都可以依心情去選擇搭配

反之西式早餐就每那麼多選擇了 
 
支持度
7


15
發表人:pop**** 發表時間:12/07/10 11:52am
  比較吃得飽又健康 
 
支持度
7


16
發表人:f26****** 發表時間:15/06/10 12:55pm
  傳統早餐店對身體比較健康,純手工製造,沒有其他添加物 
 
支持度
6


17
發表人:win*********** 發表時間:15/06/10 13:41pm
  最愛醬油辣椒了 
 
支持度
6


18
發表人:ted**** 發表時間:15/06/10 15:42pm
  好吃又方便 
 
支持度
6


19
發表人:g45**** 發表時間:15/06/10 15:58pm
  比較習慣~~選擇也比較多 
 
支持度
6


20
發表人:oab**** 發表時間:15/06/10 16:21pm
  傳統早餐店價格比較便宜.有純手工豆漿.米漿.我喜歡! 
 
支持度
6


21
發表人:065****** 發表時間:15/06/10 16:36pm
  吃習慣了! 
 
支持度
6


22
發表人:joe******** 發表時間:15/06/10 17:32pm
  傳統早餐店的東西吃起來比較實在

也比較健康 
 
支持度
6


23
發表人:kuo**** 發表時間:15/06/10 18:50pm
  選擇性多,速度快,也比較健康,最重要的是價格平民化,大家都買得起,買得舒服. 
 
支持度
6


24
發表人:lks***** 發表時間:15/06/10 20:22pm
  還是傳統好吃

西式早餐吃起來怪怪的 
 
支持度
6


25
發表人:som*** 發表時間:15/06/10 20:55pm
  我也是喜歡吃簡單 
 
支持度
6


26
發表人:kcb****** 發表時間:15/06/10 21:15pm
  傳統早餐店,口味眾多,選擇方便,對身體比較健康,純手工製造,沒有其他添加物的危機!

 
 
支持度
6


27
發表人:top******* 發表時間:15/06/10 22:02pm
  離我家比較近 
 
支持度
6


28
發表人:joy***** 發表時間:15/06/10 23:56pm
  傳統早餐!!!!

從蛋餅 吐司 漢堡到雞絲麵一應具全

飲料選擇也很多

咖啡 奶茶 鮮奶 紅茶

幾乎能夠符合所有人對早餐的要求

最重要的是價格低廉

平均50上下就能早餐吃飽飽

相反地

麥當勞的選擇性少 價錢也相對較高

所以我喜歡傳統早餐店;) 
 
支持度
6


29
發表人:lin******** 發表時間:16/06/10 00:16am
  價格便宜

比較營養

 
 
支持度
6


30
發表人:blu******** 發表時間:16/06/10 01:25am
  當然是傳統早點~

因為常去買可以依照你要的製作,例如烤3片吐司

或是蛋餅加起司. 甚至蘿蔔糕淋上蛋汁..等等的客制化~買久了老闆也很親切~甚至去 不用開口就知道你要點的~早餐要吃的豐富不需要太優雅~我覺得親近平民 最重要!! 
 
支持度
6


31
發表人:cuk****** 發表時間:16/06/10 02:15am
  西式好貴,而且不划算,早上吃西式的也很怪

到早餐店果然還是要點蛋餅或饅頭加一杯豆漿或奶茶,一日之計在於這些!!= =+

一整天活力就會來了~ 
 
支持度
6


32
發表人:pet*********** 發表時間:16/06/10 02:16am
  it's closer than McDonald's

而且你要怎麼變換都可以跟老闆講

生菜多一點

多加片cheese

都可以

西式就比較死板

點什麼就是什麼

能選的就是那幾樣而已 
 
支持度
6


33
發表人:aff****** 發表時間:16/06/10 10:37am
  傳統早餐。

1.價格較便宜。

2.選擇性較多。

3.營養性較高。

4.較符合東方人口味。 
 
支持度
6


34
發表人:fuy*** 發表時間:18/06/10 14:59pm
  跟老闆很容易就認識

比較有親和力的招呼方式

價格也蠻合理的

離家近口味也比較可以自己決定

例如醬油少一點 蛋半熟啊...等 
 
支持度
6


35
發表人:bec***** 發表時間:18/06/10 16:46pm
  早上吃太油胃會不舒服,而且傳統早餐價格比較便宜 
 
支持度
6


36
發表人:kkk**** 發表時間:22/06/10 16:23pm
  說是傳統早餐店其實也不算是吧,現在像美而美之類的早餐店有都一定有漢堡.薯條之類的西式餐點,東西選擇也繁多,而價格上又比較便宜,當然選阿,不過有人說沒有其他添加物,這點就不一定囉 
 
支持度
6


37
發表人:yap****** 發表時間:26/06/10 18:46pm
  要吃有飯的種類~ 飯糰 魯肉飯 稀飯

包子饅頭我最愛

燒餅油條缺一不可

炒麵米粉也很棒

而且速度不一定比較慢阿~

重點是我吃習慣了 吃西式的早餐吃不飽

 
 
支持度
6


38
發表人:sim******* 發表時間:15/06/10 17:06pm
  就是愛傳統早餐店 
 
支持度
5


39
發表人:jkl***** 發表時間:15/06/10 17:29pm
  傳統早餐店價格低,種類多。 
 
支持度
5


40
發表人:sno******* 發表時間:15/06/10 17:40pm
  點餐也沒多快ㄚ 
 
支持度
5


41
發表人:tok* 發表時間:15/06/10 19:27pm
  比較便宜阿 
 
支持度
5


42
發表人:kcb****** 發表時間:15/06/10 21:16pm
反對反方l87***的意見。 顯示反方意見全文
  不一定 
 
支持度
5


43
發表人:kcb****** 發表時間:15/06/10 21:17pm
反對反方aig***的意見。 顯示反方意見全文
  可是是高油炸 
 
支持度
5


44
發表人:a15***** 發表時間:16/06/10 00:35am
  習慣美而美的餐點 
 
支持度
5


45
發表人:mar*** 發表時間:16/06/10 10:26am
  選擇多~口味和平時吃的料理也接近~而且豆漿是現在養身聖品~吃寶的同時也吃到了健康 
 
支持度
5


46
發表人:puc****** 發表時間:16/06/10 11:33am
  較便宜,古早味濃,店面多,口味多 
 
支持度
5


47
發表人:swa******* 發表時間:16/06/10 11:55am
  道地的口感多樣的選擇是不爭的事實! 
 
支持度
5


48
發表人:eeg***** 發表時間:16/06/10 11:56am
  傳統早餐

燒餅 夾蛋 夾油條

在加杯豆漿

正點!!! 
 
支持度
5


49
發表人:gir******* 發表時間:17/06/10 11:48am
  有現成的比較方便.不耽誤時間 
 
支持度
5


50
發表人:blu***** 發表時間:17/06/10 13:12pm
  吃慣傳統早餐店,熱騰騰、剛出爐的,現吃比較讚!! 
 
支持度
5


51
發表人:kit***** 發表時間:17/06/10 15:37pm
  就是愛吃傳統的味道 
 
支持度
5


52
發表人:pla***** 發表時間:17/06/10 21:37pm
  常吃,老闆認識了,要吃什麼怪組合都可以做得出來,非常棒。 
 
支持度
5


53
發表人:joa******** 發表時間:18/06/10 10:34am
  傳統的較多樣化…^_^ 
 
支持度
5


54
發表人:zxc****** 發表時間:20/06/10 18:22pm
  我幾乎都是這個 
 
支持度
5


55
發表人:can****** 發表時間:21/06/10 10:15am
  傳統早餐從小吃到大,比較符合吃的習慣 
 
支持度
5


56
發表人:a26***** 發表時間:21/06/10 21:40pm
  美而美 東西多 接近平民

分店又很多

麥當勞適合久久吃ㄧ次 
 
支持度
5


57
發表人:fan******** 發表時間:23/06/10 18:09pm
  便宜些

又親切 
 
支持度
5


58
發表人:lee******** 發表時間:24/06/10 09:10am
  早餐都是外帶的 因為趕上班

沒有美國時間在排隊 或在店內用餐

或是等待

而且傳統早餐店比較多 比較方便

不是到處都有麥當勞的 
 
支持度
5


59
發表人:vnw******** 發表時間:26/06/10 15:43pm
  便宜又好吃又吃得飽 
 
支持度
5


60
發表人:vam*** 發表時間:02/07/10 09:02am
  親民 
 
支持度
5


61
發表人:din* 發表時間:02/07/10 18:06pm
  比較好吃!! 
 
支持度
5


62
發表人:cin******** 發表時間:06/07/10 12:00pm
反對反方pas****的意見。 顯示反方意見全文
  早餐還喝咖啡,感覺很傷胃耶 
 
支持度
5


63
發表人:y23**** 發表時間:08/07/10 13:36pm
  還是傳統好吃 
 
支持度
5


64
發表人:aya**** 發表時間:14/07/10 22:50pm
  蛋餅.漢堡蛋.鐵板麵...喜歡!而且習慣

雖然我看底下都是一些米漿.豆漿= ="

不太知道我喜歡的這一類是屬於西還是中



但我其實都蠻喜歡~ 
 
支持度
5


65
發表人:559***** 發表時間:23/07/10 02:46am
  麥當勞吃多了會死人 以前讀書吃了吃到快死了 傳統的好歹吃了不會反胃 西式早餐店 代表怎麼會是麥當勞?!

台灣西式的不多 不過自己煮的哪種都好吃 
 
支持度
5


66
發表人:lis******** 發表時間:30/07/10 17:57pm
  西式早餐變化較少  
 
支持度
5


1
發表人:f21***** 發表時間:15/06/10 14:29pm
 西式創意高

又好吃

傳統吃膩了:(( 
 
支持度
11


2
發表人:kim****** 發表時間:15/06/10 15:50pm
 西式口味如一

傳統口味太多

至於好不好吃

見仁見智 
 
支持度
8


3
發表人:pas**** 發表時間:03/07/10 04:12am
 通常西式早餐店的裝璜和環境比較好,

工作已經很辛苦了,一天的早晨當然要選擇可以讓自己HAPPY一整天的西式早餐店,而且我喜歡西式早餐的咖啡,傳統早餐的咖啡通常都不好喝。 
 
支持度
7


4
發表人:aig*** 發表時間:15/06/10 19:29pm
 西式早餐比較好吃、創新

而且很快速是真的! 
 
支持度
6


5
發表人:l87*** 發表時間:15/06/10 15:59pm
 比較特別 
 
支持度
5


6
發表人:mrw*** 發表時間:15/06/10 23:50pm
反對正方kcb******的意見。 顯示正方意見全文
 可能你對他們的概念只有薯條和炸雞吧,請看看早餐菜單吧 
 
支持度
5


7
發表人:s97******** 發表時間:16/06/10 21:34pm
 種類較多 又方便 
 
支持度
5


8
發表人:wpp**** 發表時間:17/06/10 11:42am
 感覺比較好吃.料比較實在.又有得來速比較方便 
 
支持度
5


9
發表人:b10**** 發表時間:20/06/10 19:51pm
 哎唷唷 ~~~~*

西式早餐怎麼輸的這麼慘



麥當勞比較少家

上學的話

不會為了吃ㄧ個早餐特地跑遠去



但是如果開在我家隔壁

我願意每頓早餐都在麥當勞消費 ^^ 
 
支持度
5


10
發表人:b10**** 發表時間:20/06/10 19:51pm
 哎唷唷 ~~~~*

西式早餐怎麼輸的這麼慘



麥當勞比較少家

上學的話

不會為了吃ㄧ個早餐特地跑遠去



但是如果開在我家隔壁

我願意每頓早餐都在麥當勞消費 ^^ 
 
支持度
5


11
發表人:n00***** 發表時間:21/06/10 12:49pm
 我偏愛快速服務,由於之前工作較於緊湊,不愛花時間在等待,但也會有不好吃的西式早餐店會讓我退之… 
 
支持度
5


12
發表人:har***** 發表時間:28/06/10 02:35am
 傳統在我的認知下許多都是太油膩

所以我選擇快速又健康西式早餐 
 
支持度
5


13
發表人:vam*** 發表時間:02/07/10 09:02am
 其實不太喜歡西式 
 
支持度
5



©2017 InsightXplorer, Ltd. All Rights Reserved.
創市際市場研究顧問 版權所有 未經許可不得轉載