1
發表人:fis******* 發表時間:15/06/10 12:05pm
傳統早餐店,口味眾多,選擇方便,對身體比較健康,純手工製造,沒有其他添加物的危機!
支持度
81
2
發表人:ejo******* 發表時間:16/06/10 07:47am
傳統早餐店點餐也很快速
選擇又非常多樣
我認為吃不膩
因為它有很多選擇搭配
不管是奶茶牛奶羊奶紅茶豆漿甚至米獎....
這些在傳統早餐店都有
還有土司/漢堡/蛋餅/三明治/厚片.....
很多很多都很常見
每天隨你搭配
這樣還不夠多選擇?
支持度
34
3
發表人:cut******** 發表時間:15/06/10 12:05pm
傳統早餐便宜 提供餐點也較多樣性
西式早點價格較高 熱量和油量也較高
支持度
28
4
發表人:may**** 發表時間:15/06/10 12:09pm
傳統早餐店,從小到大,始終如一,對傳統早餐店,比較有信心,畢竟是老祖宗的智慧!
支持度
25
5
發表人:sto******* 發表時間:15/06/10 12:17pm
支持度
22
6
發表人:ann****** 發表時間:15/06/10 12:28pm
傳統早餐價格的確較便宜~而且也比較有營養~不會像西式早餐油膩吃太多恐怕體重機看了都會害怕~
支持度
20
7
發表人:kk6***** 發表時間:15/06/10 14:04pm
兩樣的早餐我都很喜歡吃,不過傳統早餐店,價格較親民。而且傳統早餐店我們從小吃到大都已經吃習慣了啊!
支持度
20
8
發表人:y23**** 發表時間:08/07/10 13:36pm
支持度
18
9
發表人:top******* 發表時間:15/06/10 22:02pm
支持度
17
10
發表人:voc****** 發表時間:15/06/10 12:14pm
支持度
17
11
發表人:sim******* 發表時間:15/06/10 17:06pm
支持度
17
12
發表人:s22****** 發表時間:15/06/10 16:00pm
價格便宜.口味多.尤其是奶茶超好喝的.
麥當勞的早餐不怎麼好吃.(個人認為)又貴.
支持度
17
13
發表人:kcb****** 發表時間:15/06/10 21:15pm
傳統早餐店,口味眾多,選擇方便,對身體比較健康,純手工製造,沒有其他添加物的危機!
支持度
17
14
發表人:sto******* 發表時間:15/06/10 12:17pm
支持度
17
15
發表人:yap****** 發表時間:26/06/10 18:46pm
要吃有飯的種類~ 飯糰 魯肉飯 稀飯
包子饅頭我最愛
燒餅油條缺一不可
炒麵米粉也很棒
而且速度不一定比較慢阿~
重點是我吃習慣了 吃西式的早餐吃不飽
支持度
16
16
發表人:joy***** 發表時間:15/06/10 23:56pm
傳統早餐!!!!
從蛋餅 吐司 漢堡到雞絲麵一應具全
飲料選擇也很多
咖啡 奶茶 鮮奶 紅茶
幾乎能夠符合所有人對早餐的要求
最重要的是價格低廉
平均50上下就能早餐吃飽飽
相反地
麥當勞的選擇性少 價錢也相對較高
所以我喜歡傳統早餐店;)
支持度
16
17
發表人:bec***** 發表時間:18/06/10 16:46pm
支持度
16
18
發表人:kkk**** 發表時間:22/06/10 16:23pm
說是傳統早餐店其實也不算是吧,現在像美而美之類的早餐店有都一定有漢堡.薯條之類的西式餐點,東西選擇也繁多,而價格上又比較便宜,當然選阿,不過有人說沒有其他添加物,這點就不一定囉
支持度
16
19
發表人:mar*** 發表時間:16/06/10 10:26am
選擇多~口味和平時吃的料理也接近~而且豆漿是現在養身聖品~吃寶的同時也吃到了健康
支持度
16
20
發表人:kuo**** 發表時間:15/06/10 18:50pm
選擇性多,速度快,也比較健康,最重要的是價格平民化,大家都買得起,買得舒服.
支持度
16
21
發表人:g45**** 發表時間:15/06/10 15:58pm
支持度
16
22
發表人:nao***** 發表時間:15/06/10 14:49pm
支持度
16
23
發表人:pop**** 發表時間:12/07/10 11:52am
支持度
16
24
發表人:f26****** 發表時間:15/06/10 12:55pm
傳統早餐店對身體比較健康,純手工製造,沒有其他添加物
支持度
16
25
發表人:ZOE** 發表時間:15/06/10 12:33pm
支持度
16
26
發表人:fs7**** 發表時間:22/06/10 17:00pm
麥當勞太貴了
薯條越來越少
飲料越來越少
漢堡越來越小
而且點餐也沒有比較快
也是要等上一段時間
早餐店反而更快
加上一樣的價錢吃的到更多東西
支持度
15
27
發表人:chi***** 發表時間:27/06/10 15:28pm
我會選擇傳統早餐店的原因除了價格較親民外,而且選擇也漸漸越來越多,不管是傳統的早餐或是西式早餐每天你都可以依心情去選擇搭配
反之西式早餐就每那麼多選擇了
支持度
15
28
發表人:din* 發表時間:02/07/10 18:06pm
支持度
15
29
發表人:can****** 發表時間:21/06/10 10:15am
支持度
15
30
發表人:cin******** 發表時間:06/07/10 12:00pm
 | 通常西式早餐店的裝璜和環境比較好,
工作已經很辛苦了,一天的早晨當然要選擇可以讓自己HAPPY一整天的西式早餐店,而且我喜歡西式早餐的咖啡,傳統早餐的咖啡通常都不好喝。 |  |
早餐還喝咖啡,感覺很傷胃耶
支持度
15
31
發表人:fuy*** 發表時間:18/06/10 14:59pm
跟老闆很容易就認識
比較有親和力的招呼方式
價格也蠻合理的
離家近口味也比較可以自己決定
例如醬油少一點 蛋半熟啊...等
支持度
15
32
發表人:joa******** 發表時間:18/06/10 10:34am
支持度
15
33
發表人:kit***** 發表時間:17/06/10 15:37pm
支持度
15
34
發表人:blu***** 發表時間:17/06/10 13:12pm
支持度
15
35
發表人:aff****** 發表時間:16/06/10 10:37am
傳統早餐。
1.價格較便宜。
2.選擇性較多。
3.營養性較高。
4.較符合東方人口味。
支持度
15
36
發表人:cuk****** 發表時間:16/06/10 02:15am
西式好貴,而且不划算,早上吃西式的也很怪
到早餐店果然還是要點蛋餅或饅頭加一杯豆漿或奶茶,一日之計在於這些!!= =+
一整天活力就會來了~
支持度
15
37
發表人:blu******** 發表時間:16/06/10 01:25am
當然是傳統早點~
因為常去買可以依照你要的製作,例如烤3片吐司
或是蛋餅加起司. 甚至蘿蔔糕淋上蛋汁..等等的客制化~買久了老闆也很親切~甚至去 不用開口就知道你要點的~早餐要吃的豐富不需要太優雅~我覺得親近平民 最重要!!
支持度
15
38
發表人:ted**** 發表時間:15/06/10 15:42pm
支持度
15
39
發表人:oab**** 發表時間:15/06/10 16:21pm
傳統早餐店價格比較便宜.有純手工豆漿.米漿.我喜歡!
支持度
15
40
發表人:065****** 發表時間:15/06/10 16:36pm
支持度
15
41
發表人:joe******** 發表時間:15/06/10 17:32pm
支持度
15
42
發表人:som*** 發表時間:15/06/10 20:55pm
支持度
15
43
發表人:pet*********** 發表時間:16/06/10 02:16am
it's closer than McDonald's
而且你要怎麼變換都可以跟老闆講
生菜多一點
多加片cheese
都可以
西式就比較死板
點什麼就是什麼
能選的就是那幾樣而已
支持度
15
44
發表人:tok* 發表時間:15/06/10 19:27pm
支持度
14
45
發表人:aya**** 發表時間:14/07/10 22:50pm
蛋餅.漢堡蛋.鐵板麵...喜歡!而且習慣
雖然我看底下都是一些米漿.豆漿= ="
不太知道我喜歡的這一類是屬於西還是中
但我其實都蠻喜歡~
支持度
14
46
發表人:win*********** 發表時間:15/06/10 13:41pm
支持度
14
47
發表人:vam*** 發表時間:02/07/10 09:02am
支持度
14
48
發表人:jkl***** 發表時間:15/06/10 17:29pm
支持度
14
49
發表人:vnw******** 發表時間:26/06/10 15:43pm
支持度
14
50
發表人:lee******** 發表時間:24/06/10 09:10am
早餐都是外帶的 因為趕上班
沒有美國時間在排隊 或在店內用餐
或是等待
而且傳統早餐店比較多 比較方便
不是到處都有麥當勞的
支持度
14
51
發表人:fan******** 發表時間:23/06/10 18:09pm
支持度
14
52
發表人:sno******* 發表時間:15/06/10 17:40pm
支持度
14
53
發表人:lks***** 發表時間:15/06/10 20:22pm
支持度
14
54
發表人:zxc****** 發表時間:20/06/10 18:22pm
支持度
14
55
發表人:kcb****** 發表時間:15/06/10 21:16pm
56
發表人:kcb****** 發表時間:15/06/10 21:17pm
 | 西式早餐比較好吃、創新
而且很快速是真的! |  |
可是是高油炸
支持度
14
57
發表人:lin******** 發表時間:16/06/10 00:16am
支持度
14
58
發表人:gir******* 發表時間:17/06/10 11:48am
支持度
14
59
發表人:puc****** 發表時間:16/06/10 11:33am
支持度
14
60
發表人:a26***** 發表時間:21/06/10 21:40pm
美而美 東西多 接近平民
分店又很多
麥當勞適合久久吃ㄧ次
支持度
13
61
發表人:pla***** 發表時間:17/06/10 21:37pm
常吃,老闆認識了,要吃什麼怪組合都可以做得出來,非常棒。
支持度
13
62
發表人:a15***** 發表時間:16/06/10 00:35am
支持度
13
63
發表人:eeg***** 發表時間:16/06/10 11:56am
支持度
13
64
發表人:swa******* 發表時間:16/06/10 11:55am
支持度
13
65
發表人:559***** 發表時間:23/07/10 02:46am
麥當勞吃多了會死人 以前讀書吃了吃到快死了 傳統的好歹吃了不會反胃 西式早餐店 代表怎麼會是麥當勞?!
台灣西式的不多 不過自己煮的哪種都好吃
支持度
13
66
發表人:lis******** 發表時間:30/07/10 17:57pm
支持度
13
|
1
發表人:f21***** 發表時間:15/06/10 14:29pm
支持度
18
2
發表人:kim****** 發表時間:15/06/10 15:50pm
支持度
16
3
發表人:b10**** 發表時間:20/06/10 19:51pm
哎唷唷 ~~~~*
西式早餐怎麼輸的這麼慘
麥當勞比較少家
上學的話
不會為了吃ㄧ個早餐特地跑遠去
但是如果開在我家隔壁
我願意每頓早餐都在麥當勞消費 ^^
支持度
16
4
發表人:mrw*** 發表時間:15/06/10 23:50pm
 | 可是是高油炸 |  |
可能你對他們的概念只有薯條和炸雞吧,請看看早餐菜單吧
支持度
15
5
發表人:n00***** 發表時間:21/06/10 12:49pm
我偏愛快速服務,由於之前工作較於緊湊,不愛花時間在等待,但也會有不好吃的西式早餐店會讓我退之…
支持度
15
6
發表人:pas**** 發表時間:03/07/10 04:12am
通常西式早餐店的裝璜和環境比較好,
工作已經很辛苦了,一天的早晨當然要選擇可以讓自己HAPPY一整天的西式早餐店,而且我喜歡西式早餐的咖啡,傳統早餐的咖啡通常都不好喝。
支持度
15
7
發表人:aig*** 發表時間:15/06/10 19:29pm
支持度
14
8
發表人:s97******** 發表時間:16/06/10 21:34pm
支持度
14
9
發表人:l87*** 發表時間:15/06/10 15:59pm
支持度
13
10
發表人:har***** 發表時間:28/06/10 02:35am
傳統在我的認知下許多都是太油膩
所以我選擇快速又健康西式早餐
支持度
13
11
發表人:vam*** 發表時間:02/07/10 09:02am
支持度
13
12
發表人:wpp**** 發表時間:17/06/10 11:42am
支持度
12
13
發表人:b10**** 發表時間:20/06/10 19:51pm
哎唷唷 ~~~~*
西式早餐怎麼輸的這麼慘
麥當勞比較少家
上學的話
不會為了吃ㄧ個早餐特地跑遠去
但是如果開在我家隔壁
我願意每頓早餐都在麥當勞消費 ^^
支持度
12
|