你認為，部落客商品使用心得需標明收酬勞的規定合理嗎？

  合理,收酬勞不一定是要金錢

部落客也是花時間去處理串聯心得等相關資料...

如:串聯可送小禮物~ 

 

支持度
56

  個人覺得部落客試用商品不僅可以增加商品的曝光度、



也可替自己省下購買的費用，一舉兩得~



但試用的後果是自負，還是有些許的風險，



如果廠商能提供一些回饋(金錢)的話，相信會更吸引人~



 

 

支持度
14

  如果部落客是專為一些新產品做試用，且有與廠商簽約(類似外包工作之類)，應該就要給酬勞，不一定是金錢，可能是可以拿到一些公司得產品之類的。

畢竟試用還是有風險在，萬一皮膚過敏之類的問題，那後續問題該找誰負責？

但是收酬勞就一定要誠實宣傳，而非單純打廣告或是把效果誇大。

畢竟很多東西的好與壞都是見仁見智，只能說所有的心得文僅供參考用，而非百分之百的正確或是符合讀者的感覺。 

 

支持度
12

  給一個明確的方向~不錯的.有個依據.......^_^ 

 

支持度
7

  如果抱著分享的心態，也算是個人的休閒娛樂吧，標明利大於弊吧 

 

支持度
7

  又不一定甚麼都一定要金錢上的



他們開心與我們分享就是一件好事



有收酬勞的話



為免有一點太現實了



送個貼心禮物或是安排一些小小活動也可以阿



不一定要金錢 

 

支持度
6

  有些事情講清楚會比較好

才能避免調一些不必要的麻煩 

 

支持度
6

  合理~

標明是一定要的! 

 

支持度
6

  要阿

要收酬勞就跟大家說清楚

其實收了酬勞還是會有廣告嫌疑

如果都不說

那那些文字敘述其實就會有點過實 

 

支持度
5

  部落客的使用心得，以前通常沒有疑問，是單純的個人分享。可是，這幾年大量爆出心得文章，有很多內容很可疑，照片又拍的像職業級的。本人就曾在看過知名部落客的文章，親自去吃吃看，結果大失所望，反而是另一家公認的老店，在香氣、用料、口感都勝過部落客的推薦。我認為是否廣告應該誠實以告，廣告並沒有錯，讀者可以當做參考。否則欺騙的結果，只是讓寫手的信用掃地！ 

 

支持度
5

  要! 有時候很相信部落客的分享，可若他只是為了收賺錢而宣傳，這樣子不知道的人會認為被騙了! 而且詳細介紹產品，有促進消費者去購買的意願，所以拿錢也是理所當然的一件事，不然誰願意無緣無故去幫做宣傳 ... 

 

支持度
4

  agree 

 

支持度
4

  的確

因為有些廠商給的東西真的不是那麼好吃或好用

卻在試用時給了硬性規定

一定要說優點不能說缺點

所用的心得要全權給廠商使用

不得收取任何廣告應拿的費用

感覺很不實際

畢竟

真的好壞應該讓大家看見

而不是在商品上架時

又給了與廣告中期待上的差異

所以

說明收酬勞會讓人知道真實性的差異在哪

 

 

支持度
4

  公平原則 

 

支持度
3

  可以更明確的證實商品的優劣.就像商品有名人的加持他就要對該商品負責.所以合理的酬勞是必須的. 

 

支持度
3

  這樣倒反而不會被詐騙的感覺...... 

 

支持度
3

  誰知道是不是收了酬勞才去捧的呢！ 

 

支持度
3

  一定要的啦 

 

支持度
3

  合理,因為酬勞是應該的 ,以免變為廣告用? 

 

支持度
2

  沒錯這樣才不會有嫌疑 

 

支持度
2

  網路本身就是一個對價的關係，因為雙方並未謀面，所以把詳細重點寫清楚，才可以節省你我的時間。 

 

支持度
2

  . 

 

支持度
2

   

 

支持度
2

  合理 

 

支持度
2

  雖然喜好因人而異,但有標明酬勞可避免廣告之嫌 

 

支持度
2

  我被欺騙過.所以寫清楚讓看的人能明白

 

 

支持度
2

  合理~有做事就要有酬勞~~

 

 

支持度
2

  很合理!!因為天下沒有白吃的午餐 

 

支持度
2

  嗯嗯!!合理!合理!! 

 

支持度
2

  正方論點

合理，可以避免替廠商廣告的嫌疑。

 

 

支持度
2

  合理,收酬勞不一定是要金錢



部落客也是花時間去處理串聯心得等相關資料...



如:串聯可送小禮物~

 

 

支持度
2

  所有遊戲都有規則！照表操課才沒有爭議！^_^ 

 

支持度
2

  合理 

 

支持度
2

  合理



必免替廠商廣告 

 

支持度
2

 不合理..

那沒收錢的呢？

單純想介紹給大家知道，要怎麼寫？？ 

支持度
32