IX PK - 你支持研究所改成免試入學嗎？

	你支持研究所改成免試入學嗎？

支持啊!用甄試的方式可以提高研究生素質~

不支持!!筆試比較能測出研究生的程度~

257

795

發表人：a27****　發表時間：16/12/07 19:18pm

能畢業才是重點!!

支持度
37

發表人：luk******　發表時間：17/12/07 01:09am

贊成..不這樣篩選提高素質以後研究生會像大學生一樣滿街都是...現在很多人大學畢業後因為不知所從只好選擇研究所繼續拖時間思考.....也許可能不公平但長久看來應該是個常多的格局

支持度
23

發表人：for***　發表時間：17/12/07 09:23am

我覺得不如改成寫論文+面試的方式

支持度
22

發表人：ton****　發表時間：17/12/07 09:48am

研究所主要是訓練你ㄉ培養專業ㄉ思考能力和獨立作業研究的能力.....還是讓那種有興趣且想要深入研究的人....進去研究所比較實在.....看太多考試進去...且沒興趣在那裡鬼混....想混一張文憑ㄉ人....到頭來還是一場空...多了張廢紙而已

支持度
20

發表人：sun******　發表時間：17/12/07 13:09pm

現在筆試太容易了

去補各習..花幾個月的時間就可以考上研究所

導致程度不齊

雖然用甄試可以保持程度

但老師們需要公正客觀才行

所以可以減少筆試的數目

支持度
19

發表人：kik*****　發表時間：17/12/07 14:12pm

現在太多人都在大四的時候衝補習班，其實他們對未來做的研究連一點清楚的認知都沒有，就是為了考而考；筆試出來的學生是真的有獨當一面做研究的料嗎？我很懷疑！尤其以資訊系的學生更是這樣，考的好跟程式寫的好不見得正比關係，我覺得甄試挑選的學生真的比較優秀。

支持度
17

發表人：pu8****　發表時間：20/12/07 01:14am

贊成!這樣才能提高國民平均學歷.到時候連皮條客.地下組頭.地下錢莊.強盜集團.黑道.遊民.....都是研究所畢業的.太強了!這樣的國家一定是21世紀的世界領導國!

喂!學習一技之長不行嗎?木工.鐵工.泥水工.這些都是一天工資1500以上的.水電工.廚師薪資也很高.就連豬肉販也是月休8天以上.你們那麼怕辛苦喔?有錢賺才是贏家.沒有工作的博士會比我們這些出賣勞力的市井小民有錢嗎?

支持度
14

發表人：jag***　發表時間：20/12/07 14:07pm

支持你說的能畢業才是重點~~

支持度
14

發表人：pum*****　發表時間：22/12/07 20:19pm

未來趨勢

支持度
14

發表人：is0***　發表時間：31/12/07 04:32am

●對於主動努力向上的學生來說，不影響學生素質

對於其他種類的學生，則限制推甄門檻即可！(就算素質太差，也無法推甄)

推甄要求的是求學的過程，考試卻只有求學的結果。

●紙筆測驗無法測出一個人的絕對實力，推甄可以！

支持度
14

發表人：chr*****　發表時間：09/01/08 17:48pm

沒差吧~考試也是形式上而已

支持度
14

發表人：rit*****　發表時間：25/12/07 16:21pm

甄試的方式可以提高研究生素質~不然很多人都是讀死書，會長篇大論有什麼用

支持度
13

發表人：wai**********　發表時間：15/02/08 11:06am

沒意見ㄝ

支持度
13

發表人：and******　發表時間：08/03/08 11:32am

甄試雖然很麻煩，但是卻可以確認學生與教授的理念是否符合，以免選錯造成日後困擾！

支持度
12

發表人：Sam*******　發表時間：23/04/08 00:23am

就是如此

支持度
11

發表人：lov*****　發表時間：17/12/07 20:58pm

反對!現在的大學生素質已經夠差了~滿街的大學生失業的一堆!當前是要著重於素質的提升而不是單單學歷的提高~如果研究所也是免試入學~難免有些人有走後門之嫌!而且很多大學生連國高中生的程度都沒有.大學基測考18分....

而且到時一堆博士.碩士畢業的找不到工作!浪費的是社會資源!

而且誰來關心現今社會30~50歲的人~當年因為升學門檻狹小~很多人想唸書不能唸~

現在如果要在跟那些博士碩士競爭~會造成中年失業的問題產生

所以不是要著眼於哪種是免試入學~應該是要想想怎麼去提高國民的經濟.人民的就業機會

支持度
149

發表人：s11*****　發表時間：16/12/07 12:37pm

我絕得如果不考試就進入研究所,研究所的學生素質會降低

支持度
44

發表人：bri******　發表時間：16/12/07 17:42pm

現在的素質就已經夠低了，研究所好考的跟什麼似的..

現在如果還要改免試入學....

難保未來找不到工作的人會再增加....

學歷高、頭愈大、眼愈高、手愈低

如果研究生跟大學生、高中生的素質都一樣時

老闆何必多花錢請沒用的研究生...

支持度
36

發表人：tom******　發表時間：16/12/07 13:24pm

如果有筆試，

可以讓有意參加考試的學生在準備考試時，

先瞭解到底這個學系在學什麼？

自己是不是真的合適或者有興趣？

也可以先培養基本的概念及知識，

將來入學後，教授比較好指導，

學生們也能夠比較快進入狀況。

支持度
24

發表人：tak*****　發表時間：16/12/07 18:28pm

研究所再改為免試入學的話，以後研究所就會變成第二個失敗的大學教育…

支持度
19

發表人：hcc***　發表時間：17/12/07 07:40am

已經一堆人a--z寫不出來的大學生了，還要增加碩士嗎？

支持度
16

發表人：mar****　發表時間：16/12/07 16:26pm

考試才能考出實力吧!!

不過建議能考上研究所的人,政府能給予學費的補助,

減免啦!!

支持度
15

發表人：joh*****　發表時間：17/12/07 10:34am

「博士滿街走、碩士多如狗、學士去遛狗」是一句名言錦句，研究所還改成免試入學？希望不會是一週一利多！

支持度
15

發表人：c14******　發表時間：16/12/07 12:49pm

這樣就看不出水準ㄌ阿素質會降低ㄟ

支持度
14

發表人：imm*********　發表時間：16/12/07 20:50pm

甄試可以依照應試學生的學業成績、專題內容以及將來的研究小報告提案來篩選學生，但是一些研究所特別照顧自家大學生或者有人脈背景的孩子就容易上榜。我支持研究所入學以筆試以及口試的方法來篩選考生，而且最好是幾個學校聯招和登記志願，節省考生的時間與金錢。

支持度
14

發表人：a12*****　發表時間：16/12/07 14:32pm

筆試比較能測出研究生的程度

支持度
13

發表人：wwj****　發表時間：16/12/07 16:48pm

素質鐵定降低的！對認真唸書的人也不公平！

支持度
13

發表人：pig*****　發表時間：16/12/07 18:02pm

每個學生的程度不同，不經由筆試根本無法得知水準在哪個階級，萬一上了過低或過高的學校，反而學校效果容易變差。

支持度
13

發表人：vor***　發表時間：17/12/07 00:29am

筆試才比較可能測出研究生的程度~

若單純只用甄試~對那種願意讀書且程度不錯的人來說，只因為在系上有比他更突出的同學，他/她就得錯失甄試上研究所的機會，不是也不公平嗎??

再說~不能否認的~會有其他科系想跨科考阿~

總是要給大家機會吧!!

支持度
13

發表人：aku**　發表時間：17/12/07 10:17am

如果是要讓教育更加普及,那大可不必了

現今大學過於普及的後果,難道還要向上發展嗎?

今天若是碩士根大學一樣普及,那明天勢必博士也必須普及,這樣我們何必唸博ˋ碩士,不如去念高職學一身專業技能更加有用

支持度
13

發表人：cho******　發表時間：17/12/07 13:02pm

用推甄教授的主觀意識太強,怎麼證明考生的能力?!

支持度
13

發表人：goo****　發表時間：17/12/07 23:57pm

光是大學的入學考都不受肯定了

如果連研究所也這樣

那讀研究所有啥米意義

只是浪費時間又花錢

支持度
13

發表人：nin******　發表時間：16/12/07 15:17pm

筆試比較公平

支持度
12

發表人：ilh*************　發表時間：16/12/07 21:21pm

我贊成筆試測驗，不一定要考很難，可些基本能力就夠了，而且有個筆試會讓人有要準備的使命感。

支持度
12

發表人：fac*****　發表時間：20/12/07 11:27am

不考試，對之前的人來說，很不公平。

支持度
12

發表人：slf　發表時間：19/12/07 12:45pm

這樣的研究所跟學店有什麼差別，乾脆叫大家拿錢換證書算了，如此一來台灣的學歷就沒有用了，難怪大部分有錢人的小孩都網國外送。

支持度
11

發表人：djj***　發表時間：20/12/07 00:36am

還是要保留筆試

因為有很多轉換跑道

用甄試對他們不利

支持度
11

發表人：Poe****　發表時間：21/12/07 08:14am

筆試比較能測出研究生的程度~

支持度
11

發表人：sco*****　發表時間：23/12/07 13:40pm

反對正方a27****的意見。顯示正方意見全文

畢業故然重要，若無真材實料，出外他人問您一句，您答不出來，這與其他未在大學畢業的人，有何分別？

您多了一張大學的學位，知識卻沒有比沒上大學的人相差不多。試問，您上大學拿到一個紙，花了幾十萬，有這種必要性嗎？

上大學，是要得到高中職時所學的更難的知識；花錢、畢業、沒得到該有知識技能，試問，這樣花費四年的時間，您不覺浪費嗎？何不把錢一次付清，買個學位，工作四年，說不定您可在四年的時間升官、加薪，這不是更有意義！

支持度
11

發表人：751*****　發表時間：24/12/07 00:32am

這樣路上就一堆研究生畢業的遊民了= =

支持度
11

發表人：but***　發表時間：31/12/07 01:44am

當然是筆試才好

才能知道學生對這門科系的程度

支持度
11

發表人：xer*********　發表時間：05/01/08 13:51pm

不支持!!筆試比較能測出研究生的程度~

支持度
11

發表人：son******　發表時間：20/12/07 21:57pm

考試是在考你有沒有去唸書

如果不去念然後還有一張學業證書那何必創造學校

直接在生下來過個幾年發證書就好了= =

支持度
10

發表人：shi**********　發表時間：21/12/07 03:13am

這樣就看不出水準ㄌ阿素質會降低ㄟ

支持度
10

發表人：hin******　發表時間：21/12/07 16:08pm

筆試一定一定要有

因為至少能看出有沒有該具備的程度

死讀書也好死背也好

有辦法把課文都背起來也值得佩服

而且現在考試越考越詭異

作文一下要考一下不考

語文能力真的很差

這樣子寫論文或是報告能看嗎

不過應該再配合口試或是其他多元考試方案

支持度
10

發表人：wen****　發表時間：21/12/07 17:13pm

你看現在的大學生...不就是粉好的證明

支持度
10

發表人：mel****　發表時間：21/12/07 18:08pm

支持反方

現在大學已經普及化，大學學歷已經是到處都是

如果連研究所都能免試入學，研究生一多，研究的論文的題目雜，很容易發生不專精的問題，最後研究所也會淪落為一張紙，

那到時候真不知到時是不是要設定比博士還高的學位，讓人們無限的往上讀…

支持度
10

發表人：hua********　發表時間：22/12/07 00:53am

還是要考試比較有竟爭與壓力.不然誰都可以讀了.

支持度
10

發表人：shi*****　發表時間：22/12/07 14:01pm

真的用考的比較好，不然國家考試或是其他的一些考試幹麻不用甄試的，用考的才知道實力到哪裡麻~設一些門檻，有實力的才進的去，實力不夠的自己再加把勁，就這麼簡單!!簡單來說~考試沒辦法走後門~甄試也許還有門縫可以走，所以堅持支持考試制度~

支持度
10

發表人：vit*****　發表時間：23/12/07 00:37am

支持筆試,不然以前人都白辛苦了,會造成不公,

支持度
10

發表人：a09********　發表時間：23/12/07 01:00am

那IQ 零蛋也能上研究所~一點制度也沒有ㄚ~~

支持度
10

發表人：vf1*****　發表時間：23/12/07 23:31pm

恩阿很多大學生程度搞不好還書國中生哩

支持度
10

發表人：jok******　發表時間：24/12/07 01:01am

從父母時代6年變9年現在12年

大學那麼好進等於22年把研究所也算進去我看也指日可待台灣以後就真的大學生產量世界NO.1

支持度
10

發表人：max****　發表時間：26/12/07 19:26pm

考試是對學生的一個門檻,

也可以避免學生選擇不合適的道路,

並不是個人都適合當研究生.

支持度
10

發表人：ene*****　發表時間：27/12/07 18:36pm

如果研究所設定為精英教育，

或者說就現今各所課程來看，

仍然是屬於專才教育。

那免試入學等於是用實際課程、

教師資源去適應學生水準。

若能像國外學校廣招國際學生，

那研究生樣本數增加，可挑選的學生自然較多。

不然台灣就算自己甄試，也選不出更多好學生。

這是學生樣本數的問題。

支持度
10

發表人：sav*******　發表時間：29/12/07 14:21pm

廢話,當然不行,我希望還要嚴格一點勒!!要免試入學可以呀!!那就畢業標準要更難一萬倍吧~~

支持度
10

發表人：iva***　發表時間：01/01/08 11:32am

可免去關說

支持度
10

發表人：nat******　發表時間：06/01/08 02:28am

台灣學生的教育素質越來越差

能畢業就好?

那你的學位根本是來裝飾用的

而且有些公司還是會看你是讀哪間畢業的

支持度
10

發表人：pig*******　發表時間：14/01/08 22:49pm

多多少少也要測試一下才行!

支持度
10

發表人：k34****　發表時間：24/01/08 21:30pm

降低素質耶

支持度
10

發表人：azn****　發表時間：25/01/08 10:14am

這樣就沒有程度和沒有依據了ㄚ

支持度
10

發表人：kkl***　發表時間：28/01/08 23:21pm

一堆高學歷的人失業

這麼做的話我看以後都要雙雙博士學位才能找到月薪2萬的工作吧

支持度
10

發表人：lhs****　發表時間：12/02/08 22:39pm

沒有實力，進去只會浪費錢！

支持度
10

發表人：lin******　發表時間：23/12/07 11:41am

研究所的考試不見得筆試就能提高研究生素質，

但沒有筆試也不行，自己還是認為應該甄試和筆試都要，

因為不同的測驗，才更能表現研究生的各項能力。

支持度
9

發表人：hom*********　發表時間：25/03/08 03:49am

如同標題上寫的

不支持!!筆試比較能測出研究生的程度

支持度
9

發表人：y17*****　發表時間：24/11/08 16:46pm

學生能力這麼差.還免試入學...

真的太丟臉囉ˊˋ...

支持度
9

發表人：joa********　發表時間：06/09/08 18:02pm

研究所是重要的關卡絕對需要筆試來測驗!

支持度
8