IX PK：我的一張嘴，說服全世界！ 討論、辯論、自嗨、一起嗨！

你認為戲劇中置入產品行銷，是否應開罰嗎?

是，不應該在戲劇中置入行銷。

否，不用太在意置入行銷，開罰太嚴重了。
182 271
1
發表人：leo*　發表時間：17/01/10 12:48pm
  如果戲中出現太多~

產品廣告的話~

那不是變成了打廣告了~

就失去了原有戲劇的感覺~

這一齣戲~

就變得粉難看了~

應該要開罰~

不然的話~

以後就會變成不是在看戲~

而是在看廣告了~

.......^_^ 
 
支持度
29

2
發表人：gan******　發表時間：17/01/10 17:31pm
  要,廣告就廣告,戲劇就戲劇,把戲劇搞成商業化,最後認定界線一定會模糊掉,且不好好的規範,或邊開放才邊規範,最後搞出無法收拾的狀況,誰來承擔??

所以我討厭只是開放,不知規範或沒有配套的開放. 
 
支持度
9

3
發表人：nkk****　發表時間：18/01/10 09:12am
  有點偏離戲劇內容，應先口頭警告，若不改再開罰。 
 
支持度
7

4
發表人：min*******　發表時間：17/01/10 17:43pm
  1.置入行銷如不規範確實會影響戲劇品質

2.是否有明確規範也很重要，製作節目的經費，除了電視公司外，大部分來自贊助廠商，廠商就是要增加知名度嘛，一有嫌疑就要罰，誰要贊助。沒有明確規範也就會造成現在連看新聞報導都會有一堆馬賽克。

3.可以考慮NHK的做法，不是在片尾打出贊助商，而是在中途的廣告結束進入節目時打出來。 
 
支持度
6

5
發表人：h99****　發表時間：17/01/10 23:57pm
  是，這樣很容易模糊焦點，戲劇中產品不是重點，如果置入產品行銷，戲劇都會一直強調產品的存在，讓人很反感。 
 
支持度
6

6
發表人：dra**********　發表時間：18/01/10 02:03am
  既然是戲劇,就不因該添加置入性行銷,那樣會讓觀眾覺得這齣戲劇跟廣播電台一樣是在賣東西.......會讓原本單純的戲劇走味了~ 
 
支持度
6

7
發表人：bry******　發表時間：18/01/10 10:08am
  平常廣告就特別多了,看個劇或節目還要接受廣告,很不舒服. 
 
支持度
6

8
發表人：est**　發表時間：18/01/10 14:00pm
  不只應開罰而已，根本就應該禁止之，這種戲法真是有欺騙觀眾眼睛之嫌，讓觀眾看了半天才恍然大悟原來是廣告，浪費觀眾眼睛，真是令人無奈。 
 
支持度
6

9
發表人：qwe****　發表時間：18/01/10 15:12pm
  是 戲劇中本來就不該有廣告

有了廣告就模糊了戲劇的劇情了

就像在看廣告了

應該要罰 
 
支持度
6

10
發表人：nad*****　發表時間：22/01/10 12:11pm
  有好有壞啦



最好是不要拉 
 
支持度
6

11
發表人：win********　發表時間：17/01/10 12:03pm
  XD 
 
支持度
5

12
發表人：mon******　發表時間：17/01/10 16:37pm
  因為這樣反而會浪消費者花更多錢 
 
支持度
5

13
發表人：rep***　發表時間：17/01/10 20:37pm
  如果開放的話，編劇往往會為了產品而增加一些莫名其妙的劇情進而影響品質，只要在片頭前情介紹或片尾下及摘要加入廠商名字這樣就可達到廣告效果囉～ 
 
支持度
5

14
發表人：i51****　發表時間：18/01/10 02:35am
  因為就感覺很差 
 
支持度
5

15
發表人：kao*****　發表時間：18/01/10 09:14am
  我覺得應該要有一個規範,這樣才不會讓人感覺是在太該產品打廣告 
 
支持度
5

16
發表人：mer******　發表時間：18/01/10 10:03am
  觀眾要看的是戲劇,不是產品的廣告 
 
支持度
5

17
發表人：orl************　發表時間：18/01/10 10:27am
  應該單純點 
 
支持度
5

18
發表人：oab****　發表時間：18/01/10 11:59am
  本來就該罰.不然那些偷機取巧的商人就會在收視最好的戲劇上打廣告了! 
 
支持度
5

19
發表人：flo***　發表時間：19/01/10 14:07pm
  應該 
 
支持度
5

20
發表人：Alb***　發表時間：20/01/10 16:17pm
  會想說到底是在演戲還是在賣東西啊 
 
支持度
5

21
發表人：app*************　發表時間：20/01/10 22:30pm
  拍廣告就好了阿 
 
支持度
5

22
發表人：moo*****　發表時間：22/01/10 11:26am
  是,太過牽強的劇情和過高的商品曝光率對部份觀眾是不尊重且虐待的 
 
支持度
5

23
發表人：yoy*****　發表時間：22/01/10 12:18pm
  我們是在看戲劇,不是在看廣告,很反感吔. 
 
支持度
5

24
發表人：gty*****　發表時間：24/01/10 13:58pm
  不應該在戲劇中置入行銷 
 
支持度
5

25
發表人：n19**********　發表時間：26/01/10 14:02pm
  花錢買廣告的人會抗議 
 
支持度
5

26
發表人：g94****　發表時間：29/01/10 13:22pm
  我覺得OK

這樣也可以讓電視劇多點收入 
 
支持度
5

27
發表人：all******　發表時間：10/02/10 00:19am
  是，不應該在戲劇中置入行銷。 
 
支持度
5

28
發表人：546***　發表時間：22/02/10 20:46pm
  是 
 
支持度
5

29
發表人：jes*****　發表時間：23/02/10 00:39am
  演戲就專心演戲啦

不要多一些有的沒的廣告 
 
支持度
5

1
發表人：shi********　發表時間：17/01/10 15:14pm
 就算是過外的電影或影集也都會有置入性行銷,這是很正常的;如果一齣戲裡面沒有任何機會幫某家公司宣傳,那這家幹麻要贊助錢給劇組?所以置入性行銷做得太誇張頂多就是會反映在觀眾的收視率上,而這就是很好的懲罰了;如果再開罰恐怕就太多了... 
 
支持度
49

2
發表人：JKM********　發表時間：17/01/10 12:32pm
 我覺得不用太在意,只要不要太誇張太要替商品行銷就可以了,就一切自然就好了,就像我們平常一樣在日常生活中都會說到一兩項商品名稱,可以千萬不要硬要強調,這樣會很討人厭,況且有廣告商肯付錢,電視台有了資金,也就可以請更有名的明星來演,更可以拍出更多更好看的戲劇給我們看! 
 
支持度
24

3
發表人：b17****　發表時間：17/01/10 12:07pm
 廣告不要打的太誇張，是沒差啦。 
 
支持度
13

4
發表人：liu********　發表時間：19/01/10 17:11pm
 我覺得不用太在意,只要不要太誇張替商品行銷就可以一切自然就好 
 
支持度
8

5
發表人：mer********　發表時間：17/01/10 12:17pm
 有置入性行銷也是有廣告商肯付錢這樣做，對於劇組來說也是一筆收入。而會不會因為這樣使得觀眾產生反感，反而因小失大，那就是劇組要承擔的風險，廣告商亦要承擔"產品被視為置入性行銷反而造成觀眾不良觀感"的風險，相信觀眾的眼睛是雪亮的，交由市場去淘汰即可，倒不至於需要對置入性行銷開罰，這是我的觀點。:) 
 
支持度
7

6
發表人：top*******　發表時間：17/01/10 17:35pm
 有些產品ˋ地方

就是因為戲劇播出後而爆紅



這並沒什麼不好呀

又不是故意要宣傳的 
 
支持度
7

7
發表人：non*****　發表時間：17/01/10 20:59pm
 只要置入行銷是有技巧的置入就沒關係

至少必須以不影響觀看感受為主



置入行銷通常是廠商有贊助戲劇拍攝時的資金

很多拍戲的並沒有太多錢可以用

如果有資金可以讓戲劇拍的更好

這樣有置入行銷也沒有差阿! 
 
支持度
6

8
發表人：rar****　發表時間：18/01/10 11:17am
 自己可以評斷是否要購買,有時媒體也可能需要產品所屬公司的贊助,因而在節目中出現,當然最後的買賣決定權是在消費者的手上 
 
支持度
6

9
發表人：gf1***　發表時間：24/01/10 10:07am
 有那麼嚴重嗎

其實是不太應該的啦

但是透過戲劇讓人們瞭解到目前流行的方向

那應該也是高階產品

有錢會買的還是會買

沒錢不會買的還是不會買

所以~沒有那麼嚴重啦

 
 
支持度
6

10
發表人：pla*****　發表時間：17/01/10 12:24pm
 置入性行銷是正常的吧，是營利又不是在做公益，不然網站都不要有ad banner了吧? 
 
支持度
5

11
發表人：fly*******　發表時間：17/01/10 13:25pm
 置入性行銷只要不要太頻繁出現就好，畢竟有時戲劇經費有限，多拉ㄧ些贊助可以讓戲劇觀看的品值提高，大家也看的開心的話，也是好事。有時候也會因為戲劇的宣傳而認識新產品，開拓眼界。只要出現的時機和情境是合適的，反而可以提高故事可看性。 
 
支持度
5

12
發表人：aaa***　發表時間：17/01/10 15:04pm
反對正方leo*的意見。 顯示正方意見全文
 那有啥不好?

 
 
支持度
5

13
發表人：aaa***　發表時間：17/01/10 15:05pm
 那有啥不好? 
 
支持度
5

14
發表人：fis*******　發表時間：17/01/10 15:48pm
 否,戲如人生,不需要開罰NCC管太多,真是(太超過)? 
 
支持度
5

15
發表人：q11*****　發表時間：17/01/10 17:52pm
 本來就是了 開罰太嚴重了 
 
支持度
5

16
發表人：ZOE**　發表時間：17/01/10 22:26pm
 觀眾已經習慣這總置入性行銷的手法,也會自行去判斷,如果開罰是太嚴重,政府為宣導政令也會使用置入性行銷不是嗎 
 
支持度
5

17
發表人：mrw***　發表時間：17/01/10 23:29pm
 其實置入性行銷要看如何的方式，其實變形金剛的置入性行銷還蠻有親切感的說 XD ，看到 cisco 和一些科技大廠的 logo XD 
 
支持度
5

18
發表人：ert*****　發表時間：17/01/10 23:46pm
 這樣他們才有前拍好片呀! 
 
支持度
5

19
發表人：sea****　發表時間：18/01/10 03:36am
 不用太在意置入行銷，開罰太嚴重了 
 
支持度
5

20
發表人：xun*****　發表時間：18/01/10 08:11am
 不必太在意置入行銷 
 
支持度
5

21
發表人：fer********　發表時間：18/01/10 08:54am
 韓國人不是都這樣搞.....只要合理搭配劇情,其實OK 
 
支持度
5

22
發表人：oza******　發表時間：18/01/10 09:11am
 甚麼都罰，那乾脆也把電視台收一收吧 
 
支持度
5

23
發表人：cgw*****　發表時間：18/01/10 10:51am
 只要沒有很刻意的像打廣告一樣，我想一般生活上常出現的用品出現在電影或電視上也是很自然的呀。

如果沒有這麼廠商的資助，我想也不會有好的電影或電視影片可以看的吧!! 
 
支持度
5

24
發表人：joa********　發表時間：18/01/10 13:00pm
 象徵性的當然要罰啦！不然就會愈來愈犯濫了啦！^_^ 
 
支持度
5

25
發表人：hei********　發表時間：18/01/10 21:14pm
 有趣呀! 
 
支持度
5

26
發表人：a12******　發表時間：20/01/10 23:16pm
 這是一種手段.他們也有他們的行銷 
 
支持度
5

27
發表人：tyl****　發表時間：21/01/10 09:01am
 看過韓劇沒有

為什麼LG手機賣的那麼好(LG在歐美的評價很差)

也沒看到他們打廣告啊

但是..全世界都在看韓劇

所以全世界都在瘋LG手機 
 
支持度
5

28
發表人：tok*　發表時間：21/01/10 20:52pm
 不用ㄅ 
 
支持度
5

29
發表人：aqs*****　發表時間：22/01/10 16:03pm
 還好八~~~它又沒說~~只是看到而已 
 
支持度
5

30
發表人：che*****　發表時間：22/01/10 20:29pm
 還好吧



好的導演就會讓他舒服的在畫面出現

 
 
支持度
5

31
發表人：kar******　發表時間：25/01/10 21:01pm
  刺激經濟 
 
支持度
5

32
發表人：lyd*****　發表時間：26/01/10 20:08pm
 由觀眾自行決定就好! 
 
支持度
5

33
發表人：tea**　發表時間：27/01/10 19:34pm
 也沒甚麼不好啊~

有興趣的就買

沒興趣的就不用離他就好了啊 
 
支持度
5

34
發表人：au0******　發表時間：28/01/10 03:38am
 太嚴重 
 
支持度
5

35
發表人：451***　發表時間：03/02/10 18:29pm
 不用太在意置入行銷，開罰太嚴重了

反正看到的人又不會去買 
 
支持度
5

36
發表人：qaz*******　發表時間：04/02/10 13:11pm
 太嚴重了吧 
 
支持度
5

37
發表人：ca7*****　發表時間：25/02/10 09:40am
 否,我根本不認為那是推銷~而且也不會影響我的購買需求~所以應該不用到開罰這麼嚴重吧!! 
 
支持度
5

38
發表人：pen******　發表時間：23/03/10 14:55pm
 否，不用太在意置入行銷，開罰太嚴重了。 
 
支持度
5


©2017 InsightXplorer, Ltd. All Rights Reserved.
創市際市場研究顧問 版權所有 未經許可不得轉載