手機/電腦駭客，被聘為安全研發人員，你贊成嗎?

  如果真的誠心要改過

那可以吧~~

因為駭客抓不完

還不如~找更高明駭客的來防止其他駭客

這樣不就一舉兩得 

 

支持度
66

  我贊成

駭客很多也不是真的要去盜取資料

很多其實只想要測試自己能不能破解該網站的封鎖

駭客本來也就是很多網路經營廠商

作為自己的產品設計優劣的一個重大檢測





如果讓這些駭客來當安全研發人員

他們可以完全善用自己的專長

而且又有一份收入

哪還有閒情逸致去到處入侵別人的電腦 

 

支持度
17

  說穿了是一種心態問題

不就是那瞬間的成就感

如果照善惡論點去評論駭客可以再去犯更大的罪案

強姦、強劫、綁架、偷竊、殺人、放火

有那麼多壞事能做他為什麼只想當駭客?

本質上如果真要壞 他幹嘛只想當駭客啊?

給他們一份正當的工作又是他們擅長的領域我想誰都是求之不得吧 畢竟當駭客頂多是成就感卻沒有錢可拿 你要錢還是成就感?

我想兩者兼得是再好不過的事了

 

 

支持度
11

  人才重要，人的品質更為重要。

任用前要嚴加考核其改過自新轉變過程，任用後也要有適當的監管SOP。 

 

支持度
7

  給她們發揮的空間

不就可以讓她們少走彎路嗎

而且又能拿不會心虛的薪水

這樣有什麼不好的

再說她們的技術那麼好

不找她們

找誰? 

 

支持度
7

  又來了，這議題真的好爛爛的不得了，而且回應都外行

對於外界人士來說駭客＝通緝犯＝殺人犯，可是在行內，駭客只是技巧高明的人士而已，我一直感覺班上同學一提到駭客就感覺好像面對殺人犯一樣，可是對行內人來說 hacker cracker geek 那些都各有分別的

就好像我們在門外討論一些擁有高階技術人才的走向一樣有問題的

建議直接把「駭客」當成殺人犯的去找書來了解「駭客」的來由吧，不然只會跟著媒體帶來的「駭客＝破壞者＝病讀散播者」這種偏一邊的想法是一點都沒有專業就直接名詞殺人的方式 

 

支持度
6

  給他們機會改吧:) 

 

支持度
6

  以自己的專長預防別人的入侵，這也是一種方法~ 

 

支持度
6

  發揮專長是不錯的方向

與其走入不歸路

不如給他一條康莊大道行 

 

支持度
5

  有才能就應該利用 

 

支持度
5

  正所謂""以毒攻毒""，才是王道！！ 

 

支持度
5

  幾年前，有個台灣高中生被補教業者教唆去侵入基測系統，那時候報紙和警局就說過：如果政府能成立一個管道讓他加入／培養人才未來去做國家網路安全人員，讓他們有適得其所、發揮長才的地方，這樣也不錯滴。



就像大陸好像已經私底下成立一個類似的國家駭客機構了，未來國與國間的網路戰也是個趨勢。



與其傷害國內的電腦，不如反過來提供門路來為自己國家作奉獻（成為網路軍情人員且也沒有生命危險），或像標題說成為產品安全人員，同意樓上說的，讓才能可以在好的地方發揮。 

 

支持度
5

  就因為這樣的想法

怪不得沒有人真正制止得了駭客

他們頂多侵入你的電腦

而不是侵入你家偷竊你就要慶幸了

與其不斷的排斥他不如接納他

就是太多人不願接納才越想證明自己的存在 人都是這樣

能力用對地方都是正面的 何不就讓他去做有幫助的事而不計較就好? 

 

支持度
4

  同意此說法 

 

支持度
4

  以毒攻毒嘛，讓駭客了解「人外有人」，也幫助更多人被「駭」 

 

支持度
4

  駭客他知道可能會被攻擊的地方，進而加強!預防產品漏洞! 像之前神鬼交鋒那個主角，最後不是還幫FBI工作! 有些能力他們只是用錯地方，如果給他們好的環境發展也許是個助力而不是阻力! 

 

支持度
4

  只要出發點是好的，利用自己的技術來做好事也很好 

 

支持度
4

  人盡其才，物盡其用！ 

 

支持度
4

  專長有所發揮 

 

支持度
4

  只有駭客了解駭客，OK的。 

 

支持度
4

  化暗為明 名正言順 順理成章 何樂不為? 沒有人願意永遠在暗處 是吧? 

 

支持度
4

  總要給人浪子回頭的機會

而且既然能當駭客...技術一定好 

 

支持度
4

  我贊成



駭客有可能只是一時興起或是沒有地方讓他發展

如果有個可以讓他充分發揮的地方(又有錢拿

他們應該會很樂意吧 

 

支持度
4

  人才就別浪費了! 

 

支持度
4

  我覺得贊成...

因為如果被駭客入侵代表你某個地方有漏洞

如果讓這些駭客當成研發人員他可以找出那些漏洞

而且可以有效推出防止漏洞被侵入 

 

支持度
4

  外顯型淺在因子就像個不定時炸彈，不知何時會引爆! 

 

支持度
4

  人才應該留下來 

 

支持度
4

  贊成,人才本來就要用對地方. 

 

支持度
4

  我贊成

這些駭客,讓我們在使用上常中毒或發生臨時狀況

尤其是網路拍賣們的賣家,總誤以為是買家傳來的..

還有盜取資料 感覺真的很差

希望有專業人士可以一併消滅這些不良份子不當入侵 

 

支持度
4

  這麼聰明

就應該做點是來 給點看頭

而且他們因該也是國家很看中的人才

 

 

支持度
4

  贊成

因為這是茅與盾的攻防

當然找攻擊方來協助防守

會比較容易知道漏洞在哪裡 

 

支持度
4

  表示他們學有專精呀！只要能控制好不再「做壞事兒」就好啦！^_^ 

 

支持度
3

  贊成,把負面的導入正軌,讓原本對社會有危害的,變成能貢獻所長的的面向,也能減少許多社會成本 

 

支持度
3

  這樣我們的漏洞才會被找出來,問題才會越來越少 

 

支持度
3

  很同意阿.因為如果可以當駭客.我相信他對於系統的瞭解性不亞於程式研發設計人員.可以參於期中的話,我相信程式設計人員可以更加瞭解系統的漏洞在哪,也可以瞭解駭客的攻擊邏輯模式,不再是一般的正向思考,而會融入駭客的反向思考去檢查系統的穩定性,我覺得相輔相成,可以達到1+1>2的效果.Good. 

 

支持度
3

  商業間諜啊，其實這個又是其他議題了，你認為商業間諜只需要提防駭客嗎？請參見相關的資安報導，其實大多問題都出在 MIS 身上，又不一定要駭客，其中非常多的比例在離職員工上 

 

支持度
3

  贊成 ( ! ) `

駭客擁有技術高超的本領

可以好好發揮此項專長



人會改變的 ^^

我以後也想當一位駭客ㄛ ` 

 

支持度
3

  好阿 不然他只能以這維生 不讓他有工作 它只好繼續當駭客了 

 

支持度
3

  人才重要，人的品質更為重要 

 

支持度
3

  贊成!

他們已經有駭客的心理學了

更能用自身的專業來成為安全研發人員 

 

支持度
3

  有能力就該被發覺，而不是不被認同。 

 

支持度
3

  能~~但是還是要看人

有些駭客並不是自己喜歡想當駭客而是喜歡電腦與程式並且想測試自己能力而久而久之就變成了人們所說的駭客 如果這種人有心想往好的路線發展讓他當安全開發人員又有何不可 既可有效利用他們高專業知識 又可以讓他們專心於電腦提升專業與興趣這是非常好的。

但是用人還是要看情形有好人也有壞人

好人能夠讓他們遠離駭客破壞之路

壞人則是能夠發揮他們的所長更加了解破壞之道

總之一切還是要看人

最好一部分是具有電腦高知識一部份是駭客這樣才能互相抗衡

如過全部都是駭客所組成的安全研發人員這樣太危險了



電腦有有高知識的人並不代表他研發安全的能力能勝過駭客 並竟他沒有真正駭過人 未必能從最危險之處找出最安全的方法 很多事情都要做過了才會知道



 

 

支持度
3

  若是第一次犯案.要給他機會

因為他會更珍惜目前的工作

更努力工作

請多給他一點改過的機會

世界會更美好 

 

支持度
3

  這樣子也不錯比較安全 

 

支持度
3

  科技來自於人性 

 

支持度
3

  自己駭當然就會防囉!

 

 

支持度
3

  好ㄚ



產品會更加精密阿 

 

支持度
3

  一駭剋一駭  

 

支持度
3

  可以的

但是前提是先抓去關 

 

支持度
3

  贊成，駭客專業技術高，可以有效預防產品漏洞。 

 

支持度
3

 誰知道他們哪天忽然心血來潮又開始黑別人！？

或是上司跟他摃上，他就可以用這種方式報復！？



有一定的風險，所以不贊成！！ 

支持度
22