IX PK：我的一張嘴，說服全世界！ 討論、辯論、自嗨、一起嗨！

出國旅行，你會選擇廉價航空(例如:亞洲航空等)嗎?

會，少掉一些服務，但是安全應該還是沒問題。

不會，還是會擔心廉價航空的安全性。
215 199
1
發表人：cat******　發表時間：09/12/09 10:27am
  如果是短程飛行，我會選擇比較廉價的航空公司吧，因為有時候飛機上的服務也不是全部都會使用到，不然把這些錢省下來，去住較好的飯店或是使用在其他方面。

不能光以安全性去考量航空公司，很多比較貴的航空公司，也是曾有意外發生過，這與價格方面是沒有關係的。

畢竟在旺季去國外旅遊，真的不便宜，也不是每個人都有時間在淡季出去玩，或是可以紅利折抵里程數的，所以在這些因素之外，廉價航空也是一個選擇。 
 
支持度
63

2
發表人：shi********　發表時間：07/12/09 17:39pm
  出國最重要的是旅行的當地,飛機只是交通的媒介之一;

只要不要太糟或是有安全上的疑慮,可以把省下的錢用在更有回憶價值的地方! 
 
支持度
42

3
發表人：ZOE**　發表時間：07/12/09 12:29pm
  我想廉價航空票價一般都差在餐點.坐位大小的舒適等服務方面,機架本身的零件組織結構都還是符合安全性的,短程的國外旅遊一下子就抵達目的了,其實不用考慮太多服務,將這部份的價差省下來,來做其他消費用途,何樂而不為 
 
支持度
12

4
發表人：sab*******　發表時間：07/12/09 13:08pm
  在安全無虞的情形下會考慮搭程。 
 
支持度
9

5
發表人：tal****　發表時間：07/12/09 16:00pm
  廉價航空是因為少了餐點跟空服員提供的服務~



所以在票價方面才會這麼便宜~



其實跟商品一樣，一分錢、一分貨~



花多少錢就可以得到多少地回報一樣~



如果是短期自由行的話，我就會考慮搭廉價航空~



長程線少了那些服務跟餐點，待在飛機上真的很無聊~ 
 
支持度
9

6
發表人：edw******　發表時間：07/12/09 17:16pm
  其實我們不可以用價格來衡量其安全性，

就如亞洲航空雖然比中華航空來得便宜，

但中華航空的空難發生機率且比亞洲航空高很多！

形成价差的因素主要是在於飛機上的額外服務，

我會盡量節省飛機上的開銷，

然後再將剩下的部分用在其他旅遊的經費！ 
 
支持度
7

7
發表人：pea******　發表時間：07/12/09 14:38pm
  無論短程或長程



如果我要去的地方有廉價航空



我會選擇搭乘



因為大部分我都搭乘經濟艙



在經濟艙中即使是好的航空公司



也不會有相配於我們所多付價格的服務



餐點也不會比廉價航空好多少



如果搭長程



許多時間也都在睡覺



飛機上的電影與遊戲也不怎麼樣



何必在高級航空多花許多錢卻只達到與廉價航空相同目標呢? 
 
支持度
5

8
發表人：leo*　發表時間：07/12/09 14:42pm
  會，少掉一些服務.沒有影響到安全~是可以接受的錢難賺還是能省一點就是最好不過的不是嗎~...^_^ 
 
支持度
5

9
發表人：tyt**********　發表時間：09/12/09 15:26pm
  便宜是王道啦 
 
支持度
5

10
發表人：cin******　發表時間：07/12/09 13:55pm
  安全不會有疑慮,只是少了服務一切都是自助或是沒有,其實省很多成本!跟安全沒有關係!難到開廉價飛機的機師不要命嗎? 
 
支持度
4

11
發表人：jes**　發表時間：07/12/09 20:30pm
  在現在經濟不景氣的時代，我會以價錢為考量，畢竟飛機只是一時的交通工具，錢要花在刀口上 
 
支持度
4

12
發表人：gan******　發表時間：07/12/09 13:17pm
  世界走透透一直是一個夢想,但並不容易達成,錢難賺,生活日常所需消費也不便宜,每個月存些錢,快速達成理想並不容易,如果能遇到較廉價的機票,當然要把握,畢竟飛在空中,航空公司不會把安全當兒戲,廉價的機車只是把某些服務跟福利減少,譬如機票的使用期限較短,可不可以退票轉換座位之類的,並不會影響飛空安全,那便宜才好呀~可以更快實現出國的夢想. 
 
支持度
3

13
發表人：2xi*****　發表時間：07/12/09 15:33pm
  只要安全上沒問題....會因為經濟考量..選擇廉價航空 
 
支持度
3

14
發表人：cat*****　發表時間：07/12/09 16:46pm
  我想只要自己細心注意一點，需要確認他們的安檢或飛行檢查或是機件之類有做好，是否為合格的航空公司，再豪華的座位或是航空行程都有出錯的機會，重點是在大家都要小心處理，即使吃的東西沒有豪華，座位沒有超大位也是能到目的地，因為許多東西重要的是安全為優先，就算是廉價航空也可以有很好的旅遊行程。 
 
支持度
3

15
發表人：top*******　發表時間：07/12/09 20:05pm
  少花一點錢

可以多買點東西呀



 
 
支持度
3

16
發表人：kev****　發表時間：08/12/09 10:42am
  如果找不到高價航空因為沒有機位,



這時你還是會選擇廉價航空,



但只要是安全性高的航空公司,



我還是可以接受!



""小鬼當家""這部電影裡媽媽為了找小孩的心情不是這樣嗎!!!!!!!



您說不是嗎!!!!!



接受我的選擇是您有睿智的眼光!!!!! 
 
支持度
3

17
發表人：lan******　發表時間：27/01/10 20:22pm
  如果只是飛短程的話

例如一些較鄰近的國家

座位及服務或餐點

沒有太舒適或豪華的話

大可沒關西吧

反正很快就到了呀 
 
支持度
3

18
發表人：g45****　發表時間：07/12/09 18:13pm
  如果是自己一個人去旅行的話~~會

畢竟多省點錢~~才能去更好玩的地方 
 
支持度
2

19
發表人：dav******　發表時間：07/12/09 19:15pm
  節省交通費用 
 
支持度
2

20
發表人：ck9**　發表時間：07/12/09 20:45pm
反對反方edw*******的意見。 顯示反方意見全文
  花那麼多錢出國不用坐到那麼好的飛機我寧願把那些錢ㄑ國外購物 
 
支持度
2

21
發表人：lov*******　發表時間：07/12/09 23:07pm
  指示交通工具嘛 又不是住宿五星級飯店 沒必要太奢侈 
 
支持度
2

22
發表人：ws8*****　發表時間：08/12/09 01:16am
  錢不好賺!!想省一些\ 
 
支持度
2

23
發表人：tok*　發表時間：08/12/09 05:31am
  安全還是最主要的 
 
支持度
2

24
發表人：lee********　發表時間：08/12/09 08:57am
  如果是短距離

我會考慮選擇廉價航空

因為在機上的時間比較短

少點服務沒太大關係

但是如果是長距離

還是選擇餐點比較好的

不然可能有點無聊 
 
支持度
2

25
發表人：joa********　發表時間：08/12/09 09:48am
  安全第一，再來考量價格！能省則省唄！^_^ 
 
支持度
2

26
發表人：ycf******　發表時間：08/12/09 09:58am
  多一個便宜的選擇很好

 
 
支持度
2

27
發表人：pla*****　發表時間：08/12/09 13:16pm
  很少出國，不好比較，但是還是以省錢為考量。 
 
支持度
2

28
發表人：lik*********　發表時間：10/12/09 21:00pm
  廉價航空雖然少了一些服務!!!

但是安全應該還算是OK~~~

而且價錢比較便宜~~比其他航空便宜許多!!

 
 
支持度
2

29
發表人：tai*****　發表時間：10/12/09 21:08pm
  會,只是少掉一些服務是沒差的.. 
 
支持度
2

30
發表人：kaz*****　發表時間：21/12/09 16:53pm
  會 
 
支持度
2

31
發表人：a09********　發表時間：13/01/10 03:21am
  安全第一 
 
支持度
2

32
發表人：qaz*******　發表時間：04/02/10 13:31pm
  安全都有保障 
 
支持度
2

33
發表人：pen******　發表時間：23/03/10 15:19pm
  會，少掉一些服務，但是安全應該還是沒問題。 
 
支持度
2

1
發表人：edw*******　發表時間：07/12/09 12:09pm
 即使沒安全上的顧慮, 旅行本來是放鬆與娛快的, 如果為了便宜, 在時間上限制以及服務打折,那還有什麼快樂回憶? 還有廉價航空的彈性還是比較差如果要改時間那就不好了.  
 
支持度
41

2
發表人：JKM********　發表時間：08/12/09 13:34pm
 很明顯的當然要選比較好的啦,畢竟出去玩就是要讓自己開心,讓家人朋友放心,讓一起去玩的人都安心,所以當然貴一點是沒關析的,且除非你是常常出國去旅行那仔細算算,當然就會差很多了,否則幹麼冒這個風險,不如不去算了,況且正方論點都寫安全"應該"沒問題,很明顯的連做這個問券的人都不敢掛保證了,還有平常工作辛苦,生活開銷省吃省喝得就算了,連出去玩也要省,而且還要省在"安全"上面,那不如不出去玩了,不然連目的地都沒有到達就出事了,那平常到底為誰辛苦為誰忙阿!拜託! 
 
支持度
19

3
發表人：iam***　發表時間：07/12/09 13:09pm
 錢要省 但是命只有一條 
 
支持度
9

4
發表人：nkk****　發表時間：07/12/09 12:13pm
 玩就是要玩的開心，沒必要玩的提心吊膽，一分錢一分貨，也多一分安心，多付點錢得到多一分安心，我覺得是值得的。 
 
支持度
8

5
發表人：c07**　發表時間：07/12/09 12:50pm
 不會，羊毛出在羊身上，天下沒有白吃的午餐。 
 
支持度
7

6
發表人：kk6*****　發表時間：07/12/09 12:36pm
 不會，還是會擔心廉價航空的安全性。

 
 
支持度
6

7
發表人：est**　發表時間：07/12/09 17:49pm
 一分錢一分貨，價廉的航空費當然不能與正常價相比，台灣諺語有道是：俗物沒好貨。又：賠本生意沒人作殺人生意有人賺。 
 
支持度
5

8
發表人：jct**　發表時間：07/12/09 18:44pm
 短程航線不考慮 
 
支持度
5

9
發表人：fis****　發表時間：07/12/09 22:14pm
 出國遊玩就是希望能放鬆心情，好好享受一番，廉價航空服務可能沒那麼周全，而且在安全性也會擔心，如果因為經費不允許，而必需要選擇廉價航空，那我會選擇再多存點錢再出國，這樣就不必在出國的時後還要讓心情緊張。 
 
支持度
5

10
發表人：gf1***　發表時間：10/12/09 01:37am
 其實還好

生死有命富貴在天

但是在可以選擇和考慮的狀況下

我還是會選擇穩定性較高的航空公司 
 
支持度
5

11
發表人：fs7****　發表時間：12/12/09 15:00pm
 最近飛機失事的新聞越來越多

如果只為了一些價錢上的便宜而賠上一條性命

划不來

所以當然是安全性居高的擺第一 
 
支持度
5

12
發表人：lin********　發表時間：07/12/09 13:37pm
 不想擔心

我一直以來都只座長榮

 
 
支持度
4

13
發表人：dum*****　發表時間：08/12/09 11:35am
 要玩就要玩的安心 :) 
 
支持度
4

14
發表人：chu*****　發表時間：08/12/09 20:30pm
 太便宜的價位還是得考慮一下

安全最重要，如果便宜但機身老舊

那還是換好一點的較為妥當呀！

 
 
支持度
4

15
發表人：lyn*******　發表時間：07/12/09 12:02pm
 心裡多少還是會怕怕的......



 
 
支持度
3

16
發表人：yu0***　發表時間：07/12/09 13:27pm
 旅遊就是為了要放鬆享樂,廉價的航空公司安全性堪慮,服務又不好,所以當然不考慮囉 
 
支持度
3

17
發表人：qqq******　發表時間：07/12/09 15:18pm
 寧可貴一點點也要避免有不要有不好ㄉ經驗 
 
支持度
3

18
發表人：s61******　發表時間：07/12/09 15:59pm
 既然是旅行，就是要對自己好一點。  
 
支持度
3

19
發表人：301***　發表時間：07/12/09 16:21pm
  旅遊就是要放鬆享樂,廉價的航空公司安全性堪慮,服務又不好彈性還是比較差,當然不考慮囉

 
 
支持度
3

20
發表人：l87***　發表時間：07/12/09 18:13pm
 既然要旅行!~~幹嘛不對自己好一點阿 
 
支持度
3

21
發表人：qwe****　發表時間：07/12/09 19:10pm
 不會，既然要出去玩就要玩的開心

況且一分錢一分服務

 
 
支持度
3

22
發表人：kao******　發表時間：07/12/09 20:03pm
 安全 , 舒適比較重要...一分錢一分貨吧 
 
支持度
3

23
發表人：jet　發表時間：07/12/09 20:13pm
 安全還是很重要的~ 
 
支持度
3

24
發表人：ann**********　發表時間：07/12/09 20:29pm
 世界上沒有百分之百安全

多多少少有人做錯誤

做到最好

讓大家安心

 
 
支持度
3

25
發表人：fis*******　發表時間：07/12/09 21:49pm
 不會,便宜實在沒有好貨! 
 
支持度
3

26
發表人：rec***　發表時間：08/12/09 19:37pm
 不會、因為安全會有疑慮 
 
支持度
3

27
發表人：fis*******　發表時間：09/12/09 04:11am
 安全最重要...廉價航空心裡壓力大 
 
支持度
3

28
發表人：moo*****　發表時間：09/12/09 10:26am
 不會,雖然廉價航可以省下一些錢,但怕以後再也沒機會花了,所以,安全才是第一考量,另外省錢相對也會犧牲掉部份服務,難得出門一趟何必省在這裡,更何況長途飛行,如果不舒適,反而是活受罪 
 
支持度
3

29
發表人：b10****　發表時間：09/12/09 22:45pm
 一分錢一分貨

羊毛出在羊身上

天下沒有白吃的午餐



 
 
支持度
3

30
發表人：mul************　發表時間：11/12/09 11:55am
 啊如果出事了咧.....雖然有保險..還是不會太tiky 
 
支持度
3

31
發表人：kit*******　發表時間：13/12/09 23:49pm
 看情形~盡量不會 
 
支持度
3

32
發表人：san*******　發表時間：14/12/09 00:38am
 一分錢一分貨!!

 
 
支持度
3

33
發表人：mar******　發表時間：21/12/09 20:11pm
 不會，還是會擔心廉價航空的安全性。 
 
支持度
3

34
發表人：ray**********　發表時間：27/12/09 20:51pm
 反方論點

不會，還是會擔心廉價航空的安全性。

死就死了

 
 
支持度
3

35
發表人：yoy*****　發表時間：28/12/09 19:33pm
 不會,感覺沒有安全感. 
 
支持度
3

36
發表人：rtl*****　發表時間：03/01/10 10:19am
 就算號稱亞洲最安全的 新加坡航空 也在台灣失事了

沒有絕對的安全 但有知名度的航空公司

在這方面絕對是嚴格把關

就算真的有意外 善後工作也會比較齊全 
 
支持度
3

37
發表人：nad*****　發表時間：22/01/10 13:45pm
 還沒出過國 
 
支持度
2

38
發表人：swd*******　發表時間：07/02/10 01:34am
 不會 差不了多少 
 
支持度
2

39
發表人：jes*****　發表時間：23/02/10 01:14am
 出門在外還是小心一點比較好 
 
支持度
2


©2017 InsightXplorer, Ltd. All Rights Reserved.
創市際市場研究顧問 版權所有 未經許可不得轉載