1
發表人:JJ 發表時間:19/08/07 13:07pm
普及是ok 讓大家要念書 有心念書就可以念
但是 要能 嚴格把關 學生學習到了什麼?
並不是要求當率 當率高 老師教不好 一樣 老師要用心 (不是博士都會教書) 教的好與壞 學生都知道
總之 應該是整體水準的提升
|
支持度
52
|
2
發表人:千 發表時間:20/08/07 00:03am
提高大學錄取率沒什麼不好!
優點有:
1至少人人有書念!
2延長大家念書的時間!
想想看~上班後~有多少人會碰書~
有多少人還知道要看書!
而且還要看得是正確能增加知識的書籍
而不是看關於財金、文藝、雜誌等等的書籍!
如果一個人到高中後未升學~就不再念書!
那他怎麼跟社會競爭~至少念到大學
還有一點競爭力吧!
3.有不會因為唸書功力不佳就被淘汰!大學教你是怎麼唸書而不教你死背那些生活幾乎沒啥用的歷史、地理或微積分!
這樣看來~大學錄取率高有啥不好!
ps:個人還認為應該把義務教育到高中
讓那些不肯念書的國中生增加一點競爭力!
才不會製造更多社會問題!
|
支持度
41
|
3
發表人:ace****** 發表時間:19/08/07 19:51pm
其實普及沒什麼不好,歐美的大學也很普及(入學)。但,我們應該要著重的地方不是入學,而是畢業。國外的大學很多是入學容易畢業難,很多人都是唸到一半就直接去工作了。以前的臺灣,是入學難但畢業容易,只要有學校唸就"由你玩四年"了;現在只不過是變成入學容易,畢業也容易。而我們的教育也是很差(不單指政府,還有父母),有很多大人,都是用"畢業後,找個穩定的工作就好了"的心態教導我們,以致於現在有很多大學生在選擇科系時,並不是選擇自己有興趣的,而是熱門(如:資管),上大學才發現自己沒興趣,只想混到畢業;教授也知道這樣,所以,不少教授也開始跟學生鬼混了起來,期末All Pass對大家都好,選修如果搞的太硬的話,還要擔心下學年會開不成(沒錢可拿)。所以,要改的地方有很多,要走的路還很長,現在的大學生,只能先靠自已,要不然就是靠大刀的磨鍊。(同樣身為18分即可入學的資管人~)
|
支持度
40
|
4
發表人:hkj 發表時間:19/08/07 13:35pm
每個人都可以上大學當然是件好事,努不努力是看個人,和政府沒什麼直接關係吧!
|
支持度
37
|
5
發表人:jia**** 發表時間:19/08/07 21:30pm
其實大多數的人都忽略了,其實入學時素質好壞並非重點,關鍵在於現在學校把關能力太差,管他入學時素質是好是壞,只要真正能達到這個學程所應具備的條件才讓學生畢業,那麼這張畢業證書就能顯現出它的價值,畢竟沒人規定入學一定要讓你畢業.
|
支持度
37
|
6
發表人:ora******** 發表時間:20/08/07 01:01am
18分能上甚麼大學? 大家心裡都有數吧...
那種大學生出來能做甚麼...?
我反對反方大部分的意見:
這個社會是許多篩子組成的...
一個人的能力判定也需要許多篩選的程序
不能因為他只考十八分就說她差(當然也不能說好)
若是只看一個篩子 篩選出來的結果就判定她的素質差..
未免也太不合理了吧
|
支持度
35
|
7
發表人:ace****** 發表時間:19/08/07 19:53pm
| 假如以後全台每一間大學都是用這種分數就可錄取的話我看以後連智障也都可以進去讀了!!
| |
希望以後智障也能進大學,但我一定不會讓他畢業
|
支持度
33
|
8
發表人:ya1**** 發表時間:19/08/07 19:57pm
OK阿試問不讀書能幹麻!?
|
支持度
32
|
9
發表人:阿*** 發表時間:20/08/07 01:02am
真是太好了!到時連小偷.販毒.拉皮條.幫派.流鶯.走私.討債的.全部都要大學畢業才行!真是人人有書唸.個個沒工作!難道你們真的無法去學一技之長?真的大學畢業才能賺到錢?木工一天2000.泥水工一天2000.鐵工一天1800......加班另計.拜託!求求你們!行行出狀元.賺錢靠本事.不是只靠學歷!
|
支持度
32
|
10
發表人:wik****** 發表時間:19/08/07 13:09pm
其實我最近還看到蠻多人在公車火車上看原文書的,其實還蠻開心的^^~大學教育這麼普及不是壞事,不過質要顧好比較重要
|
支持度
31
|
11
發表人:ace****** 發表時間:23/08/07 20:59pm
| 當你讀了一間公立的大學,出了社會因為那些不入流的大學,而被害的全部都是差不多爛的時候,那你心中作何感想?機會是給有努力的人,沒努力的人憑什麼能有大學畢業證書?要混生活也不一定要讀大學阿,不要浪費社會資源,政府也有錯,只偏向報導大學的新聞,哪時候有報導過四技二專的新聞,大學要上誰不會上,但是至少技職體系你還可以學一些技能,現在是搞成全部都去念大學好了,它是保證班阿,一陀屎壞了一鍋粥,正方的人我看"應該"都不是很好的學校吧?如有人身攻擊請息怒,存粹只是就事論事
| |
想必這位大大也同樣是技職體系的學生吧,對考試付出相當大的努力而考上公立大學,卻因為有的學校只要18分即可入學,心裡當然一定也不怎麼好受,但希望以後18分即可入學,只是給他一個機會從大學畢業,但不保證。雖然目前看起來是一件不可能的事情,但卻是一個可以努力的方向。在國外,學校的經費來源其實有一部份是來自校友的回饋,好的學校培養出好的學生,出了社會有了成就,自然會記得母校的栽培,不好的學校除了學生少,畢業之後有的也沒多餘的資源回饋給學校,自然而然可以留下好的學校,提高學生素質。也希望,大家不要以一個"有學校唸就好了"的心態來上大學,上了大學,自己想學到什麼(不全是書本上的知識)必須要有一定的了解,才不會畢了業才發現自己白白花了四年在自己不知道的地方上。(升上大四,才開始了解自己真正想要什麼)
|
支持度
31
|
12
發表人:f13*** 發表時間:24/08/07 15:35pm
只要肯學習,都是件好事呀~
|
支持度
31
|
13
發表人:to1******* 發表時間:21/08/07 16:16pm
普及很好阿,可以安心的找尋自己喜愛的科目興趣,不再為了讀名校而放棄自己的興趣。
|
支持度
30
|
14
發表人:lub***** 發表時間:03/09/07 17:25pm
我覺得很好ㄚ~但雖18分就能上~但進了以後.....
我們上學就是要增廣學問的阿~當然就要做到比18分還要來的好囉~
|
支持度
30
|
15
發表人:joh******** 發表時間:01/09/07 11:30am
有心唸就好啦~
|
支持度
29
|
16
發表人:ari****** 發表時間:04/09/07 18:31pm
| 素質太低~滿街的大學生...卻連正確的中文字都不會寫...英文也不會...造成以前無法唸大學的產生失業危機.一些產業只要求學歷卻不考慮經歷.連現在的國營企業也是如此...誰來關心現在的4.5.6年級生沒學歷失業的問題
| |
好歹你們也看一下現在的高中考大學考題
還有高中的課本
內容絕對比以前舊教材要難許多
既然你們這麼會說
那為何不再考一次大學看看?
況且學歷也只是出社會的第一秒會用到
接下來都靠實力了阿!
我想年輕人之所以比你們優
是因為他們謙虛肯做事
不要拿學歷低來當你失業的藉口
你應該要正視自己沒有能力的事實才是阿!!
|
支持度
29
|
17
發表人:ari****** 發表時間:04/09/07 18:34pm
|
NO NO , 既然這樣 , 上大學根本沒用阿 !!!
| |
好歹你們也看一下現在的高中考大學考題
還有高中的課本
內容絕對比以前舊教材要難許多
既然你們這麼會說
那為何不再考一次大學看看?
況且學歷也只是出社會的第一秒會用到
接下來都靠實力了阿!
我想年輕人之所以比你們優
是因為他們謙虛肯做事
不要拿學歷低來當你失業的藉口
你應該要正視自己沒有能力的事實才是阿!!
|
支持度
29
|
18
發表人:rui* 發表時間:28/09/07 21:12pm
還是要多教育!!
|
支持度
29
|
19
發表人:ari****** 發表時間:04/09/07 18:27pm
至少給個機會
很多人上了大學就變了
有愛玩的
也有變認真的
反正還有研究所
怕什麼?!
難不成怕以前成績比你低的人研究所考的比你好?!
|
支持度
28
|
20
發表人:s19****** 發表時間:09/09/07 05:00am
畢竟社會變了啊~實力畢竟有差!!現在人沒有個大學學歷的話根本是在現實生活中生存不下去~`
|
支持度
28
|
21
發表人:lov********** 發表時間:15/10/07 00:17am
沒差拉~讀ㄉ好不好才是重點阿
|
支持度
28
|
22
發表人:hom********* 發表時間:25/03/08 05:55am
大家都有機會上大學```有何不可
有的人頭腦好~~~有的人不好~~~總不能那些不好的~~永遠上不了大學吧~~~~
|
支持度
27
|
|
1
發表人:lov***** 發表時間:19/08/07 12:45pm
素質太低~滿街的大學生...卻連正確的中文字都不會寫...英文也不會...造成以前無法唸大學的產生失業危機.一些產業只要求學歷卻不考慮經歷.連現在的國營企業也是如此...誰來關心現在的4.5.6年級生沒學歷失業的問題
|
支持度
260
|
2
發表人:台*************** 發表時間:19/08/07 12:14pm
太多了吧!跟7-11沒啥兩樣....
|
支持度
63
|
3
發表人:hkj 發表時間:19/08/07 13:42pm
大學教育普及很好,這樣可以提升人民的教育水準;但是高錄取率是個缺點,讓努力讀書的人覺得吃虧,或許可以再把退學機制改嚴一點,提高畢業門檻也是一個可行的辦法!
|
支持度
54
|
4
發表人:w52***** 發表時間:19/08/07 14:12pm
高學歷不代表能力,學歷低也不代表能力就不好,覺得有高中職或專科學歷就夠了,不用浪費時間去拼大學了,不如把那個時間拿來賺錢還比較有意義。
|
支持度
44
|
5
發表人:你****** 發表時間:19/08/07 13:21pm
這樣出去真的有用嗎?到時候在工作上一點小事都不會,那考大學來幹麻?只不過是一個招牌罷了
|
支持度
41
|
6
發表人:jeo*** 發表時間:19/08/07 13:56pm
重質不重量才是高等教育的目的
|
支持度
36
|
7
發表人:lmx 發表時間:19/08/07 14:33pm
雖然可以提升教育水準,但是素質也變差了,而且就算是畢業了,也找不太到工作,所以個人認為不如把那時間拿來學個一技之長啦!
|
支持度
36
|
8
發表人:cat****** 發表時間:19/08/07 19:15pm
現在學校真的太多了 ! 那些只是想混學歷的人,隨便都能考上大學 ! 現在大學畢業的滿街都是 ! 但很多大學畢業的人,素質也沒好到哪去 !
|
支持度
36
|
9
發表人:lov***** 發表時間:23/08/07 14:31pm
現在的大學生素質低落~很多說真的連國.高中生的水準都沒有~猶記的6月時的新聞~屏東某科技大學要求學生畢業要通過英檢~而該校的老師說那只是國中程度~試問這樣的大學生能稱的上是大學畢業生嗎?
然而~政府只是提高全民的教育學歷~而不是水準~又有用嗎?反觀之~那些無力負擔學費或是其他因素無法就學的人~對他們來說~公平嗎?
政府要做的是如何提高國民的經濟而不是提高學歷
|
支持度
36
|
10
發表人:hel**** 發表時間:19/08/07 20:49pm
把大學矮化成國小程度,對台灣的競爭力一點也沒有幫助。
|
支持度
35
|
11
發表人:浩 發表時間:20/08/07 00:34am
當你讀了一間公立的大學,出了社會因為那些不入流的大學,而被害的全部都是差不多爛的時候,那你心中作何感想?機會是給有努力的人,沒努力的人憑什麼能有大學畢業證書?要混生活也不一定要讀大學阿,不要浪費社會資源,政府也有錯,只偏向報導大學的新聞,哪時候有報導過四技二專的新聞,大學要上誰不會上,但是至少技職體系你還可以學一些技能,現在是搞成全部都去念大學好了,它是保證班阿,一陀屎壞了一鍋粥,正方的人我看"應該"都不是很好的學校吧?如有人身攻擊請息怒,存粹只是就事論事
|
支持度
35
|
12
發表人:rot********* 發表時間:20/08/07 00:23am
"同樣身為18分"...= =這是直得驕傲的事嗎...?
假如你是個企業老闆,你會要你的員工是台成清交的學生還是一個考試成績僅僅18分的人?
光國文一科都不只拿18分了吧?!
|
支持度
33
|
13
發表人:r10******* 發表時間:19/08/07 14:10pm
假如以後全台每一間大學都是用這種分數就可錄取的話我看以後連智障也都可以進去讀了!!
|
支持度
32
|
14
發表人:hel**** 發表時間:19/08/07 20:49pm
把大學矮化成國小程度,對台灣的競爭力一點也沒有幫助。
|
支持度
32
|
15
發表人:yac**** 發表時間:20/08/07 02:00am
素質參差不齊,大家都是大學生,真是是教育水準的提昇嗎?
|
支持度
32
|
16
發表人:bri****** 發表時間:19/08/07 15:05pm
素質低落,搞到最後跟菲國一樣...
|
支持度
31
|
17
發表人:z33****** 發表時間:19/08/07 18:00pm
分數..並不能代表一個人成就
但是...只要想念....就要交他>>>>看他如何去照化
|
支持度
31
|
18
發表人:cra******* 發表時間:19/08/07 21:12pm
問一問我們的教育部長吧...台灣的教育真是.....
|
支持度
31
|
19
發表人:小*** 發表時間:19/08/07 23:43pm
能不能讀到大學 是要靠努力和認真!如果隨便考一考就可以讀大學 那父母為何會讓自己的小孩國中時期花錢去補習?不是18分就能進媽?隨便考一考就好啦!!!許多父母都希望自己ㄉ小孩可以靠自己的聰明才智上大學 目的就是能夠發揚光大 !! 現在標準進到這種程度那讀大學根本沒意義...再加溫書不就好了!錢都給學校政府賺啦!哪個學校不是愛賺錢ˋˊ
|
支持度
31
|
20
發表人:YY 發表時間:29/08/07 15:48pm
這樣以後大家都是大學生了大家都一樣的話找工作也不用重視學歷了,既不重視了不要讀可以嗎
|
支持度
31
|
21
發表人:kev**** 發表時間:20/08/07 10:19am
現在大學生到處都看的到,連英文.國文拼音和單字也不會,你要隻到你父母蟲你出生慢慢的養你,他位你付出那嚜的多,好不容易讓你考上大學,
妳讓她太失望了,你竟然只考18分,聯國小.國中隨便派一個人都比你高分,你不要快教育失敗,你樣反省自己,你這樣對的起台灣教育.你的父母.老師嗎
|
支持度
30
|
22
發表人:hun******* 發表時間:20/08/07 10:52am
有很多人其實很適合學習其他一技之長而不是唸書的,但為了社會狀況放棄了提早接觸自己應該有的專長而去唸不知道為了什麼而唸的書,對社會並不會有多大幫助。
|
支持度
30
|
23
發表人:xyz** 發表時間:23/08/07 00:22am
我覺得不是好事吧
有真才實學才是重要
如果隨便考考也能上
那乾脆把考試招生制度廢除好了
|
支持度
30
|
24
發表人:abd****** 發表時間:23/08/07 08:22am
我的意見就只有兩點:
第一:程度差的人將擁有高文憑~對上一個世代的落榜學生並不公平,且沒有人能賠償他們所喪失的職場競爭力及機會.
弟二:在父母銀彈(錢)困乏的環境下,會唸書的窮孩子無法斬露頭角,"貧窮"將成為世襲.
|
支持度
30
|
25
發表人:耍************ 發表時間:24/08/07 17:53pm
品質恐怕只會愈爛吧
|
支持度
30
|
26
發表人:ang******* 發表時間:28/08/07 21:58pm
這不是些好事
代表了我們要讀到"碩士"才有比別人較好的工作
我想錄取率逐年升高
只會讓台灣素質更低 這不是好情況...
也讓一些人覺得"不用花太多努力"就能錄取大學
|
支持度
30
|
27
發表人:gho** 發表時間:29/08/07 10:32am
素質太低~滿街的大學生,卻連正確的中文字都不會寫,國中生都比他強
|
支持度
30
|
28
發表人:大****** 發表時間:29/08/07 23:39pm
當然不好,連白痴都能上大學吔........台灣真是沒救了....白痴會愈來愈多.....
|
支持度
30
|
29
發表人:歐****** 發表時間:19/08/07 23:10pm
賣鬧阿
當年我考260 雖然很低
但是我就只剩下最爛ㄉ二專ㄝ
現在更產
|
支持度
29
|
30
發表人:lov*********** 發表時間:20/08/07 08:49am
我以前在國中還是高職時有一篇作文寫說可能會有十六年國民教育,還即將實現,但跟我希望的素質差很多,所以我反對
|
支持度
29
|
31
發表人:??? 發表時間:20/08/07 09:39am
一堆飆車族煙毒犯都是大學畢業的~!?大學畢業人格和能力是否真有到那個水準,混畢業何必讓費那4年甚至7年的時間,早早去當學徒,學得一技之長豈步是更好,要知道,王永慶當年如果念到大學畢業,就沒有今日的王永慶!
|
支持度
29
|
32
發表人:ach**** 發表時間:20/08/07 09:47am
我看最後是"遍地將軍一個兵,一兵抵擋眾將軍"
|
支持度
29
|
33
發表人:kev*** 發表時間:20/08/07 10:07am
這樣太爛了 因為我用猜的都比他強
所以我國教育失敗
|
支持度
29
|
34
發表人:nat****** 發表時間:20/08/07 11:09am
錄取率高是不錯.
但是師資不一定好
所以就算錄取率高
也不一定能提升全民的教育水準
|
支持度
29
|
35
發表人:dol***** 發表時間:20/08/07 11:15am
覺得現在的大學是高中化, 不管素質高低, 所以將這個水平都拉低了, 時代在進步水平卻降低了, 應該要讓每個學子針對他們的專長去發揮及學習,而非迷失於大學這個文憑,導致今日的大學高中化了....
|
支持度
29
|
36
發表人:沒************************ 發表時間:23/08/07 15:09pm
不做對任何人的攻擊..只說出大部分的...
現在大部分的大學生都只是去混文憑..
如果大公司把文憑制度拿掉..我相信很多人都直接就業了...因為沒長處只能靠文憑撐起他自己個人的價值.
除了用文憑讓人家認同他之外...大學生有什麼可取的呢
一堆大學生畢業後..跟小學生一樣...
幼稚又不懂事...所以大學教育最好跟之前一樣嚴格
不然大學跟小學是差不多的..只是差在一大一小而已
|
支持度
29
|
37
發表人:myc** 發表時間:25/08/07 13:06pm
讓太多人以為只要進的了大學就好不用在意成績,相對學生素質也越來越差,真是很傷腦筋!!
|
支持度
29
|
38
發表人:jac********* 發表時間:26/08/07 19:23pm
根本不好...
是精英政策
不是"金陰"政策
不要把大家都當成傻瓜
沒有能力沒有抗壓性的就請讓他被自然淘汰
這表示他只能當生產階級而已
有能力的才能造就國家興盛
|
支持度
29
|
39
發表人:QQ******** 發表時間:27/08/07 21:44pm
現在總分18分就可以上大學,素質越來越低~念了也不知道有沒有用…
|
支持度
29
|
40
發表人:小*** 發表時間:28/08/07 12:10pm
以後大學生的素質會越低唸了只是一張文憑
|
支持度
29
|
41
發表人:s43***** 發表時間:30/08/07 20:36pm
搞的現在大家都得借錢唸大學了
|
支持度
29
|
42
發表人:say**** 發表時間:31/08/07 18:19pm
再玩4年~浪費金錢跟時間啦!
|
支持度
29
|
43
發表人:??? 發表時間:20/08/07 09:42am
企業需要的,是少數有能力的大學生,而不是一大堆沒能力的大學生,現在大學生一半以上寫篇英文的自我介紹都有問題!!這樣算大學生嗎~!?
|
支持度
28
|
44
發表人:sun****** 發表時間:20/08/07 11:21am
要唸大學太容易了
水準變低
無競爭力
|
支持度
28
|
45
發表人:nel****** 發表時間:20/08/07 11:33am
現在就算你拿澳洲昆士蘭大學研究所畢業的學歷,去應徵貿易公司,只能二萬三起跳!!!!!
|
支持度
28
|
46
發表人:ixj**** 發表時間:20/08/07 13:28pm
18分能夠證明有什麼實質學識能力嗎?
說不定三歲的小孩每題都用猜的還會超過18分...
|
支持度
28
|
47
發表人:辰****** 發表時間:20/08/07 13:38pm
品質相差太多~~今年考19分也可以進大學~~別丟臉丟成這樣子好嗎~~敢問這些考19分的就算去大學唸書~~他們會唸嗎??~~還是只是混個幾年~~啥都沒學到就畢業了~~我想這樣下去的話~~不用幾年博士就滿街跑了~~甚至再過個幾年雙博士以上滿街都是~~但他們啥都不會~~這樣對他們真的就是有用嗎??= =
|
支持度
28
|
48
發表人:onl******** 發表時間:04/09/07 16:43pm
只是混文憑
|
支持度
28
|
49
發表人:ter** 發表時間:06/09/07 23:59pm
大學生根蟑螂一樣滿街跑
|
支持度
28
|
50
發表人:ter** 發表時間:06/09/07 23:59pm
大學生根蟑螂一樣滿街跑
|
支持度
28
|
51
發表人:k74**** 發表時間:07/09/07 10:20am
既然不喜歡讀書幹麻讓費那4年跟金錢
|
支持度
28
|
52
發表人:ken********** 發表時間:08/09/07 18:56pm
考上大學的人一大堆~
畢業後的也一大堆找不到工作阿....
|
支持度
28
|
53
發表人:who***** 發表時間:17/09/07 10:14am
素質越來越低,不是一件好事,還是恢復聯考吧
|
支持度
28
|
54
發表人:點****** 發表時間:20/08/07 10:14am
大學太氾濫ㄌ~~~一點也不好~~~~
|
支持度
27
|
55
發表人:tot**** 發表時間:20/08/07 11:47am
升學率高....教學品質勢必會下降...未來國家競爭力也相對會減弱...所以我認為..教育部不該只是提升升學率...更要顧及每間學校的教學品質!!
|
支持度
27
|
56
發表人:辰****** 發表時間:20/08/07 13:42pm
| 18分能上甚麼大學? 大家心裡都有數吧...
那種大學生出來能做甚麼...?
我反對反方大部分的意見:
這個社會是許多篩子組成的...
一個人的能力判定也需要許多篩選的程序
不能因為他只考十八分就說她差(當然也不能說好)
若是只看一個篩子 篩選出來的結果就判定她的素質差..
未免也太不合理了吧
| |
就算他的素質不差~~可是他會想唸書嗎??如果想唸那倒是無所謂~~如果不想唸呢??這樣對他好嗎??浪費生命~~浪費金錢~~而且我們並不是在評論一個人的素質~~而是賺學生的錢最好賺了~~
|
支持度
27
|
57
發表人:錄***************************** 發表時間:21/08/07 10:22am
如果普設大學的目的,只是為了讓大學生滿街都是,卻找不到工作,那麼傷害的不只是我國的國力,也傷害了這些自以為已經高人一等的大學生,生存的自尊和自信。
當大學畢業後,才發現自己什麼都不是,才發老闆不要自己,真的會很嘔--浪費的青春和金錢是什麼?
|
支持度
27
|
58
發表人:呆****** 發表時間:21/08/07 10:58am
NO NO , 既然這樣 , 上大學根本沒用阿 !!!
|
支持度
27
|
59
發表人:蹦 發表時間:22/08/07 22:53pm
不ok不ok = )
|
支持度
27
|
60
發表人:西************ 發表時間:02/09/07 13:53pm
現在在念大學的都在學什麼?
十個大學九個混,頂多還有一個會去認真學習,
讀大學為什麼?一大堆為了學歷以後找工作的人,
大學四年出來了還沒有一技之長,
念這麼久花這麼多前貸這麼多款進去讀有幾個讀出成果的?還不是因為大學太多隨便念都能上大家都抱持這種心態每個人都沒有上進心造成的。
|
支持度
27
|
61
發表人:and******* 發表時間:04/09/07 07:07am
18分也可以進大學
就看好壞囉!
|
支持度
27
|
62
發表人:mir******* 發表時間:04/09/07 17:21pm
沒有經過挑選的素質讓人產生一種不信任的感覺
|
支持度
27
|
63
發表人:sum******** 發表時間:04/09/07 17:27pm
素質愈來愈低 ...
學生的抗壓力 太低 ..
動不動就自殺
不然就是拿老師開刀 把老師惡狀刊登在報誌上
|
支持度
27
|
64
發表人:a81**** 發表時間:05/09/07 23:24pm
素質要高點
不然進去沒唸到東西也沒用
|
支持度
27
|
65
發表人:a81**** 發表時間:05/09/07 23:24pm
素質要高點
不然進去沒唸到東西也沒用
|
支持度
27
|
66
發表人:安*** 發表時間:06/09/07 16:18pm
只是去玩吧
|
支持度
27
|
67
發表人:小****** 發表時間:07/09/07 00:55am
有名無實吧!!素質也越來越差
|
支持度
27
|
68
發表人:su1*** 發表時間:10/09/07 08:00am
現在大學畢業生出來的品質愈來愈差了, 印象中.. 我大一時英文被當, 考題是無範圍的 ; 大四重修時, 是修大一學弟妹的英文課, 沒想到老師居然 100% 考題重點都畫好了, 沒多畫.. 也沒少畫.. , 居然還有學弟妹考到零分的!!? 要是連這種學生也能大學畢業.. 台灣學生素質.. 真的沒救了!!
|
支持度
27
|
69
發表人:幸*** 發表時間:10/09/07 11:50am
大學生感覺比國中生多
我想的是配套措施比較重要吧
你有沒有料 別人一試便知道
騙不了人
|
支持度
27
|
70
發表人:kel**** 發表時間:11/09/07 16:28pm
素質太低了...根本就是連累了我們之前所受的教育...
|
支持度
27
|
71
發表人:ken********** 發表時間:08/09/07 18:56pm
考上大學的人一大堆~
畢業後的也一大堆找不到工作阿....
|
支持度
26
|
72
發表人:ayu 發表時間:21/09/07 22:36pm
我不想淪落到當台勞阿>"<
|
支持度
24
|
73
發表人:shi**** 發表時間:10/10/07 01:24am
考大學跟考高中一樣...只是為了賺錢而已!!!那以後義務教育改成16年好了,滿街都是大學生
|
支持度
24
|
74
發表人:mnn***** 發表時間:04/12/07 13:44pm
根本讓費時間
|
支持度
24
|
75
發表人:Hsi*** 發表時間:11/09/07 18:02pm
大學這麼好考 工作依舊難找阿!還不如穩扎穩打
|
支持度
23
|
76
發表人:hah* 發表時間:12/09/07 12:44pm
| 其實普及沒什麼不好,歐美的大學也很普及(入學)。但,我們應該要著重的地方不是入學,而是畢業。國外的大學很多是入學容易畢業難,很多人都是唸到一半就直接去工作了。以前的臺灣,是入學難但畢業容易,只要有學校唸就"由你玩四年"了;現在只不過是變成入學容易,畢業也容易。而我們的教育也是很差(不單指政府,還有父母),有很多大人,都是用"畢業後,找個穩定的工作就好了"的心態教導我們,以致於現在有很多大學生在選擇科系時,並不是選擇自己有興趣的,而是熱門(如:資管),上大學才發現自己沒興趣,只想混到畢業;教授也知道這樣,所以,不少教授也開始跟學生鬼混了起來,期末All Pass對大家都好,選修如果搞的太硬的話,還要擔心下學年會開不成(沒錢可拿)。所以,要改的地方有很多,要走的路還很長,現在的大學生,只能先靠自已,要不然就是靠大刀的磨鍊。(同樣身為18分即可入學的資管人~)
| |
美國的學校多,
就應該學習嗎?
你不知道有多少學生,
只是因為有錢,
是去那兒混學歷,
取得文憑後,
回來搶你的工作嗎?
|
支持度
23
|
77
發表人:lan******* 發表時間:13/09/07 01:02am
非常不同意~素質實在差太多~學生格外不珍惜~實在沒有必要這樣~大學存在的意義實在沒必要了~不是媽??
|
支持度
23
|
78
發表人:nos** 發表時間:14/09/07 18:18pm
18分...
我隨便一科就考得比這高,
考個五科我不就有五所可以讀了?
唉.傷腦筋,
憑我的"資質",
要選哪一校系比較好呢?
|
支持度
23
|
79
發表人:rui******** 發表時間:14/09/07 23:25pm
要成立一間學校我想應該很快…
但是要維持一間學校的水準是需要時間的
學校太多…沒有那麼多考生、入學生…變成人人有學校念…誰來把關學校的水平…
現在是這樣…五年後…十年後…
大學生還能做什麼…
|
支持度
23
|
80
發表人:die******* 發表時間:27/09/07 15:12pm
當然不是進了就好
學校要嚴格把關
容易入學並沒不好
但要確認入學者真的有意願及有學到扎實的知識
|
支持度
23
|
81
發表人:hyd********* 發表時間:28/09/07 04:37am
真的,18分就可以上,還真是的人人有書唸,這樣有大學文憑好像也沒哪麼希奇了嘛,大學畢業的人一堆阿
|
支持度
23
|
82
發表人:珊 發表時間:28/09/07 13:23pm
早知道就晚點出生
|
支持度
23
|
83
發表人:lul***** 發表時間:30/10/07 15:27pm
不知道有沒有用…
|
支持度
23
|
84
發表人:chu****** 發表時間:04/12/07 04:52am
18分就可以過門檻也太低了吧
吶乾脆不要讀~浪費時間浪費錢
|
支持度
23
|
85
發表人:y17***** 發表時間:25/11/08 15:20pm
只能用一個字行容>>>>爛
|
支持度
23
|
86
發表人:max**** 發表時間:25/11/07 01:37am
素質低,
而且對於大學只想玩樂,
這樣乾脆別浪費4年的時間,
|
支持度
22
|
87
發表人:chr***** 發表時間:09/01/08 19:14pm
太容易上大學了造成品質很差
|
支持度
22
|
88
發表人:lhs**** 發表時間:13/02/08 23:50pm
嘆氣!
|
支持度
22
|
89
發表人:su2***** 發表時間:01/03/08 17:10pm
容易出現良莠不齊,品質不一,學習精神不佳
|
支持度
22
|
90
發表人:fis******* 發表時間:26/03/08 15:51pm
太誇張了吧!
念大學跟念小學不就差不多了嗎??
人人都可以讀....
|
支持度
22
|
91
發表人:as5**** 發表時間:05/04/08 03:58am
不好
不過還是要讓大家有空間讀書
|
支持度
22
|
92
發表人:wu0*** 發表時間:13/03/09 23:25pm
講到這個我就有氣,我也是拼死拼活拿到了不錯的分數,結果居然淪為外島生,有些人明明就不是真實力的結果可以進比我好的學校~見鬼的哩!
而且啦!素質也越來越差,文筆也越來越爛!想看點優質的節目,也是令人吒舌,此外,一些傳統教養都但蕩無存,這樣的社會新鮮人還真替我未來感到擔憂
學不好的人開始憧憬一些不切實際的夢想,樂透、星光、超偶的有時間去爭取那些遙不可及的幻想不如實際的增加自我能力
好像披起華麗的袈裟成了眾人趨之若鶩的標竿,卻忘了真正穿起袈裟的和尚是誰
|
支持度
22
|
93
發表人:sof****************** 發表時間:30/03/16 22:25pm
做事,就做有比較利益的事,效率才會高
現在大學普及沒有錯,問題是教的都是以升學或研究為主
這社會的人不是每個都適合學這些,而且就業市場也不需要
如果一些大學可以轉型成與職場需求更謀合的教學內容,我是贊成大學普及的
|
支持度
22
|
|