IX PK - 你認為政府的22方案，真的有挽救失業率嗎?

	你認為政府的22方案，真的有挽救失業率嗎?

有，讓企業較願意雇用社會新鮮人。

沒有，造成台灣薪資水平越來越低，只是美化失業率的手段。

417

發表人：sab*******　發表時間：16/10/09 12:45pm

這個方案雖然不盡理想，但多少還是讓企業有較多意願顧用社會新鮮人。

支持度
13

發表人：sma******　發表時間：16/10/09 23:03pm

雖說只有一年的保障，之後亦有可能會失業~

但總比大多的畢業生全都失業來的好，

因為失業越久，之後要到職場上工作的困難性會越高，

不僅自己容易失去競爭力，企業聘僱的機率也會降低~~

而且我身邊週遭的朋友幾乎都是靠這個方案找到工作，

朋友的朋友也是這個情形！

之前經濟太不景氣了，企業藉由政府的補助，企業比較願意僱用新鮮人~藉由這個機會找到適合組織的新鮮人，若表現良好，企業也會留下該位實習生，畢竟要培養一位員工也是要花很多心力的~

畢業生若有工作，算是個勞動者，不是在家靠父母養的小孩了~~而且我覺得有太多人因為害怕失業而延畢，或是去讀研究所，這個現象應該是有問題的吧~~

支持度
5

發表人：xji***　發表時間：03/11/09 14:26pm

對有心想上班的人有用，對沒心的人政府在這麼有心幫她們都沒用

支持度
5

發表人：kim*********　發表時間：16/10/09 16:41pm

本身就是實習生,我覺得有用!因為如果公司原先沒有人事預算,根本不會想多雇用員工,而原本就要聘請員工的公司也比較會想僱用有經驗的人。

支持度
3

發表人：tok*　發表時間：16/10/09 20:38pm

還滿同意的

支持度
3

發表人：c07**　發表時間：16/10/09 12:21pm

不只這個方案沒有效，很多方案也都失敗，下面的人只會美化數據，讓上面的人誤以為很好，實際卻是跟人民漸行漸遠。這就是我們的政府。

唉~~~~~~~~~~

支持度
87

發表人：ZOE**　發表時間：16/10/09 13:15pm

22K只是一個短期的輔助方案,提供一年派遣契約工作機會給畢業生,一年後隨時可以叫你走路,對畢業生根本沒保障.況且此方案只限95年-97畢業生,對其他不符合這條件的失業者根本沒有幫助.頂多是讓數字好看一些.

支持度
35

發表人：gan******　發表時間：16/10/09 13:17pm

22k方案只對應屆畢業生有效,且為期一年,或許保障了新手上路的優勢,讓畢業生不要摧毀再這失業率高漲的洪流當中.

如果今天台灣是百家爭鳴企業投資熱絡,我覺得是很好的方案,既能提升應屆畢業生的工作能力,又能造就企業一開始不用太高的負擔,各企業一定會熱力支持.

現今的失業率是企業認為經濟不景氣,不願提高投資,增加勞工需求,反而欲投資者止步,已投資者怯步,勞工多過需求,企業有恃無恐,降薪,減薪,無薪休假分為之,政府當正常行為默許,加上勞保新制上路數年,資遣讓勞工的保障減少,此行為企業浮濫使用,減少一個高薪資者,可增加低薪資者數人,薪資只減不可能漲,隱憂必出.

正常家庭的家中經濟必定以中年就業人口(父母)來支撐,但現在政府提出22k方案,讓企業將各家的父母辭退,改由剛畢業的社會新鮮人擔待,救下不救上,如果套用上樑不正下樑歪,也有點怪異的符合了描述吧.

支持度
25

發表人：shi********　發表時間：17/10/09 04:35am

重要的並不是有沒有提供短期的就業機會而已;

而是更長期的就業和退休機制以及更能穩定經濟的方案.

現在的政府或許有努力,但沒有令人喜悅的成果.

支持度
19

發表人：jct**　發表時間：16/10/09 13:33pm

方案，看看罷了！不，它只是應付社會排山倒海給有關單位的壓力→衍生的空殼產品而已。

支持度
16

發表人：top*******　發表時間：16/10/09 20:07pm

有用的話就沒人失業了

也就沒人領失業給付了

我自己也是失業一族

我相信很多學生畢業後都跟我一樣

政府太爛了

支持度
12

發表人：ars*******　發表時間：16/10/09 22:32pm

廠商以政策為藉口,把薪水調降,造成薪資越來越低

支持度
12

發表人：nel****　發表時間：16/10/09 14:34pm

因為失業人口越來越多了阿

支持度
11

發表人：kkk****　發表時間：16/10/09 22:22pm

治標不治本,而且還設限.

成效有限.

支持度
11

發表人：emm****　發表時間：16/10/09 17:21pm

政府的22方案,我覺得是給社會新鮮人一個機會,致於企業要不要續聘,是要看個人努力的,但就挽救失業率來說,美化數字比搶救失業的實質意義大的多了.

支持度
10

發表人：mat*********　發表時間：16/10/09 22:00pm

應該沒用吧有用早就反攻大陸了

支持度
10

發表人：093*******　發表時間：17/10/09 03:18am

就只知道作秀....

支持度
8

發表人：nel******　發表時間：17/10/09 07:53am

只會讓某些不肖公司藉機解雇資深員工, 省下人件費

支持度
8

發表人：ran***　發表時間：17/10/09 00:01am

造成台灣薪資水平越來越低

越來越沒生活品質

支持度
7

發表人：wsh****　發表時間：17/10/09 01:16am

只會多了更多廉價勞工，讓資方繼續壓榨勞力

支持度
7

發表人：b86****　發表時間：19/10/09 21:36pm

有用的話就不會在這裡賺零用錢了

支持度
7

發表人：aqs*****　發表時間：28/10/09 15:22pm

不要再自己騙自己了~~

支持度
7

發表人：for******　發表時間：17/10/09 09:32am

這都是~~~阿共仔ㄉ陰謀拉

支持度
6

發表人：tri*******　發表時間：17/10/09 11:48am

現在大多公司都在用這個專案

政府給的名額有多少??

還有多少大專生卡在後補這個位置?

之前看到7-11跟加油站也要用這個專案

試問....

7-11跟加油站用這個專案可以讓大專生學到什麼?

政府審核也太差了吧??

而且現在畢業就等於失業??

不如就說畢業就等大專生專案職務。

支持度
6

發表人：jol*******　發表時間：19/10/09 17:01pm

到現在才要挽救~那當初開始實施裁員時.會什麼那時不挽救我們..直到失業率人口數爆爭.才想挽救~ 相對的失業人口多.找工作的人更多.最後公司聘請員工ㄉ條件跟學準也變ㄉ更高

支持度
6

發表人：joa********　發表時間：20/10/09 12:00pm

好像成效不彰耶！>_<

支持度
6

發表人：fre*******　發表時間：07/11/09 11:58am

支持度
6

發表人：pei****　發表時間：09/11/09 10:29am

根本沒有!!反而讓薪資越來越少!!少到無法生活了!!

支持度
6

發表人：ali*****　發表時間：30/11/09 17:49pm

用嘴說比較快

支持度
6

發表人：sam******　發表時間：17/10/09 00:34am

失敗...........

支持度
5

發表人：a63***　發表時間：21/10/09 09:41am

都是些美化後的數字

支持度
5

發表人：fox****　發表時間：30/10/09 19:59pm

完全沒有，只讓企業用更低的薪水去請人

讓企業認為大學生只值2萬2不願再加錢，

企業並沒有因此而增加顧用的人，

多是開除高薪的，用低薪的

畢竟就這麼多事可以做，多的人要做什麼

支持度
5

發表人：a87****　發表時間：03/11/09 12:23pm

只會讓失業率越來越糟糕而已

支持度
5

發表人：c76****　發表時間：06/11/09 22:23pm

ㄟ，真的沒有，我剛畢業工作真的超難找的，一點都沒受益的感覺

支持度
5

發表人：dev******　發表時間：10/11/09 23:13pm

不要在騙了馬加扁等於騙說一套做一套台灣是寶島被藍綠政黨這樣搞一定會倒

支持度
5

發表人：gna****　發表時間：11/11/09 00:53am

沒興趣

支持度
5

發表人：fre*********　發表時間：14/11/09 18:22pm

沒有遠見的方案，根本是應付人民的啦!!!

支持度
5

發表人：gf1***　發表時間：19/10/09 11:08am

沒有，其實是我不知道政府推行的這項活動，不知是我太不關心社會事，還是宣導的太少，反正，我就是不知道。

支持度
4

發表人：dev******　發表時間：20/10/09 20:48pm

沒用的這是掩耳盜鈴這作法自欺欺人

支持度
4

發表人：e89******　發表時間：28/10/09 20:56pm

真的有用嗎...

支持度
4

發表人：vec******　發表時間：14/11/09 21:28pm

難吧，現在就是了！愈來愈糟！

支持度
4

發表人：kio*****　發表時間：20/10/09 12:29pm

只會美化失業人率而以

支持度
3

發表人：xo0*******　發表時間：20/10/09 14:07pm

政府說說而已

支持度
3

發表人：ken*****　發表時間：20/10/09 17:47pm

不知該說什麼!!

支持度
3

發表人：KIS******　發表時間：22/10/09 22:17pm

沒興趣了解

支持度
3

發表人：pas****　發表時間：24/10/09 22:51pm

還是會流於形式化，無法真正解決失業問題，其實現今社會的失業問題最嚴重是青壯年，通常他們才是負擔家計的層級。

支持度
3

發表人：tyt**********　發表時間：26/10/09 22:22pm

老闆也會貪便宜的

如果現階找工作的人就只會被壓榨薪水只能在2萬上下.

反正如果你不接受這薪水還有很多人接受

甚至還有老闆會很過分的說:[現在行情就是這樣! ]

說實在的

這樣生活開銷真的不夠

好多窮人在生活喔

我也是窮人.還是個找不到工作的窮人

支持度
3

發表人：leo*　發表時間：07/11/09 13:46pm

有點難吧!!!^_^

支持度
3

發表人：ray**********　發表時間：21/10/09 11:51am

沒有，造成台灣薪資水平越來越低，只是美化失業率的手段。

支持度
2

發表人：riv*********　發表時間：25/10/09 12:01pm

失敗~~~~政府寧願養肥貓，也不照顧人民，

看看官員，再看看自己！

為什麼我的履歷表還在104上開著！？？

支持度
2

發表人：moo*****　發表時間：07/11/09 23:42pm

用錯方法~當然效果不大

支持度
2