IX PK - 你贊成高中職免試入學嗎?

	你贊成高中職免試入學嗎?

贊成，可以減少孩子的讀書壓力。

不贊成，學生素質會下降。

728

1701

發表人：lyd********　發表時間：16/07/09 12:03pm

贊成，減少孩子的壓力，如加入國中成績來評分會更好!

支持度
61

發表人：sir***　發表時間：07/07/09 11:59am

贊成,但是還是要有入學門檻以及畢業門檻

不要有學生國中三年都在混還可以唸高中,高中畢業四則運算都有問題這樣就太糟了.

支持度
22

發表人：top*******　發表時間：16/07/09 20:17pm

當然贊成

這樣可以減少報名考試的錢

也不必因為沒學校讀而難過

支持度
19

發表人：luc********　發表時間：16/07/09 23:14pm

12年國教方式是要和美國教育制度同步，

在美國的父母通常在小孩國高中時，

都不會像台灣的父母一樣一直要求小孩要讀書ˋ考上第一志願。

他們的觀念是....

你愛不愛讀隨便你，等你高中畢業後就是成人了，

要不要繼續升學都和我沒關係，要讀你就要自己去打工賺學費，我只需要供你上學直到你成年而已，

成年後，你就必須對自己負責任。

也因為這種教育風氣的不同，

台灣的學生一考上大學後就會覺得，我已經努力讀書讀了好幾年了，我不想要連大學也一直在讀書，

反正大學就是"任我玩四年"嘛!!!

反之，美國的學生在國高中時可能一直都在玩，直到高中時才恍然大悟:

"我真的要好好讀書，考上好大學，也要努力打工賺大學學費了!"

就因為是用自己打工賺來的錢當大學學費，所以在上大學的課時也會特別努力，畢竟是自己賺的血汗錢，不能浪費。

這就是台灣和美國學生的差距了八，大學4年若真的玩下去到時候一畢業就真的等於失業了!!

支持度
17

發表人：ABC******　發表時間：16/07/09 20:32pm

我們國中生態類!!!

支持度
16

發表人：est**　發表時間：16/07/09 21:56pm

中國之所以有入學考試制度是淵源於古代歷朝朝廷舉辦科舉進士升任爵位官職者，而今以民主時代的意識抬頭，考試入學制度是違反就學機會平等人權的，因為有錢人易就學窮人易輟學或失學，所以必須人人有書讀以主張就學人權之平等，至於免試入學會否出現學生素質不良或下降問題並非以免試之壓力為特定原因，而是學生本身好不好學自勵不自勵纔是原因，就算歷經辛苦入學考試始能獲得就學機會但若不求上進只知混混其實照樣素質低落。

支持度
16

發表人：a89******　發表時間：16/07/09 12:12pm

讀書很累ㄟ

支持度
15

發表人：may******　發表時間：16/07/09 17:05pm

小孩子不用考試考的那麼辛苦

支持度
15

發表人：vic*******　發表時間：16/07/09 12:50pm

給孩子多一點的機會

支持度
14

發表人：oce********　發表時間：16/07/09 16:51pm

現在大學已經錄取錄百分百了，學生素質早已下降，所以不如全都免試，減少孩子讀書壓力

支持度
14

發表人：b34*****　發表時間：16/07/09 19:31pm

就算素質下降

現在社會都這樣沒有技巧難找工作，現在大學生出來還不是找不到工作有關係嗎

支持度
14

發表人：xxj**********　發表時間：16/07/09 20:33pm

不要考ㄌ考了也是白考因為你們想想我們要的是一個健康快樂ㄉ學生而不是一個只會讀一直讀書讀書ㄉ學生而且這樣也不用印考試卷我們只要品行好一點有時吵吵架也不錯這樣代表他們還很在意對方

支持度
14

發表人：xxj**********　發表時間：16/07/09 20:37pm

反對反方a92*****的意見。顯示反方意見全文

支持度
14

發表人：nek*****　發表時間：16/07/09 12:28pm

贊成，這樣才不會凡事都以學校名氣來判定學生好壞.

支持度
13

發表人：fu4******　發表時間：16/07/09 12:56pm

我贊成免試.才能減輕學壓.跟素質一點關係都沒有

支持度
13

發表人：xxj**********　發表時間：16/07/09 20:36pm

反對反方ale*****的意見。顯示反方意見全文

支持度
13

發表人：xxj**********　發表時間：16/07/09 20:54pm

反對反方aku**的意見。顯示反方意見全文

If you boss you want movement of asking fast today ¨ÉFinish ¨ÌAnd honest conduct fine he have or want certificate of merit of asking very more by even a certificate of merit ¨ÉBut it is that the honest conduct is not good to do ¨É¨Ë你看ㄉ懂再說八

支持度
13

發表人：xxj**********　發表時間：16/07/09 20:40pm

反對反方nkk****的意見。顯示反方意見全文

支持度
12

發表人：xxj**********　發表時間：16/07/09 20:48pm

反對反方nkk****的意見。顯示反方意見全文

支持度
12

發表人：yya******　發表時間：28/07/09 20:42pm

我完全贊成!我本身是學生!考基測的時候壓力大反而會錯一些粗心的題目~我覺得就算沒有考試我的知識也不會變差~

支持度
12

發表人：xxj**********　發表時間：16/07/09 20:37pm

反對反方cca******的意見。顯示反方意見全文

支持度
11

發表人：xxj**********　發表時間：16/07/09 20:38pm

反對反方jor******的意見。顯示反方意見全文

支持度
11

發表人：xxj**********　發表時間：16/07/09 20:39pm

反對反方kk6*****的意見。顯示反方意見全文

支持度
11

發表人：xxj**********　發表時間：16/07/09 20:50pm

反對反方kk6*****的意見。顯示反方意見全文

支持度
11

發表人：xxj**********　發表時間：16/07/09 20:52pm

反對反方cat**的意見。顯示反方意見全文

支持度
11

發表人：chj******　發表時間：16/07/09 21:31pm

童年只有六年,國中開始就一直背一直考,不是說青春不留白嗎?要讓我們留下的記憶只有考試嗎?

支持度
11

發表人：yvo*****　發表時間：18/07/09 08:15am

贊成是因有些人天生不適合考試.平時成績和操性或許都很好.偏偏考試就是會緊張到忘我.應以平日的成績和學生本身的學習態度來評估.不能僅靠”成績”來評斷一個人的好.只因”一場考試”就用來判決一個人的”生死”很離譜.而且也容易讓孩子們覺得只要考高分才重要.甚至為了得到高分作弊什麼的都來了.反而更不好

支持度
11

發表人：s83*****　發表時間：23/07/09 23:10pm

沒有人想過為什麼歐美國家的小孩在成長過程中往往最喜歡的就是當學生嗎?他們喜歡上學、當學生的原因不外乎就是因為沒有壓力。

適當壓力的學習可能是不錯的選擇！但是太超過只會造成負面影響...我覺得新聞中那些年紀輕輕的不良分子(例:小混混)就是最好的負面例子......

現今台灣社會的小孩不讀書就被認定是壞小孩，而他們的想法很簡單，"既然你這麼認為我?!我就做給你看！"

就這樣...

台灣不良份子的數目就集中在14到25歲之間...

當然並沒有全數怪罪在反方論點上！

但在我眼裡這應該是不可抹滅的事實...

減少讀書壓力或許會讓學生素質減半許多...

但是教育精神是不可能減少的

最起馬會讓每個學生都知道！

『我是一個學生』

BY飄

支持度
11

發表人：asc****　發表時間：25/07/09 15:44pm

壓力很大耶這樣當然比較好呀

支持度
11

發表人：xxj**********　發表時間：16/07/09 20:49pm

反對反方tin********的意見。顯示反方意見全文

支持度
10

發表人：xxj**********　發表時間：16/07/09 20:51pm

反對反方myo*******的意見。顯示反方意見全文

支持度
10

發表人：xxj**********　發表時間：16/07/09 20:51pm

反對反方kev********的意見。顯示反方意見全文

支持度
10

發表人：xxj**********　發表時間：16/07/09 20:55pm

反對反方tim********的意見。顯示反方意見全文

支持度
10

發表人：luc********　發表時間：16/07/09 23:42pm

反對反方ale*****的意見。顯示反方意見全文

免試入學沒有什麼不好，美國的教育政策就是12年國教!

大家都知道美國學生和台灣學生的差距還滿大的，其重要的關鍵就是在大學這4年裡。

在台灣，上高中要考試，上大學也要考試，也就是說台灣學生從國中開始就要一直讀書至少要6年(國中3年，高中3年)，也會有部分父母對小孩要求太大而導致台灣學生升學的壓力，所以只要台灣學生一考上了大學就想說:"反正都已經讀了這麼久，大學該換我玩4年了八?!!"

可是美國學生的父母都不會太限制孩子，或許學生在國高中會因為玩樂而有些荒廢了學業，可是他們的大學學費是必須自己去賺取的，所以還是有許多的美國學生在高1ˋ高2時意識到再不努力讀書就沒有書可以讀了，因此開始認真面對自己的未來，資質也會提升。

再來，他們上了大學後會因為大學學費是靠自己去賺取的，所以會必較積極去面對學業等等，這和台灣學生的觀念是不一樣的。

現在常常說，畢業等於失業!

真的要我們的未來變成這樣嘛?!!

自己的決心是比父母的逼迫還要來的堅定不是嗎?而且自己意識到的一件事比別人說一百件一千件都來的有用啊!台灣學生也必須向美國學生一樣自己學著做決定並且去盡最大的努力完成它啊!!

免試入學就是想要讓我們台灣學生學到這點八~~!!

支持度
10

發表人：joa********　發表時間：17/07/09 00:25am

贊成呀！壓力不用這麼大呀！^_^

支持度
10

發表人：joa********　發表時間：18/07/09 19:09pm

贊成呀！少了聯考的壓力啦！^_^

支持度
10

發表人：shi******　發表時間：23/07/09 11:00am

我覺得YAHOO領袖專訪＂李家同教授＂他說的很不錯

不能考到學生基本實力很嚴重

http://tw.leaders.news.yahoo.com/leader/7/113/

過分快樂的童年等於一個不快樂的成年

http://tw.leaders.news.yahoo.com/leader/7/118/

看看吧！！

支持度
10

發表人：lef**　發表時間：06/08/09 09:23am

現在小朋友的壓力都已經很大了...多讓他們有便宽廣的視野比較實在

支持度
10

發表人：sds*************　發表時間：11/08/09 13:31pm

讀書輕鬆最重要其實作人處事才重要的

支持度
10

發表人：xxj**********　發表時間：16/07/09 20:53pm

反對反方mrw***的意見。顯示反方意見全文

支持度
9

發表人：xxj**********　發表時間：16/07/09 20:54pm

反對反方via******的意見。顯示反方意見全文

支持度
9

發表人：xxj**********　發表時間：16/07/09 20:56pm

反對反方a29******的意見。顯示反方意見全文

支持度
9

發表人：qwa*******　發表時間：16/07/09 21:48pm

減少學生壓力~

最後讀不好還不是會被當掉...

現在很多人都因為讀書壓力得憂鬱症耶...

支持度
9

發表人：ang*****　發表時間：16/07/09 23:39pm

比較方便!

支持度
9

發表人：sak**　發表時間：17/07/09 12:53pm

我希望孩子能多方學習，

而不單只是個會讀書的書呆子，

如果都在為考試而念書，如何提昇個人竸爭力呢？

所以，我贊成，也讓孩子可以有更多的時間，

摸索個人未來就業性向，以及早充實自我。

支持度
9

發表人：dol*****　發表時間：19/07/09 10:55am

有些孩子變壞可能因為家裡因素造成

至少可以讓他們能多留一些並不會只會國中畢業就在外面鬼混

但是私立學校應該是沒辦法在立足

支持度
9

發表人：dai***　發表時間：20/07/09 20:52pm

教育是寬進嚴出比較好

支持度
9

發表人：jl3***　發表時間：27/07/09 10:13am

反對反方ale*****的意見。顯示反方意見全文

　是高中『職』，不是單指普通高中！你要學習一技之長，還必須考你試，你會同意嗎？

　為什麼現在每年都新增萬餘大學生沒工作？還不都是因為迷思於『課本、教材』式教學，根本跟不上社會企業的腳步！反而高職畢業→就業→創業，創造出一片天的大企業家一大堆。

　只有免試進入高職，才能讓小朋友慎選自己的未來！而不是讓家長只一昧要求孩子從高分學校走！

　只有免試升學，才能讓偏遠地區的高職學校發展出屬於該校的專業課程、技術。

支持度
9

發表人：pei*********　發表時間：29/07/09 23:47pm

最好減經負擔

支持度
9

發表人：ama****　發表時間：04/08/09 16:10pm

孩子們都很累了.再說也要人人平等,大家好才是真的好

支持度
9

發表人：xxj**********　發表時間：16/07/09 20:52pm

反對反方cat**的意見。顯示反方意見全文

支持度
8

發表人：xxj**********　發表時間：16/07/09 20:55pm

反對反方zte**********的意見。顯示反方意見全文

支持度
8

發表人：tem***　發表時間：16/07/09 21:10pm

考試無法測出實力, 但是配套措施做不好, 壓力會更大,因此, 只要有個公平的實踐措施, 免試入學沒有什麼不好的

支持度
8

發表人：gf1***　發表時間：17/07/09 11:08am

贊成！學習的成果展現本來就不是一瞬間，需經過長期的學習累積。當然這要有一套很成熟的配套方案，讓學子是在日常學習就是積極努力，而不是在大考時拼著命還得面對極大的壓力。

支持度
8

發表人：ada***　發表時間：19/07/09 11:32am

孩子應該有個快樂童年

支持度
8

發表人：lin*****　發表時間：20/07/09 20:11pm

孩子的潛力不一定在幾歲時才會發揮到盡至,應該給予開竅的時間

支持度
8

發表人：m09********　發表時間：05/08/09 18:45pm

非常贊成可以減小孩子ㄉ讀書壓力

支持度
8

發表人：t20****　發表時間：11/08/09 05:24am

沒什麼意見

支持度
8

發表人：did*********　發表時間：27/07/09 14:38pm

考試不能決定聰明及性向，要讓孩子發自內心的喜歡選擇自己的興趣。

支持度
7

發表人：viv******　發表時間：30/07/09 23:35pm

反正線在連大學都幾乎不用念也能上了。

真正重要的是畢業門檻，一定要有嚴格的標準，不容打混摸魚，這樣才能避免成度低落。

支持度
7

發表人：YU6*********　發表時間：08/08/09 08:22am

但是師資和學區應該要重新打散重分配讓大家公平接受教育。

支持度
7

發表人：mgz****　發表時間：19/07/09 15:28pm

雖然我是個學生

但是如果壓力過大反而不好

更何況

最好是按自己的興趣走

如果要按成績排的話

那一些功課不好

但他在其他方面有才華的學生

怎麼辦?

支持度
6

發表人：ale*****　發表時間：15/07/09 17:58pm

我覺得免試入學並不能真正減輕孩子的讀書壓力。

升學率高的學校還是會面臨學生越區就讀、或是走後門的偏風。

況且每個孩子的資質、興趣都不一樣，將來的發展也不同，按區免試入學的作法並不能將孩子分資質給予適當教育，也會造成學校資源不均以及教學上的難度，這樣一來對孩子的發展也不見得好。

這年紀的孩子，其實大部分還是得順從家長的安排，很多時候不是孩子的本願，這樣的孩子對學習很難有熱情，沒有熱情自然不會有好的表現。

況且免試入學的孩子，將來還是得面臨大學聯考，壓力一樣會出現在高中三年裡。

用聯考分數將孩子分在不同等級學校的制度雖然不是完美的作法，但在沒有更好的方式之前，我不支持完全廢除。

支持度
181

發表人：cca******　發表時間：14/07/09 17:30pm

現在的學歷這麼氾濫，

有必要再氾濫下去嗎？

即使多唸三年素質也不會比較好，

從最基礎的根本做起吧！

以前的專科畢業都比現在的大學來的優秀太多......

支持度
38

發表人：bla******　發表時間：16/07/09 20:58pm

如果是這樣子的話

孩子們的想法一定是：

反正有沒有讀書都可以讀建中、雄中

因而開始產生「就算不讀書也有學校念」的風氣

其中也會讓孩子們之間沒有競爭力

在我們這屆８０年次的都已經被說成「草莓族」

那如果改成12年國教的話，我相信台灣的未來

將會跌到無法挽救的地步

支持度
20

發表人：a92*****　發表時間：11/07/09 16:59pm

雖說考試有壓力

但我想如果不考試

考生素質真的會差很多

這樣沒考試而進入明星高中會很不公平

支持度
19

發表人：nkk****　發表時間：16/07/09 12:16pm

別拿孩子的未來開玩笑，這麼做的話只會讓孩子覺得讀書有讀沒讀都一樣，對國家競爭力是一大影響。

支持度
18

發表人：kk6*****　發表時間：16/07/09 18:53pm

不贊成，學生素質會下降。

支持度
17

發表人：tin********　發表時間：16/07/09 13:19pm

這樣子大家就選擇明星學校讀就好了阿

那私立得怎麼辦呢?還有其他也是普通國立高中職的學校呢?

雖然可能階級小於明星學校

但是至少辦的還不錯呢

而且其實有沒有壓力是看自己呢

不是說進到哪所學校就說壓力好大的

而是看自己有沒有辦法掌握那讀書的要領呢

如果免試的話,水準就會差很多呢

支持度
15

發表人：by7****　發表時間：16/07/09 21:07pm

不用努力即可入學，那哪位學生還要努力認真？高中生資質不一，甚至連一定的程度都沒有，那又要老師怎麼敎？家長真的覺得自己的孩子什麼都不懂可以嗎？

支持度
15

發表人：myo*******　發表時間：16/07/09 12:20pm

免試入學會造成很多人挑學校、挑老師

人總要往高處爬

納有錢人只會越來越有錢

窮ㄉ人只能往低處走，有些混混學校根本沒交甚麼

會帶壞學生，u型化會越來越嚴重，貧富差距也會越來越大

現在教育已經不如從前了，再讓學生不用苦惱學業的話，人們只會越來越墮落！

支持度
14

發表人：cat**　發表時間：16/07/09 14:45pm

我不太贊成高中職免試入學!

因為,有的小朋友真的是無法適合讀書這一個區塊,卻會因為身邊的朋友都進了高中,而不好意思去讀高職。

但是，進了高中之後成績更差，更是上不了好的大學！如此的惡訓循環，會拖垮整個台灣孩子的教育水平。

就是有些孩子適合某些特殊領域，有些孩子需要知識來與國際接軌。

如果不讓孩子有些能力上區分的話，老師在學上在教育程度上也很辛苦！！

支持度
14

發表人：lee********　發表時間：16/07/09 15:42pm

遲早還是要用考試來檢測學生程度

越晚有檢測越晚開始努力

越晚努力越晚能調整準備進入社會

一下會面臨更大的其他種壓力

當小孩的越晚有能力面對社會壓力

當父母的就會付出更多也有更多成本

惡性循環啦

支持度
14

發表人：zte**********　發表時間：16/07/09 20:09pm

有用嗎???

像以前初中要考試，素質不是比較好嗎???

現在連高中都免試

那是要每個人都讀到博士嗎?

文憑提高，實力沒變

況且不讀書還是不會讀，那三年不如拿去找個工作或學個一技之長

支持度
14

發表人：jor******　發表時間：16/07/09 12:09pm

因為學生可以透過測試知道自己的實力在哪,也可以知道比較適合哪個程度的學校,最重要的是不會因免試入學而造成學校素質較低

支持度
13

發表人：mrw***　發表時間：16/07/09 16:06pm

又是沒想到全盤舊開始丟出來的政策，當初還有個蠢立委回答了學生上課會打瞌睡，所以建議學校把到校時間晚一點？？！！這.......，我感覺這個政策也差不了多少

學生有壓力，其實也是政府造成的，不檢討，還在那裡製造出更可怕的問題，真是一整個糟糕

支持度
13

發表人：fly******　發表時間：16/07/09 17:06pm

當然不好這樣他們就不會有前近的動力了

支持度
13

發表人：via******　發表時間：16/07/09 18:28pm

高中免試入學只是將考試的壓力往後延至大學..但在少子化的現在..大學招生名額大於考試人數..以後別說18分上大學了..可能只要不零分都能上大學..

考試的目的只是想要區分能力..記得以前考試分為..高中.高職..專科等選擇..能力好想唸大學可以考慮唸高中..其實志向不在唸書的可以考慮高職或專科..學得一技之長..畢業後不用擔心沒有工作(因為多有建教合作)..

倘若高中都免試入學..那高中畢業後呢..若考不取大學..高中的學歷等同以前我們年代的國中學歷..我想在求職路上會碰到很多挑戰..

學生只有一個天職就是努力求學..取得更好的學歷..

支持度
13

發表人：by7****　發表時間：16/07/09 21:10pm

反對正方b34*****的意見。顯示正方意見全文

的確是很現實的問題，但是連書都不讀，連給自己增加競爭力的機會都不要爭取嗎?

支持度
13

發表人：lit******　發表時間：16/07/09 22:37pm

反對正方ABC******的意見。顯示正方意見全文

草莓族!!!

你懂什麼啊

支持度
13

發表人：lot******　發表時間：16/07/09 12:46pm

那之前的學生在考什麼

支持度
12

發表人：yin*******　發表時間：16/07/09 14:49pm

現在大學學生素養已經夠糟糕了!!

再來個高中職免試入學

那麼未來大學生的素養會更糟之外

連高中職生的素養有會根著降低!!

且這麼做也無法減少孩子的讀書壓力

拿國小的一鋼多本來說...

有減輕孩子的壓力嗎??並沒有，只是讓孩子的壓力更大，所學的東西更多，實質上並沒有更大的優秀領先!!

支持度
12

發表人：a3w*****　發表時間：16/07/09 15:57pm

好的學生也需要有好的環境~~免試入學的話~~不就龍蛇雜處了嗎

支持度
12

發表人：aku**　發表時間：16/07/09 18:45pm

反對正方oce********的意見。顯示正方意見全文

然後呢?接下來等著看政府會不會搞個不用唸書直接花錢拿文憑的政策嗎

有壓力才有進步,沒有壓力等著看後代會不會出現無菌室一族吧

現在教育已經變成不能管理教育學生了,再這樣搞下去未來台灣究竟能存在多少競爭力,等著看吧

大學制度已經被搞爛掉了,難道要讓高中也跟著爛掉嗎

支持度
12

發表人：s08*****　發表時間：16/07/09 19:25pm

如此一來只會讓台灣的學子漸漸墮落

失去升學壓力

對於一些可造就的人才會因此而無法發覺

甚至造成其素質下降

進而影響台灣的人口素質

我非常不認同免試入學的作法....

支持度
12

發表人：lin****　發表時間：16/07/09 20:25pm

免試入學只會讓不喜歡念書的小孩更痛苦，與其這樣不如讓她們趕快發展自己的興趣學得一技之常，這樣才能讓每個孩子發揮到自己應該有的功能。

支持度
12

發表人：tim********　發表時間：16/07/09 20:47pm

個人覺得這是最基本的

連這個都免了~ 那讀書何來意義??!!

書雖然是讀給自己~ 不過卻是給人看的不是嗎??

假設你讀很多書~ 又沒人知道你的長處根學歷~ 那不如別讀了~

支持度
12

發表人：sop*******　發表時間：17/07/09 10:31am

降低學生整體素質

支持度
12

發表人：nik****　發表時間：23/07/09 09:30am

免試入學, 不同程度的孩子怎麼敎?

難道要隨便敎嗎?

支持度
12

發表人：kat*****　發表時間：28/07/09 14:52pm

不贊成,現在小朋友(部份)一點知識都沒有...

支持度
12

發表人：a29******　發表時間：16/07/09 12:05pm

因為這樣對之前努力讀書想考上好學校的學生不公平

而且這樣現在的學生素質會下降因為沒提早經歷大型考試

支持度
11

發表人：myo*******　發表時間：16/07/09 12:21pm

反對正方lyd********的意見。顯示正方意見全文

那如果老師討厭你

你這輩子不就毀了!?

支持度
11

發表人：pas*******　發表時間：16/07/09 13:27pm

如果免試入學的話,就無法知道學生的程度到哪裡

也會讓學生缺乏上進心

支持度
11

發表人：qoe*****　發表時間：16/07/09 14:58pm

那之前讀書讀到深夜的那些考生算什麼，他們這麼用功努力考進他們理想的學校，不知道花了多少精力、壓力，才有那樣的成果!! 這樣出社會抗壓性也比較強。

支持度
11

發表人：aku**　發表時間：16/07/09 18:35pm

這樣跟前幾年大學院校瘋狂設立的情況有什麼不同

很多政策根本都沒有考慮後果,只是想兌現選舉支票

真的要把教育給玩弄到死才肯停止嗎?

政府的老賊们不要一附事不關己,只為了選舉當大官,什麼都能做

支持度
11

發表人：zte**********　發表時間：16/07/09 20:12pm

反對正方lyd********的意見。顯示正方意見全文

國中成績??

功課也算的話我覺得不公平

因為外面很多自修都有解答

支持度
11

發表人：bla******　發表時間：16/07/09 20:58pm

支持度
11

發表人：lov******　發表時間：16/07/09 21:23pm

這樣搞不好素質真的會下降

而且現在小孩似乎真的愈來愈好命了

考個試是會怎樣

我們還不都撐過來了!

這樣下去等一下又一堆家長說小孩都沒辦法吃苦之類的 = =

何必?

支持度
11

發表人：fas*****　發表時間：16/07/09 21:41pm

現在的學生都已經速質變差勒

還免試入學....我想可能以後都找不到好素質的學生勒

支持度
11

發表人：lit******　發表時間：16/07/09 22:41pm

反對正方xxj**********的意見。顯示正方意見全文

連中文都不會打打什麼注音文

你也會讀書喔?

沒有評量的標準

以後每個小孩都會像你一樣

支持度
11

發表人：kok*****　發表時間：16/07/09 23:03pm

學生要在年輕時把基礎打好，學力測驗是必要的，教育者需因材施教，而正確正常的教育教改，一樣能減輕學生的壓力~

支持度
11

發表人：sky*******　發表時間：17/07/09 01:05am

感覺每次都推出一些新的機制,讓學生來當白老鼠= = " ,成功時就歸功於自己,失敗時就大家互相推託,導肥的人還是只有學生!!

支持度
11

發表人：sta**********　發表時間：17/07/09 10:02am

人必須精力壓力與魔難才會成長

如果真的高中免試的化

那麼學生們不就都毫無壓力了

如此一來不但學生素質會下降

連出了社會說不定都無法與別人競爭呢

支持度
11

發表人：a31****　發表時間：17/07/09 17:43pm

有愛讀書的學生，也有不愛讀書的學生

對愛讀書的學生來說，這樣很不公平

他們會讀書，讀的上高中

可是不讀書的人呢？照樣可以上高中

對不愛讀書的學生來說

這樣很煩，不喜歡讀就要早點學學一技之長

既然已放棄讀書，這樣意義何在？

而且，家長們還要浪費錢來繳學費

而且，對國中生來講

他們會覺得：反正不用考試就能讀上高中了

所以不需要努力。

所以，學生素質會下降是百分之百會發生的事情！

支持度
11

發表人：j09****　發表時間：23/07/09 00:56am

還是要試看看自己的程度在哪裡!奮鬥的感覺!

支持度
11

發表人：yin******　發表時間：24/07/09 06:23am

高中程度將會參差不齊。

支持度
11

發表人：Bor***　發表時間：27/07/09 19:56pm

不贊成這樣下去台灣每個人都大學生了 .....

支持度
11

發表人：a63****　發表時間：28/07/09 14:37pm

大家都不用讀書沒壓力就好啦

支持度
11

發表人：a26*****　發表時間：29/07/09 13:45pm

隨便讀書就能上高中?

支持度
11

發表人：sum********　發表時間：01/08/09 04:43am

當然不暫成當初會有這個考試就是要讓孩子有一些該有的壓力跟學習上的領悟假如免試入學那學生的素質就會一落千仗

支持度
11

發表人：lyb*******　發表時間：04/08/09 18:32pm

隨便就可以入學太粗操了，要通過考試入學才是好的

支持度
11

發表人：swu*****　發表時間：11/08/09 19:00pm

現在的素質已經很差了再免試會更差

支持度
11

發表人：kev********　發表時間：16/07/09 12:35pm

台灣腹地狹小~~~~~內需市場是不夠大的~~對於一年訓練出過的的文憑學制~~是一點幫助也沒有~~~台灣更應該走向精英與分工多軌的教育體制~~不要在免試與否上做文章~~目前所謂的免試~~只是把競爭的議題推向未來的就業市場~~反而是混亂~~應該做的是從源頭來改善~~~從基礎教育著手~~導向多元發展的社會~~

支持度
10

發表人：man*******　發表時間：16/07/09 12:48pm

基本知識還是要

支持度
10

發表人：mil*****　發表時間：16/07/09 13:04pm

通過考試才可以逼此競爭才可以提高學生素質

支持度
10

發表人：dg5*********　發表時間：16/07/09 16:12pm

這樣反而是讓學生的素質下降

支持度
10

發表人：gol*****　發表時間：16/07/09 16:45pm

適度的壓力幫助學習

支持度
10

發表人：jen*******　發表時間：16/07/09 21:31pm

教育部用意是在減少學生考試的壓力

但是這樣反而變成從國1開始就要拼命唸書

不是更慘了嗎.....

支持度
10

發表人：lit******　發表時間：16/07/09 22:35pm

反對正方oce********的意見。顯示正方意見全文

怎麼會有你這種想法的人!!???

你要怎麼教育你的下一代??

就是有你這樣想法的人台灣才會教育失敗

支持度
10

發表人：bei********　發表時間：17/07/09 00:23am

""""""""""""""""""""""""沒壓力沒成長""""""""""""""""""""""""""""""""""

說孩子壓力會太大

以前的人也曾是孩子過

那以前的孩子

就沒壓力很輕鬆嗎?

支持度
10

發表人：qoo**********　發表時間：17/07/09 06:21am

支持度
10

發表人：yin*****　發表時間：17/07/09 08:40am

應該把經費花在真正有心求學而無法求學的學生

支持度
10

發表人：fs7****　發表時間：17/07/09 12:07pm

壓力不只來自於讀書

用這種方式並不會讓壓力更減少

畢竟就算免試入學

到學校還是有大大小小的考試

如果連最基本篩選學校的過程都沒有

素質我想也不會好到哪去了

以前都是以分數來決定自己的學校

學校有好有壞

如果好的學校壞學生一下子變多了

我想以後再也沒有學校優不優質的顧慮了

只會讓整個學生素質與讀書的動力更降低

整體來說壓力不少於這一次

素質下降卻會更增加

支持度
10

發表人：chu*****　發表時間：17/07/09 15:41pm

免試入學可能無法立刻知道學生的程度，老師也無法針對其資質做適當的教學，我認為還是要考試，至少可以先對學生做初步的認識。

支持度
10

發表人：ale*****　發表時間：18/07/09 01:34am

反對正方luc********的意見。顯示正方意見全文

受教了，但是關於您的論點我有不一樣的看法請您指正。

拿美國大學生表現來和台灣對比有些不恰當，畢竟美國的社會與文化跟台灣差距頗大，取消聯考制度也不一定讓台灣學生就變的和美國學生一樣。

很遺憾的，很多良好制度換到另一個國家去實行，常常出現負面的效果。

您指出因為聯考制度所以學生被壓縮後到大學徹底釋放的結果才會造成競爭力下降。拿鄰近國家日本來說，聯考壓力也很重，但他們也沒把這拿來當成學生競爭力下降的藉口。

造成學生競爭力下降的原因很多，是整個教育制度要通盤檢討，並不能單一聯考制度來看。

支持度
10

發表人：har********　發表時間：18/07/09 11:00am

這樣每個學生都不會想要讀書了

支持度
10

發表人：vk8*****　發表時間：19/07/09 16:47pm

沒錯素質會降低

支持度
10

發表人：lal*********　發表時間：20/07/09 00:19am

不用考試就可以入學，這樣學生就沒有壓力可言，

人應該要有適當的壓力！

如果知道自己可以不用考試就可以有學校讀，

那這樣有些小孩就會有不想用功。

再者，有些小孩會作弊，

作來的成績對沒有作弊的小孩公平嗎？

支持度
10

發表人：031*****　發表時間：20/07/09 07:28am

妳要白癡學生考建中?

支持度
10

發表人：098*******　發表時間：20/07/09 12:31pm

還是要考試比較公平

支持度
10

發表人：zhe*****　發表時間：20/07/09 23:02pm

不僅學生素質會下降，連學校的素質都連跟著下降！

支持度
10

發表人：aqs*****　發表時間：20/07/09 23:18pm

天下突然多了白吃的午餐~

支持度
10

發表人：cre*******　發表時間：21/07/09 08:58am

雖然學生素質已經夠低了但這樣不讀書的學生佔便宜吧？學生素質會下降。

支持度
10

發表人：ami*****　發表時間：22/07/09 16:23pm

感覺現在在教育制度越來越不好了

現在竟然還有高中職免試入學...

這樣學得不多吧...

支持度
10

發表人：chi****　發表時間：29/07/09 11:24am

素質下降

支持度
10

發表人：kcr*****　發表時間：29/07/09 15:31pm

現在的大學生比10年前的高職生素質來的差

恢復聯考是最公平的!

支持度
10

發表人：po0*　發表時間：16/09/09 21:30pm

嗯嗯

支持度
10

發表人：asd*****　發表時間：16/07/09 13:37pm

學生素質只會下降而已

到不如好好的讓他們考試

學生不考試就可以上高中大學

難怪現在我們學生都被叫作草莓族!!!

支持度
9

發表人：Kai*********　發表時間：16/07/09 13:54pm

大部份的人都是懶的，必須經由考試才能了解學生吸收了多少。

支持度
9

發表人：tay**********　發表時間：16/07/09 14:58pm

國中生的素質口才越變越差

支持度
9

發表人：098*******　發表時間：16/07/09 15:31pm

我反對不用考試就可以直接上高中，這樣子以後的孩子對於學習會變成一種放縱，她們會變的越來越依賴，沒有競爭的學習空間4678

支持度
9

發表人：lit******　發表時間：16/07/09 22:38pm

反對正方fu4******的意見。顯示正方意見全文

有很大的關係呢

支持度
9

發表人：s09********　發表時間：17/07/09 00:18am

這還有競爭力嗎???

支持度
9

發表人：she*******　發表時間：17/07/09 02:25am

雖然可以減少孩子的壓力~但是也因此會讓孩子的素質變差

支持度
9

發表人：Hsi****　發表時間：17/07/09 11:21am

學生素質會下降

支持度
9

發表人：kkk****　發表時間：18/07/09 22:08pm

高中不用考試就可以讀,感覺太扯了.如果不用考,阿貓阿狗都可以讀明星高中(沒別的意思別誤會)這樣學生素質真的會降低,因為要讀書跟沒有要讀書放在一起,一定會有所影響,沒要讀書的上課耍大牌,吵鬧,有要上課的的根本上不了課.

還有讀書本來就是自己態度問題,要不要讀也是自己的事情,沒有付出就沒有收穫,這是很正常的事阿,沒有付出就有收穫才很奇怪勒

有人說這樣可以減少壓力,那麼要執行12年國教的話,乾脆連大學都不用考,這樣不是更好！這樣不是都沒有壓力麼?只是,沒有壓力真的是好的麼?

支持度
9

發表人：cpb*****　發表時間：20/07/09 07:44am

覺得還是考試一下!!

知道自己的實力在哪比較好!!

支持度
9

發表人：rei****　發表時間：20/07/09 10:45am

不贊成考是比較能區分

支持度
9

發表人：cor********　發表時間：21/07/09 12:17pm

學生素質不一定會下降，只是免試入學後，學校要從其他方面加強學生的人格特質

支持度
9

發表人：s88*****　發表時間：22/07/09 15:51pm

免試免試

現在小孩就不愛唸書

再不用考試就救不回了

到時候人民有教育程度知識尚不足

台灣要後退了

支持度
9

發表人：lcl****　發表時間：22/07/09 17:23pm

現在學校多的是

應該沒甚麼壓力

除非想念明星學校

支持度
9

發表人：sle*******　發表時間：22/07/09 20:11pm

天丫，別在殘害學生了

支持度
9

發表人：DOR*********　發表時間：23/07/09 00:50am

不可能！！！

這種不需要考試就可以有好高中唸

對實施這計畫之前的學生

完全不公平

況且沒有考試

學生更加不會想要用功

甚至就像大家說的

素質越來越差！！！！！！

壓力大也是人生的一個必要的過程阿

沒有壓力哪來的學歷！！

支持度
9

發表人：bab**********　發表時間：28/07/09 10:10am

學生素質是愈來愈差

支持度
9

發表人：cyc****　發表時間：29/07/09 11:30am

反對正方may******的意見。顯示正方意見全文

不讀就算了那還有考試考的那麼辛苦的問題

支持度
9

發表人：hot*****　發表時間：30/07/09 00:24am

素質都已經在下降了

還需要免試入學嗎?

我看以後沒人想讀書了

因為不讀我也有高中唸!!

支持度
9

發表人：kop****　發表時間：30/07/09 14:19pm

總要有個成績作為分班依據吧

支持度
9

發表人：rur*******　發表時間：30/07/09 17:37pm

還是要考一下..

不考不會唸書..

支持度
9

發表人：cut*********　發表時間：31/07/09 16:25pm

不贊成

支持度
9

發表人：a19******　發表時間：31/07/09 16:57pm

不贊成！

現在得學生素質是在令人不敢恭維

或許好學生還是很多

可是我相信沒有多少人願意自己念書

還是需要督促吧

不然等他們要考大學

就會來不及了！

支持度
9

發表人：ji3***********　發表時間：01/08/09 00:21am

說是減少學生壓力，

但只要聽到說免試就可入學，

誰還想要認真唸書！？

支持度
9

100

發表人：yam*************　發表時間：01/08/09 16:36pm

完全不贊成!!別的國家的學生注重素質越來越重要，台灣反而在溺愛這些學生，這樣一堆學生是有書可讀,但是素質不好,有用嗎

支持度
9

101

發表人：lin********　發表時間：04/08/09 19:25pm

不贊成

學生就不會認真唸書啦

支持度
9

102

發表人：poo*****　發表時間：05/08/09 15:41pm

減少競爭力,素質會更加下滑

支持度
9

103

發表人：sup*****　發表時間：06/08/09 02:59am

學生不會讀書

支持度
9

104

發表人：nek******　發表時間：06/08/09 23:21pm

沒錯

支持度
9

105

發表人：qqq******　發表時間：12/08/09 14:30pm

人生要面對的考驗很多

考試不也是考驗的一種嗎?

如果已經知道不考試也會有學校念

那又怎麼會努力去爭取?

支持度
9

106

發表人：q09********　發表時間：19/08/09 22:59pm

不贊成，學生素質會下降

支持度
9

107

發表人：ww5********　發表時間：22/08/09 11:55am

現在學生都在反對老師的管制，有些不當體罰真的太過嚴厲，可是學生看不慣下課就給老師套麻袋，這樣不是惡性旋環。

如果不給些壓力怎麼肯好好讀書，適應能力是很重要的，如果不想讀書找別的出路就好了！！

支持度
9

108

發表人：cat******　發表時間：02/09/09 09:36am

現在大學畢業證書也等於一張廢紙~素質越來越差

支持度
9

109

發表人：v61******　發表時間：23/09/09 02:09am

不贊成

支持度
9

110

發表人：ZOE**　發表時間：16/07/09 12:32pm

看台灣現在從幼稚園開始每個小朋友除了學校的課程外,下課後一樣又是轉到才藝班上課,幼稚園上國小國中也不用考試啊,但補習的人有較少嗎?壓力有較少嗎?大家都心知肚明,完全沒有.所以高中職免入學只會讓素質下降,而學生為了未來的升大學之路,壓力還是一樣在.問題並不能改善

支持度
8

111

發表人：cal*********　發表時間：16/07/09 19:04pm

不贊成，學生素質會下降。

支持度
8

112

發表人：Dab******　發表時間：17/07/09 11:33am

老師也要找適合的學生

支持度
8

113

發表人：s89*****　發表時間：17/07/09 22:57pm

相信不是所有人都愛念書吧?不過如果免試入學通過,似乎不念也不行了,畢竟別人都有念,如果沒念到那個學歷,就很難跟人家競爭...

過去總聽人家說學歷不重要,很多成功的人學歷並不高,但是就一般人而言,如果基本學歷差的話,恐怕找工作會連面試的機會都沒有...這真的是很現實的問題...

只是現在大家都高學歷以後,就變成大學生素質普遍不佳,必須得到更高的學歷或是取得更多證照資格那些的才能跟人家競爭,感覺上"免試入學"會助長這樣的風氣,因此並不認為它是好的...

否則有一天,滿街都是博碩士的時候,那研究所念出來也就跟現在的大學生沒兩樣了...

更不要說還會有學校可能以斂財為目的的逼迫學生,使讀書的經濟負擔更加重...沒有考試的入學,究竟是靠著過去的平常成績升學,還是透過更多花錢的"多錢入學方案"來搞爛我們的教育呢?

一個聯考定生死,可能可以讓學生輕鬆一點用衝刺的方式達成,一個免試入學卻得用國中三年全部的表現來比較...不見得會比較輕鬆...更可能有人靠關係或是靠金錢和勢力來搶入學名額,對於沒有身分背景的人來說,只會更加不公平罷了!!

考試或許不見得公平,但是卻是一個升學的有效憑證...某種程度上,其中的公平性應該是超越免試入學的!!因為不會有人因為家境不好不能多學才藝而無法獲得加分入學,也不會有人因為成績明明可以上自己想進的學校,卻被人"黑"掉名額,因為聯考畢竟是憑著考試成績分發的...

支持度
8

114

發表人：ale*****　發表時間：18/07/09 01:13am

反對正方xxj**********的意見。顯示正方意見全文

受教了。

但是聯考跟升學主義沒有必然關係，在一個普遍注重學歷與迷信名校的社會，您真的覺得免試入學後就可以減輕您的讀書壓力嗎？

免試入學後，您的父母、學校、老師就不會逼你們讀書拿好成績了嗎？

支持度
8

115

發表人：yuy****　發表時間：20/07/09 00:17am

現在的小孩多少該給予壓力ㄅ

支持度
8

116

發表人：ann******　發表時間：20/07/09 00:31am

沒有一點壓力那以台灣學生學習態度來看 <就以我自己>

根本沒有衝力

支持度
8

117

發表人：kak*********　發表時間：20/07/09 10:14am

因為太多的小朋友...因為甘樣就可以甘easy入學///

d人根本就吾會識珍惜...

支持度
8

118

發表人：st5***********　發表時間：20/07/09 10:46am

我覺得免試入學不一定真的能讓學生減輕壓力，成績問題擺在哪呢？

支持度
8

119

發表人：bab*******　發表時間：21/07/09 01:35am

不贊成

支持度
8

120

發表人：lme********　發表時間：22/07/09 22:10pm

不贊成!

現在學生素質已經很糟了

如果又高中免試我想只會更慘.... QQ"

支持度
8

121

發表人：joh********　發表時間：22/07/09 22:18pm

學生的知識越來越低落,

支持度
8

122

發表人：mar*******　發表時間：23/07/09 00:09am

因為我自己經歷過

所以覺得大家也要這樣

支持度
8

123

發表人：d26******　發表時間：23/07/09 02:55am

線在的學生可業方面越來越退步 , 再放縱下去就不好了

支持度
8

124

發表人：sky*****　發表時間：24/07/09 14:01pm

考個試測驗測驗

看看自己的實力比較好吧

也可以看看別人跟自己相差在哪

哪需要加強

支持度
8

125

發表人：mas**　發表時間：27/07/09 13:52pm

高中職如果沒有升學意願

對孩子以及對國家經濟都是負擔

此階段已經是對未來的預備階段

強迫並不是好事

支持度
8

126

發表人：nov*****　發表時間：27/07/09 15:52pm

雖然考試壓力很大...

但是考試還是一種最好的測驗方式...

所以還是希望有聯考...

支持度
8

127

發表人：r20*****　發表時間：28/07/09 21:47pm

線在學生素質越來越差，如果真的不用考試就入學，以後台灣ㄉ呃大學生我看也沒什麼用了

支持度
8

128

發表人：nhp********　發表時間：29/07/09 00:46am

免高中職考試不太可能減輕學生壓力....

現在台灣學生素質差就是因為競爭力弱

要是不考入學考，學生會認為"反正都有學校念幹麻要讀書，隨便混個文憑出來就好了"

那之後台灣競爭力會更弱，何況現在是地球村的情況，要是這樣台灣在國際上的競爭會更加薄弱

明星學校到時為了素質一定會有更嚴苛的標準，到時就變成會唸書的壓力就更大，不會唸書的就更加的打混....

何況照我看來，我們現在一屆就比一屆還慘不忍睹，而且我們這屆已經常常被說是草莓族的，要是變成十二年國教，那不就玩完了！

我們老闆也常說，以前的大專院校出來的都比現在某些大學畢業的還好太多，要是現在不念真正強的國立大學....某些企業根本不削一顧.....

支持度
8

129

發表人：fen*****　發表時間：29/07/09 01:56am

素質的問題

支持度
8

130

發表人：cyc****　發表時間：29/07/09 11:28am

反對正方chj******的意見。顯示正方意見全文

生活不是只有考試

支持度
8

131

發表人：a25****　發表時間：29/07/09 12:00pm

目前都已經少子化了還來個高中職免試入學~

那不就全部毀了學子們素質下滑無所學!

上學就只剩下一張薄薄的一張紙....

那以後就會有比"草莓族"更恐怖的詞彙出現了!!

支持度
8

132

發表人：a31****　發表時間：07/08/09 16:56pm

反對正方lef**的意見。顯示正方意見全文

小朋友壓力大的原因是什麼？是因為競爭力太高了！現在的人都很厲害也很會讀書，一但可以免試入學，他們連考試都不用考當然不讀書！出來怎樣？要趴在地下鐵當廢物嗎？

支持度
8

133

發表人：a31****　發表時間：07/08/09 16:58pm

反對正方m09********的意見。顯示正方意見全文

首先，就是有你這種沒素質的人不會打中文，造成難看的注音文在網路上橫行！你的素質這麼低，不考試怎麼行呢？

支持度
8

134

發表人：a31****　發表時間：07/08/09 17:16pm

反對正方luc********的意見。顯示正方意見全文

自己那麼沒素質不會打國字還趕來這裡長篇大論跟人說教？你在＂八＂什麼＂八＂啦？＂吧＂就＂吧＂了在那邊＂八＂什麼？素質那麼差，當然要考試來磨練實力呀！然後，標點符號又亂用＂！＂只要一個就夠了，你打兩個是什麼意思？老師教你驚嘆號要寫兩個的嗎？還有，對話的標點符號應該是這樣：「對話內容」妳怎麼打這樣　：＂對話內容＂　這是什麼東西？上引號是什麼時候變成那個樣子了？再來頓號不會打？頓號是＂、＂而不是注音符號用的＂ˋ＂這個四聲的符號。

同學！沒讀過書所以不會這些嗎？快去考試培養素質吧！

支持度
8

135

發表人：yen****　發表時間：16/08/09 12:27pm

學生素質會下降.不贊成

支持度
8

136

發表人：abc*******　發表時間：22/08/09 13:02pm

這樣會讓學生的素質下降!!!

支持度
8

137

發表人：VIV*****　發表時間：22/07/09 12:07pm

沒錯

支持度
7

138

發表人：nik****　發表時間：23/07/09 09:28am

自己的照片被別人亂放, 感覺很不舒服

基於互相尊重,

還是不要隨意亂放別人的照片比較好

支持度
7

139

發表人：bab*****　發表時間：23/07/09 16:08pm

不贊成，會使學生更不愛唸書，因他們會心想反正不用讀書就可免試入學，幹嘛那麼認真唸書，反而會害了他們。

支持度
7

140

發表人：a51****　發表時間：24/07/09 15:14pm

反對

現在生活水準比以前好

但小孩生活教育變差

如果不用考試就能入學

會影響小孩抗壓性競爭性

支持度
7

141

發表人：gor*******　發表時間：27/07/09 16:49pm

沒錯

支持度
7

142

發表人：cyc****　發表時間：29/07/09 11:36am

反對正方xxj**********的意見。顯示正方意見全文

沒有測驗怎能了解所學?

而且品性跟測驗是2回事吧

吵完假又能了解什麼?

難道所有事都只能用吵架解決嗎?

支持度
7

143

發表人：bab*****　發表時間：30/07/09 20:56pm

不贊成!!因為我讀過高中!!假如不用考試就入學!!

台灣的教育素質會變很差!!

有些人有實力可以入的學校，因為免試!!

大家都可以入學，若他運氣不好!!被擠出來!那不是很雖?

而且有些人無心讀書，去學校打擾老師上課!!

這對其他同學會有影響吧!!

我贊成考試!!不然教育素養會越來越低!!

支持度
7

144

發表人：chi*********　發表時間：02/08/09 23:13pm

還是要有一點壓力才能讓學生素質變好～

再說真正給國中生壓力的是學校的教育方式吧！

支持度
7

145

發表人：WIN*****　發表時間：05/08/09 19:23pm

不贊成,沒有過濾學生的素質,這樣不好ㄅ

支持度
7

146

發表人：a31****　發表時間：07/08/09 17:02pm

反對正方ama****的意見。顯示正方意見全文

孩子們為什麼會累？就是因為現在素質高的人越來越多，競爭力也越來越高，擔心自己的素質不比別人好，所以要用功唸書！

就是要藉由考試來增加素質呀！

還有，人人平等跟免試入學無關吧！

妳在瞎扯什麼？

大家好才是真的好　又是什麼東西？

孩子考了試，考了好成績

孩子好，孩子的父母也好

這不是大家好？

那些不努力讀書的人不好

是那些人活該

自己不讀書還想拿好成及？

想得美哦！

支持度
7

147

發表人：a31****　發表時間：07/08/09 17:03pm

反對正方viv******的意見。顯示正方意見全文

為什麼現在大學幾乎不用念也能上？

就是因為所有學生素質太低的關係！

就是要多多考試，才能增加素質嘛！

支持度
7

148

發表人：mop*********　發表時間：08/08/09 01:41am

這樣會有很多副作用

支持度
7

149

發表人：jv2***　發表時間：08/08/09 17:07pm

我有考耶~

為啥以後的學生不用考==

支持度
7

150

發表人：hot******　發表時間：09/08/09 23:19pm

恩恩!!壓力會變成動力

支持度
7

151

發表人：mik***　發表時間：18/07/09 17:00pm

每個國中的考試程度不同，如果用在校成績分發不是統一考試，不公平吧

支持度
6

152

發表人：dor*****　發表時間：24/07/09 11:07am

現在14分就能入賣大學,表示學生的素質下降了沒有錯,果然人還是要有點壓力較好,才不會經不起打擊,,動不動自殺尋死,只會貪圖享樂,當還不起錢就去死有什麼意義

支持度
6