1
發表人:wow*** 發表時間:01/07/09 16:20pm
我是覺得像高中跟國中沒有營養午餐,讓學生去外面吃比較好
第一,在學校的食物便當,老實說也沒比外面乾淨到哪裡,而且幾乎都是重口味重調味料,每天這樣吃下去,遲早反而比吃外食的來得更危險,
第二,學校裡的食物雖有變化,但每次變化卻少之又少,連訂購外面的學校也都訂購同幾家,就算在怎麼不挑食的人,一年這樣吃下來也會受不了,
第三,很多學校其實食物便當也都是外訂購的,但問題是,明明是外訂購,卻看起來像豬再吃的,都混雜一起,光一看到就不會令人有食慾,我相信人的需求要吃飽吃健康外,若食物外表就令人厭惡,這樣連帶影響心情與精神
第四,明明學校的食物便當,有些明明就沒外面那麼好,也沒有很健康,為什麼卻貴得跟什麼似,是在賺學生以及家長的錢嗎?
如果真怕學生出去吃有問題,我覺得學校可以跟學生討論好,選好哪幾家健康以及衛生都不錯的餐廳或店,然後把菜單發給每一班讓學生以及老師去挑選,再教學校去團購,而如果學生跟老師們,有發現到其他更好的餐廳和店,也可以提議出來,這樣也不用怕學生出去的安全問題
雖然這些過程剛開始都很麻煩,但我覺得這樣比較不僅學生可以吃的更健康開心,學校裡其他師長也可以不用在花時間去外面買,
|
支持度
14743
|
2
發表人:s58***** 發表時間:01/07/09 12:26pm
可是我覺得學校的午餐又貴又難吃
一年365天都吃一樣的吃六年國中部加高中
實在很可憐
學校的午餐也不營養也吃不飽
|
支持度
428
|
3
發表人:mor******* 發表時間:08/07/09 17:50pm
4
發表人:bob**** 發表時間:01/07/09 14:04pm
目前誰是真正還在吃營養午餐的
或是真正看過營養午餐的製作過程
營養午餐很衛生
看的到蒼蠅、蟑螂以及老鼠的製作地點叫很衛生
至於營不營養
我不知道
我只知道
營養午餐真X的難吃
滷雞腿排可以滷到外面焦裡面沒熟的
我還真的沒看過外面的餐廳可以做出這種腿排出來
|
支持度
51
|
5
發表人:f12******* 發表時間:01/07/09 22:06pm
| 當然是一定!絕對!的不好.
現在的孩子頭腦簡單沒大沒小又仁義道德禮教廉恥該有的沒有不該有的卻是自以為是的臭屁!
跟父母教育也是有關係吧!不是指全部但該是有大部份了!總之知足會珍惜利用身邊應有的資源的人對這種雞毛蒜皮的小事不會太去在意吧!不過是一餐.還有什麼膩不膩好不好吃.有時間就在最近又便利學校買就好啦!哪那麼多屁股和體力去外面瞎混浪費時間的!好好利用時間吃玩在睡午覺好下午有精神上課不才是上學該有的樣子!真是的!害我說得這麼激動嚴肅,順其自然太輕鬆是耳順之年才有的權利,這麼小就那麼愛享受啊?好好唸書上進點吧!孩子!
| |
我覺得就是因為每個大人都要這樣要我們
我們才會一直反抗
為何不讓我們試試呢?
而這也不只是享受 也關西到很多的問題
包括學生自己的打理
金錢的運用 或許有些人會存起來買點數
但的我想人是會隨著時間長大
金錢的概念 即使長大了 終究要面對的
我家人很同意我吃外面
如果不吃 存起來就是自己的
但我卻從未拿那些錢買過任何點數
午休真得很重要 但如果不愛午休的
她在教室 還不是一樣不睡~
就如你所說的 就只不過是一餐
那為何不讓我們自己打理勒
而是要我們吃我們自己不喜歡的
難道真的一定要這樣約束我們的生活
我們才會乖乖聽話嗎
我始終認為 就是因為有你們這樣的大人
才會造就出我們這些叛逆的學生
說真的 我們叛逆嗎?
我們只是小爭取我們自身的權利
慧許對你來說就像小事
但你不是我們 就像我們不是你
不能認同你的想法
我們也是人 也請尊重我們
也請不要把你們的理念 施壓在我們身上
|
支持度
45
|
6
發表人:s58***** 發表時間:01/07/09 14:25pm
| 學生就應該要有學生的樣!
要求那麼多幹嘛!
現在就是管的太鬆了!
所以才會有那麼多青少年社會案件!
完全沒有反省的態度!
我最不能理解的是開放髮禁!
應該在合理的範圍內約束學生!
而不是完全放任!
畢竟國外環境跟國內環境是不一樣的!
真希望政治人物能多多關心一下!
而不是一再的為自身的利益去騙選票!
| |
我覺得青少年社會案件
跟髮禁和開放出外吃午餐沒有關係
有管教的小孩 多了這兩項開放也不會變壞
而且在說 實際去看學校的午餐實在慘不人睹
你願意天天吃那個10點就送來一樣菜色那涼便當嗎?
吃到後來看了都想吐了
我覺得至少高中生已經有能力可以在外面自己找東西吃
你覺得沒有嗎?
|
支持度
35
|
7
發表人:pao**** 發表時間:01/07/09 21:47pm
好!!!
|
支持度
34
|
8
發表人:a04******* 發表時間:01/07/09 19:14pm
好是好,學校便當說真的有時候菜色不一定讓學生滿意,而且真的有時候蠻油得,如果可以多些選項也未必不好,問題是 開放外出購買 翹課的 中突遇到壞人的,
也很多 我認為,到不如 可以讓學生 打電話向外面的餐廳訂購.像我高中是唸夜校所以同學有時候喜歡吃什麼會全班一起購買,我倒是認為這樣應該會比放學生出去購買來的安全又方面
|
支持度
26
|
9
發表人:s58***** 發表時間:01/07/09 14:31pm
| 經過學校把關的配合餐廳品質有時都會出問題了,外面餐廳更是堪慮,外出交通安全也是需要考量的地方.
| |
學校才是最容易傾銷問題產品的地方
而且也是最不講究菜色的地方
只要能吃不會吃死吃出問題
學生花個25塊就可以買小便當解決午餐
外面餐廳不好一下就倒了
學校餐廳不好永遠屹立不搖
|
支持度
22
|
10
發表人:f12******* 發表時間:01/07/09 16:17pm
| 學生就應該要有學生的樣!
要求那麼多幹嘛!
現在就是管的太鬆了!
所以才會有那麼多青少年社會案件!
完全沒有反省的態度!
我最不能理解的是開放髮禁!
應該在合理的範圍內約束學生!
而不是完全放任!
畢竟國外環境跟國內環境是不一樣的!
真希望政治人物能多多關心一下!
而不是一再的為自身的利益去騙選票!
| |
我覺得 再怎麼約束
遵守的一樣只有那幾個
不守的 一樣有辦法弄新花招
難道18歲不能抽菸 就沒有18歲得再抽菸嗎
而痛苦的 卻是那些有什麼都沒做的學生
我承認我們很對不起他們
但 卻都是那些法規引起的
我們只是希望能夠有自己人身的自主權
而不是被約束
我們也有我們的想法
難道留頭髮就真的不能當乖學生
青少年社會案件其實跟這些完全無關
知所以會常常有這些案件
是因為自己的心態
我朋友每個都會抽菸喝酒打架
但 我卻從未鬧過事
而且很清楚自己想要什麼
也得到我家人支持
如果說政治人物 要多關心
我到比較希望 她能在別的方面做改變
而不是在沒意義的地方變動
因為 這只會使我們變出更多花招
以上事本人的想法 不太會說話 如有冒犯 說聲對不起 覺沒有惡意攻擊 這只是我的心聲
|
支持度
21
|
11
發表人:ss1*** 發表時間:01/07/09 16:21pm
| 現在的小孩子外食實在吃太多了
還是營養午餐比較均衡,健康
應該要求廠商多換菜色及注重營養均衡而不是讓孩子放風吃草..
| |
但是至少可以開放訂購外食吧
要我們不要出去買外食
卻又不給訂購外時送到學校也有不合理
要我不出校園買外食是因為有安全顧慮這都了解
而且還有些學校並不是都有營養午餐
像我們學校卻是都是跟外面的廠商簽約送便當到合作社賣
飯少菜少卻還要很多錢
大家都乾脆吃泡麵
大家也都知道泡麵更不健康
但卻能說什麼
我是一位學生
我說出自己的想法
願能了解
|
支持度
19
|
12
發表人:bab********** 發表時間:28/07/09 10:20am
先以學生安全為前提....擬訂配套措施...
全面考量可行才實行...
開放外出購買也避免學校獨佔市場及不必要的弊端
|
支持度
16
|
13
發表人:f12******* 發表時間:01/07/09 15:57pm
我也是比較喜歡吃外面的
營養午餐 真得很噁
小4吃過一次後 就怕了
有時看到我們班的菜裡面有東西
真的是覺得......
而廠商只有陪一點點的費用 就這樣凹過去了
衛生 是用錢就能解決的問題嗎?
平常 我們再訂購外食 也都是定自己信得過的
吃了也安心很多 至於營養
即使有吃營養午餐 挑食的還是挑食
那是心態的問題 難道不是嗎?
雖然外食的危險度高了些
但我們也不會笨到吃一大堆有的沒得吃壞肚子
以上屬於個人的想法
|
支持度
14
|
14
發表人:gan****** 發表時間:01/07/09 19:05pm
學校的營養午餐真營養嗎?回扣弊端時有發生,衛生問題時有發生,太貴?菜色師生不一?種種問題,還是讓學生自己選擇吧~
學校還是能提供場地給優良的廠商,讓廠商招標租任,幫忙檢驗租用的場地衛生及安全,承租的廠商販賣的商品及菜色,學生買不買單就看此廠商的本事了.
不要干涉太多,免得好壞都有不滿意的一方.
|
支持度
13
|
15
發表人:cra******* 發表時間:05/07/09 21:16pm
好:)
我們學校就可以
午餐不用帶去學校
校外就可以解決了
|
支持度
13
|
16
發表人:f12******* 發表時間:01/07/09 16:45pm
| 如果出外之後,誰可以保證學童的安全?誰可以保證學童在午餐時間結束後會準時回到學校?這樣太難掌控。
| |
就如你所說的
那 能保證學生吃營養午餐就會健康嗎
現在連營養午餐的食物 都有可能是黑心的
而你能保證 我們吃營養午餐吃得開心嗎?
雖然我們還是學生 但我們不是幼稚園 如果照你這麼說 放學回家 安全怎麼辦呢?
安全因該也是由我們自己注意才對阿
至於你說不准時回校
就如我上面說的 會遵守的一然會
不會的 還是不會
如果不開放 還是會有人翹課出去買不事嗎?@@
|
支持度
12
|
17
發表人:s58***** 發表時間:01/07/09 16:27pm
| 我七字頭!
結婚兩年!
現在有一個四的多月的女兒了!
我應該也算是現在大家稱呼的草莓族!
我經歷過你們所經歷的事情!
所以我可以這樣大聲的說!
誰沒年輕過!
曾經....我的想法跟您們一樣!
但當您有了小孩!
您就會了解的!
| |
我認為既然所有人都經歷過這種痛苦
何必繼續讓學生都一定要經歷擠半天搶難吃的便當
我認為覺得高中生已經可以外出外食
你總該讓你的孩子學會怎樣外食還可以安份守己
我覺得安全問題還有規範是一定要
但是如果可以開放外食
那比在學校吃大人以為孩子可以吃到營養衛生東西來的好
很多學生也在學校不買便當只吃洋芋片
與其吃學校不好吃的25塊涼麵 還不如吃外面的涼麵
我覺得不開放外食
其實並沒有其他解決辦法
|
支持度
11
|
18
發表人:f12******* 發表時間:01/07/09 16:52pm
| 不好!如果能夠自己帶便當,學校提供蒸飯服務,這是最佳選擇,能夠兼顧營養、衛生、不油不膩,更能在安全上是最好的;如果家長無法製作便當,那就由學校的福利餐廳或集體訂購,安全上較能掌控;另,如果讓學生自行外出購買,除了食品上的安全顧慮外,行的安全也是一大考量,這是值得深思的顧慮。
| |
雖然蒸便當很好
但 味到不是很好就對了
至於營養 也有可能會流失喔
我以前爭便當時 蒸完都沒吃
因為有時候那味道混在一起 有點噁@@
而且 也要顧慮到便當放到第2第3節課前 會不會壞掉
所以後來都偷偷定外食~.~
|
支持度
10
|
19
發表人:cyn********* 發表時間:01/07/09 18:25pm
可以買自己喜歡吃的!! 也不會浪費!!
|
支持度
10
|
20
發表人:ali***** 發表時間:01/07/09 18:50pm
學校找的營養午餐廠商很多候中央餐廚
配的菜衛生並不那麼好,而且也不一定真的營養
倒不如讓小朋友自己在校外挑選自己想要的午餐
來的更有價值
|
支持度
10
|
21
發表人:nsa***** 發表時間:01/07/09 19:51pm
學校中餐吃來吃去就那些
有點膩了
|
支持度
10
|
22
發表人:tin******** 發表時間:01/07/09 21:30pm
學校的也都大部分都是訂便當阿
同樣都是便當就讓學生有自己的選擇也很好呢
也許也有些人吃不太下想吃一點點自己買也ok呢
|
支持度
10
|
23
發表人:xyy*** 發表時間:02/07/09 10:32am
很好
|
支持度
10
|
24
發表人:hin******** 發表時間:02/07/09 16:07pm
學校的午餐都是麵包、飯糰、簡餐(很難吃)、粥...營養真的很少,而且都是"冷"的
|
支持度
10
|
25
發表人:int****** 發表時間:03/07/09 21:23pm
你們反方都當過學生吧?怎麼可能不清楚學校午餐有多難吃....而且新聞都報過什麼便當發現死老鼠的屍體或是官商勾結讓學生們吃過期白米....種種事件你還真的覺得營養午餐健康又衛生!?
|
支持度
10
|
26
發表人:a20***** 發表時間:04/07/09 20:14pm
花這筆錢我相信是值得的。
|
支持度
10
|
27
發表人:zqa****** 發表時間:01/07/09 16:39pm
每天都都看到同一種東西
而且又蠻貴的
|
支持度
9
|
28
發表人:s58***** 發表時間:02/07/09 01:40am
為什麼大家會覺得學生吃外面的東西
會不乾淨會有中毒似的
晚餐還不是在外面吃了補習
安全只是限制的藉口
就想有髮禁 必須穿制服一樣
如果想法可以在開放一點
不要再閉關自守
現在是二十一世紀
|
支持度
9
|
29
發表人:a25****** 發表時間:02/07/09 09:56am
我就是個過來人
學校午餐可以說是爛到暴
所以我建議出去吃
要不然就用訂的就好啦
|
支持度
9
|
30
發表人:s58***** 發表時間:02/07/09 01:21am
| 其實我是站在「贊成」這方的
但一看到最贊成的理由,讓我不得不站在反方來說明一下
身為學生的你們,說一樣的菜色吃了n年了,好可憐,也吃不飽。…… 我也當過學生,我或許可以用學生的心態來比擬你的想法,多少是可以知道為什麼你會這樣想。
不過,等到哪天你完全畢業了,出社會了,當你的三餐都要自己出錢自己打算時你就會知道,這樣的菜,這樣的份量,需要花的錢才買得到的價格,竟是出乎你的意料之外,你也將會知道,如果想要用30幾元到40幾元買一道含有飯、肉、菜、湯、點心的正餐是多麼的困難。說實在我都還很懷念當時的營養午餐,想重溫一下當時的滋味咧!
老實講,以前我還是學生時,就覺得學校的菜色很不錯了,而且也很少沒能吃飽過。而面對這樣的菜色卻有好一部份的學生認為這樣是「難吃且可憐」的。我只能說,現在的孩子真的被寵壞的、人在福中不知福的還真是不少啊!
| |
我覺得一樣的菜可以煮得更好吃
我們也不要求要很美味
只求不要向集中營一樣的管理出來的食物
而且我認為要求開放外食也不算不知福
這只是一個觀念上的改變
如果台灣家長的觀念可以在開放一點
或許孩子可以更獨立
|
支持度
8
|
31
發表人:x9b******* 發表時間:01/07/09 18:35pm
學校煮的東西,學生不一定喜歡,讓學生出去買可以選則自己喜歡吃的。
|
支持度
7
|
32
發表人:cin******* 發表時間:01/07/09 19:48pm
選擇多一點比較好
不然在學校待那麼多年都吃那些東西
久了會膩
|
支持度
7
|
33
發表人:cut******* 發表時間:01/07/09 20:27pm
當然好摟~不然午餐都那些~吃也吃膩
|
支持度
7
|
34
發表人:jac***** 發表時間:01/07/09 20:45pm
讓學生有多一點的自主權
|
支持度
7
|
35
發表人:wuj***** 發表時間:01/07/09 20:55pm
Freedom is every thing.
|
支持度
7
|
36
發表人:gil******* 發表時間:01/07/09 23:09pm
學校的營養午餐 難吃到爆
我都想翹課出去吃外面的午餐
而且學校的午餐都給學校老師主任認識的人承包午餐 (真的很難吃,快吐了)
如果讓我們出去買午餐吃 開心 又可以選自己喜歡吃的
安不安全 根本就是其次阿
可以同學一起出去 不用擔心啦!
好吃的午餐 才是王道~嘻嘻
|
支持度
7
|
37
發表人:gil******* 發表時間:01/07/09 23:13pm
| 現在的小孩子外食實在吃太多了
還是營養午餐比較均衡,健康
應該要求廠商多換菜色及注重營養均衡而不是讓孩子放風吃草..
| |
營養午餐改噁心午餐
那太難吃 你一定沒吃過
平衡根本就是幌子
難吃的無法形容
至少要讓我吃得下去
說到這 就想到 那味道
好想吐喔!!!
|
支持度
7
|
38
發表人:rse******** 發表時間:01/07/09 23:17pm
學校難吃就算了
還被綁定吃哪家廠商
不管均不均衡
學生們都不吃了
當然不均衡
|
支持度
7
|
39
發表人:s58***** 發表時間:02/07/09 01:24am
| 如果學生在校外喝酒回來鬧事責任算誰的?
或者在外面吃了不乾淨的東西回來死掉了又是誰的責任?
學生沒回到學校是誰的責任?
學生在外面犯罪回到學校繼續上課是誰要負責?
那個老師不想讓學生平平安安的出校門口
| |
會鬧事的放學了還是會鬧事
學生也不會因為開放外食就會去喝酒
要教導學生不要犯罪 不是不讓學生出去吧
我覺得問題不是這個吧?
|
支持度
7
|
40
發表人:her******* 發表時間:01/07/09 13:22pm
這樣才會多元化
|
支持度
6
|
41
發表人:bab******* 發表時間:01/07/09 20:22pm
不講究菜色的地方
只要能吃不會吃死吃出問題
|
支持度
6
|
42
發表人:hol***** 發表時間:01/07/09 22:30pm
學校午餐太單調菜色都大同小異,每天吃真的很膩又吃不飽,外購就可以挑自已喜歡吃的又不會餓肚子。
|
支持度
6
|
43
發表人:rse******** 發表時間:01/07/09 23:19pm
| 現在的小孩子外食實在吃太多了
還是營養午餐比較均衡,健康
應該要求廠商多換菜色及注重營養均衡而不是讓孩子放風吃草..
| |
由於難吃
學生們都不吃
營養要均衡
根本不可能
|
支持度
6
|
44
發表人:s58***** 發表時間:02/07/09 01:26am
| 如果學校統一控制午餐來源,
當發生問題的時候可以追尋來源,
廠商也必須做出交代
| |
他們不會發生問題
只會用很大的鍋子 炒很多很多的菜
然後分配給小盒子裝著
他們沒有被限制說
難吃 冷的 有蟑螂 需要負責
明天還是一樣
|
支持度
6
|
45
發表人:hg5**** 發表時間:03/07/09 22:26pm
學校的午餐就算再怎麼營養再怎麼衛生,但是學生不吃就是不吃,老師也不會管。重要的是學生自己,他們要就是要,不要就是不要。既然有吃外面的想法,就要對自己的行為負責。學校也要跟家長做好良性溝通。
|
支持度
6
|
46
發表人:lub***** 發表時間:04/07/09 10:10am
當然好,安全性的控管更難掌握的說詞,
只不過是家長的片面之詞,有替學生著想嘛?
一定要吃學校難吃的午餐,就算了,還不能自己選擇吃什麼?
|
支持度
6
|
47
發表人:lin***** 發表時間:12/07/09 14:21pm
好喔!學生多選擇,商人多競爭,增加市場繁榮,拉近貧富差距
|
支持度
6
|
48
發表人:j28*** 發表時間:23/10/11 16:54pm
畢竟學校午餐很難吃嘛....
|
支持度
6
|
49
發表人:eor***** 發表時間:01/07/09 14:13pm
| 不好,太不安全了,這樣家長真的不放心,怕小孩吃到不乾淨的東西,也怕小孩外出的安全,覺得還是不要開放的好!
| |
|
支持度
5
|
50
發表人:sgp****** 發表時間:01/07/09 22:57pm
各有利弊吧!
但應該真的去看看製作營養午餐的過程....
有同學就吃到鐵刷的鐵絲.....雖然最後是有拿到一點慰問金
但慰問金能代表??
|
支持度
5
|
51
發表人:jck** 發表時間:02/07/09 11:26am
學校的營養午餐
說營養根本就不營養
油膩!重口味!味精又多!
曾經在學校自助餐餐食部工作過的同學也說
餐都是從中午放到晚上
晚上再加熱而已
放著聽起來沒什麼
可是問題是放在那邊不會滋生細菌嗎?
就如同前面幾位說的
從十點就送來學校
當十二點學生拿到時都已經涼掉了
這樣子會比較好嗎?
我是五專生比較幸運一點
學校有餐食部也有萊爾富
校外也有一堆美食圈
像是學生有空堂就可以先出去買食物
這樣子時間上的運用也比較自由
吃到現煮的食物總比那些放了又放的食物好吧
【自己花錢挑自己喜歡吃的東西】
這樣有什麼不對嗎?
以前國中時
學校的餐既貴又油膩
選擇又少
有些學校甚至只有"排骨" "雞排" "素食"
這三種選擇而已
這樣子又叫健康?
況且
學生自己出去買
又不一定是餐餐麥X勞 肯X雞
高甜度高熱量的食物
請不要以偏概全好嗎
我覺得我們學校這樣子比較好
學校有餐食部
校外也有美食圈(因為旁邊都是商業大樓 上班族也要吃)
這樣子學校自己也會有競爭壓力
會擔心學生外流都不在學校吃
自己也會注意 調整菜色
趕時間的同學
或是懶得出去買的學生就在校內買
時間比較多的人
或是想要換換口味的人
就出去外面買
這樣不是很好嗎?
|
支持度
5
|
52
發表人:ton****** 發表時間:02/07/09 15:38pm
本人也是高中高職生,
學校午餐難吃就算了,
花樣還少的可憐,
妳說我挑食??
我跟你們講,世界上唯一不挑食的是豬!!
他連廚餘都能吃,
本人是人類!!
|
支持度
5
|
53
發表人:a86****** 發表時間:02/07/09 20:13pm
我覺得學生跟上班族有什麼差別嗎??學生只是未滿18歲!!上班族必須負完全責任!!學生每天都要上課!!上班族也是每天都要上班!!(除了六、日)這兩者有不一樣嗎??差別是在去的地方不同!!但是也都是有人權的阿!!換個想法世界變成限制成年人只能吃政府賣的食品而學生可以到處吃喜歡吃的成年人會怎麼想??學生只是需要適度的管教與教導不一定要什麼都限制~!!
|
支持度
5
|
54
發表人:s58***** 發表時間:02/07/09 23:12pm
| 看到你說這兩句:「其實吃六年的人不是我
我事實上是帶便當的」
呵呵,你還真誠實,是不是要給你記小功一個。原來你幾乎沒什麼吃過營養午餐,卻還帶頭出來把專業營養師專業設計過的營養午餐批評得一無是處? 這在台語俗話叫做:「看別人吃麵,你在那咧喊燒啦!!」 不要說你看那位想存錢買psp 的同學多可憐,你請他本人上來發表自己的心聲,你大可不必那麼「熱心」,要是你吃了很多年才反對,我頂多覺得你不惜福,結果你是都不是吃學校的,還振振有詞的說得像是真的一樣。請問你,你還有什麼立場可以批評台灣的營養午餐爛? 當你看到那位同學在努力的存錢買psp時,你是否有看到全台灣更多真正「你口中說的『可憐』」的小孩,一輩子沒聽過什麼是psp,家裡沒有電腦、洗衣機,上學生活都還要領清寒補助的家庭,他們是多渴望,能夠有足夠的食物可以吃。
算了,你這個年紀,尤其和你聊得越多,我越知道你的心智狀況是處在如何的情形,講再多你也不會了解的。我知道你也沒有辦法再講出更理想的、足以反對營養午餐的理由,因為,像你這種學生,只會「為了反對而反對」,只是在任性、反抗、耍叛逆罷了。
開放不是不行 。但你抓不住重點,反而是拿著「營養午餐的食物極難吃」的理由來要求開放,就像某某學生向學校建言「因為我會睡過頭,所以可不可以九點以後再來上學」這樣的理由一樣誇張好笑。
| |
我覺得你不懂我的意思
我帶便當 我還是時常有時沒有便當帶
用買得 我也吃過一個禮拜 一個月過
何況我覺得 有沒有營養師
還有每個學校的便當有多難吃
其實都不一樣
何必如此果斷
我們也只是提出某個學校的意見而已
我提出存錢買psp的意思是
家長覺得在學校吃就會健康 其實不一定
而不是說開放了就不會存錢買psp
另外我覺得有沒有食物吃是一回事
但是有食物何必煮得難吃
如果學生不喜歡 就給學生出去決定吧
在說開放並沒有說大家都一定要出去外面吃阿
只是開放個自由
我總結認為
這個話題不該是家長跟學生的爭論
這只需要每個人的論點
你怎麼知道我還是一個學生 或是哪個年紀
難不難吃
安不安全
營不營養
都是有辦法解決
只是有沒有意思要開放自由
沒有意思的話
總有一大堆的藉口和理由
|
支持度
5
|
55
發表人:nz1***** 發表時間:04/07/09 12:40pm
大概高中就可以開放了
當然還是有安全上的顧慮,不過說實在,學校的便當伙時實在是不敢領教,也是讓學生不想購買的原因之一。
學校的午餐實在是不怎麼營養,也不健康。
若是擔心吃出問題,開放訂購外面的合格廠商也是方法之一。
安全方面,我認為可以採取一些控管措施,例如說有不良紀錄者不可外出,向遲到等等禁止1星期外出......等等。同時又可以讓學生為了自己的權益自發性自我管理,一舉數得。
或是與學校現有的整潔秩序評分制度結合,表現優良的班級開放外出一星期等等,學生會更有班級向心力,有共同的目標而努力,不再是被動的一方。
當然還是要家長同意為優先。
|
支持度
5
|
56
發表人:a20***** 發表時間:04/07/09 20:13pm
花這筆錢我相信是值得的。
|
支持度
5
|
57
發表人:nic********* 發表時間:05/07/09 01:07am
| 學生就應該要有學生的樣!
要求那麼多幹嘛!
現在就是管的太鬆了!
所以才會有那麼多青少年社會案件!
完全沒有反省的態度!
我最不能理解的是開放髮禁!
應該在合理的範圍內約束學生!
而不是完全放任!
畢竟國外環境跟國內環境是不一樣的!
真希望政治人物能多多關心一下!
而不是一再的為自身的利益去騙選票!
| |
這位仁兄,您這樣子以青少年案件來看待全部學生,本人認為是有點以一概全了,「不是每一個學生都不會反省!」
我是位學生,至少在我看來,不會反省的學生只是個案,需要將全部學生罵進去嗎?
-------------------------------------------------
『學生就應該要有學生的樣!要求那麼多幹嘛!』
要求,是人類的基本的權利,「我是大人你是學生」不該用這種話來限制我們的權利吧!
-------------------------------------------------
『真希望政治人物能多多關心一下!
而不是一再的為自身的利益去騙選票! 』
是阿,政治人物是該關心一下,該關心關心我們的訴求,我們只是希望與大人們開個會議,讓她們聽聽學生的心聲!
|
支持度
5
|
58
發表人:nic********* 發表時間:05/07/09 01:10am
學生的心聲,到底誰聽到了!
|
支持度
5
|
59
發表人:qaz****** 發表時間:05/07/09 11:47am
一天到晚吃一樣的 菜色都沒神麼變化 吃到快吐了
|
支持度
5
|
60
發表人:luc******** 發表時間:11/07/09 08:50am
學校的便當又油又很鹹
買次吃完 便當盒裡還會有一層油
不會比外面賣的好到哪裡去
倒不如讓學生自己去外面買
|
支持度
5
|
61
發表人:u4c****** 發表時間:13/07/09 08:54am
我覺得學校的菜色很爛 又難吃
每次油都很多 反映了也沒改進
有時候兩桶麵就想打發我們
我覺得出去是比較有變化
每天菜色也可以有很多不一樣
而且看你想吃什麼就吃什麼
不然有時候我想吃點清淡一點的
學校就煮超油 我真的會昏倒
而且我的食量也沒那麼大
每次乘了還是倒掉 根本就很不划算
現在景氣不好 要省點
|
支持度
5
|
62
發表人:a12*********** 發表時間:02/07/09 02:15am
學校的午餐也不營養也吃不飽
|
支持度
4
|
63
發表人:jay****** 發表時間:02/07/09 02:53am
學校的便當吃久了會膩
所以開放學生出去吃會比較好
還可以變換菜色
|
支持度
4
|
64
發表人:cin******* 發表時間:02/07/09 08:06am
學校的餐點不一定比外面好
有時候太油 太鹹 等等的問題
甚至比外面的還多
衛生也不一定能把關的很好
不然現在新聞報的營養午餐是說假的?
餐點的選擇也不多
就算再多 也會吃膩
或是有可能都是不喜歡吃的口味
學校的餐點聽起來好像價錢什麼的會比較合理
就算政府有規定一些政策
但是他們也是要有利潤才行的
不然他們也沒辦法生存
所以不一定會會外面的便宜
而且有些人會轉向吃泡麵等不營養或是吃不飽的東西
還會照成身體的負擔等等的
這樣也沒有比較好
所以應該要讓學生外出買午餐
出去買午餐也可以訂一些規定
這樣就不會是放小孩子亂來了
|
支持度
4
|
65
發表人:joh******* 發表時間:02/07/09 08:33am
高中生要對自己負責...所以我覺得出去應該OK!!
|
支持度
4
|
66
發表人:092******* 發表時間:02/07/09 10:34am
| 學生就應該要有學生的樣!
要求那麼多幹嘛!
現在就是管的太鬆了!
所以才會有那麼多青少年社會案件!
完全沒有反省的態度!
我最不能理解的是開放髮禁!
應該在合理的範圍內約束學生!
而不是完全放任!
畢竟國外環境跟國內環境是不一樣的!
真希望政治人物能多多關心一下!
而不是一再的為自身的利益去騙選票!
| |
難道留頭髮就真的不能當乖學生
|
支持度
4
|
67
發表人:s58***** 發表時間:02/07/09 10:56am
| 真是誇張 台灣的營養午餐吃的不止你一人 你可以投書媒體或是問問哪個大人 說你的營養午餐是集中營式的食物 看看會不會笑掉他人大牙 集中營?等你真正去研究過集中營那個悲慘時代下的悲劇,真正了解過後再來說吧。不要亂用詞匯
你看不出我第一段就有表明贊成的立場,會誤解我的意思那也想當然爾了。我說像你這種學生人在福中不知福,是你把吃營養午餐這種事形容成難吃、可憐。跟什麼開不開放外出買午餐根本是兩碼子的事。
總之,我不曉得你平常都是吃得什麼山珍海味 才會把台灣的學校營養午餐評級為像是集中營一樣的管理出來的食物。我還是要強調,如此的不珍惜當下所擁有的資源,吃了又要把它嫌到一無是處,這是一種非常不感恩、甚至可以說是對辛苦種米種菜的農夫們以及許多張羅著全台成千上萬營養午餐的幕後工作人員很不尊重、也很刻薄的評論。我不曉得你對我這篇文章理解度有多少,但當你嘴上疾呼著,要讓孩子更獨立的同時,是不是也能用獨立大人應該具備的,懂得感謝尊重萬物的心情,再省視一遍你當下所擁有的呢?
| |
其實吃六年的人不是我
我事實上是帶便當的
我看到這個題目只是為我身旁的同學抱不平
我看他們無奈的表情
一個禮拜乾脆就不吃便當
我問他為什麼?
他說又什麼好吃的
另外一個同學幾個禮拜沒吃
為了存錢買psp
我覺得家長與其在這邊說安全 害怕
到不入問問自己孩子在學校
到底吃什麼
在學校吃有比較好嗎?
我也沒吃過什麼叫山珍海味
但我覺得身旁得學生都會叫不滿
也許是長大就可以更體會 更了解愛惜
但也許是長大後就忘記了 以前的滋味
|
支持度
4
|
68
發表人:s58***** 發表時間:02/07/09 11:08am
| 真是誇張 台灣的營養午餐吃的不止你一人 你可以投書媒體或是問問哪個大人 說你的營養午餐是集中營式的食物 看看會不會笑掉他人大牙 集中營?等你真正去研究過集中營那個悲慘時代下的悲劇,真正了解過後再來說吧。不要亂用詞匯
你看不出我第一段就有表明贊成的立場,會誤解我的意思那也想當然爾了。我說像你這種學生人在福中不知福,是你把吃營養午餐這種事形容成難吃、可憐。跟什麼開不開放外出買午餐根本是兩碼子的事。
總之,我不曉得你平常都是吃得什麼山珍海味 才會把台灣的學校營養午餐評級為像是集中營一樣的管理出來的食物。我還是要強調,如此的不珍惜當下所擁有的資源,吃了又要把它嫌到一無是處,這是一種非常不感恩、甚至可以說是對辛苦種米種菜的農夫們以及許多張羅著全台成千上萬營養午餐的幕後工作人員很不尊重、也很刻薄的評論。我不曉得你對我這篇文章理解度有多少,但當你嘴上疾呼著,要讓孩子更獨立的同時,是不是也能用獨立大人應該具備的,懂得感謝尊重萬物的心情,再省視一遍你當下所擁有的呢?
| |
我覺得也許我形容過份
但是我說得可憐
我個人覺得吃了六年
吃到不吃午餐的學生很可憐
如果可以開放
我覺得可以解決很多問題
我說難吃算是表態而已
很多同學根本就已經罵到....
與其他們覺得很認真做還被吃的人罵
何不開放 讓吃的人決定吃什麼好
|
支持度
4
|
69
發表人:rew**** 發表時間:02/07/09 23:01pm
我個人是高職生
午餐也就餐廳及不營養的滷肉飯之類的
絲毫沒有青菜可以調劑
而且東西又單一化很單調,常常會膩
|
支持度
4
|
70
發表人:s58***** 發表時間:02/07/09 23:17pm
| 看到你說這兩句:「其實吃六年的人不是我
我事實上是帶便當的」
呵呵,你還真誠實,是不是要給你記小功一個。原來你幾乎沒什麼吃過營養午餐,卻還帶頭出來把專業營養師專業設計過的營養午餐批評得一無是處? 這在台語俗話叫做:「看別人吃麵,你在那咧喊燒啦!!」 不要說你看那位想存錢買psp 的同學多可憐,你請他本人上來發表自己的心聲,你大可不必那麼「熱心」,要是你吃了很多年才反對,我頂多覺得你不惜福,結果你是都不是吃學校的,還振振有詞的說得像是真的一樣。請問你,你還有什麼立場可以批評台灣的營養午餐爛? 當你看到那位同學在努力的存錢買psp時,你是否有看到全台灣更多真正「你口中說的『可憐』」的小孩,一輩子沒聽過什麼是psp,家裡沒有電腦、洗衣機,上學生活都還要領清寒補助的家庭,他們是多渴望,能夠有足夠的食物可以吃。
算了,你這個年紀,尤其和你聊得越多,我越知道你的心智狀況是處在如何的情形,講再多你也不會了解的。我知道你也沒有辦法再講出更理想的、足以反對營養午餐的理由,因為,像你這種學生,只會「為了反對而反對」,只是在任性、反抗、耍叛逆罷了。
開放不是不行 。但你抓不住重點,反而是拿著「營養午餐的食物極難吃」的理由來要求開放,就像某某學生向學校建言「因為我會睡過頭,所以可不可以九點以後再來上學」這樣的理由一樣誇張好笑。
| |
還有我覺得
你什麼事又不完全知道
就很愛下定論
我覺得這些高中職生
來留言也不是位反對而反對
也不是叛逆
沒人這麼無聊
如果真的可以接受
我相信不會有人無聊到想要來
在這裡發聲的
|
支持度
4
|
71
發表人:vin************* 發表時間:03/07/09 14:52pm
午餐的選擇可更多元
|
支持度
4
|
72
發表人:a20***** 發表時間:04/07/09 20:13pm
花這筆錢我相信是值得的。
|
支持度
4
|
73
發表人:kkk**** 發表時間:07/07/09 23:19pm
我覺得開放外出購買是OK的,其他很多正方也有說營養午餐其實不一定營養,也不一定健康.說實在的,很多人認為開放外出之後不易管控接下來的行蹤,可是有沒有想過,會翹課的還是會翹課,為什麼就要壓抑其他的同學要一起吃學校午餐,現在都什麼社會了還要有「寧可錯殺一百也不放過一人」的心態麼?可是有這心態又什麼用阿?不是說了會亂跑的還是會亂跑,這根本就只是用來框住不會亂跑的枷鎖嘛.還有,也有人認為小孩會只挑自己的愛吃的會不均衡,有沒有想過,營養午餐就一定均衡?有沒有人因為不想吃就不吃午餐?這樣比較營想比較均衡麼?家長都想學校訂的東西一定會好,我覺得自己吃吃看,看你們能夠撐幾天,不要只說均衡營養,不過不是每間學校都是那麼爛,還是要看學校會不會選包商&包商的良心跟廚藝來斷定
|
支持度
4
|
74
發表人:sop****** 發表時間:08/07/09 15:51pm
可以從小養成獨立自主
|
支持度
4
|
75
發表人:QWE** 發表時間:08/07/09 18:07pm
營養午餐的菜重覆性高,也不見得像字面上的那麼營養。讓自已選擇喜愛的,全吃完;和把一堆不喜愛吃的菜都倒掉,當然是前都好。不是嗎!!
|
支持度
4
|
76
發表人:cas**** 發表時間:10/07/09 17:40pm
不然搞不好學校都拿回扣走
|
支持度
4
|
77
發表人:u4c****** 發表時間:13/07/09 08:57am
我覺得學校的菜色很爛 又難吃
每次油都很多 反映了也沒改進
有時候兩桶麵就想打發我們
我覺得出去是比較有變化
每天菜色也可以有很多不一樣
而且看你想吃什麼就吃什麼
不然有時候我想吃點清淡一點的
學校就煮超油 我真的會昏倒
而且我的食量也沒那麼大
每次乘了還是倒掉 根本就很不划算
現在景氣不好 要省點
|
支持度
4
|
78
發表人:bbb****** 發表時間:14/07/09 15:37pm
當然好,每天都吃學校的營養午餐,學生看起來就不營養了
|
支持度
4
|
79
發表人:kei****** 發表時間:16/07/09 03:40am
學校午餐份量是越來越少吃不飽又越來越沒營養
如果在學校又發生全體食物中毒事件誰會負責的很乾淨?
|
支持度
4
|
80
發表人:Kai********* 發表時間:16/07/09 14:20pm
支持開放...這樣就可以買自己想吃的東西
|
支持度
4
|
81
發表人:mgz**** 發表時間:19/07/09 15:51pm
其實學校得午餐也是外訂的
為甚麼學生就一定要吃學校訂的
而且 學校訂得也沒好到哪去
那不如學生自己跟店家訂
但不外出購買
而是學生自己跟店家訂
並請店家送到學校
|
支持度
4
|
82
發表人:tim******** 發表時間:19/07/09 23:14pm
好!! 假如每天都吃差不多菜色~ 你會爽嗎?!
當然是有時候會想吃吃麥當勞之類的食品摟
所以這跟安不安全根本沒關係了~
每天在學校裡面吃就會安全嗎??
說不定有天吃到發瘋去跳樓自殺也說不定
這很難說
所以只要自己顧好自己~ 幾乎不會有什麼事情會發生吧 (小弟本人就讀五專個人經驗)
|
支持度
4
|
83
發表人:nik**** 發表時間:23/07/09 16:26pm
學校附近都會有許多美食, 便宜又大碗!
開放給學生外出選擇, 也算是一項學生的福利吧!
|
支持度
4
|
84
發表人:sky***** 發表時間:24/07/09 14:26pm
好啊
選擇多
不用老是吃學校的吃都吃膩
|
支持度
4
|
85
發表人:fen***** 發表時間:29/07/09 02:02am
當然好!才不會膩
|
支持度
4
|
86
發表人:lyb******* 發表時間:04/08/09 18:45pm
學校午餐容易吃膩,外出買較多選擇
|
支持度
4
|
87
發表人:sup***** 發表時間:06/08/09 03:05am
自由
|
支持度
4
|
88
發表人:lef** 發表時間:06/08/09 11:48am
沒什麼問題,學生要自己小心安全就好啦~
|
支持度
4
|
89
發表人:YU6********* 發表時間:08/08/09 08:35am
ok的啦!可以有不同的選擇
|
支持度
4
|
90
發表人:jv2*** 發表時間:08/08/09 17:56pm
ok
|
支持度
4
|
91
發表人:sds************* 發表時間:11/08/09 13:41pm
tes
|
支持度
4
|
92
發表人:mar******* 發表時間:07/07/09 01:15am
學校的特約便當廠商 只有少數一兩家 難吃又不衛生 之不知衛生局如何把關的
|
支持度
3
|
93
發表人:ter******* 發表時間:07/07/09 17:24pm
很好.很方便
|
支持度
3
|
94
發表人:oay*** 發表時間:08/07/09 11:40am
多樣化,可選自個想吃的
|
支持度
3
|
95
發表人:iti******** 發表時間:08/07/09 14:33pm
學校的都很固定
有時後 同學還把菜都盛光了
那我還吃什麼呢?
付了錢也白付
不如自己到外面去吃更好的
|
支持度
3
|
96
發表人:h28******* 發表時間:10/07/09 15:19pm
超棒的 , 選擇很多
|
支持度
3
|
97
發表人:etq****** 發表時間:11/07/09 14:38pm
我本身是高中生
認為開放出去吃午餐當然好
因為學校的東西最近越來越難吃而且價錢又固定
有時候根本沒有自己想吃的東西又要繳錢
開放外食反而可以更自由掌控零用錢
|
支持度
3
|
98
發表人:rmb******* 發表時間:12/07/09 01:35am
學校的難吃死ㄌ 爾且還有蔡蟲= =
超噁爛
|
支持度
3
|
99
發表人:mon****** 發表時間:15/07/09 04:00am
我們學校就可以外出用餐阿~(但只有高三可以) 原因是希望能讓學生多接觸一點外面的世界, 好讓他們能夠熟悉校外生活(留學)
|
支持度
3
|
100
發表人:a29****** 發表時間:16/07/09 17:25pm
午餐學校是訂便當
雖然有廠商可以換
但菜色差不多
有時候還會有蟲之類的東西<可能是因為大批的貨>
而且遇到不喜歡的菜色或份量太多
都會倒掉造成浪費
到外面吃
可以有多樣化的選擇
而且還可以選自己要吃的菜<自助餐之類的店>
不會造成浪費
|
支持度
3
|
101
發表人:091***** 發表時間:20/07/09 08:45am
大學之後也都是給一個小時,
要出去吃或吃學校都無所謂。
但是學校選擇比較少又沒有比較便宜,
不如到校外尋找,這樣至少可以三五好友一起出發
|
支持度
3
|
102
發表人:kak********* 發表時間:20/07/09 10:24am
好...因為可以就番本身個學生的口味
|
支持度
3
|
|
1
發表人:sir*** 發表時間:01/07/09 12:11pm
現在的小孩子外食實在吃太多了
還是營養午餐比較均衡,健康
應該要求廠商多換菜色及注重營養均衡而不是讓孩子放風吃草..
|
支持度
3695
|
2
發表人:lyd******** 發表時間:01/07/09 12:04pm
不好,太不安全了,這樣家長真的不放心,怕小孩吃到不乾淨的東西,也怕小孩外出的安全,覺得還是不要開放的好!
|
支持度
533
|
3
發表人:s94**** 發表時間:01/07/09 14:44pm
我認為開放學生購買外食並不好
安全性控管難以掌握外
營養午餐也可能變的不營養
學生可能只挑自己愛吃的
例如:每天吃炸食、高甜度、高脂肪...等有礙健康的食品
我認為由學校廚房根據均衡的營養下去調配午餐會比較妥當
我也不是很喜歡有些學校
團體替學生向外訂購便當
不隻道是不是因為學校價錢壓低的關係
時常發現訂購近來的便當
菜色一成不變、不豐盛也一點都不均衡營養
建議學校應該有一些配套措施
多注重一些學生們午餐的問題
若能做到均衡營養、菜色多變又好吃
我想也不會這麼多學生老想著想到外面買外食了!
|
支持度
516
|
4
發表人:yaw****** 發表時間:01/07/09 12:55pm
學生就應該要有學生的樣!
要求那麼多幹嘛!
現在就是管的太鬆了!
所以才會有那麼多青少年社會案件!
完全沒有反省的態度!
我最不能理解的是開放髮禁!
應該在合理的範圍內約束學生!
而不是完全放任!
畢竟國外環境跟國內環境是不一樣的!
真希望政治人物能多多關心一下!
而不是一再的為自身的利益去騙選票!
|
支持度
135
|
5
發表人:hea******* 發表時間:01/07/09 13:52pm
不好,食品的安全性很難掌控,也不知道衛不衛生..
現代小孩都太不注重營養方面的管理
所以交由營養午餐來分配,這樣才會有均衡的營養!!!!
更何況
由學生自己出外購買,這樣也很危險..
不好不好!!!!!
|
支持度
46
|
6
發表人:sup******** 發表時間:19/07/09 16:19pm
如果校內有多元餐點
我會想在校內用餐
上學是以學習為目的
而不是千里迢迢出去吃東西
|
支持度
45
|
7
發表人:rur**** 發表時間:01/07/09 22:30pm
不好,在學校很安全,出到校外負責安全??
|
支持度
38
|
8
發表人:wpw***** 發表時間:02/07/09 01:47am
| 我覺得一樣的菜可以煮得更好吃
我們也不要求要很美味
只求不要向集中營一樣的管理出來的食物
而且我認為要求開放外食也不算不知福
這只是一個觀念上的改變
如果台灣家長的觀念可以在開放一點
或許孩子可以更獨立
| |
真是誇張 台灣的營養午餐吃的不止你一人 你可以投書媒體或是問問哪個大人 說你的營養午餐是集中營式的食物 看看會不會笑掉他人大牙 集中營?等你真正去研究過集中營那個悲慘時代下的悲劇,真正了解過後再來說吧。不要亂用詞匯
你看不出我第一段就有表明贊成的立場,會誤解我的意思那也想當然爾了。我說像你這種學生人在福中不知福,是你把吃營養午餐這種事形容成難吃、可憐。跟什麼開不開放外出買午餐根本是兩碼子的事。
總之,我不曉得你平常都是吃得什麼山珍海味 才會把台灣的學校營養午餐評級為像是集中營一樣的管理出來的食物。我還是要強調,如此的不珍惜當下所擁有的資源,吃了又要把它嫌到一無是處,這是一種非常不感恩、甚至可以說是對辛苦種米種菜的農夫們以及許多張羅著全台成千上萬營養午餐的幕後工作人員很不尊重、也很刻薄的評論。我不曉得你對我這篇文章理解度有多少,但當你嘴上疾呼著,要讓孩子更獨立的同時,是不是也能用獨立大人應該具備的,懂得感謝尊重萬物的心情,再省視一遍你當下所擁有的呢?
|
支持度
25
|
9
發表人:lee******** 發表時間:01/07/09 14:50pm
說真的 學校的午餐通常不會太好吃
一來 一早短時間要準備一次數量龐大的份量
從挑菜 洗菜 切菜 炒菜 調味 真不是件容易的事情
因此廠商能變換的樣式真的不多
但是我覺得還是不能讓學生輕易出校門
因為出去後會發生什麼事 去哪裡
安全性 誰負責 遲到一樣翻牆 甚至動用關係 等等
問題會很多
所以建議可以外訂 外送 這樣學生安全
吃的也可以變化 廠商也有更多競爭壓力要改善
一舉數得
|
支持度
22
|
10
發表人:Shi*** 發表時間:01/07/09 21:35pm
當然是一定!絕對!的不好.
現在的孩子頭腦簡單沒大沒小又仁義道德禮教廉恥該有的沒有不該有的卻是自以為是的臭屁!
跟父母教育也是有關係吧!不是指全部但該是有大部份了!總之知足會珍惜利用身邊應有的資源的人對這種雞毛蒜皮的小事不會太去在意吧!不過是一餐.還有什麼膩不膩好不好吃.有時間就在最近又便利學校買就好啦!哪那麼多屁股和體力去外面瞎混浪費時間的!好好利用時間吃玩在睡午覺好下午有精神上課不才是上學該有的樣子!真是的!害我說得這麼激動嚴肅,順其自然太輕鬆是耳順之年才有的權利,這麼小就那麼愛享受啊?好好唸書上進點吧!孩子!
|
支持度
21
|
11
發表人:nk4***** 發表時間:13/07/09 21:22pm
我覺得如果開放讓學生外出購買午餐的話
學校一定會秩序大亂
有些學生會因為老師不點名
就這樣在中午外出吃飯時間就順便離開校園
這樣會造成校方很多的困擾
而且學生在外面遇到什麼危險校方也要負責
所以我覺得
開放讓學生外出吃飯事件不好的事
如果真的想要有多元的午餐選擇
那也可以班級統一訂購
請商家送到校門口,再付錢
這樣至少可以確保學生的安全
|
支持度
21
|
12
發表人:aqs***** 發表時間:11/07/09 17:51pm
太危險了八~~誰知道他是去買午餐還是買毒品阿~
|
支持度
19
|
13
發表人:rai****** 發表時間:01/07/09 22:57pm
因為我畢業了哈哈 XD
|
支持度
14
|
14
發表人:est** 發表時間:01/07/09 17:27pm
身為學生之輩唯有守校規之義務,但既然校方已開放學生可到校外購午餐則剩下問題是為何學生會要到校外購買午餐之動機與原因如何?我當年上學都是自備便當因為吃起來感覺很溫馨,決不會想到要出校外購午餐,而且拋頭露面很不習慣,又要排隊浪費時間,今天究竟有多少學校備有營養午餐筆者不太清楚,如果沒有設立又沒有自帶便當當然必須外購,但這都不是正確動作,因為學生在未正式放學之前外出的話有些學生行為不檢品操欠佳就易引發事故。所以應自備午餐不宜外出不就解決啦!
|
支持度
12
|
15
發表人:k58***** 發表時間:01/07/09 19:37pm
營養午餐或許沒那麼好吃,菜色也比較沒有變化....但學校畢竟不是餐廳,若是拿外頭的水準來比,自然是比不過的。
孩子在學校,首重的應該是安全,而不是午餐要吃得多好....對有些家庭來說,營養午餐剩下的飯菜可能是他們很重要的一餐,為什麼會有這麼大的差別?就是現在的孩子選擇太多了,不懂得要珍惜....
|
支持度
12
|
16
發表人:ami***** 發表時間:22/07/09 16:38pm
也是要考慮到衛生安全
|
支持度
12
|
17
發表人:kis***** 發表時間:01/07/09 17:21pm
不過營養午餐有時候的菜色……@@但還是比較省啦^^而且比較安心,如果下雨天要出去買會很麻煩,我覺的讓想吃的人自己決定比較好,最好一個月統計一次,我想就比較沒問題了吧
|
支持度
11
|
18
發表人:gf1*** 發表時間:01/07/09 13:20pm
不好!如果能夠自己帶便當,學校提供蒸飯服務,這是最佳選擇,能夠兼顧營養、衛生、不油不膩,更能在安全上是最好的;如果家長無法製作便當,那就由學校的福利餐廳或集體訂購,安全上較能掌控;另,如果讓學生自行外出購買,除了食品上的安全顧慮外,行的安全也是一大考量,這是值得深思的顧慮。
|
支持度
10
|
19
發表人:a82****** 發表時間:01/07/09 19:12pm
不好,如果發生問題還要校方負責,讓學生外出購買很危險也很不保險,可以有更好的解決方法,例如多進些不同的菜色或便當,讓學生選擇性更多。
|
支持度
10
|
20
發表人:tuh****** 發表時間:01/07/09 20:58pm
拜託 !怎麼可以讓學生自已出校門買午餐 ?估且不說衛生的問題;我也當過學生嘛 !在那個沒有營養午餐自已帶便當的學生時代,只要我娘不做便當讓我帶錢去自已買午餐,錢肯定進了漫話書店,餓昏了也要租漫話;而現在的學生,恐怕是把錢拿去買電玩點數;別騙我啦 !我也當了十幾年的學生,會搞不清楚學生那套歪點子嘛 ?
|
支持度
10
|
21
發表人:atm**** 發表時間:02/07/09 09:55am
學生在校期間應該由校方維護安全,中午出去買很難掌控學生安全,外食都不營養,學校應該有營養午餐營養師調配才能有健康均衡的體格.
|
支持度
10
|
22
發表人:sim******* 發表時間:02/07/09 00:00am
重點不是午餐多元化
比起來安全更重要吧
學校能如何負責外出學生的安全呢!
學生想跑出去充其量不過就是想吃更多好吃,不一樣的..等
這種心態要改吧
畢竟真的出了什麼意外
誰要負責?
|
支持度
9
|
23
發表人:wpw***** 發表時間:02/07/09 00:28am
| 可是我覺得學校的午餐又貴又難吃
一年365天都吃一樣的吃六年國中部加高中
實在很可憐
學校的午餐也不營養也吃不飽
| |
其實我是站在「贊成」這方的
但一看到最贊成的理由,讓我不得不站在反方來說明一下
身為學生的你們,說一樣的菜色吃了n年了,好可憐,也吃不飽。…… 我也當過學生,我或許可以用學生的心態來比擬你的想法,多少是可以知道為什麼你會這樣想。
不過,等到哪天你完全畢業了,出社會了,當你的三餐都要自己出錢自己打算時你就會知道,這樣的菜,這樣的份量,需要花的錢才買得到的價格,竟是出乎你的意料之外,你也將會知道,如果想要用30幾元到40幾元買一道含有飯、肉、菜、湯、點心的正餐是多麼的困難。說實在我都還很懷念當時的營養午餐,想重溫一下當時的滋味咧!
老實講,以前我還是學生時,就覺得學校的菜色很不錯了,而且也很少沒能吃飽過。而面對這樣的菜色卻有好一部份的學生認為這樣是「難吃且可憐」的。我只能說,現在的孩子真的被寵壞的、人在福中不知福的還真是不少啊!
|
支持度
9
|
24
發表人:win****** 發表時間:02/07/09 06:28am
雖然午餐開放自由向外購買
可以依個人喜好、量多少
通通都由自己決定
但是這樣一來
每個人也會東奔西跑
根本掌握不了安全
萬一出了事 怪罪上來也是學校
而且也不能再一定時間內回到學校午休、上課。
午餐還是由學校訂購好
這樣一來不必因時間緊迫闖紅燈等等
雖然菜色幾乎一樣
但是總比一些平民窟好吧
有得吃就好何必嫌?
況且這樣一來
家長也都掌握的到
子女吃的東西
|
支持度
9
|
25
發表人:ZOE** 發表時間:01/07/09 12:27pm
經過學校把關的配合餐廳品質有時都會出問題了,外面餐廳更是堪慮,外出交通安全也是需要考量的地方.
|
支持度
8
|
26
發表人:via****** 發表時間:01/07/09 22:07pm
學生中午外出購買午餐..要是發生意外的話責任歸屬是個很大的問題..是學校要負責還是學生自己呢..?
很多學校都有餐飲部但為甚麼總不得學生的心..我想這是最主要的原因..學校應該該對這個問題去檢討..就連最基本的營養午餐常常礙於經費的問題..別說口味了..光看到菜色就讓人沒味口..
還是那句話..要抓住學生的心就該先抓住學生的胃
|
支持度
8
|
27
發表人:sky****** 發表時間:01/07/09 23:03pm
開放外出夠賣午餐!!
那我覺得要看學生當下的年紀!
要是年紀上已大學生來講!!我還可以同意
但是國小生!國中生!!
可以說是發育期間
常吃外食!!其實不好!!
而且!!開放後!!用學生的心態都可以想
既然可以外食!!那要吃什麼!!
我相信首選的條件!!
不是炸的就是阿七阿雜的垃圾食物
安全上也是一大的考量
所以我覺得要開放!!還是得經過慎重的考慮!才好!
|
支持度
8
|
28
發表人:com********* 發表時間:05/07/09 02:40am
讓她們出去蹓噠, 曉得回來嗎
而且, 在學校的時間, 安全是由校方負責
若買午餐ㄉ時間裡出了什麼事, 那怎麼辦
|
支持度
8
|
29
發表人:abb* 發表時間:02/07/09 00:04am
對於國高中生來說,還是在一個青少年轉為大人的時期,這樣的階段開放中午外出用餐,在安全上的確很難掌握,包括他們出了校門之後會去哪裡,學校能管的到他只能去買飯嗎?或是他出去之後會不會就在外頭逗留了呢?如果不喜歡學校的菜食,可以班上幾個人一起訂外送的便當(現幾乎都是5個以上外送不用錢),總會有辦法解決,但要外出購買...還是不太適合
|
支持度
7
|
30
發表人:wpw***** 發表時間:02/07/09 18:09pm
| 其實吃六年的人不是我
我事實上是帶便當的
我看到這個題目只是為我身旁的同學抱不平
我看他們無奈的表情
一個禮拜乾脆就不吃便當
我問他為什麼?
他說又什麼好吃的
另外一個同學幾個禮拜沒吃
為了存錢買psp
我覺得家長與其在這邊說安全 害怕
到不入問問自己孩子在學校
到底吃什麼
在學校吃有比較好嗎?
我也沒吃過什麼叫山珍海味
但我覺得身旁得學生都會叫不滿
也許是長大就可以更體會 更了解愛惜
但也許是長大後就忘記了 以前的滋味
| |
看到你說這兩句:「其實吃六年的人不是我
我事實上是帶便當的」
呵呵,你還真誠實,是不是要給你記小功一個。原來你幾乎沒什麼吃過營養午餐,卻還帶頭出來把專業營養師專業設計過的營養午餐批評得一無是處? 這在台語俗話叫做:「看別人吃麵,你在那咧喊燒啦!!」 不要說你看那位想存錢買psp 的同學多可憐,你請他本人上來發表自己的心聲,你大可不必那麼「熱心」,要是你吃了很多年才反對,我頂多覺得你不惜福,結果你是都不是吃學校的,還振振有詞的說得像是真的一樣。請問你,你還有什麼立場可以批評台灣的營養午餐爛? 當你看到那位同學在努力的存錢買psp時,你是否有看到全台灣更多真正「你口中說的『可憐』」的小孩,一輩子沒聽過什麼是psp,家裡沒有電腦、洗衣機,上學生活都還要領清寒補助的家庭,他們是多渴望,能夠有足夠的食物可以吃。
算了,你這個年紀,尤其和你聊得越多,我越知道你的心智狀況是處在如何的情形,講再多你也不會了解的。我知道你也沒有辦法再講出更理想的、足以反對營養午餐的理由,因為,像你這種學生,只會「為了反對而反對」,只是在任性、反抗、耍叛逆罷了。
開放不是不行 。但你抓不住重點,反而是拿著「營養午餐的食物極難吃」的理由來要求開放,就像某某學生向學校建言「因為我會睡過頭,所以可不可以九點以後再來上學」這樣的理由一樣誇張好笑。
|
支持度
7
|
31
發表人:myn********** 發表時間:14/07/09 21:31pm
會太混亂
|
支持度
7
|
32
發表人:skc***** 發表時間:01/07/09 22:24pm
我都沒出去吃了,我的小孩也要跟我一樣!!
|
支持度
6
|
33
發表人:yel**** 發表時間:01/07/09 23:59pm
營養午餐不健康至少還有其他解決的辦法
如叫外送
出校之後安全是最大的問題
再來就是出事後責任的歸屬問題
|
支持度
6
|
34
發表人:amy****** 發表時間:03/07/09 13:42pm
學生的危險在校外誰負責
更何況
現在的學生那麼愛告老師
當老師的
還是部要太方便學生吧!!
|
支持度
6
|
35
發表人:iam***** 發表時間:06/07/09 10:25am
不好,現在的小孩自制力太差,放學後想去哪就可以去哪了,既然在上學期間,那在學校吃就好了,學校一定不會讓學生餓到的嘛!
|
支持度
6
|
36
發表人:viv****** 發表時間:06/07/09 15:23pm
小孩外出購買午餐.我覺得在吃的部份會擔心衛生及營養均衡,但更擔心他的安全上的問題
|
支持度
6
|
37
發表人:asd***** 發表時間:16/07/09 13:52pm
不好
學校營養午餐比較有保障
|
支持度
6
|
38
發表人:kk6***** 發表時間:01/07/09 13:03pm
不好,安全性的控管更難掌握。
|
支持度
5
|
39
發表人:sno********* 發表時間:01/07/09 14:51pm
基於安全考量,於午餐時間外出,學生可能會為了趕時間而增加危險性,而且加上營養問題有些學生只買自已想吃的東西,而造成偏食。
|
支持度
5
|
40
發表人:yaw****** 發表時間:01/07/09 14:51pm
| 我覺得青少年社會案件
跟髮禁和開放出外吃午餐沒有關係
有管教的小孩 多了這兩項開放也不會變壞
而且在說 實際去看學校的午餐實在慘不人睹
你願意天天吃那個10點就送來一樣菜色那涼便當嗎?
吃到後來看了都想吐了
我覺得至少高中生已經有能力可以在外面自己找東西吃
你覺得沒有嗎?
| |
我七字頭!
結婚兩年!
現在有一個四的多月的女兒了!
我應該也算是現在大家稱呼的草莓族!
我經歷過你們所經歷的事情!
所以我可以這樣大聲的說!
誰沒年輕過!
曾經....我的想法跟您們一樣!
但當您有了小孩!
您就會了解的!
|
支持度
5
|
41
發表人:man******** 發表時間:01/07/09 21:14pm
現在大家都吃外食,營養均衡無法兼顧,
且小孩子外出購買午餐,安全上該由誰負責呢?
而校方的人員也無法面面俱到,不是嗎?
|
支持度
5
|
42
發表人:jun****** 發表時間:01/07/09 21:52pm
不好不好不好
雖然可以讓學生的午餐選擇多變化
但是不能保證學生都會乖乖的回學校
說不定會有學生借機翹課呢!
|
支持度
5
|
43
發表人:leo****** 發表時間:01/07/09 23:03pm
不好吧!這樣外出安全令人擔憂!
如果學生是不喜歡學校的營養午餐,
那就請學校做個調查,毒學生想吃什麼便當,請學校幫忙訂外面的便當,這樣也可以呀!
就是覺得不該讓學生在上學期間外出!
|
支持度
5
|
44
發表人:asr*** 發表時間:01/07/09 23:21pm
出去就不回來了, 要嘛就學校跟附近商家合作統一訂購送來
|
支持度
5
|
45
發表人:yel**** 發表時間:01/07/09 23:54pm
小學生到高中生
在校外出意外算誰的錯?
學校有責任嗎?
|
支持度
5
|
46
發表人:dif**** 發表時間:02/07/09 06:53am
當然€不好啦.
孩子的自制力差的很..說不多數啦..
也染了混水摸魚的易學性.
還是享受時間在室內休息作運用支配.
減少分心..花心的機會~
|
支持度
5
|
47
發表人:Bor*** 發表時間:27/07/09 22:03pm
衛生問題+1
|
支持度
5
|
48
發表人:piy***** 發表時間:01/07/09 12:03pm
不好~這樣很不安全..如果在外出的時間出了什麼事要誰負責?學校統一訂購午餐就可以了
|
支持度
4
|
49
發表人:tal**** 發表時間:01/07/09 15:59pm
出去外食每天可選擇自己喜歡的食物固然是好,但是容易有挑食的習慣~
|
支持度
4
|
50
發表人:gac***** 發表時間:01/07/09 16:28pm
如果出外之後,誰可以保證學童的安全?誰可以保證學童在午餐時間結束後會準時回到學校?這樣太難掌控。
|
支持度
4
|
51
發表人:cut******* 發表時間:01/07/09 16:48pm
不好,安全性的控管更難掌握
|
支持度
4
|
52
發表人:jun****** 發表時間:01/07/09 21:52pm
不好不好不好
雖然可以讓學生的午餐選擇多變化
但是不能保證學生都會乖乖的回學校
說不定會有學生借機翹課呢!
|
支持度
4
|
53
發表人:a64***** 發表時間:01/07/09 23:22pm
如果學校統一控制午餐來源,
當發生問題的時候可以追尋來源,
廠商也必須做出交代
|
支持度
4
|
54
發表人:m05******* 發表時間:02/07/09 01:30am
現在的小孩子很挑嘴 都挑自己愛吃的
亂買又不營養
學校的菜色可能不能被大眾接受
但至少有學校把關 學生吃了有問題還能負責
而且菜色也比較注重均衡營養
所以不贊成!!
|
支持度
4
|
55
發表人:lch*** 發表時間:02/07/09 11:13am
會吃不安全,交通也不安全,吃學校比較有保障
|
支持度
4
|
56
發表人:E22** 發表時間:04/07/09 09:36am
不好
除了食物的安全性不容易被掌控外
學生更可能在中午外出時發生危險
|
支持度
4
|
57
發表人:bet************* 發表時間:10/07/09 20:27pm
中午外出好處是讓學生有多一點選擇
但是也同時多一份危險
站在學校及家長的立場
安全應該最重要
|
支持度
4
|
58
發表人:lme******** 發表時間:22/07/09 22:18pm
不好~
除了管理問題和安全問題...
中午光排隊買便當... 時間也都耗光光了吧-.-+
|
支持度
4
|
59
發表人:nhp******** 發表時間:29/07/09 01:19am
這這這....雖然我是學生....但我覺得不要開放外出購買午餐比較好.....
真的是因為安全的關係,不說路上的車子,有些人搞不好跑了就不回來了,學校要怎麼負責?
但是站在學生立場....我倒是建議可以定外食啦...營養午餐.......時好時壞啦!並不是每種東西都合學生胃口...
雖然很多家長可能會認為自己定外食一定是只定自己喜歡吃的或亂吃一通,但是阿,學生不是笨蛋...我們甚至比較的更嚴阿...因為閒閒沒事做....
哪家好吃、哪家衛生環境不好、哪家服務態度差、哪家便宜又大碗,因為學生人多,所以好不好大家都知道啦!
不過偶爾真的會亂定一些像雞排之類高油脂的東西就是了,但那也是少數幾天,因為....吃不飽....
|
支持度
4
|
60
發表人:may****** 發表時間:01/07/09 12:07pm
中午一大群外出比較不安全
|
支持度
3
|
61
發表人:amo***** 發表時間:01/07/09 14:44pm
安全是一個問題,
上課不是去吃飯的,
開放外出問題更多
|
支持度
3
|
62
發表人:ohm***** 發表時間:01/07/09 17:58pm
感覺學校很難控管,進而可能限制吃什麼,或是訂一個時間讓學生無法到外頭買,讓合作社更多樣化就ok了!
|
支持度
3
|
63
發表人:occ*** 發表時間:01/07/09 19:09pm
不好,因為外出購買容易出意外,且讓學校也不好管理
|
支持度
3
|
64
發表人:WIN***** 發表時間:01/07/09 20:49pm
我反對,統一吃飯比較好,而且孩子會利用外出時間做什麼我們無法得知
|
支持度
3
|
65
發表人:tt2*** 發表時間:01/07/09 23:11pm
避免發生危險!!
|
支持度
3
|
66
發表人:s89***** 發表時間:01/07/09 23:21pm
耽誤午餐時間的可能性加大,也可能增加安全問題...
|
支持度
3
|
67
發表人:yel**** 發表時間:02/07/09 00:12am
如果學生在校外喝酒回來鬧事責任算誰的?
或者在外面吃了不乾淨的東西回來死掉了又是誰的責任?
學生沒回到學校是誰的責任?
學生在外面犯罪回到學校繼續上課是誰要負責?
那個老師不想讓學生平平安安的出校門口
|
支持度
3
|
68
發表人:jos*** 發表時間:02/07/09 06:18am
出了安全問題,學校負責?還是家長負責?
|
支持度
3
|
69
發表人:viv******** 發表時間:02/07/09 06:41am
外食又不一定衛生,況且在學校吃至少吃壞肚子供餐的也會負責!!而且現在的小孩子有的不想上課
就趁外出的時候跑出去玩(例:網咖,撞球間,等等)
現在治安那麼不安全
如果是你的小孩
你會同意嗎?
說沒變化,可以叫媽媽幫你做便當阿
至少她也會知道你喜歡吃什麼!!
也比較衛生,又省錢
現在的學生零用錢也很少 ~"~
|
支持度
3
|
70
發表人:c09******** 發表時間:02/07/09 07:30am
我覺的外面的食物有時都不新鮮!像現在是夏天!有一些食物都會腐敗!對小孩子的胃都不好!
|
支持度
3
|
71
發表人:joa******** 發表時間:02/07/09 08:33am
開放外出基本上會增加危險性!倒是傳統的帶便當是可繼續沿用的!^_^
|
支持度
3
|
72
發表人:092******* 發表時間:02/07/09 10:31am
安全 衛生可控管
|
支持度
3
|
73
發表人:lch*** 發表時間:02/07/09 11:17am
| 目前誰是真正還在吃營養午餐的
或是真正看過營養午餐的製作過程
營養午餐很衛生
看的到蒼蠅、蟑螂以及老鼠的製作地點叫很衛生
至於營不營養
我不知道
我只知道
營養午餐真X的難吃
滷雞腿排可以滷到外面焦裡面沒熟的
我還真的沒看過外面的餐廳可以做出這種腿排出來
| |
妳這篇是否有打錯
也有在學校裡面直接做午餐的 沒一定是外面
而且吃外面的話 更不能控管 跟 去監督 衛生
|
支持度
3
|
74
發表人:sim******* 發表時間:02/07/09 15:24pm
| 我覺得就是因為每個大人都要這樣要我們
我們才會一直反抗
為何不讓我們試試呢?
而這也不只是享受 也關西到很多的問題
包括學生自己的打理
金錢的運用 或許有些人會存起來買點數
但的我想人是會隨著時間長大
金錢的概念 即使長大了 終究要面對的
我家人很同意我吃外面
如果不吃 存起來就是自己的
但我卻從未拿那些錢買過任何點數
午休真得很重要 但如果不愛午休的
她在教室 還不是一樣不睡~
就如你所說的 就只不過是一餐
那為何不讓我們自己打理勒
而是要我們吃我們自己不喜歡的
難道真的一定要這樣約束我們的生活
我們才會乖乖聽話嗎
我始終認為 就是因為有你們這樣的大人
才會造就出我們這些叛逆的學生
說真的 我們叛逆嗎?
我們只是小爭取我們自身的權利
慧許對你來說就像小事
但你不是我們 就像我們不是你
不能認同你的想法
我們也是人 也請尊重我們
也請不要把你們的理念 施壓在我們身上
| |
說穿了你只是個任性的小鬼
少把你們反抗,叛逆的行為歸咎在大人身上
|
支持度
3
|
75
發表人:duo****** 發表時間:02/07/09 23:50pm
雖然說可以出去買午餐好像選擇變多了
但其實並沒有
考量到時間上的限制(通常午餐時間+午休為1小時)
學生最後會去的店家也只有學校附近的那幾間而已
雖然說這樣一來可以帶動學校周便商圈的發展
可是在考量到衛生與安全問題
若是食物中毒 是校方要負責還是餐廳會負責
若是在出外途中發生事故 那又是要誰負責
如果以家長的角度來看 一定是要學校負責
那校方又何辜
食物中毒 不是學校的問題
出外發生事故 搞不好是學生自己闖紅燈之類的
與其開放出外購餐
到不如開放廠商進駐
這樣一來 在衛生與安全上學校更能掌控
出了是也好解決
|
支持度
3
|
76
發表人:s51*** 發表時間:03/07/09 00:19am
| 可是我覺得學校的午餐又貴又難吃
一年365天都吃一樣的吃六年國中部加高中
實在很可憐
學校的午餐也不營養也吃不飽
| |
好吃與不好吃是個人感官不可以這樣說
在且如果是強迫直升那才是真正可憐
學校午餐如果不營養要看學校是怎麼找承辦廠商與溝通的
通常學校營養午餐一定是有人吃多吃少
可以等全班一輪過後再去打第二次
如果再吃不飽就是您個人問題了
|
支持度
3
|
77
發表人:g65****** 發表時間:03/07/09 00:27am
不好,因為這一二天才播出速食店業者的炸油濾油品質不良、便利商店販售的涼麵生菌素異常多的新聞,連速食店與便利商店這種有衛生署稽查員盯的據點都不合格了,更何況是隨便ㄧ家路邊攤?要是吃出問題來,哪一家路邊攤會說東西是他家賣的?
|
支持度
3
|
78
發表人:lov******* 發表時間:03/07/09 10:20am
出去買多樣化是好!
但是讓家長擔心就不該。
一個學校幾千人、幾萬人?
大家一到午餐都跑出去,
這樣不是很混亂?
就算不是大家,幾千人一次出來也很多吧?
如果打中玩有些同學又不知道回來
校放也不知道如何找起
所以在校還是較安全
|
支持度
3
|
79
發表人:kuh*** 發表時間:03/07/09 16:38pm
會想跑出去 完到不知道回校吧
|
支持度
3
|
80
發表人:shu****** 發表時間:03/07/09 18:04pm
讓學生自己外出吃午餐,
恐怕會有很多學生在飲食上會吃到不少垃圾食物,
加上離開校園這段時間的安全該由誰來負責?
此外,
就是學生真的能夠確實回到學校上課嗎?
若學生趁此機會翹課的話,
恐怕也只是增加老師及家長的困擾。
|
支持度
3
|
81
發表人:qoo********** 發表時間:04/07/09 01:09am
不怎麼理想,要這樣倒不如和校外配合便當,這樣能控管學生安全更能掌握學生午餐是否營養
|
支持度
3
|
82
發表人:123****** 發表時間:04/07/09 02:39am
安全~無法去保證
|
支持度
3
|
83
發表人:LIA** 發表時間:08/07/09 17:26pm
在安全性的考量上,個人覺得不妥,應該自校內供應之餐點做改善,而不是鴕鳥式的不願面對而放任學生外出自行購買。
|
支持度
3
|
84
發表人:you****** 發表時間:10/07/09 08:27am
不要!~以家長心態!還是算ㄌ 一出去 就像沒人要ㄉ小孩!!~一堆都爬牆ㄌ~也對!~~限制也會爬吼
|
支持度
3
|
85
發表人:dor***** 發表時間:24/07/09 11:33am
萬一在小孩趁機蹺課去玩,或在外面遇到危險怎麼辦,還安全為重,小孩比較沒有自制力,還是稍為管控一下比較好,午餐的話好解決丫,多賣幾種可以選的不就好了
|
支持度
3
|
86
發表人:qqq****** 發表時間:26/07/09 21:44pm
不好! 這樣出ㄑ買午餐 如果在路上發生ㄌ意外
學校怎擔當ㄉ起! 如覺ㄉ學校ㄉ東西不是很好吃
ㄎ以考慮叫外送ㄉ ^^
|
支持度
3
|
87
發表人:did********* 發表時間:27/07/09 14:51pm
不要開放比較好。因為萬一學生吃壞肚子或是偷跑出去玩、晚回學校、出意外,都會令老師很頭痛
|
支持度
3
|
88
發表人:a26***** 發表時間:29/07/09 14:05pm
危險阿!!
|
支持度
3
|
89
發表人:bab***** 發表時間:30/07/09 21:20pm
我認為可以集體定外食!!但是!不贊成外出買午餐!!
安全上誰要負責?學校嗎?
|
支持度
3
|
90
發表人:viv****** 發表時間:30/07/09 23:44pm
不管在哪吃,營養衛生比較重要。但偏偏高中升外食選擇的,大多只重美味,不重營養。(少有高中生會去吃素食吧!)
|
支持度
3
|
91
發表人:m09******** 發表時間:05/08/09 19:17pm
學校ㄉ午餐已經很多元化ㄌ
而且開放學生外出買午餐還要考量到他ㄇㄉㄢ全
如果吃不慣學校ㄉ午餐
可以叫外賣就是不要讓學生外出
|
支持度
3
|
92
發表人:nek****** 發表時間:06/08/09 23:28pm
浪費時間
|
支持度
3
|
93
發表人:dap******* 發表時間:02/07/09 00:54am
除了食物安全性及營養問題之外
開放學生外出到校外
學生真的會去買午餐嗎?
亦或利用時間去做別的事
還有如此一來
是否增加老師還有教職員工的工作
還要點名留意學生有無回來
再加上我認為或許學校午餐不好吃不盡理想
但這也是一種團體活動的參與
可以訓練學生從吃飯那麼小的一件事去學會適應環境
|
支持度
2
|
94
發表人:a12**** 發表時間:02/07/09 01:26am
不要吃太多垃圾食物對小孩發育不叫好
|
支持度
2
|
95
發表人:hin** 發表時間:02/07/09 02:10am
比教有規範
|
支持度
2
|
96
發表人:she******* 發表時間:02/07/09 02:10am
太亂了
|
支持度
2
|
97
發表人:bra** 發表時間:02/07/09 03:35am
讓小孩子出去大多都是買垃圾食物吧
還是讓小孩多吃點均衡的食品
對健康才是益處
|
支持度
2
|
98
發表人:n90****** 發表時間:02/07/09 08:32am
學生容易藉買午餐藉口到校外遊蕩
|
支持度
2
|
99
發表人:pp1******* 發表時間:02/07/09 08:50am
小孩的安全及健康誰來把關
|
支持度
2
|
100
發表人:j22** 發表時間:02/07/09 09:38am
暫且不說安全問題啦
也不說營業午餐菜色
開放學生外食
尤其小朋友你會要求他要吃的營業均衡嗎
小朋友應該是很開心的
天天吃麥當勞,香雞排,冰淇淋,可樂...
這些高油脂,碳水化合物之類的食物來當做正餐
這樣還能讓他安心的讓他去吃外食嗎???
|
支持度
2
|
101
發表人:msd**** 發表時間:02/07/09 11:59am
學生有藉口離開校園.安全.管理方面會有很大的問題
|
支持度
2
|
102
發表人:zca********* 發表時間:02/07/09 12:22pm
安全沒保障....在外出事怎辦? 誰保證不會逃課?
|
支持度
2
|
103
發表人:pin****** 發表時間:02/07/09 15:58pm
只要有一天有一個學生外處購買發生安全性的問題時,那就來不及了,故不論學校的午餐是否美味,基於安全性的管理問題,都不應開放,不怕一萬,只怕萬一…
|
支持度
2
|
104
發表人:rei**** 發表時間:02/07/09 23:52pm
我覺得外出買便當會蠻危險的
但是如果班級統一訂外面的便當不是很好嗎
只是看學校答不答應而已
因為怕學生吃壞肚子
|
支持度
2
|
105
發表人:duo****** 發表時間:03/07/09 00:11am
| 學校才是最容易傾銷問題產品的地方
而且也是最不講究菜色的地方
只要能吃不會吃死吃出問題
學生花個25塊就可以買小便當解決午餐
外面餐廳不好一下就倒了
學校餐廳不好永遠屹立不搖
| |
開放廠商進駐
你看難吃的還生存的下去嗎
外面的餐廳不一定衛生
你有進過外面自助餐的廚房嗎 有看過他的冰箱嗎
掉到地上的東西照樣撿起來賣
地上不知道有幾隻老鼠跑過
爛掉的青菜"水泡一下" 照樣炒來賣
反正煮熟了 看起來也差不多
|
支持度
2
|
106
發表人:tok* 發表時間:03/07/09 03:06am
小孩出外買午餐
安全性不能顧到吧
|
支持度
2
|
107
發表人:tok* 發表時間:03/07/09 03:07am
小孩外出買午餐
安全性不能顧到吧
|
支持度
2
|
108
發表人:swi***** 發表時間:03/07/09 12:09pm
不好,太危險了
而且亂買食物,吃得不健康
|
支持度
2
|
109
發表人:h09******** 發表時間:03/07/09 12:40pm
你怎麼知道~學生出去外面有沒有吃飯!
還是把錢拿去做什麼別的事情~
|
支持度
2
|
110
發表人:car******* 發表時間:03/07/09 16:55pm
容易有太多問題衍生...不論是營養,衛生,安全...令人擔憂..
|
支持度
2
|
111
發表人:cmw******* 發表時間:03/07/09 23:01pm
到外面吃~也不知道餐廳的清潔是否OK~
而且小孩子會只挑自己喜歡吃的東西,造成營養失調~小胖子一堆
|
支持度
2
|
112
發表人:pen********** 發表時間:04/07/09 02:56am
現在的小孩子外食實在吃太多了
還是營養午餐比較均衡,健康
應該要求廠商多換菜色及注重營養均衡而不是讓孩子放風吃草..
|
支持度
2
|
113
發表人:aby****** 發表時間:04/07/09 13:01pm
安全性不好掌控。
|
支持度
2
|
114
發表人:fal********** 發表時間:04/07/09 15:50pm
曾經唸過的學校 就是因為有學生溜出去買午餐
造成食物中毒的情形
食物衛生學校根本無從掌控起
出了問題誰負責?!
|
支持度
2
|
115
發表人:rei**** 發表時間:04/07/09 17:21pm
外出危險
|
支持度
2
|
116
發表人:a20***** 發表時間:04/07/09 20:21pm
先了解大家試用
|
支持度
2
|
117
發表人:uu2***** 發表時間:04/07/09 20:42pm
外出買午餐,容易發生意外,安全和衛生都難以掌握
|
支持度
2
|
118
發表人:gua****** 發表時間:05/07/09 09:46am
學校的午餐就算不好吃也很便宜啊
中午開放外出一去不回怎麼辦
營養午餐都是經過檢驗的
學生就要有學生的樣子
已經沒有髮禁了~不要得寸進尺
|
支持度
2
|
119
發表人:g78****** 發表時間:06/07/09 17:11pm
不好..
現在垃圾食物很多
|
支持度
2
|
120
發表人:rel* 發表時間:06/07/09 17:15pm
我覺得
1.她們外出如果出事了是學校要負責
2.他們吃的東西是否營養也是一個問題
|
支持度
2
|
121
發表人:sal******* 發表時間:07/07/09 12:06pm
買完午餐,順便逛逛,逛過頭下午上課就遲到啦
|
支持度
2
|
122
發表人:yay****** 發表時間:07/07/09 16:05pm
這樣會出現很多問題
|
支持度
2
|
123
發表人:wun*** 發表時間:07/07/09 22:22pm
反而造成時間的浪費與金錢的浪費
|
支持度
2
|
124
發表人:tok* 發表時間:08/07/09 02:41am
外出買東西~小朋友的安全無法顧到ㄅ
|
支持度
2
|
125
發表人:mas** 發表時間:08/07/09 11:21am
交通安全
飲食安全
這些都是危險因素
|
支持度
2
|
126
發表人:bel******* 發表時間:08/07/09 12:38pm
學生的安全會不好控管,也有可能會造成學校附近的交通不方便。
|
支持度
2
|
127
發表人:cin****** 發表時間:08/07/09 17:33pm
安全如何保障?
|
支持度
2
|
128
發表人:bat***** 發表時間:08/07/09 20:51pm
我認為不允許讓學生中午出校買餐。
因為學生的年紀(我指國小低年級)可能還不會自己去挑選購買的食物,而且學校外面的餐館就真的比較衛生和安全嗎?
如果學生中午出校買餐,家長要給多少錢?學生得安全誰來管控?如果他們每天都買"M"?吃的真的有比學校的營養午餐"營養"嗎?
既然無法這麼做,那學校的午餐是學生付的錢(還不便宜),至少錢和品質要平衡吧?你總不希望自己付了錢卻吃的不好吧?
|
支持度
2
|
129
發表人:shu********* 發表時間:09/07/09 07:54am
不好,因為外食的東西都不知道衛生不衛生,而且如果開放了 ,會增加費用. 交通上也不安全.
|
支持度
2
|
130
發表人:a77******* 發表時間:09/07/09 14:36pm
還是統一管理會比較好
出去買午餐可能會有食物不乾淨
或是營養不均 很多問題
|
支持度
2
|
131
發表人:ogg**** 發表時間:09/07/09 15:51pm
安全性比較重要
|
支持度
2
|
132
發表人:nat******** 發表時間:09/07/09 21:24pm
不好,因也是會吃膩
那寧可選擇較有安全性的管控
|
支持度
2
|
133
發表人:sep****** 發表時間:10/07/09 22:40pm
我覺得我們學校的便當就很好吃了
又多元化
不需要讓學生外出購餐了
這樣會增加教官的困擾
|
支持度
2
|
134
發表人:man******* 發表時間:12/07/09 20:12pm
不好,安全問題,另外原因學生外買比例較高會買不營養食物
|
支持度
2
|
135
發表人:eva******* 發表時間:13/07/09 14:47pm
我覺得不好...因為這樣會學校秩序大亂...
|
支持度
2
|
136
發表人:hah****** 發表時間:13/07/09 19:19pm
出事誰負責
|
支持度
2
|
137
發表人:car******** 發表時間:13/07/09 22:27pm
雖然學校的很難吃
可是跑到外面會造成管理困難
|
支持度
2
|
138
發表人:wos***** 發表時間:14/07/09 10:15am
我自己曾嘗試 出外購買
結果花的錢比學校營養午餐還貴
千萬別挑戰自己
吃吃學校 可以飽就好
|
支持度
2
|
139
發表人:kym******** 發表時間:14/07/09 16:13pm
反對.基於安全性ㄉ考量.
|
支持度
2
|
140
發表人:f90***** 發表時間:14/07/09 18:22pm
有沒有吃沒有大人會知道,而且易吃到垃圾食物
|
支持度
2
|
141
發表人:lin********* 發表時間:14/07/09 23:55pm
雖然這樣學校不必擔心廠商問題
但是因為基於學生的安全
還是不要外出買會比較好吧!
在學校大家都吃一樣的
如果真的出了問題也是學校負責
吃外面的話 除了安全還有衛生都不好把關
|
支持度
2
|
142
發表人:mil***** 發表時間:16/07/09 13:19pm
不太安全 現在連營養午餐都有可能出問題 各何況是外面的餐點
|
支持度
2
|
|