1
發表人:poi****** 發表時間:22/06/09 11:42am
英文老師連中高級都過不了 怎樣真的教小孩英文呢? 能教多少
|
支持度
152
|
2
發表人:ZOE** 發表時間:24/06/09 12:36pm
既然是英文老師,通過中高級檢定是基本的.台灣未來主人翁現在面對的是全球的競爭對手,老師本身素質不好,學生的素質如何提高呢?
偏遠地區師資缺乏不是只有英文老師,而且這問題是政府要去想辦法解決的,不能因為這樣而降低了師資的水準
|
支持度
28
|
3
發表人:lee******** 發表時間:24/06/09 12:28pm
我贊同要檢定 甚至要像試教一樣 實際操作
才能督促老師要自我成長
不然很容易照本宣科
難道偏遠師資缺乏 就可以不要求嗎
那小朋友的權益一樣受損阿
應該是要用別的方式鼓勵好的師資去偏遠地方啊
怎麼可以因此降低標準呢
|
支持度
13
|
4
發表人:pho***** 發表時間:24/06/09 14:10pm
現今的孩子愈來愈聰明,若老師沒有具備相當的能力和水準,要如何教育下一代呢?
|
支持度
6
|
5
發表人:dsa***** 發表時間:24/06/09 16:17pm
中高級英檢而已~又不是高級英檢!
現在國小小朋友的英文程度靠補習早超過課本教的程度了!
所以沒去補習班的真的學得很辛苦!
老師當然也要跟著時代改變提升自我素質囉!
|
支持度
6
|
6
發表人:jim******** 發表時間:24/06/09 13:43pm
沒英檢過要怎教書阿!
|
支持度
5
|
7
發表人:aqs***** 發表時間:24/06/09 19:03pm
當然~要不然家長們這麼在意全民英檢呢~?~所以老師本身就要有這些水準~不是嗎~?
|
支持度
5
|
8
發表人:sun********* 發表時間:24/06/09 13:18pm
唸技職一般外語科系都是會讓學生通相關外語檢定,雖然不清楚他們會通過哪一種檢定,讓他們在職場有競爭力,如果有心應該是能通過的。
更何況教導英文的老師怎麼可以沒有這種水準呢,如果只是課後輔導的義工也就罷了....
若是專職的老師,這點要求是一定要的.....
|
支持度
4
|
9
發表人:lyd******** 發表時間:24/06/09 17:56pm
贊同,老師一定要有一定的素質水準才行!
|
支持度
4
|
10
發表人:mug******** 發表時間:24/06/09 19:02pm
不然怎麼教?學生說不定都比你強了!
|
支持度
4
|
11
發表人:gf1*** 發表時間:25/06/09 13:25pm
贊成。雖然有很多人抗議,這樣的檢定在國外並不採用,但至少在臺灣是個依據跟標準,老師能夠檢定通過,對學習也是一個激勵的帶動。
|
支持度
4
|
12
發表人:its*** 發表時間:26/06/09 14:28pm
最好是要通過高級檢定,因為要當英師大部分都是本科系畢業的吧,所以要通過高級檢定應該不難,再說偏遠地區學童就不是人嗎???憑啥只能接受次等教育,應該一視同人,都接受最好的教育,不能讓半路出師的英師~~~誤人子弟!!!
|
支持度
4
|
13
發表人:lub***** 發表時間:04/07/09 10:20am
當然要阿!每個老師都要!不然幹麻當老師阿!
沒有執照、證照怎能當老師呢?而且,能當老師的不都是天才聰明的高材生出來的嗎?這樣小小的要求都達不到嗎?!
|
支持度
4
|
14
發表人:joa******** 發表時間:24/06/09 12:43pm
Of course.It is best.^_^
|
支持度
3
|
15
發表人:cg9**** 發表時間:24/06/09 12:58pm
老師的水準一定要提升
|
支持度
3
|
16
發表人:f09********* 發表時間:24/06/09 13:00pm
贊同,這樣老師的素質才能有一定水準
|
支持度
3
|
17
發表人:mil********* 發表時間:24/06/09 13:12pm
我覺得一定要的啦
因為這有關英老師的素質吧
|
支持度
3
|
18
發表人:tal**** 發表時間:24/06/09 15:10pm
英檢中高級檢定相當於大學生的程度,現在要當上老師至少都要大學畢業的程度了吧,如果中高級檢定也不考不過的話,那我們一般非語言系的,不都可以當老師了?
|
支持度
3
|
19
發表人:p52***** 發表時間:24/06/09 17:04pm
老師也要一直進步,一直進修啊~
現在連大學/大專想要畢業都要求要英檢初級了!
加油啊~老師們~不然你們會被學生超越的啊!!
|
支持度
3
|
20
發表人:dav****** 發表時間:24/06/09 17:05pm
老師本來就要有專業水準ㄚ!!
|
支持度
3
|
21
發表人:sun******* 發表時間:24/06/09 19:03pm
老師的水準達到,這樣才更能教育更多學子
|
支持度
3
|
22
發表人:az1******* 發表時間:24/06/09 20:05pm
好的師資~還有聰明的學生~~~
|
支持度
3
|
23
發表人:s89***** 發表時間:24/06/09 20:17pm
至少對於教育孩子的師資程度有一定的保障,否則遇到程度太差的老師,似乎對孩子的學習不公平
|
支持度
3
|
24
發表人:ivy****** 發表時間:24/06/09 22:10pm
廢話咩....如果英文老師自己程度不好...現在小朋友幾乎有在補習....如果被小朋友問倒...那還稱什麼英文老師壓
|
支持度
3
|
25
發表人:zxd******** 發表時間:25/06/09 04:02am
既然是擔任英文老師,不管是教導哪種年齡層或階層的人,都應具備相當的水準。
|
支持度
3
|
26
發表人:cur****** 發表時間:25/06/09 10:35am
應該要有個規範的標準,老師的基本能力要有。不能誤人子弟。
|
支持度
3
|
27
發表人:lcl***** 發表時間:25/06/09 10:46am
如果學校老師的程度夠好..那學生就不需要再去坊間補習了...如果只是因為偏遠地區的師資缺乏而降低老師的程度,那是否會影響那些學童在語言程度上的競爭力?
|
支持度
3
|
28
發表人:jil**** 發表時間:30/06/09 12:13pm
要教育下一代的老師怎麼可以降低標準呢? 不能因為地方偏遠就說規定太嚴, 難道偏遠地區的學生不能同享一樣的師資嗎?
|
支持度
3
|
29
發表人:ogg**** 發表時間:09/07/09 15:55pm
of course
|
支持度
3
|
30
發表人:bbb****** 發表時間:14/07/09 15:42pm
就說是英文老師了 ,英文程度不好怎麼教學生,況且現在很多小孩讀雙語學校,英文不好ㄧ點,馬上就被小朋友八掉了
|
支持度
3
|
31
發表人:nik**** 發表時間:23/07/09 09:46am
既然都要當英文老師了,
考一下檢定, 也不會有多困難吧!
|
支持度
3
|
32
發表人:gu8***** 發表時間:24/06/09 22:45pm
國小先打好基礎 國中才不會讀這麼辛苦
|
支持度
2
|
33
發表人:wen****** 發表時間:24/06/09 23:24pm
老師如果都不能要求自己,
都沒有程度
如何去教育下一代?
|
支持度
2
|
34
發表人:san***** 發表時間:24/06/09 23:55pm
多重考核下才能顯真質
|
支持度
2
|
35
發表人:op1**** 發表時間:25/06/09 00:58am
應該的
|
支持度
2
|
36
發表人:zer***** 發表時間:25/06/09 01:15am
外文系畢業該有的標準
|
支持度
2
|
37
發表人:hjs**** 發表時間:25/06/09 04:43am
素質
|
支持度
2
|
38
發表人:kil****** 發表時間:25/06/09 06:59am
要教學生,本身也要有一定的英文能力
能給學生最好的才是最棒的教育
|
支持度
2
|
39
發表人:dim*** 發表時間:25/06/09 09:10am
非常同意,
現在的小朋友很聰明,加上父母可能都是很優秀的成功人士,當然不希望老師的英文水準比小孩差吧!
|
支持度
2
|
40
發表人:cur****** 發表時間:25/06/09 10:36am
| 教小學生英文不在於老師是否具備英檢中高級程度,而在於是否有能力去教會小學生,教學方法及教學內容遠比師資重要,會教英文比英文程度好更重要
| |
應該要先有基本的語言能力,才要求教學方法吧!不要本末倒置!
|
支持度
2
|
41
發表人:may****** 發表時間:25/06/09 11:42am
有一定素質的老師才能教學生
|
支持度
2
|
42
發表人:cho**** 發表時間:25/06/09 11:56am
那是最基本的要求
|
支持度
2
|
43
發表人:ast****** 發表時間:25/06/09 12:01pm
| 要求一點這樣才能提升師資!
| |
什麼叫提升師資
如果是提升學歷或證照
就叫做提升師資
那乾脆規定老師一定要有碩士或博士學位好了!
有“心”才是最重要的!
肯用心準備、用心教學
就算沒有通過中高級那又如何?
|
支持度
2
|
44
發表人:042******* 發表時間:25/06/09 12:44pm
目前師多校少 大家抱怨師範學校畢業後 還是找不到學校 如果肯再往上通過檢定 對自己未來也更好找工作 並不嚴苛
|
支持度
2
|
45
發表人:vul******* 發表時間:25/06/09 13:17pm
既然是英文老師,通過中高級檢定是基本的.台灣未來主人翁現在面對的是全球的競爭對手,老師本身素質不好,學生的素質如何提高呢?
|
支持度
2
|
46
發表人:ksh**** 發表時間:26/06/09 14:20pm
這是一定要的~~~~~~
|
支持度
2
|
47
發表人:ksh**** 發表時間:26/06/09 14:23pm
這樣老師的素質才有一定的水準
|
支持度
2
|
48
發表人:d30**** 發表時間:26/06/09 14:42pm
我贊同
|
支持度
2
|
49
發表人:lov******* 發表時間:27/06/09 16:09pm
現在是國際村了 班上外來移民 也越來越多 如果沒有一定水準 老師如何解決學生的問題呢 網際網路的教學日趨普及 偏遠地區的老師更應該善加利用學校豐富的硬體設備 為自己多充實教學的技能
|
支持度
2
|
50
發表人:chr******** 發表時間:27/06/09 23:49pm
這樣才有好的師資
|
支持度
2
|
51
發表人:che******** 發表時間:29/06/09 10:05am
應該ㄉ!!
|
支持度
2
|
52
發表人:eie***** 發表時間:29/06/09 20:47pm
現在很注重語言~
|
支持度
2
|
53
發表人:mit****** 發表時間:30/06/09 02:01am
當老師當然要有一定的水準囉
|
支持度
2
|
54
發表人:joa***** 發表時間:30/06/09 10:12am
a lot of English teachers have poor English ability.
|
支持度
2
|
55
發表人:non*** 發表時間:30/06/09 16:07pm
沒能力~怎麼會安心!
|
支持度
2
|
56
發表人:hal******* 發表時間:30/06/09 16:40pm
這樣很好~ 這是應該的
|
支持度
2
|
57
發表人:joa**** 發表時間:30/06/09 19:52pm
老師要先督促自己成長.學生也才能成長阿!
|
支持度
2
|
58
發表人:a12*********** 發表時間:30/06/09 22:54pm
專業的英文老師~!!因該要有專業的英文!所以中高級檢定不可缺少!現代的小孩不能缺少英文~相對的一定要把自己的英文提高也才可以教導我們的小孩不是嗎??
|
支持度
2
|
59
發表人:aiy**** 發表時間:01/07/09 22:48pm
如果不能通過,那這樣也不用教了!
|
支持度
2
|
60
發表人:a12**** 發表時間:02/07/09 11:47am
恩
|
支持度
2
|
61
發表人:duo****** 發表時間:02/07/09 23:54pm
如果連老師的檢定都不過
那 教出來學生的素質 不敢想像
|
支持度
2
|
62
發表人:qoo********** 發表時間:04/07/09 01:23am
英文老師連中高級都過不了 怎樣真的教小孩英文呢? 能教多少
偏遠地區師資缺乏不是只有英文老師,而且這問題是政府要去想辦法解決的,不能因為這樣而降低了師資的水準
|
支持度
2
|
63
發表人:pen********** 發表時間:04/07/09 02:59am
既然是英文老師,通過中高級檢定是基本的.台灣未來主人翁現在面對的是全球的競爭對手,老師本身素質不好,學生的素質如何提高呢
|
支持度
2
|
64
發表人:aby****** 發表時間:04/07/09 13:11pm
老師的素質要有一定水準。
|
支持度
2
|
65
發表人:rei**** 發表時間:04/07/09 17:23pm
這樣老師才不會被學生說爛
|
支持度
2
|
66
發表人:a20***** 發表時間:04/07/09 20:17pm
怎樣真的教小孩英文呢? 能教多少
|
支持度
2
|
67
發表人:qaz****** 發表時間:05/07/09 11:53am
這樣 老師交起來也會比較輕鬆 才不會被同學問倒
|
支持度
2
|
68
發表人:iam***** 發表時間:06/07/09 10:35am
當然同意,不然大家以為老師那麼好當的哦!
|
支持度
2
|
69
發表人:cut******* 發表時間:06/07/09 12:23pm
贊成~總是要有個根據~不只要會交的老師就可以交
|
支持度
2
|
70
發表人:sal******* 發表時間:07/07/09 12:12pm
當然,否則當甚麼老師呢?
|
支持度
2
|
71
發表人:ter******* 發表時間:07/07/09 17:28pm
贊同,這樣老師的素質才能有一定水準。
|
支持度
2
|
72
發表人:tok* 發表時間:08/07/09 02:52am
這是一定要的ㄅ
|
支持度
2
|
73
發表人:bel******* 發表時間:08/07/09 12:43pm
英檢中高級算是有一定程度,所以應該要通過。
|
支持度
2
|
74
發表人:QWE** 發表時間:08/07/09 18:11pm
當然~~不然要怎麼教育好下一代。
|
支持度
2
|
75
發表人:a77******* 發表時間:09/07/09 14:43pm
英文還是很重要的
|
支持度
2
|
76
發表人:you****** 發表時間:10/07/09 08:30am
當然贊同壓!~~不然都 教ㄉ2266ㄌ!! 針不懂
自己教ㄉ比較好還是他教ㄉ比較好
|
支持度
2
|
77
發表人:bet************* 發表時間:10/07/09 20:50pm
應該要考過才是
因為身為老師自己的學科應該要有些證名才行
|
支持度
2
|
78
發表人:aqs***** 發表時間:11/07/09 17:54pm
當然~~不然隨便混混喔~~
|
支持度
2
|
79
發表人:eva******* 發表時間:13/07/09 14:52pm
當老師是要有一定的標準...就像大學畢業有一定的門檻一樣...
|
支持度
2
|
80
發表人:eva******* 發表時間:13/07/09 14:52pm
當老師是要有一定的標準...就像大學畢業有一定的門檻一樣...
|
支持度
2
|
81
發表人:car******** 發表時間:13/07/09 22:30pm
本來就是要這樣才有能力教人啊
不然沒那個程度只會誤人子弟
有中高級程度還是比較有保障
|
支持度
2
|
82
發表人:man******* 發表時間:14/07/09 10:56am
不然如何教學 基本水準要具備
|
支持度
2
|
83
發表人:mil***** 發表時間:16/07/09 13:24pm
提高老師的素質 才有好的師資可以教導 學生
|
支持度
2
|
84
發表人:Kai********* 發表時間:16/07/09 14:29pm
老師對學生的影響很大...一定要嚴格要求
|
支持度
2
|
85
發表人:sup******** 發表時間:19/07/09 16:29pm
當老師應該要有一定的水準
不然教學品質堪虞
何況初出接受英語教學的學童
所受影響將更深刻
|
支持度
2
|
86
發表人:kak********* 發表時間:20/07/09 10:27am
要....因為至小吾會個個都可以做
|
支持度
2
|
87
發表人:nea***** 發表時間:21/07/09 22:06pm
還是要有點水準吧
|
支持度
2
|
88
發表人:dor***** 發表時間:24/07/09 11:46am
贊同,即使只是教國小,還是應該有一定素質,比較好,小孩教育很重要,基楚好的話,以話才不會太辛苦
|
支持度
2
|
89
發表人:sky***** 發表時間:24/07/09 14:39pm
竟然是英文老師當然要有一定的水準
|
支持度
2
|
90
發表人:fen***** 發表時間:29/07/09 02:05am
老師要有一定水準
|
支持度
2
|
91
發表人:a26***** 發表時間:29/07/09 14:09pm
老師的素質才能有一定水準
|
支持度
2
|
92
發表人:lef** 發表時間:06/08/09 11:53am
老師的素質不高怎麼交小朋友丫~~
|
支持度
2
|
93
發表人:nek****** 發表時間:06/08/09 23:31pm
沒錯
|
支持度
2
|
|
1
發表人:chr***** 發表時間:24/06/09 18:09pm
教小學生英文不在於老師是否具備英檢中高級程度,而在於是否有能力去教會小學生,教學方法及教學內容遠比師資重要,會教英文比英文程度好更重要
|
支持度
30
|
2
發表人:kk6***** 發表時間:24/06/09 12:14pm
不贊同,偏遠地區小學英語師資缺乏,這樣的規定太嚴苛。
|
支持度
15
|
3
發表人:ga3** 發表時間:24/06/09 17:34pm
覺得要討論師資這個問題之前,因該先了解做老師的道德問題,光有師資而沒有道德修養,也沒用.
再者有些學生的家庭教育也會讓這些有水準的老師一敗塗地.雖然師資很重要,但是用不到一樣沒用.一個老師的好不好不是我們用這一套來衡量的
|
支持度
6
|
4
發表人:een***** 發表時間:24/06/09 19:46pm
英語雖然是國際語言 有其一定的重要性 但是國小學童的話中店應該是使他趕於開口 更昇華劃使用英語 至於教師是否要通過檢定感覺到是其次
|
支持度
5
|
5
發表人:ast****** 發表時間:25/06/09 11:51am
老師ㄧ定要的水準
是沒錯
但是有需要迫切的需求
規定老師英檢到中高級嗎?
或者讓每個小學都有英語專長教師
才是當務之急呢?
偏僻的學校本來就比較不容易聘請教師
況且目前各縣市政府控管缺額
幾乎不招考正式教師
教育職場變的非常的沒有吸引力
偏僻學校的人員聘任更是雪上加霜
如果再硬性規定小學英語教師要通過中高級英檢
不是讓偏遠地區的學校更不容易聘到老師
那誰來保障孩子的權利呢?
|
支持度
5
|
6
發表人:han***** 發表時間:26/06/09 19:10pm
過英檢不代表一定教得好!!
或許只是證明能力!
但教國小要中高級?
或許會教比英檢過還重要吧
|
支持度
5
|
7
發表人:Gug** 發表時間:01/07/09 02:34am
感覺不要一味的西化!!
雖要有國際觀~~但小學生應當是打好中文基礎為前提。太強迫學生或老師不會有好的效果的>''<
|
支持度
3
|
8
發表人:a82****** 發表時間:01/07/09 19:41pm
不贊同,
偏遠地區小學英語師資缺乏,
這樣的規定太嚴苛,
而且如果是有興趣教書但沒通過這個規定,
這樣豈不是浪費了這個人材,
可能磨練個幾個月,
他也會是個很好的英文老師,
不應該如此嚴苛的。
|
支持度
3
|
9
發表人:sg4***** 發表時間:24/06/09 19:58pm
| 我贊同要檢定 甚至要像試教一樣 實際操作
才能督促老師要自我成長
不然很容易照本宣科
難道偏遠師資缺乏 就可以不要求嗎
那小朋友的權益一樣受損阿
應該是要用別的方式鼓勵好的師資去偏遠地方啊
怎麼可以因此降低標準呢
| |
要求一點這樣才能提升師資!
|
支持度
2
|
10
發表人:mas******** 發表時間:25/06/09 04:37am
國小生剛接觸英文,應該針對讓學生們熱愛英文..而不是用檢定來衡量
|
支持度
2
|
11
發表人:s71**** 發表時間:25/06/09 09:23am
不建議,但一定要有英文的經歷不管釋出過國或者英文系畢業。
好歹教英文也要會講英文吧!
這樣較偏遠的地方也才學習的到,至於想要多學一點就只能到大學或者更高學歷專修的
|
支持度
2
|
12
發表人:kin******* 發表時間:30/06/09 08:50am
因地制宜是很重要的
|
支持度
2
|
13
發表人:WIN***** 發表時間:01/07/09 20:54pm
其實教孩子不就是因材施教嗎,有的老師素質高但是品行不好有啥用ㄚ
|
支持度
2
|
14
發表人:mar******* 發表時間:07/07/09 01:22am
要高證照是兩碼子事 會講會說會教才重要 我從美國來也沒考過這些試 但考過的人會比我強嗎
|
支持度
2
|
15
發表人:yay****** 發表時間:08/07/09 15:42pm
哪偏遠地區的人怎麼辦??如果有好方法我認同
|
支持度
2
|
16
發表人:lin***** 發表時間:12/07/09 14:51pm
國小的小朋友應該更需要愛心與耐心,而不是學歷與能力吧!
|
支持度
2
|
17
發表人:asd***** 發表時間:16/07/09 13:58pm
不贊同
國小只是學個基礎
並不需要太煩雜的文法程度
|
支持度
2
|
18
發表人:bab***** 發表時間:30/07/09 21:28pm
我絕得教導能力最重要!!考一堆檢定,但你就一定會教學生嗎?我有遇過自以為的老師,說學歷很高怎麼樣的,結果哩,他說的,同學都聽不懂!
|
支持度
2
|
19
發表人:y19***** 發表時間:04/08/09 17:13pm
當老師,應該要更高級吧!
|
支持度
2
|
20
發表人:sup***** 發表時間:06/08/09 03:07am
老師也太嚴格了
|
支持度
2
|
21
發表人:wiz******** 發表時間:08/08/09 22:21pm
中高級實在是有一種難度
我覺得中級就很了不起了
中高級實在太嚴苛了
能過的人不多吧
這樣下去英文老師太難做了
|
支持度
2
|
22
發表人:sds************* 發表時間:11/08/09 13:45pm
對
|
支持度
2
|
|