你認為單車應該騎人行道還是機慢車專用道？

  騎人行道是最不得已的，畢竟沒有自行車專用道，若騎上機車道，被撞的機率恐會大增，畢竟有些人騎機車蠻橫衝直撞的，若是可以的話，再將人行道規劃一部份出來給自行車用，或許會好一些。 

 

支持度
192

  如果所有有輪子的都要在車道上行走的話

那連同輪椅、嬰兒車等等都只能在車道上行走，也無使用人行道的權利囉?!

其危險性不是更高嗎?!

車道是給車速最低20以上的車在行駛的，連這些時速不到5的也同行的話。。。

肇事事件應該是隨時都在發生吧。。。

腳踏車與機車共行亦是相同的道理!!

連後視鏡跟方向燈都沒有的車!!!

轉彎時，無法給後方來車打信號，就隨意轉彎，很多事故就是因為這樣而發生的!!

常常在車道上看腳踏車行駛在車道內時，很替她們擔心呢!!

機車與汽車共行已很危險了!!

現在再多一個腳踏車。。。

波麗人大人會更忙的。。。。。 

 

支持度
32

  單車速度較慢.如果行駛機車道.會較危險 

 

支持度
25

  腳踏車若撞人不容易出人命

若汽機車撞腳踏車可就不一定囉 

 

支持度
18

  腳踏車不是速人嗎?



那騎人行道也就說得過去了。



因為機車專用道才是真正的危險！ 

 

支持度
14

  單車有兩個特性：

一、車身輕便於提攜。二、車速慢不快。也就是這兩個特性原因必須走人行道，因為車身輕便所以人不能專騎它有時還被車騎，例如手提它進車廂隨車主到處走即是，上路後才被人騎。車輕速慢若被汽機車撞擊出事一定是輸家，甚至還會妨害快速車種所以不宜走車道。

 

 

支持度
13

  安全有保障 

 

支持度
12

  腳踏車寄在機車單上，很危險 

 

支持度
12

  因為在汽機車專用到上騎單車的話



很容易被車撞= = 

 

支持度
11

  1腳踏車不會排放廢氣.可以接近行人來行駛

2腳踏車屬於人力或動力的不等.若人力的有時上坡段耗體力,可隨時下車牽著走.

3腳踏車也有分專業變速和一般慢速的.一般慢速使用腳踏車總是替代走路.所以,馬路已經有大客車.汽車.機車來行駛了.為了安全和速度起見,我贊成腳踏車騎在人行道. 

 

支持度
10

  請大家一定要相信一般無法變速的腳踏車,是有與天具來的不平等,他全靠大家的體力,有些人是運動健將.有些人是體育白痴,這些人全都會期腳踏車阿~~所以大家要為了自身的安全騎在安全的地方. 

 

支持度
10

  單車在人行道時.也該等同於行人以牽車代替騎車.確保雙方安全 

 

支持度
10

  我是認為，台灣騎機車的人大多都橫衝直撞

如果騎單車要在機車道爭，會很危險

機車已經沒甚麼安全性可言，只是方便

而單車更是單薄，更不應該與汽機車共用道路



就算發生事故，單車撞到人所產生的傷害也不會多大

但是汽機車狀單車，是非常嚴重的

而且在一般道路單車的速度也不快，在人行道會比較適合 

 

支持度
10

  我會贊成騎人行道其實也是不得已的作法，畢竟沒有腳踏車專用道。如果把腳踏車騎在機慢車道，常出現有下列幾種危險：

(1)後方追撞：因為腳踏車沒有煞車燈，雖說會裝有反光板或後燈，但煞車時不會特別發亮告知後面的其他騎士，因此有追撞的風險。

(2)橋上追撞：大家都知道，很多人為了趕時間常常超速，因此常在車陣中穿梭，但是許多橋的設計是汽機車分開的，所以能閃的空間相對較小，本人就目睹過大漢橋上腳踏車被超速機車撞上的慘事。

(3)車流量與車速：一般腳踏車車速其實很有限，尤其剛起步時更是慢，因此若遇到路口有車要右轉而腳踏車要直走時，常發生你等我我等你的問題，更別說你不等我我不等你那就撞車了!而且車流量大的時候，機車也會造成其腳踏車的人的壓力過大!

所以能騎人行道比較安全，不過要注意車速跟基本禮貌就是了! 

 

支持度
10

  人行道會比較全啊!

騎單車跟汽機車爭道很危險

有些駕駛一個不留意就會發生擦撞

很恐怖所以當然是人行道比較好囉! 

 

支持度
9

  騎機車道太過危險，畢竟很多騎士不會去注意到騎自行車的人士，尤其在尖峰時刻更是危險。所以如果將人行道的其中一部分挪出來當自行車道，我想會降低發生危險的機率。 

 

支持度
9

  台灣的道路多是比較狹小型的，雖然人行道主要是禮讓行人用，但比起使用機車道好像比較安全一些，可以降低車禍事故率。

我曾經有朋友在機車道上為了閃騎單車的伯伯，結果滑倒當場被後來的車子輾斃，還上了新聞。

騎車的要閃單車的人，也很危險~~

加上行人道上也有些老伯伯會坐在電動椅上…

所以我認為單車還是可以歸在行人道上



當然，希望政府的道路規劃可以更完善些 

 

支持度
9

  除了比較不會影響汽機車行駛以外~

對於騎單車的人也比較安全!

畢竟單車的速度也不快! 

 

支持度
9

  單車速度不會太快.而且也會注意人員手動的情況,所以騎人行道對大家安全 

 

支持度
9

  因為一樣用腳出力.所以當然是人行道. 

 

支持度
9

  安全考量 

 

支持度
9

  人行道至少比機車道安全許多... 

 

支持度
9

  單車被既然定義為速人那就應該擁有跟行人一樣的路權！ 

 

支持度
8

  機車速度太快，改變方向也很突然

單車沒有後照鏡更沒有方向燈

跟機車一起騎很危險

畢竟人跟單車和機車跟單車的相對速度比起來

人和單車一起比較安全 

 

支持度
8

  單車要是騎在機車道很危險，又慢旁邊有車又很南過去，有時候還併排，真的不知道要怎麼騎…有時候車多又危險，很怕撞到他們。 

 

支持度
8

  腳踏車原本就不應貪快，且機車撞腳踏車會死人，我真的沒聽過 腳踏車撞行人死人的 ,也許是我孤陋寡聞，不過總比機車騎士撞死腳踏車騎士的少吧.. 

 

支持度
8

  我覺得ok呀



而且比較安全



因為都是行人



這樣子騎單車後面的人不會自己不要命撞上來



然後騎單車不會很快



可以看的道前方



所以覺得Ok啦 

 

支持度
8

  這樣比較安全比較有保障 

 

支持度
8

  雖然對行人多少還是會有一點危險

可是如果單車騎在機慢車專用道

更容易發生意外(騎單車的人) 

 

支持度
8

  我覺得如果把單車騎在機車專用道~實在太過於危險了吧!因為單車的速度~並不可能比機車快~騎在同一條道上多少一定有危險的>< 

 

支持度
8

  現在ㄉ人騎車都那麼猛!!還是騎人行道安全多ㄌ 

 

支持度
8

  騎在機車到很危險.....對騎士而言

但是人行道又有形人.....

這兩條~~~都不是最好的選擇

要規劃良好的單車專用車道

路線要規劃好 不要以某縣市那樣....沒有做好完善的準備 讓單車族們 誤殺殺 

 

支持度
8

  如果能有單車專用道的話當然是最好的選擇

人行道是沒選擇的選擇

如有發生意外

所產生的危害較小 

 

支持度
8

  比較安全也不會影響汽機車行駛 

 

支持度
8

  萬一出車禍的話，單車撞行人vs.單車撞機車，理論上是後者的致死率比較高，而且從新聞來看，確認還滿多這種悲慘事故發生的。為了安全，單車騎人行道還是優於機慢車道。 

 

支持度
8

  腳踏車只要慢慢騎，小心行人的話就行了！

如果騎在機慢車道，機車不可能會慢慢騎吧？！ 

 

支持度
8

  有些機車騎士騎車是沒有長眼睛的

如有有阿公阿嬤那也很危險

而且騎在機車到 機車騎士也要分點心去注意腳踏車 

 

支持度
8

  比較安全 

 

支持度
7

  人行道，比較不會影響汽機車行駛。 

 

支持度
7

  在人行道設一條腳踏車專用道~並不會影響行人行走~也不會影響到機車的快速行駛~也方便建立無障礙空間!! 

 

支持度
7

  因為他畢竟是人出的力氣而不是車子的馬達!! 

 

支持度
7

  比較安全 

 

支持度
7

  騎行人道比較不會危險

 

 

支持度
7

  如標題所說 人行道，比較不會影響汽機車行駛 

 

支持度
7

  單車屬於人力工具~所以應該騎人行道 

 

支持度
7

  總比被機車或汽車擦撞到好.

人行道的路人不多.

且單車的車速都不快.

很好注意彼此的安全的. 

 

支持度
7

  腳踏車騎的比較慢，在汽機車上走太危險了!! 

 

支持度
7

  單車走人行道才安全！^_^ 

 

支持度
7

  當然是人行道呀 為了別人的安全也為了自己的安全  

 

支持度
7

  不得已的 台灣太小了又規劃不良 

 

支持度
7

  因該是要有單車道

不然在人行道也會撞到人

在機車道又會給車撞到

 

 

支持度
7

  應該另設一條專屬於單車的車道 

 

支持度
7

  比較安全 

 

支持度
6

  騎人行道路人是比較危險~~可是可以防止重大事故產生 

 

支持度
6

  是要被車撞假的?! 

 

支持度
6

  其實兩者我都不贊成，只是兩者其取一，我選擇人行道，至少較不影響交通，也較安全，不過騎在人行道的單車還是得拿出公德心，注意路人、禮讓路人哦！ 

 

支持度
6

  人行道，這樣比較安全不會跟大車在一起行時，也比較安全 

 

支持度
5

  單車應使用在於人行道。且要規定人行要靠右、單車行靠左的規定。生活習慣。 

 

支持度
5

  我比較偏向這邊! 

 

支持度
5

  人行道，比較不會影響汽機車行駛。 

 

支持度
5

  其實我二個都反對,單車應該要騎專有的單車專用道 

 

支持度
4

  比較安全 

 

支持度
4

  人行道，汽車老是佔用機慢車道，腳踏車最好騎腳踏車專用道，次為人行道 

 

支持度
4

  因腳踏車有些 也不守規矩 會違害機車更危險 雖汽車有時也是不讓機車 

 

支持度
4

  人行道，比較不會影響汽機車行駛 

 

支持度
4

  人行道比較安全 

 

支持度
4

  話是這麼說沒錯 但是有些路根本沒有人行道阿 

 

支持度
4

  我覺得騎在機車專用道是非常危險的事情~因為速度絕對無法和機車相比所以被擦撞的機率相對就提高了~糾紛也就多啦!!最好是規劃出自行車專用道會更妥當 

 

支持度
4

  人行道，每次騎機車，感覺都要撞到腳踏車了!!

腳踏車我也絕得她們容易被撞! 

 

支持度
4

  沒錯 

 

支持度
4

  因為本身是機車族

常常看到單車騎在馬路上的危險情況

不過顯然這些騎士都毫不自覺

所以常常要閃避或是減速以避免危害他們 

 

支持度
3

  嗯…最好還是有專用道，不得以才上人行道！ 

 

支持度
3

  騎人行道是最不得已的，畢竟沒有自行車專用道，若騎上機車道，被撞的機率恐會大增，畢竟有些人騎機車蠻橫衝直撞的，若是可以的話，再將人行道規劃一部份出來給自行車用，或許會好一些。

 

 

支持度
3

  應該其人行道,因為台灣交通已經夠不好了,多了單車還得了! 

 

支持度
3

  基本上應該開闢自行車專用道

自行車騎在人行道上 對行人也是會構成威脅 

 

支持度
3

  其實騎人行道也有一定的危險性存在，但比起機慢車專用道的話人行道是比較安全的，不過還是希望政府哪天能用個單車車道，必竟很多人民愈來愈環保囉！ 

 

支持度
3

  機車到ㄉ機車速度通常都很快,對騎單車的人很危險! 

 

支持度
3

  這樣腳踏車騎士比較安全吧!不過前提腳踏車騎士也要為行人安全著想! 

 

支持度
3

  騎在人行道比較好一點吧?因為現在也沒有自行車專用道,如果騎在機車道會比較危險因為機車每個都騎很快沒有辦法去顧慮到自行車的安全 

 

支持度
3

  以車流量而言，

尖峰時間似乎只有人行道還塞得下車子。 

 

支持度
3

  其實都要小心騎啦~安全最重要 

 

支持度
3

  比較不會影響汽機車行駛 

 

支持度
3

  經常看到騎單車者在路上左搖右擺，後面的汽機車一個不小心就會撞上，實在超危險 

 

支持度
3

  對騎單車的人比較安全~ 

 

支持度
3

  單車速度慢 騎在人行道比較安全 

 

支持度
3

  比較不會影響交通，除非他夠快 

 

支持度
3

  爽就好 

 

支持度
3

  若有單車道不是更好,機慢車到有的機車騎很快,這樣單車可是很危險的,基本上單車的速度不可能快到哪裡去在人行道上會比較OK 

 

支持度
3

  慢死了

人行道就行了 

 

支持度
3

  當然是人行道丫~就已經夠慢速還來跟機車道強位置~而以單車又沒辨法看後面的來車~所以在機慢車道真的是非常危險~ 

 

支持度
3

  因為機車專用道才是真正的危險！  

 

支持度
3

  後~~~我說騎單車的不想備機車撞就騎人行道比較安全~ 

 

支持度
3

  單車這麼小台....騎在機車到還是很危險... 

 

支持度
3

  有汽機車還是太危險了 

 

支持度
3

  這樣子比較安全，也不影響交通 

 

支持度
3

  騎人行道真的很不得已

因為騎車人開車人不長眼睛

直接撞下去就對了

有一機車的人逆向行駛不看人在眼前要不是我閃早被他撞到瘀青當時還瞪他一眼很想大罵他

現在人多可惡 

 

支持度
3

  比較安全 

 

支持度
3

 我覺得應該騎在機慢車道的邊邊,近輛不要影響到車流

人行道有很多老人家在走,很危險 

支持度
204