IX PK - 你覺得獨自去吃到飽店消費，多收費合理嗎？

	你覺得獨自去吃到飽店消費，多收費合理嗎？

合理，少作其他人生意，加收費用平衡收支。

不合理，單身無罪，對消費者不公平。

826

發表人：x01****　發表時間：12/04/09 14:16pm

合理，少作其他人生意，加收費用平衡收支。

支持度
11

發表人：ac1*******　發表時間：12/04/09 15:05pm

無意見

支持度
6

發表人：chc*******　發表時間：21/04/09 00:28am

應該吧!因為店方成本算起來會較高，尤其是鍋類的食物

支持度
6

發表人：ac1*******　發表時間：12/04/09 15:05pm

無意見

支持度
5

發表人：jea*****　發表時間：12/04/09 21:19pm

吃到飽就是要人多吃才划算阿

支持度
5

發表人：ofe*****　發表時間：14/04/09 17:18pm

因為可能佔了別人一桌

支持度
5

發表人：xua****　發表時間：21/04/09 22:27pm

合理.因為再怎麼吃也是自己吃呀.

和朋友沒關係.

支持度
5

發表人：pek*　發表時間：01/05/09 01:43am

要看自己吃了多少啊~

支持度
5

發表人：bab*****　發表時間：17/04/09 21:00pm

一個人也是佔著一張桌子,多收一點點服務費,應該是可以的.

支持度
4

發表人：gom*********　發表時間：12/04/09 12:10pm

我覺得不公平吧~

為什麼獨自一個人去吃到飽就要多收錢

只要是人

都一定要吃飯的ㄚ

而且這樣子做

好像瞧不起單身的人

支持度
213

發表人：shi***　發表時間：12/04/09 12:49pm

現在整個社會結構改變

單身的人越來越多，所謂的"宅文化"也盛行

而且單身消費的商機可能更驚人

店家更應該要抓住機會把握這些單身的客源

況且現在不景氣，會消費的人更是少之又少

一張四個人的桌子，寧願給一個人坐

也不要空在那裡非等著坐滿四個人才行

支持度
58

發表人：mom****　發表時間：13/04/09 06:03am

不合理到極點了！

怎麼能因為覺得一個人占位子而賺得少，就把這成本轉嫁到未吃的人身上？(一個人二人價) 店家賺得少是消費者的錯嗎？

店家的自行把桌子用成四人位，這又不是消費者的問題，怎麼最後卻把問題丟給消費者？！

之前新聞有說，日本為了"單身經濟"，而推出個人包廂，店家把桌子改為吧台式，不論個人或很多人都適合坐在一起。

日本為了客人而改變，而我們台灣店家則是把單身客人當擋住財路的害蟲，要求客人改變。

雖不是"禁止"，但卻像是在說：你有錢付二人費用，我們就把你當客人~~

支持度
26

發表人：via******　發表時間：12/04/09 15:09pm

俗話說...開飯店還怕人家吃嗎..??

開門做生意本來就會有各種客人上門消費..所謂的單身條款或是拒絕食量大的消費者上門消費都是不公平也不合理的..

支持度
23

發表人：win*******　發表時間：12/04/09 13:38pm

不管多人還是一人，都應該一視同仁才對

支持度
21

發表人：aa9*****　發表時間：12/04/09 13:31pm

反方論點

不合理，單身無罪，對消費者不公平

支持度
18

發表人：ell******　發表時間：12/04/09 15:36pm

一個人吃飯不是罪過吧~

支持度
17

發表人：keq**　發表時間：12/04/09 21:17pm

反對正方x01****的意見。顯示正方意見全文

獨自去吃就叫少做其他人生意

如果一張桌子可以４個人

而你和朋友只有３人

是不是也要加收你費用咧

要不店家也是少做一個人的生意啊....

你同意嗎？

支持度
16

發表人：hen*****　發表時間：12/04/09 16:03pm

每個人都會有一個人吃飯的時候,當事情發生在你身上時,你能說無所謂嗎?心理多少都會不太愉快吧!何必針對單身用餐的人.

支持度
15

發表人：paa*****　發表時間：12/04/09 17:14pm

當然沒道理

敢開吃到飽就不要怕客人吃太多或是賺太少

還是看一個人好欺負趁機多敲一點?

支持度
15

發表人：fly***　發表時間：12/04/09 15:27pm

因為畢竟有些時候會一個想吃飯吧

支持度
13

發表人：cue***　發表時間：12/04/09 20:26pm

為什麼要多收費!!!! 如果連一個人上門都沒有，是不是就沒收入了＝　＝

支持度
13

發表人：fis*********　發表時間：12/04/09 18:48pm

怎麼不能一個人去吃嗎?

自己一個人也是需要獨自空間的!

支持度
12

發表人：a22***　發表時間：19/04/09 14:10pm

這什麼歪理阿

根本就是不專業的業者才會這樣做巴?

現在單身的市場也是很需要被重視的

單身無罪阿獨立無罪

-------

最近問眷一直顯示在忙碌中是為什麼?少填了好多問卷都不能填"(

-------

最近問眷一直顯示在忙碌中是為什麼?少填了好多問卷都不能填"(

支持度
11

發表人：p53*****　發表時間：12/04/09 15:51pm

為什麼單身要多收費

應該要平等吧= =

支持度
9

發表人：jen*******　發表時間：12/04/09 21:48pm

超級不合理.一個人吃通常會吃的比較少.怎麼能多收呢?

支持度
9

發表人：yum***　發表時間：12/04/09 16:00pm

囂張個什麼勁兒??

大不了到別家吃去!!

支持度
8

發表人：cre*******　發表時間：13/04/09 00:56am

最近一人下XX地實習

沒有朋友

偶而也想吃吃吃到飽的店

一個人吃已經很心酸了

而且一個人吃一定不會拖時間

自已吃飽就閃了

如果還要加錢

真的是~~~~

一個人不是人嗎?

那就不要做生意啦!!!

火0.0

支持度
8

發表人：770***　發表時間：12/04/09 17:15pm

自己吃會比較省

支持度
7

發表人：bec*　發表時間：13/04/09 00:59am

我想沒也這種道理吧，1個人也是人啊

他也是消費者啊，他又不是不付錢

又沒有法律條文規定不能人1 個人去吃到飽消費

支持度
7

發表人：lyd********　發表時間：14/04/09 11:16am

不合理，這樣太不公平了!

支持度
7

發表人：gwe*********　發表時間：12/04/09 22:55pm

吃到飽有一定的收費

不論客人有幾位都應該享有相同的服務

不管是從法律或是道德面都應受相同保障

支持度
6

發表人：pig******　發表時間：13/04/09 05:26am

當然不合理阿

一個人就不能跟一堆人般想用公平待遇嗎

支持度
6

發表人：sa4*****　發表時間：18/04/09 20:23pm

不合哩，因為單身是人，結伴也是人，小孩也是人，那就是說，結伴不用多收錢，單身要多收錢，小孩吃不多也要多收錢。這個是什麼道理阿

支持度
6

發表人：pho******　發表時間：24/04/09 11:09am

我覺得不合理

一個人去也同樣是消費者

當然也要比照辦理了

既然標榜為"吃到飽"

每個消費者都有權利擁有相同待遇

否則對隻身前去的消費者是不公平的

支持度
6

發表人：poi******　發表時間：12/04/09 20:57pm

沒道理

支持度
5

發表人：len******　發表時間：12/04/09 23:33pm

當然不公平啊!

根本就是歧視

支持度
5

發表人：lul*****　發表時間：13/04/09 10:54am

不合理現在的吃到飽都有加收錢才不管你人多不多

外面招牌寫的很便宜一個人259 但吃完結帳每個人都加收100 吃了2次一次沒吃完加收合理有吃完還一樣加收人多就很貴了單身去又加錢更不合理不合理不合理

支持度
5

發表人：yog***　發表時間：13/04/09 12:02pm

這樣的收費不合理

每佪人都是從單身到有伴侶

若店家採取這種方式,那就減少消費者到店消費

更何況店家本來就應該設幾張單人座的座位既不浪費空間有可以有效掌控消費者不受打擾的心態

支持度
5

發表人：aas**********　發表時間：14/04/09 10:15am

單身也是人..不應該多收錢

支持度
5

發表人：kan*****　發表時間：15/04/09 05:59am

我就不能想要有一個人吃飯的的時候ㄇ

我是孤獨派壓

支持度
5

發表人：hap******　發表時間：16/04/09 12:24pm

市的非常不合理..餐廳可以設置個人座或雙人座.為什麼要對單身的人增加收費

支持度
5

發表人：bri*******　發表時間：17/04/09 15:18pm

不公平!!一樣都是人阿!!為什麼獨自去收費就會比較高

支持度
5

發表人：fei********　發表時間：18/04/09 10:15am

不好!

都是人~為什麼一個人去吃飯也要被噱?!

這樣對嗎??

單身的人就應該去死嗎??

單身無罪吧!

媽媽生下我們還不是一個人來到世界上

業者也太過份了吧

也不想想如果有天這些業者一個人也被多收費

他們會作何感想?

支持度
5

發表人：a57****　發表時間：19/04/09 14:07pm

哪有這種事ㄚ~

最好沒次都有人可以陪吃飯辣

總是有一個人吃東西的時候啊!!

像我就喜歡一個人偷偷一個人去吃到飽

如果多收費那不是虧大了ˋˊ

餐廳也要顧慮單身客戶!!

支持度
5

發表人：myh****　發表時間：23/04/09 10:54am

一個人吃飯並沒有錯~~~

在國外，如果你在用餐時間一個人去用餐，沒有兩人桌需要坐到四人桌，他們都會先告知如果有需要會有其他人併桌，如果你不同意才會加收費用，但是台灣不是，讓人有被歧視的感覺！

支持度
5

發表人：lou*********　發表時間：24/04/09 15:06pm

不公平!應該照正常收費才對.

支持度
5

發表人：a92*******　發表時間：25/04/09 23:53pm

憑什麼多收錢單身有錯ㄇ?

支持度
5

發表人：bla******　發表時間：27/04/09 04:19am

不會很少去那種地方吃東西因為食量不大

支持度
5

發表人：eti******　發表時間：27/04/09 18:24pm

一個人也是人阿

憑什麼要多加收

支持度
5

發表人：lov*****　發表時間：28/04/09 15:31pm

不合理

一樣都是消費者會甚麼獨自去就要多收費!!

支持度
5

發表人：kak*******　發表時間：29/04/09 00:16am

就是有人享受一個人的時光啊~~憑什麼一定要成群結隊的？

支持度
5

發表人：may****　發表時間：21/05/09 10:45am

不合理，單身無罪，對消費者不公平

支持度
5

發表人：g41****　發表時間：12/06/09 22:07pm

不合理因為自己一個人也是一樣有消費能力呀!憑什麼要多加費用@@這樣不是很有道理

支持度
5

發表人：WIN*****　發表時間：17/06/09 21:19pm

不合理阿,看到很多餐廳都會多收費,2個人要吃飯依個人就不用吃飯嗎?

支持度
5

發表人：joa********　發表時間：13/04/09 10:28am

當然不合理呀！一個人也是消費者！使用者付費！怎可變相欺負單身呢！！>_<

支持度
4

發表人：w76****　發表時間：13/04/09 11:18am

一個人吃也是要付錢啊!為什麼要多收啊?

支持度
4

發表人：lip*******　發表時間：13/04/09 17:17pm

一個人反而吃的比較少

為什麼要多付錢

支持度
4

發表人：nov*****　發表時間：13/04/09 20:41pm

為什麼一個人去就要多收費??很不公平!!

支持度
4

發表人：JR0*******　發表時間：13/04/09 23:37pm

不合理.單身也是人.一人消費卻收兩人ㄉ費用.非常不合理

支持度
4

發表人：kin*******　發表時間：15/04/09 18:44pm

不合理!!老實說~一個人吃比有伴一起吃.平均下來吃的少吧.~如果是我單獨吃的話,吃飽就走了吧(也不好意思一直占著桌子用)~有伴在的話一定會閒話家常,再多吃它一碗飯.兩塊肉~

支持度
4

發表人：ede******　發表時間：17/04/09 10:47am

單身又不是一種罪，更何況有情人的、朋友的，也會剛好沒人有空陪的一天吧，多不合理的收費

支持度
4

發表人：gn0*******　發表時間：21/04/09 04:02am

應該算一個人的錢唄

支持度
4

發表人：gd2*****　發表時間：23/04/09 13:17pm

都說吃到飽了

而且價錢都出釋出來了

忽然要多收

這不是欺負人嗎

支持度
4

發表人：hua********　發表時間：24/04/09 13:27pm

貴啦

支持度
4

發表人：gn0*******　發表時間：26/04/09 23:56pm

不合理!!

支持度
4

發表人：chi****　發表時間：29/04/09 14:28pm

不合理

支持度
4

發表人：jef******　發表時間：30/04/09 15:23pm

人人平等。

支持度
4

發表人：joy*****　發表時間：01/05/09 14:01pm

一個人吃飯已是不得已還要多收費我覺得不合理

支持度
4

發表人：lul******　發表時間：01/05/09 23:50pm

不合理

感覺像是黑店

支持度
4

發表人：lo7***　發表時間：08/05/09 11:46am

為何要多收費 1個人去吃已經很蕭條了

應該要再打個折扣才對!!

支持度
4

發表人：gin*******　發表時間：09/05/09 13:37pm

不合理，單身無罪，對消費者不公平 , 且單身並不會吃的比較多

支持度
4

發表人：lov******　發表時間：09/05/09 14:16pm

不合理!!

不然怎會叫做吃到飽了

支持度
4

發表人：b09********　發表時間：11/05/09 08:58am

恩不公平阿

支持度
4

發表人：ste***********　發表時間：13/05/09 09:29am

沒人陪阿，也不想自己去吃，豈能多收費

支持度
4

發表人：hsi*******　發表時間：13/05/09 16:34pm

不合理，單身無罪，對消費者不公平。

支持度
4

發表人：shi****　發表時間：14/05/09 15:50pm

超不公平的

單身都不用吃飯的丫

支持度
4

發表人：jin****　發表時間：15/05/09 02:35am

一ㄍ人當然吃不了那嚜多...

單人應該要有單人價~

支持度
4

發表人：Che****　發表時間：17/05/09 11:06am

不公平

支持度
4

發表人：goo*********　發表時間：17/05/09 13:46pm

我也不希望是一個人阿

支持度
4

發表人：wei********　發表時間：19/05/09 10:59am

1張桌子只坐1個人，浪費了剩下的1(或3)個座位。我想這是店家針對1人來店消費多收費的想法吧！完全是站在營利至上的角度，沒有服務的概念！

現在的餐飲業已經廣泛的納入服務的概念，變成餐飲服務業了！如果要多收費的話，乾脆選擇有服務誠意的店家。

支持度
4

發表人：e04*******　發表時間：28/05/09 01:14am

不合理

敢開吃到飽

就要敢冒著被吃到垮掉

錢已經很難賺了啦

支持度
4

發表人：kam******　發表時間：28/05/09 05:31am

不合理,因為他已經表明是吃到飽,就不能在多收費

支持度
4

發表人：sgp******　發表時間：29/05/09 13:05pm

獨自去就要多收錢!這樣的話也太惡劣了吧!單身就不是人??

支持度
4

發表人：lun*****　發表時間：31/05/09 06:29am

單身就已經夠可憐了= ="這世界還有天理嘛?

支持度
4

發表人：lis*****　發表時間：01/06/09 17:47pm

吃不多

支持度
4

發表人：yay******　發表時間：03/06/09 15:16pm

看起來好像合理!!但是一個人會去吃媽?哪應該是失戀了八

支持度
4

發表人：a22**　發表時間：04/06/09 19:29pm

完全不公平

支持度
4

發表人：she******　發表時間：09/06/09 08:45am

貪錢

支持度
4

發表人：amy*****　發表時間：15/06/09 17:05pm

問題我都看不懂

支持度
4

發表人：aqs*****　發表時間：19/06/09 19:51pm

幹麻欺負單身~~我想一個人吃不行嗎?大不了我吃兩人份嘛~奇怪~

支持度
4

發表人：joa****　發表時間：30/06/09 21:44pm

我覺得不公平吧~為什麼獨自一個人去吃到飽就要多收錢......

支持度
4

發表人：qoo**********　發表時間：05/07/09 12:59pm

這個題目出的有點怪

為什麼獨自去吃到飽就要多收費呀?

那兩情侶去就免費嗎?

支持度
4

發表人：eva*******　發表時間：13/07/09 15:32pm

都是消費者...我吃的又沒有比較多...為什麼要多收費

支持度
4

發表人：sky*****　發表時間：24/07/09 16:09pm

不合理....

支持度
4

發表人：sup*****　發表時間：06/08/09 03:33am

不合理

支持度
4

發表人：aza*******　發表時間：13/04/09 14:47pm

單獨一個人也昰人阿多收費那你乾脆關店門就好啦

支持度
3

發表人：lil********　發表時間：25/04/09 15:27pm

有種被坑錢的感覺ˊˋ

支持度
3

發表人：nan*******　發表時間：25/04/09 22:04pm

為什麼要這樣阿很不合理

支持度
3

發表人：tom***　發表時間：23/05/09 16:15pm

不合理，單身無罪，對消費者不公平。

支持度
3