IX PK - 有婚外情的政府官員是否應被撤換?

	有婚外情的政府官員是否應被撤換?

是，道德操守不佳不應留任。

否，個人的感情問題不影響其專業。

687

248

發表人：x01****　發表時間：04/04/09 12:25pm

是，道德操守不佳不應留任。

支持度
148

發表人：yum***　發表時間：04/04/09 18:30pm

連和自己最親密的另一半都可以背叛了

當然無法相信他會真心對待納稅人

應該予以免職!

支持度
26

發表人：gra********　發表時間：04/04/09 13:00pm

政府官員代表著國家的臉

不應該道德操守不合格

支持度
21

發表人：dc2*****　發表時間：04/04/09 15:02pm

身政府官員就應該要當人民的榜樣

若個人道德操守不佳

豈不是會影響到國家的顏面

所以應該要撤換

支持度
16

發表人：lch***　發表時間：04/04/09 15:26pm

當然要撤換,就跟為人師表一樣,自己不以身作則,這樣還有公信力嗎,自己都沒管好了,還能服務大眾?

支持度
12

發表人：ann*****　發表時間：04/04/09 20:23pm

對婚姻不忠誠的人對國家會忠誠嗎?

支持度
11

發表人：air****　發表時間：04/04/09 15:28pm

會影響工作品質

支持度
10

發表人：f52******　發表時間：04/04/09 16:47pm

根本行為不正,如何成為一方ㄉ政府高官, 享受特權?

支持度
10

發表人：miu****　發表時間：04/04/09 19:02pm

道德操守不及格，理因被徹換!!無法以身作則

支持度
10

發表人：lyd********　發表時間：05/04/09 11:56am

私生活不檢點，怎有時間處理國家事!

支持度
10

發表人：a22***　發表時間：19/04/09 15:26pm

既然身為公眾人物還是無法避免眾人的眼光

你要當就要有一定的決心和對大眾負責任

不能讓他人以為這行為是可以合理的

-------

最近問眷一直顯示在忙碌中是為什麼?少填了好多問卷都不能填"(

支持度
10

發表人：a19********　發表時間：04/04/09 16:42pm

政府官員要做好榜樣

支持度
9

發表人：ben*******　發表時間：04/04/09 17:56pm

身為政府官員應做好自身管理。

支持度
9

發表人：k09********　發表時間：04/04/09 19:36pm

無法以身做責.如何讓大眾會聽他的甚至信任他呢

支持度
9

發表人：via******　發表時間：04/04/09 22:41pm

各級政府官員都需要更高的道德標準來檢視所有的行為..婚外情雖屬個人行為或許對於職務工作沒有影響但卻逾越了道德規範..

要提高行政效率就該嚴格規範公務人員的操守

支持度
9

發表人：a02*****　發表時間：04/04/09 14:11pm

因為官員要以身做哲

支持度
8

發表人：kan*****　發表時間：04/04/09 20:41pm

唉呀都換掉啦真得是齁....

支持度
8

發表人：u06***　發表時間：04/04/09 23:06pm

感情都不守規矩了~公事又怎麼會好

支持度
8

發表人：ton*******　發表時間：05/04/09 01:37am

當然是阿! 不應留任!

這樣社會還有道德之心嗎?

支持度
8

發表人：TC2*******　發表時間：05/04/09 03:14am

他對自己的另外一半都能背叛

沒有責任感

他對我們這些納稅人

又怎麼能信任他呢!?

支持度
8

發表人：ywa*****　發表時間：05/04/09 04:02am

對社會造成不良示範

支持度
8

發表人：wpw*****　發表時間：05/04/09 12:35pm

反對反方saf***的意見。顯示反方意見全文

太誇張什麼叫做私德不會影響專業

一個私德有大問題的人你怎麼知道他不會藉著職務之便做出許多違背自己職位上道德而有利他本身的事情如果是醫生甚至可能會罔顧或草菅人命也不一定有聽過幾天前那個拒收臨盆婦被罰錢的金姓住院醫師吧？他的私德敗劣不就大大影響了他的專業嗎？再講某大律師歷經xx島事件有一日終於成為台灣人民的英雄做上最高位但他不是藉著職務之權幹出許多背販台灣人民的信任和權益的事嗎？我都已經舉例成這樣了懂得舉一反三的人一定知道還有n的n次方的例子在各行各業上演。因此認為個人的私德不會影響專業的觀念是在是太誇張了

支持度
8

發表人：joa********　發表時間：05/04/09 15:11pm

是的！沒有好的榜樣，且為公眾人物，怎麼帶動一個好的社會風俗民情呢！！

支持度
8

發表人：wyh****　發表時間：06/04/09 11:31am

帶頭做壞榜樣不該留

支持度
8

發表人：kek*****　發表時間：06/04/09 19:01pm

反對反方viv****的意見。顯示反方意見全文

既為政府官員,行為操守理應被放大檢視,不能說個人感情問題,就一定不會影響專業;別說是公家單位的官員,就算是私人機構,我想頂頭上司也不會同意下屬亂搞男女關係吧

支持度
8

發表人：qj7***　發表時間：07/04/09 10:57am

操守有點重要...連操守都不能..說會把事做好很難想像

支持度
8

發表人：joa*******　發表時間：07/04/09 11:38am

以身做責~全國人民都在看.......

支持度
8

發表人：tt1*****　發表時間：04/04/09 13:23pm

反對反方x01****的意見。顯示反方意見全文

專業感情本是二碼的事

不可混為一談

支持度
7

發表人：mrw***　發表時間：05/04/09 01:21am

連這個貼身的該謹慎的壞事都幹成這樣，還會有什麼好事或是壞事能幹的非常好？

支持度
7

發表人：lov*******　發表時間：05/04/09 03:12am

身為人民的榜樣!!連最基本的道德觀都做不好~

還有甚麼資格來談其他的事情

支持度
7

發表人：nov*****　發表時間：05/04/09 09:35am

家事弄不好，怎麼可能為國家把事弄好呢？

支持度
7

發表人：f09*********　發表時間：06/04/09 00:18am

是，道德操守不佳不應留任

支持度
7

發表人：131***　發表時間：06/04/09 03:34am

操守與專業一樣重要,所以不應留任

支持度
7

發表人：zyl*******　發表時間：06/04/09 11:00am

相當應該,他們代表著國家,代表的政府,應該要有的道德觀念需被約束的

支持度
7

發表人：ofa*******　發表時間：06/04/09 16:59pm

是，道德操守不佳不應留任。

支持度
7

發表人：kym********　發表時間：04/04/09 23:45pm

是，道德操守不佳不應該留任

支持度
6

發表人：ros*****　發表時間：08/04/09 16:04pm

道德上是的

支持度
6

發表人：sak******　發表時間：09/04/09 12:16pm

本來當官的道德標準就需要比別人高一些，社會已經滿亂的了，還要製造更多不好的焦點嗎？

支持度
6

發表人：X12****　發表時間：09/04/09 13:06pm

道德操守不佳不應留任~一經發現應馬上剃除

支持度
6

發表人：lul*****　發表時間：13/04/09 11:06am

不應該

支持度
6

發表人：ofe*****　發表時間：14/04/09 17:23pm

道德操手問題

支持度
6

發表人：yog***　發表時間：16/04/09 11:10am

是，要換掉

當官的道德倫理這麼差

怎麼教化人民（無法以身作則）

怎麼談論社會風氣要改善

支持度
6

發表人：chc*******　發表時間：21/04/09 00:45am

沒錯，因人格及定力不足，這會反映在工作上，相對的

支持度
6

發表人：pho******　發表時間：24/04/09 11:35am

我覺得要撤換

因為公眾人物通常為人民的典範

應該要以身做則

所以道德操守不佳就不應該留任

支持度
6

發表人：tom***　發表時間：23/05/09 16:43pm

是，道德操守不佳不應留任。

支持度
6

發表人：jen******　發表時間：11/04/09 17:24pm

不建議與工作職務和操守無關

支持度
5

發表人：met**********　發表時間：11/04/09 18:24pm

當然要被撤換、軍官是一個全國人民的楷模，要是他做這種事、就等於是教壞下一代‧若沒有撤換他是沒有道理的‧

支持度
5

發表人：ac1*******　發表時間：12/04/09 15:11pm

無意見

支持度
5

發表人：o_o*　發表時間：13/04/09 01:17am

畢竟是公眾人物，有婚外情實在是丟國人的臉，沒有做好模範。

支持度
5

發表人：aza*******　發表時間：13/04/09 14:56pm

生活不檢點的人

說他的人格有多正派

誰要相信阿

支持度
5

發表人：nov*****　發表時間：13/04/09 20:46pm

是，道德操守不佳不應留任。

支持度
5

發表人：aas**********　發表時間：14/04/09 10:21am

不能對自己有道德標準的人不配治理國家大事

支持度
5

發表人：bab*****　發表時間：17/04/09 21:09pm

與論壓力~沒辦法囉!

支持度
5

發表人：gn0*******　發表時間：21/04/09 04:06am

是的

支持度
5

發表人：hua********　發表時間：24/04/09 13:35pm

換吧

支持度
5

發表人：lou*********　發表時間：24/04/09 15:28pm

既然是政府官員就必須是人民的表率.不能有如此的政府官員

支持度
5

發表人：bla******　發表時間：27/04/09 04:24am

我覺得有時候應該會有一些關係

支持度
5

發表人：jef******　發表時間：30/04/09 15:28pm

道德操守不佳不應留任。

支持度
5

發表人：joy*****　發表時間：01/05/09 14:17pm

政府官員是公眾人物所作所為對社會有很大的影響應自重

支持度
5

發表人：lul******　發表時間：01/05/09 23:58pm

是，道德操守不佳不應留任

支持度
5

發表人：gin*******　發表時間：09/05/09 13:40pm

是，道德操守不佳不應留任, 對婚姻不忠實 , 也不可能對人民好到哪去

支持度
5

發表人：b09********　發表時間：11/05/09 09:02am

嗯應該的

支持度
5

發表人：ste***********　發表時間：13/05/09 09:34am

會帶來錯誤示範

支持度
5

發表人：hsi*******　發表時間：13/05/09 16:38pm

是，道德操守不佳不應留任。

支持度
5

發表人：Che****　發表時間：17/05/09 11:11am

道德至上.有能力的人又不只一個

支持度
5

發表人：goo*********　發表時間：17/05/09 13:50pm

道德操守不佳不應留任

支持度
5

發表人：Che****　發表時間：17/05/09 19:02pm

能力強的人多的是.道德一定要用高標準

支持度
5

發表人：may****　發表時間：21/05/09 10:48am

是，道德操守不佳不應留任

支持度
5

發表人：kam******　發表時間：28/05/09 05:37am

官員本身就應該要比平民更懂得遵守道德操守

支持度
5

發表人：sgp******　發表時間：29/05/09 13:10pm

行為不檢點!該換掉

支持度
5

發表人：a22**　發表時間：04/06/09 19:41pm

行為不檢點，操守扣分，不適合擔任公職

支持度
5

發表人：she******　發表時間：09/06/09 08:50am

看不慣

支持度
5

發表人：WIN*****　發表時間：17/06/09 21:25pm

是阿,既然操守有問題那會有多專業

支持度
5

發表人：qoo**********　發表時間：05/07/09 13:08pm

是，道德操守不佳不應留任。

支持度
5

發表人：eva*******　發表時間：13/07/09 15:36pm

不能做榜樣...當然該撤換

支持度
5

發表人：sup*****　發表時間：06/08/09 03:35am

是

支持度
5

發表人：x01****　發表時間：04/04/09 12:24pm

否，個人的感情問題不影響其專業。

支持度
48

發表人：lee********　發表時間：04/04/09 13:16pm

我覺得不是撤換

而應該是自己要辭職

因為很可能因為婚外情曝光

搞的家庭秩序大亂

如果加上官司纏身

和媒體追逐有人攪擾糾纏等等問題

導致工作上班專業精神時間分配執行能力下滑

那就應該自己知難而退

尤其還是不好的榜樣

更應該受到譴責自己也要有道德操守

辭職負責囉

不要搞到被人家撤換

更難看吧

支持度
27

發表人：tt1*****　發表時間：04/04/09 13:34pm

否，個人的感情問題不影響其專業。

支持度
13

發表人：saf***　發表時間：04/04/09 13:05pm

個人的私德不會影響專業

支持度
11

發表人：tai******　發表時間：04/04/09 19:02pm

所謂專業亦指訓練有素的狗。所以個人感情和專業無。

支持度
10

發表人：tab******　發表時間：04/04/09 20:06pm

個人情感問題無法評斷對錯

工作沒有出錯何需撤換

比起開會打瞌睡亂用成語口無遮攔

這種官員才該被撤換

所以換不換不是你我討論決定

而是上級長官挺不挺

支持度
10

發表人：sga******　發表時間：05/04/09 14:56pm

台北縣副縣長李鴻源受與無盟立委高金素梅婚外情傳聞的困擾, ... 李鴻源和立委高金素梅緋聞事件,也成為昨天台北縣議會討論焦點,議員蕭貫譽要求撤換李鴻源,否則暫停所有議案審查;議員白珮茹則說,有種做,就不要怕被寫出來,奉勸官員引以為鑑。 ...

支持度
9

發表人：viv***　發表時間：04/04/09 21:02pm

不該干涉個人私生活.

支持度
8

發表人：rur*****　發表時間：04/04/09 23:01pm

A錢都能當總統了~婚外情算什麼!!

支持度
8

發表人：d07**　發表時間：05/04/09 01:48am

畢竟是私人行為只要公昨能力好那些都沒關西吧不要太誇張就好

支持度
8

發表人：viv****　發表時間：05/04/09 03:28am

個人的感情問題不影響其專業

支持度
8

發表人：non*****　發表時間：05/04/09 14:29pm

那是個人的問題

並不代表他的做事不好~

支持度
8

發表人：nit*****　發表時間：06/04/09 16:26pm

根本是兩回事

支持度
6

發表人：ee5*******　發表時間：06/04/09 20:27pm

個人的感情問題不影響其專業

支持度
6

發表人：cst*******　發表時間：07/04/09 09:04am

不要貪汙毀壞國譽就好了

支持度
6

發表人：evo*******　發表時間：07/04/09 21:48pm

那是私人的事情~不關專業的問題

支持度
6

發表人：sky******　發表時間：07/04/09 23:14pm

感情和工作上專業的表現是不能混為一談的,

但若因個人私人問題去影響到工作

那就...

不行喔!!

支持度
6

發表人：s56******　發表時間：08/04/09 01:49am

感情世界，和專業是兩回事

支持度
6

發表人：e04*******　發表時間：28/05/09 01:19am

家務事管他那麼多

要是他做的很好

他外面幾個女人

關我屁事

支持度
6

發表人：xua****　發表時間：21/04/09 22:36pm

不能以私生活來做全部的能力考核標準.

支持度
5

發表人：gd2*****　發表時間：23/04/09 13:24pm

個人感情跟專業

因該是無關的

畢竟人也有感情

不能這樣來看一個人

支持度
5

發表人：lil********　發表時間：25/04/09 15:36pm

公司應該要分明吧!

支持度
5

發表人：cin*****　發表時間：29/04/09 11:19am

公私應該要分明

若只是單純的你情我願

則不需要被撤換

但如果是用職位來作為威脅利誘

則要立即作為處份

支持度
5

發表人：pek*　發表時間：01/05/09 01:48am

管他媽媽嫁給誰!!只要有對人民貢獻就好了!

支持度
2

發表人：lo7***　發表時間：08/05/09 11:56am

公司要分明

支持度
2

發表人：shi****　發表時間：14/05/09 15:55pm

那是自己的事

外人管什麼

支持度
2

發表人：wei********　發表時間：19/05/09 11:06am

婚外情跟辦事能力無關

支持度
2

發表人：lis*****　發表時間：01/06/09 17:57pm

人人有選擇權

支持度
2

發表人：yay******　發表時間：03/06/09 15:20pm

這是個人問題!!應該要扣錢!!

支持度
2

發表人：amy*****　發表時間：15/06/09 17:10pm

摁

支持度
2

發表人：joa****　發表時間：30/06/09 21:52pm

個人的感情問題與專業無關。

支持度
2

發表人：asd*****　發表時間：16/07/09 14:46pm

如果可以不把個人心情待上工作場合

那就是他的私事

不用去管

支持度
2