 |
你贊成民代基於問政理由蒐集個人資料時，可以不用告知當事人嗎? |
 |
 |
 |
|
 |
 |
贊成，國家利益大於個人利益，且避免受訪者恐慌。
不贊成，個人隱私被侵犯。
|
 |
 |
|
1
發表人：dan****** 發表時間：28/03/09 13:28pm
如果可以增加國家利益這樣就不錯。
況且只要問心無愧，被查一下又不會怎麼樣?(因為沒做壞事呀) 只要不要被執法人員濫用，相信可以達到促進國家利益的效果。 
支持度
17  2
發表人：nai** 發表時間：31/03/09 01:58am
現在什麼都自由
身為政客 他們應該也了解自己是站在民眾的前面 被查詢了解釋理所當然的 所以不用告知吧
支持度
11 3
發表人：joa******* 發表時間：28/03/09 17:51pm
贊成，國家利益大於個人利益，且避免受訪者恐慌
支持度
10 4
發表人：non***** 發表時間：29/03/09 20:00pm
贊成，國家利益大於個人利益，且避免受訪者恐慌
支持度
10 5
發表人：joa******* 發表時間：29/03/09 05:53am
OK~很好阿!總比被徵信社偷偷調查好阿!
支持度
9 |
1
發表人：dc2***** 發表時間：28/03/09 12:19pm
我覺得這樣做不好
因為個人資料屬於個人的隱私 必須經由當事人同意才能蒐集 不然要是遇到那種居心不良的 那這樣個人資料外洩怎辦,誰要負責? 所以極度反對 
支持度
212  2
發表人：mrw*** 發表時間：28/03/09 18:33pm
台灣的民代會為了國家而私下蒐集個人資料？！就算為了國家也該和我講吧，不然大家都快點為了國家站出來消費啊？把錢掏出來一起滾經濟啊？
感覺這真是好笑，一副個人資料不是你手中能掌握的東西就能給別人四處用，下次你發現你的身份下多了四隻電話，八張信用卡就知道結果了 結論：你以為民代都好人嗎？ 立委：高達八成？
支持度
30 3
發表人：blu********* 發表時間：28/03/09 14:39pm
維護自己的隱私是每個人應有的權利
支持度
26 4
發表人：sak*** 發表時間：28/03/09 14:15pm
因問政理由而蒐集個人資料，不但侵犯個人隱私權，對於這各國家或人民會有何幫助？，或著效益？似乎讓人會有被監視不自由的感覺。
支持度
20 5
發表人：fre********* 發表時間：28/03/09 19:07pm
當蒐集個人資料,相對也造成民代權力過大,若與不法人士勾結ex:詐騙集團或人頭戶,我們又該跟誰申訴?
支持度
17 6
發表人：n90****** 發表時間：28/03/09 13:05pm
用這種理由太爛了
支持度
16 7
發表人：jes** 發表時間：28/03/09 20:33pm
我們又不是共產制度國家,大家難道沒看過全民公敵嗎？呵呵
支持度
16 8
發表人：joa******** 發表時間：28/03/09 19:34pm
當然不可以呀！個人隱私耶！那知民代操守如何啊？若拿去做非法利益之事，豈了得？！！>_<
支持度
16 9
發表人：c29**** 發表時間：28/03/09 19:22pm
誰也不敢保證民代全心為公。少數人為私利，損害無辜的人。是無法弭捕的。少數個人的行為，沒那麼重要。只有有權力的人，才會造成對國家的損害。
支持度
16 10
發表人：mon******* 發表時間：28/03/09 16:25pm
問問那些民代, 他們自己願意這樣嗎?
支持度
14 11
發表人：e25***** 發表時間：28/03/09 15:42pm
怎麼可以不告知呢??
侵犯隱私!!
支持度
14 12
發表人：jel***** 發表時間：28/03/09 16:49pm
我認為個人資料這樣很容易被外洩
而且如果取得資料沒有做好保密 會容易被拿來利用
支持度
13 13
發表人：lyd******** 發表時間：29/03/09 12:09pm
不贊成，侵犯隱私!
支持度
13 14
發表人：a10********* 發表時間：29/03/09 03:47am
這樣是侵犯到他人權益
支持度
13 15
發表人：joa******* 發表時間：07/04/09 11:50am
不贊成~
支持度
12 16
發表人：vai**** 發表時間：02/04/09 07:47am
湯~然不行!!
尊重是最基本的禮貌喔!!
支持度
12 17
發表人：sak****** 發表時間：09/04/09 12:20pm
當然不行，如果民代與個人有仇時，是否就會公報私仇了？
支持度
12 18
發表人：pek* 發表時間：01/05/09 01:51am
不贊成!!隱私會被侵犯唷!
支持度
12 19
發表人：sga****** 發表時間：29/03/09 01:58am
有立委擬提案增列「民代免責條款」、基於問政理由蒐集個人資料時，可以不用告知當事人，引起了正反兩方意見的論辯。 太誇張了，立委不是公務員，只是有"使用期限"的、人民委任的辦事員，竟然敢提出使用個資免責的特權，這不等於是白色恐怖的進化版?即使這些辦事員確實遵守規則，但誰能保證他的手下們每個都這麼乖?
支持度
12 20
發表人：bag** 發表時間：28/03/09 23:04pm
那黑道可都要參選了!可掌握各種資料!!!
支持度
12 21
發表人：mar****** 發表時間：28/03/09 22:07pm
難保不被有心人士利用，造成民代濫權，百姓的隱私權將蕩然無存。
支持度
12 22
發表人：qoo********** 發表時間：05/07/09 13:15pm
不贊成，個人隱私被侵犯。
以免資料外洩
支持度
12 23
發表人：a12***** 發表時間：28/03/09 22:01pm
不贊成，個人隱私被侵犯
支持度
12 24
發表人：ann***** 發表時間：28/03/09 20:20pm
個人隱私被侵犯
支持度
12 25
發表人：f09********* 發表時間：28/03/09 14:49pm
維護自己的隱私是每個人應有的權利
支持度
12 26
發表人：nov***** 發表時間：05/04/09 09:48am
真的會基於問政理由而蒐集的嗎？不會另作他用嗎？
支持度
11 27
發表人：WIN***** 發表時間：17/06/09 21:28pm
不可以,隱私權很重要
支持度
11 28
發表人：jen****** 發表時間：02/04/09 23:17pm
沒有隱私權益
支持度
11 29
發表人：mei******* 發表時間：03/04/09 23:24pm
不贊成，個人隱私被侵犯
支持度
11 30
發表人：cha******** 發表時間：04/04/09 09:36am
摁
支持度
11 31
發表人：tt1***** 發表時間：04/04/09 14:12pm
不贊成，個人隱私被侵犯
支持度
11 32
發表人：k09******** 發表時間：04/04/09 19:46pm
不管如何.還是必須先經過當是者同意.獲告知
支持度
11 33
發表人：131*** 發表時間：06/04/09 03:44am
個人隱私本來就需當事人同意才可接露
支持度
11 34
發表人：zyl******* 發表時間：06/04/09 11:04am
不可以,這是違法的
支持度
11 35
發表人：s56****** 發表時間：08/04/09 01:57am
個人資料很重要
應該要告知當事人
支持度
11 36
發表人：gin******* 發表時間：09/05/09 13:42pm
不贊成，個人隱私被侵犯
支持度
11 37
發表人：hsi******* 發表時間：13/05/09 16:43pm
不贊成，個人隱私被侵犯
支持度
11 38
發表人：joa**** 發表時間：30/06/09 21:58pm
個人資料屬於個人的隱私.必須經由當事人同意才能蒐集!
支持度
11 39
發表人：mah***** 發表時間：01/04/09 02:35am
法律的漏洞很多，我覺得屬於個人隱私部分還是需要受到該有的保密，除非是特殊情況或特例~
況且，公領域與私領域分不清，到時候反而會延申一堆問題~ 而且我認為必需衡量到現實層面，有錢有資源的人愈是能說話、拿到保障，愈窮的人愈無法找到資源保護自己，如果我們連這方面的隱私權也剝奪…很可能會導致一些人生命安全受威脅，是否也本末倒置了。
支持度
11 40
發表人：tin****** 發表時間：29/03/09 00:13am
侵犯個人隱私
支持度
11 41
發表人：kek***** 發表時間：30/03/09 16:54pm
支持度
11 42
發表人：fri*********** 發表時間：29/03/09 19:24pm
每個人都有自己的隱私
支持度
11 43
發表人：nit***** 發表時間：06/04/09 16:29pm
不贊成~~~討厭政治人物
支持度
10 44
發表人：bab***** 發表時間：17/04/09 21:14pm
不贊成
支持度
10 45
發表人：yog*** 發表時間：16/04/09 11:23am
不贊成，若有這種案子發生
也容易變成是詐騙集團的資料 個人資料要採用需詢問同意之後才能採用 不然個資被使用，用在那，誰知道．．．．．
支持度
10 46
發表人：b09******** 發表時間：11/05/09 09:05am
嗯
支持度
10 47
發表人：lul***** 發表時間：13/04/09 11:32am
不贊成，個人隱私被侵犯。
支持度
10 48
發表人：sqr** 發表時間：29/03/09 08:53am
現在某些立委已經利用立委的特權，搞栽贓嫁禍之能，然後趁此機會向百姓勒索錢財，不從之者就搞葉子恐怖，進行司法迫害。
因為全台灣有９５％以上的司法人員，都是那某黨專屬的打手。
支持度
10 49
發表人：shi**** 發表時間：14/05/09 16:00pm
怎麼可以
他是人 我們不是人丫
支持度
10 50
發表人：jin**** 發表時間：15/05/09 02:48am
不告知當事人算偷竊吧?
支持度
10 51
發表人：sga****** 發表時間：06/04/09 23:04pm
太誇張了，立委不是公務員，只是有"使用期限"的、人民委任的辦事員，竟然敢提出使用個資免責的特權，這不等於是白色恐怖的進化版?即使這些辦事員確實遵守規則，但誰能保證他的手下們每個都這麼乖
支持度
10 52
發表人：e04******* 發表時間：28/05/09 01:24am
那這樣我也要他的資料了
半夜叫他起來上廁所
支持度
10 53
發表人：yan******* 發表時間：30/03/09 08:30am
如果搜集個人資料不用告知當事人，那哪天是不是就可以不用告知你就登門踏戶的到你家搜查，甚至拿你私人的東西，這不能說你問心無愧就可以這樣做，憲法有保障人民的個人隱私的自由，況且我工作的性質都還需要到縣府申報個資收集的資料，民代這樣作擺明了就是要特權ㄇㄟ。。
支持度
10 54
發表人：ros***** 發表時間：03/04/09 19:33pm
應該要徽求當事人同意才行
支持度
10 55
發表人：mag******** 發表時間：31/03/09 03:33am
收集個人資料節省他們宣傳的經費 卻提升個人極大的困擾 當然必須告知當事人取得同意才可以存取資料
支持度
10 56
發表人：JR0******* 發表時間：28/03/09 22:01pm
侵犯個人ㄉ隱私權
支持度
10 57
發表人：mar***** 發表時間：01/04/09 03:33am
這樣感覺沒有隱私
支持度
10 58
發表人：Che**** 發表時間：17/05/09 11:17am
不可侵犯任何人的權利
支持度
9 59
發表人：lou********* 發表時間：24/04/09 15:49pm
應該尊重當事人.徵求當事同意後有條件.適度的公佈事情的內容
支持度
9 60
發表人：goo********* 發表時間：17/05/09 13:52pm
個人隱私被侵犯
支持度
9 61
發表人：kam****** 發表時間：28/05/09 05:40am
根本是侵犯他人隱私
支持度
9 62
發表人：ste*********** 發表時間：13/05/09 09:38am
個人資料有關隱私，這會攸關法律問題
支持度
9 63
發表人：coc******* 發表時間：29/03/09 00:36am
侵犯個人隱私 ..
支持度
9 64
發表人：chi********* 發表時間：29/03/09 10:16am
隱私權很重要
支持度
9 65
發表人：lo7*** 發表時間：08/05/09 12:04pm
隱私權是立來幹麻用的
要尊重人權
支持度
9 66
發表人：jef****** 發表時間：30/04/09 15:32pm
這是侵犯他人的隱私權。
支持度
9 67
發表人：jen****** 發表時間：11/04/09 17:30pm
不贊成 沒有隱私權
支持度
9 68
發表人：338* 發表時間：30/03/09 09:42am
個人隱私被侵犯~真的是怪怪的
且不被尊重!
支持度
9 69
發表人：F22****** 發表時間：29/03/09 22:21pm
當然不行ㄚ!!尤其是個人資料
況且詐騙集團目前廣泛，這問題會不會造成敏感了點?
支持度
9 70
發表人：wyh**** 發表時間：06/04/09 11:35am
不應該
私人資料還是要尊重
支持度
9 71
發表人：tin******** 發表時間：29/03/09 15:51pm
侵犯隱私權
支持度
9 72
發表人：aza******* 發表時間：13/04/09 15:02pm
隱私權
現在人最重視ㄉ
支持度
9 73
發表人：nov***** 發表時間：13/04/09 20:49pm
不贊成，個人隱私被侵犯。
支持度
9 74
發表人：gd2***** 發表時間：23/04/09 13:34pm
怎麼可能這樣呢
這樣算嚴重侵犯他人吧
支持度
9 75
發表人：she****** 發表時間：09/06/09 08:53am
他算哪根蔥
支持度
8 76
發表人：amy***** 發表時間：15/06/09 17:24pm
屁啦
支持度
8 77
發表人：may**** 發表時間：21/05/09 10:51am
不贊成，個人隱私被侵犯
支持度
8 78
發表人：a22** 發表時間：04/06/09 19:51pm
侵犯個人隱私
支持度
8 79
發表人：XBO******* 發表時間：30/03/09 16:58pm
一定要說呀
尊重主人
支持度
8 80
發表人：lcl**** 發表時間：04/06/09 16:51pm
民代水準不一.
支持度
8 81
發表人：sim*** 發表時間：31/03/09 22:10pm
國內政治環境惡劣 難保不會淪落個資販售謀取暴利 而受害
支持度
8 82
發表人：zx4*** 發表時間：01/04/09 13:04pm
不贊成
個人隱私是很重要的
支持度
8 83
發表人：lis***** 發表時間：01/06/09 17:59pm
破壞隱私
支持度
8 84
發表人：sgp****** 發表時間：29/05/09 13:15pm
我覺得至少該在第一時間告知當事人
支持度
8 85
發表人：sun****** 發表時間：30/03/09 03:26am
這樣不好
支持度
8 86
發表人：hua******** 發表時間：24/04/09 13:42pm
反對到底民代都會亂搞
支持度
8 87
發表人：dri****** 發表時間：29/03/09 17:49pm
隱私被侵犯
支持度
8 88
發表人：sho****** 發表時間：29/03/09 11:51am
嚴重侵犯到個人隱私權了
支持度
8 89
發表人：aas********** 發表時間：14/04/09 10:25am
人權還是很重要的
支持度
8 90
發表人：lir******* 發表時間：29/03/09 11:25am
沒人有權利侵犯別人的隱私
支持度
8 91
發表人：yay****** 發表時間：03/06/09 16:04pm
被侵犯哩.........
支持度
7 92
發表人：lul****** 發表時間：02/05/09 00:04am
不贊成
支持度
7 93
發表人：gn0******* 發表時間：21/04/09 04:09am
不好
支持度
7 94
發表人：bla****** 發表時間：27/04/09 04:29am
個人隱私!!不太好
支持度
7 95
發表人：eva******* 發表時間：13/07/09 15:39pm
關於個人隱私的問題當然要徵求人家同意
支持度
6 96
發表人：sup***** 發表時間：06/08/09 03:37am
不要假公濟私
支持度
6 |
©2017 InsightXplorer, Ltd. All Rights Reserved.
創市際市場研究顧問 版權所有 未經許可不得轉載