IX PK - 你贊成民代基於問政理由蒐集個人資料時，可以不用告知當事人嗎?

	你贊成民代基於問政理由蒐集個人資料時，可以不用告知當事人嗎?

贊成，國家利益大於個人利益，且避免受訪者恐慌。

不贊成，個人隱私被侵犯。

763

發表人：dan******　發表時間：28/03/09 13:28pm

如果可以增加國家利益這樣就不錯。

況且只要問心無愧，被查一下又不會怎麼樣?(因為沒做壞事呀)

只要不要被執法人員濫用，相信可以達到促進國家利益的效果。

支持度
13

發表人：non*****　發表時間：29/03/09 20:00pm

贊成，國家利益大於個人利益，且避免受訪者恐慌

支持度
6

發表人：joa*******　發表時間：28/03/09 17:51pm

贊成，國家利益大於個人利益，且避免受訪者恐慌

支持度
5

發表人：joa*******　發表時間：29/03/09 05:53am

OK~很好阿!總比被徵信社偷偷調查好阿!

支持度
5

發表人：nai**　發表時間：31/03/09 01:58am

現在什麼都自由

身為政客

他們應該也了解自己是站在民眾的前面

被查詢了解釋理所當然的

所以不用告知吧

支持度
5

發表人：dc2*****　發表時間：28/03/09 12:19pm

我覺得這樣做不好

因為個人資料屬於個人的隱私

必須經由當事人同意才能蒐集

不然要是遇到那種居心不良的

那這樣個人資料外洩怎辦,誰要負責?

所以極度反對

支持度
208

發表人：mrw***　發表時間：28/03/09 18:33pm

台灣的民代會為了國家而私下蒐集個人資料？！就算為了國家也該和我講吧，不然大家都快點為了國家站出來消費啊？把錢掏出來一起滾經濟啊？

感覺這真是好笑，一副個人資料不是你手中能掌握的東西就能給別人四處用，下次你發現你的身份下多了四隻電話，八張信用卡就知道結果了

結論：你以為民代都好人嗎？

立委：高達八成？

支持度
27

發表人：blu*********　發表時間：28/03/09 14:39pm

維護自己的隱私是每個人應有的權利

支持度
23

發表人：sak***　發表時間：28/03/09 14:15pm

因問政理由而蒐集個人資料，不但侵犯個人隱私權，對於這各國家或人民會有何幫助？，或著效益？似乎讓人會有被監視不自由的感覺。

支持度
16

發表人：fre*********　發表時間：28/03/09 19:07pm

當蒐集個人資料,相對也造成民代權力過大,若與不法人士勾結ex:詐騙集團或人頭戶,我們又該跟誰申訴?

支持度
13

發表人：n90******　發表時間：28/03/09 13:05pm

用這種理由太爛了

支持度
12

發表人：mon*******　發表時間：28/03/09 16:25pm

問問那些民代, 他們自己願意這樣嗎?

支持度
11

發表人：jes**　發表時間：28/03/09 20:33pm

我們又不是共產制度國家,大家難道沒看過全民公敵嗎？呵呵

支持度
11

發表人：e25*****　發表時間：28/03/09 15:42pm

怎麼可以不告知呢??

侵犯隱私!!

支持度
10

發表人：c29****　發表時間：28/03/09 19:22pm

誰也不敢保證民代全心為公。少數人為私利，損害無辜的人。是無法弭捕的。少數個人的行為，沒那麼重要。只有有權力的人，才會造成對國家的損害。

支持度
10

發表人：joa********　發表時間：28/03/09 19:34pm

當然不可以呀！個人隱私耶！那知民代操守如何啊？若拿去做非法利益之事，豈了得？！！>_<

支持度
10

發表人：f09*********　發表時間：28/03/09 14:49pm

維護自己的隱私是每個人應有的權利

支持度
8

發表人：jel*****　發表時間：28/03/09 16:49pm

我認為個人資料這樣很容易被外洩

而且如果取得資料沒有做好保密會容易被拿來利用

支持度
8

發表人：mar******　發表時間：28/03/09 22:07pm

難保不被有心人士利用，造成民代濫權，百姓的隱私權將蕩然無存。

支持度
8

發表人：ann*****　發表時間：28/03/09 20:20pm

個人隱私被侵犯

支持度
7

發表人：JR0*******　發表時間：28/03/09 22:01pm

侵犯個人ㄉ隱私權

支持度
7

發表人：bag**　發表時間：28/03/09 23:04pm

那黑道可都要參選了!可掌握各種資料!!!

支持度
7

發表人：sga******　發表時間：29/03/09 01:58am

有立委擬提案增列「民代免責條款」、基於問政理由蒐集個人資料時，可以不用告知當事人，引起了正反兩方意見的論辯。太誇張了，立委不是公務員，只是有"使用期限"的、人民委任的辦事員，竟然敢提出使用個資免責的特權，這不等於是白色恐怖的進化版?即使這些辦事員確實遵守規則，但誰能保證他的手下們每個都這麼乖?

支持度
7

發表人：a12*****　發表時間：28/03/09 22:01pm

不贊成，個人隱私被侵犯

支持度
6

發表人：tin******　發表時間：29/03/09 00:13am

侵犯個人隱私

支持度
6

發表人：coc*******　發表時間：29/03/09 00:36am

侵犯個人隱私 ..

支持度
6

發表人：a10*********　發表時間：29/03/09 03:47am

這樣是侵犯到他人權益

支持度
6

發表人：sqr**　發表時間：29/03/09 08:53am

現在某些立委已經利用立委的特權，搞栽贓嫁禍之能，然後趁此機會向百姓勒索錢財，不從之者就搞葉子恐怖，進行司法迫害。

因為全台灣有９５％以上的司法人員，都是那某黨專屬的打手。

支持度
6

發表人：lyd********　發表時間：29/03/09 12:09pm

不贊成，侵犯隱私!

支持度
6

發表人：fri***********　發表時間：29/03/09 19:24pm

每個人都有自己的隱私

支持度
6

發表人：kek*****　發表時間：30/03/09 16:54pm

反對正方joa*******的意見。顯示正方意見全文

不贊成~ 個人操守很難介定, 現在個資太容易被販賣了

支持度
6

發表人：mah*****　發表時間：01/04/09 02:35am

法律的漏洞很多，我覺得屬於個人隱私部分還是需要受到該有的保密，除非是特殊情況或特例~

況且，公領域與私領域分不清，到時候反而會延申一堆問題~

而且我認為必需衡量到現實層面，有錢有資源的人愈是能說話、拿到保障，愈窮的人愈無法找到資源保護自己，如果我們連這方面的隱私權也剝奪…很可能會導致一些人生命安全受威脅，是否也本末倒置了。

支持度
6

發表人：chi*********　發表時間：29/03/09 10:16am

隱私權很重要

支持度
5

發表人：lir*******　發表時間：29/03/09 11:25am

沒人有權利侵犯別人的隱私

支持度
5

發表人：sho******　發表時間：29/03/09 11:51am

嚴重侵犯到個人隱私權了

支持度
5

發表人：tin********　發表時間：29/03/09 15:51pm

侵犯隱私權

支持度
5

發表人：dri******　發表時間：29/03/09 17:49pm

隱私被侵犯

支持度
5

發表人：F22******　發表時間：29/03/09 22:21pm

當然不行ㄚ!!尤其是個人資料

況且詐騙集團目前廣泛，這問題會不會造成敏感了點?

支持度
5

發表人：sun******　發表時間：30/03/09 03:26am

這樣不好

支持度
5

發表人：yan*******　發表時間：30/03/09 08:30am

如果搜集個人資料不用告知當事人，那哪天是不是就可以不用告知你就登門踏戶的到你家搜查，甚至拿你私人的東西，這不能說你問心無愧就可以這樣做，憲法有保障人民的個人隱私的自由，況且我工作的性質都還需要到縣府申報個資收集的資料，民代這樣作擺明了就是要特權ㄇㄟ。。

支持度
5

發表人：338*　發表時間：30/03/09 09:42am

個人隱私被侵犯~真的是怪怪的

且不被尊重!

支持度
5

發表人：XBO*******　發表時間：30/03/09 16:58pm

一定要說呀

尊重主人

支持度
5

發表人：mag********　發表時間：31/03/09 03:33am

收集個人資料節省他們宣傳的經費卻提升個人極大的困擾當然必須告知當事人取得同意才可以存取資料

支持度
5

發表人：sim***　發表時間：31/03/09 22:10pm

國內政治環境惡劣難保不會淪落個資販售謀取暴利而受害

支持度
5

發表人：mar*****　發表時間：01/04/09 03:33am

這樣感覺沒有隱私

支持度
5

發表人：zx4***　發表時間：01/04/09 13:04pm

不贊成

個人隱私是很重要的

支持度
5

發表人：vai****　發表時間：02/04/09 07:47am

湯~然不行!!

尊重是最基本的禮貌喔!!

支持度
5

發表人：jen******　發表時間：02/04/09 23:17pm

沒有隱私權益

支持度
5

發表人：ros*****　發表時間：03/04/09 19:33pm

應該要徽求當事人同意才行

支持度
5

發表人：mei*******　發表時間：03/04/09 23:24pm

不贊成，個人隱私被侵犯

支持度
5

發表人：cha********　發表時間：04/04/09 09:36am

摁

支持度
5

發表人：tt1*****　發表時間：04/04/09 14:12pm

不贊成，個人隱私被侵犯

支持度
5

發表人：k09********　發表時間：04/04/09 19:46pm

不管如何.還是必須先經過當是者同意.獲告知

支持度
5

發表人：nov*****　發表時間：05/04/09 09:48am

真的會基於問政理由而蒐集的嗎？不會另作他用嗎？

支持度
5

發表人：131***　發表時間：06/04/09 03:44am

個人隱私本來就需當事人同意才可接露

支持度
5

發表人：zyl*******　發表時間：06/04/09 11:04am

不可以,這是違法的

支持度
5

發表人：wyh****　發表時間：06/04/09 11:35am

不應該

私人資料還是要尊重

支持度
5

發表人：nit*****　發表時間：06/04/09 16:29pm

不贊成~~~討厭政治人物

支持度
5

發表人：sga******　發表時間：06/04/09 23:04pm

太誇張了，立委不是公務員，只是有"使用期限"的、人民委任的辦事員，竟然敢提出使用個資免責的特權，這不等於是白色恐怖的進化版?即使這些辦事員確實遵守規則，但誰能保證他的手下們每個都這麼乖

支持度
5

發表人：joa*******　發表時間：07/04/09 11:50am

不贊成~

支持度
5

發表人：s56******　發表時間：08/04/09 01:57am

個人資料很重要

應該要告知當事人

支持度
5

發表人：sak******　發表時間：09/04/09 12:20pm

當然不行，如果民代與個人有仇時，是否就會公報私仇了？

支持度
5

發表人：lul*****　發表時間：13/04/09 11:32am

不贊成，個人隱私被侵犯。

支持度
5

發表人：yog***　發表時間：16/04/09 11:23am

不贊成，若有這種案子發生

也容易變成是詐騙集團的資料

個人資料要採用需詢問同意之後才能採用

不然個資被使用，用在那，誰知道．．．．．

支持度
5

發表人：jen******　發表時間：11/04/09 17:30pm

不贊成沒有隱私權

支持度
4

發表人：aza*******　發表時間：13/04/09 15:02pm

隱私權

現在人最重視ㄉ

支持度
4

發表人：nov*****　發表時間：13/04/09 20:49pm

不贊成，個人隱私被侵犯。

支持度
4

發表人：aas**********　發表時間：14/04/09 10:25am

人權還是很重要的

支持度
4

發表人：bab*****　發表時間：17/04/09 21:14pm

不贊成

支持度
4

發表人：gn0*******　發表時間：21/04/09 04:09am

不好

支持度
4

發表人：gd2*****　發表時間：23/04/09 13:34pm

怎麼可能這樣呢

這樣算嚴重侵犯他人吧

支持度
4

發表人：hua********　發表時間：24/04/09 13:42pm

反對到底民代都會亂搞

支持度
4

發表人：lou*********　發表時間：24/04/09 15:49pm

應該尊重當事人.徵求當事同意後有條件.適度的公佈事情的內容

支持度
4

發表人：bla******　發表時間：27/04/09 04:29am

個人隱私!!不太好

支持度
4

發表人：jef******　發表時間：30/04/09 15:32pm

這是侵犯他人的隱私權。

支持度
4

發表人：pek*　發表時間：01/05/09 01:51am

不贊成!!隱私會被侵犯唷!

支持度
4

發表人：lul******　發表時間：02/05/09 00:04am

不贊成

支持度
4

發表人：lo7***　發表時間：08/05/09 12:04pm

隱私權是立來幹麻用的

要尊重人權

支持度
4

發表人：gin*******　發表時間：09/05/09 13:42pm

不贊成，個人隱私被侵犯

支持度
4

發表人：b09********　發表時間：11/05/09 09:05am

嗯

支持度
4

發表人：ste***********　發表時間：13/05/09 09:38am

個人資料有關隱私，這會攸關法律問題

支持度
4

發表人：hsi*******　發表時間：13/05/09 16:43pm

不贊成，個人隱私被侵犯

支持度
4

發表人：shi****　發表時間：14/05/09 16:00pm

怎麼可以

他是人

我們不是人丫

支持度
4

發表人：jin****　發表時間：15/05/09 02:48am

不告知當事人算偷竊吧?

支持度
4

發表人：Che****　發表時間：17/05/09 11:17am

不可侵犯任何人的權利

支持度
4

發表人：goo*********　發表時間：17/05/09 13:52pm

個人隱私被侵犯

支持度
4

發表人：may****　發表時間：21/05/09 10:51am

不贊成，個人隱私被侵犯

支持度
4

發表人：e04*******　發表時間：28/05/09 01:24am

那這樣我也要他的資料了

半夜叫他起來上廁所

支持度
4

發表人：kam******　發表時間：28/05/09 05:40am

根本是侵犯他人隱私

支持度
4

發表人：sgp******　發表時間：29/05/09 13:15pm

我覺得至少該在第一時間告知當事人

支持度
4

發表人：lis*****　發表時間：01/06/09 17:59pm

破壞隱私

支持度
4

發表人：yay******　發表時間：03/06/09 16:04pm

被侵犯哩.........

支持度
4

發表人：lcl****　發表時間：04/06/09 16:51pm

民代水準不一.

支持度
4

發表人：a22**　發表時間：04/06/09 19:51pm

侵犯個人隱私

支持度
4

發表人：she******　發表時間：09/06/09 08:53am

他算哪根蔥

支持度
4

發表人：amy*****　發表時間：15/06/09 17:24pm

屁啦

支持度
4

發表人：WIN*****　發表時間：17/06/09 21:28pm

不可以,隱私權很重要

支持度
4

發表人：joa****　發表時間：30/06/09 21:58pm

個人資料屬於個人的隱私.必須經由當事人同意才能蒐集!

支持度
4

發表人：qoo**********　發表時間：05/07/09 13:15pm

不贊成，個人隱私被侵犯。

以免資料外洩

支持度
4

發表人：eva*******　發表時間：13/07/09 15:39pm

關於個人隱私的問題當然要徵求人家同意

支持度
4

發表人：sup*****　發表時間：06/08/09 03:37am

不要假公濟私

支持度
2