IX PK：我的一張嘴，說服全世界！ 討論、辯論、自嗨、一起嗨！

台灣應該仿照日本進行「工作分攤制」來拯救失業嗎?

應該，大家一起共體時艱。

不應該，這樣會增加企業負擔。
400 262
1
發表人：luc*******　發表時間：10/03/09 13:02pm
  反正現在經濟不太好

應該讓大家都有機會嘗試看看

可以讓學歷不高或某些原因失業的人有一個公平的機會!

至少不要讓沒能力的人領高薪；讓其他人沒工作

而且說不定這個方法

能讓經濟快快好阿!!

 
 
支持度
152

2
發表人：mar******　發表時間：10/03/09 13:35pm
  有工作有收入，才會有消費，消費代動經濟活絡，才能使經濟復甦，如此良性循環，各政府機關及企業應該要有所體認才是。 
 
支持度
22

3
發表人：sin****　發表時間：10/03/09 13:46pm
  能夠紓緩暫時性的民生問題，起碼可以降低一些社會問題的發生。國家要照顧的不是少數人民，而是全體人民。如何攜手度過目前艱難的時刻，也許會犧牲一些人的權益，但卻也可以讓失業人口下降，從而減少社會問題的發生。

 
 
支持度
19

4
發表人：b10***　發表時間：14/03/09 18:31pm
  如果是分批的話

我覺得可行

如果是兩批人來做的話

可以輪流領薪水

共同度過艱難時期

不是只有一批人領薪水

另依批人失業

這樣會早成更多社會問題

而且企業也是花依樣的錢

卻能幫助一班工作者共同解決暫時的生活問題 
 
支持度
10

5
發表人：lov******　發表時間：10/03/09 18:37pm
  每個做的事變少了~相對的就會對他該做的是更加仔細專精~

而且大家都是台灣人~

應該要替沒工作的人想想~

 
 
支持度
9

6
發表人：kik***　發表時間：10/03/09 21:01pm
  景氣這ㄇ差!!

台灣人團結起來才有未來

不然沒工作的繼續沒工作

這樣要怎ㄇ生活 
 
支持度
9

7
發表人：u12*****　發表時間：11/03/09 16:14pm
  反正經濟都已經差成這樣嚕...試試看無妨吧 
 
支持度
9

8
發表人：vic****　發表時間：10/03/09 20:20pm
  應讓大家都得到平等的機會!!!! 
 
支持度
8

9
發表人：kis*****　發表時間：10/03/09 23:11pm
  該讓經濟快快好轉~

不然台灣會繼續落寞下去! 
 
支持度
7

10
發表人：rue****　發表時間：18/03/09 11:42am
  應該，大家一起共體時艱。 
 
支持度
7

11
發表人：kan*****　發表時間：10/03/09 23:47pm
  時機壞壞 大家一起撐  
 
支持度
6

12
發表人：eun****　發表時間：11/03/09 09:39am
  贊成，大家共體時艱，一起度過這幾年經濟蕭條。建議在職者把部分工作內容釋放出來給失業的同事做。讓每個人都有份收入，才能鞏固家庭，穩定社會。否則，國家將會付出更大財源去應付因失業而造成的社會問題及亂象。

 
 
支持度
6

13
發表人：lul*****　發表時間：13/04/09 13:52pm
  大家一起共體時艱 
 
支持度
6

14
發表人：yun****　發表時間：11/03/09 10:32am
  什麼人該做什麼事 
 
支持度
5

15
發表人：a52****　發表時間：11/03/09 18:02pm
  就是要看看其他國家怎麼做



這樣才能看我們國家該怎樣反省 
 
支持度
5

16
發表人：lyn*****　發表時間：21/03/09 00:13am
  在能力許可的範圍內,只要身體可以負荷,多幫忙做一些事也無妨,反正都是上班時間,有啥好計較,沒差啦!而且,這樣時間也過得比較快,不是嗎? 
 
支持度
5

17
發表人：fan*****　發表時間：23/03/09 00:22am
  總是讓每個人都能餬口飯. 
 
支持度
5

18
發表人：amo******　發表時間：24/03/09 01:35am
  好的方法就值得學習。 
 
支持度
5

19
發表人：vai****　發表時間：02/04/09 08:27am
  正好趁這個時機，讓"工作"來選擇優秀人才!大家又都能有一份即使微薄但還是可以有所幫助的收入過日子，正方一票!!! 
 
支持度
5

20
發表人：ros*****　發表時間：03/04/09 19:40pm
  OK阿 
 
支持度
5

21
發表人：tt1*****　發表時間：04/04/09 16:00pm
  應該，大家一起共體時艱。 
 
支持度
5

22
發表人：joa*******　發表時間：07/04/09 12:27pm
  應該~ 
 
支持度
5

23
發表人：jen******　發表時間：11/04/09 17:43pm
  嗯

有的是失業者

有的是半失業白天唸書晚上打工家裡沒有額外補貼的人

有的是半工半讀晚上工作的人 
 
支持度
5

24
發表人：jef******　發表時間：30/04/09 15:44pm
  應該，大家一起共體時艱。 
 
支持度
5

25
發表人：lo7***　發表時間：08/05/09 12:16pm
  恩恩 共體時艱 
 
支持度
5

26
發表人：gin*******　發表時間：09/05/09 13:46pm
  應該，大家一起共體時艱 
 
支持度
5

27
發表人：yay******　發表時間：03/06/09 16:26pm
  大家要加油 
 
支持度
5

28
發表人：WIN*****　發表時間：17/06/09 21:41pm
  可是多方試試看阿,有的能力好沒機會升遷不是很可惜嗎 
 
支持度
5

29
發表人：yun****　發表時間：11/03/09 10:30am
  什麼人該做什麼事 
 
支持度
4

30
發表人：glo*******　發表時間：13/03/09 08:33am
  這是裁除冗員最好的方法。

政府輔助企業在保險和社福方面的加強不可少。 
 
支持度
4

31
發表人：fde**********　發表時間：14/03/09 01:32am
  試看看也有一半的機會,壞不壞再更壞了 
 
支持度
4

32
發表人：a63***　發表時間：18/03/09 13:25pm
  應該 
 
支持度
4

33
發表人：yic*********　發表時間：19/03/09 22:29pm
  時機壞 當然大家都有事做最好 
 
支持度
4

34
發表人：bab*****　發表時間：17/04/09 21:23pm
  應該 
 
支持度
4

35
發表人：gd2*****　發表時間：23/04/09 13:50pm
  可以試看看

畢竟現在失業率太大了 
 
支持度
4

36
發表人：lul******　發表時間：02/05/09 00:13am
  應該，大家一起共體時艱。 
 
支持度
4

37
發表人：ste***********　發表時間：13/05/09 09:57am
  將工作分攤才不會有這麼多失業人口 
 
支持度
4

38
發表人：goo*********　發表時間：17/05/09 13:59pm
  大家一起共體時艱 
 
支持度
4

39
發表人：sgp******　發表時間：29/05/09 17:16pm
  什麼事情都該嘗試看看不是嗎?? 
 
支持度
4

40
發表人：joa****　發表時間：30/06/09 22:13pm
  一起度過這幾年經濟蕭條! 
 
支持度
4

41
發表人：sup*****　發表時間：06/08/09 03:42am
  好 
 
支持度
4

42
發表人：131***　發表時間：06/04/09 04:05am
  大家都有錢賺來維持基本的生活開銷,想不開的人應該會減少 
 
支持度
3

1
發表人：nkk****　發表時間：10/03/09 12:26pm
 只會有反效果，每個人做的事變少，錢領的少，只不過表面上失業率降低而已，企業管理將有影響，這不是解決問題的方式。 
 
支持度
51

2
發表人：lyd********　發表時間：10/03/09 12:49pm
 不應該!這不是解決問題的辦法! 
 
支持度
20

3
發表人：non*****　發表時間：10/03/09 13:31pm
 不應該，這樣會增加企業負擔。 
 
支持度
11

4
發表人：f09*********　發表時間：10/03/09 12:31pm
 不應該，這樣會增加企業負擔錢領的少 
 
支持度
10

5
發表人：lov******　發表時間：11/03/09 02:00am
 經濟是全國現在最大的問題.

怎麼學都一樣.

救失業.有雙手.有雙腳.

就可以工作.不要每天異想天開.

想要做辦公桌.吹冷氣.

要工作是自己掌握ㄉ

= =我每天都看到.就業報導有很多.為何沒人想去做ㄝ 
 
支持度
10

6
發表人：joa********　發表時間：11/03/09 09:54am
 每個領域有專業！工作分攤的話，會讓認真的人少領錢，偷機的人佔便宜啦！^_^ 
 
支持度
10

7
發表人：ste********　發表時間：10/03/09 15:06pm
 一份薪水都不太夠我用了,怎麼會分給別人呢?我公司為了不裁員而減薪,該裁的就要裁啦!!留一些爛人有個屁用,只是影響工作情緒而已!! 
 
支持度
9

8
發表人：via******　發表時間：11/03/09 01:03am
 凡事都是供給與需求的理論..

企業能提供的工作機會減少..失業人口一定會增加..

若採工作分攤制的話..只是將原本的工作分給更多的人..但每個人的所得並不會因此增加還有可能會因為工作人數的增加而減少..那只是將失業的數字暫時減少罷了..但無法有效的降低失業率..

政府該做的是打造企業願意投資的環境..有投資才有工作機會..才會刺激景氣的復甦及循環..才能有效真正的降低失業率 
 
支持度
9

9
發表人：mag*****　發表時間：11/03/09 09:18am
 以目前台灣的企業環境及職場文化不適合，因為日本企業員工普遍忠誠度高，即使採行也不會影響到企業運作效能；但以台灣的企業環境若採行，易產生影響企業效能降低的風險；另台灣近年來的員工忠誠度亦不似日本的高。但若考量到降低失業率，則須有完整的配套措施，方能讓勞工及企業真正受惠，而不是只是制度的白老鼠。 
 
支持度
9

10
發表人：lig******　發表時間：10/03/09 16:27pm
 這沒辦法根本解決，只會造成企業的負擔。 
 
支持度
8

11
發表人：sma*******　發表時間：10/03/09 19:01pm
 增加ㄌ企業ㄉ負擔會影響雇主雇用勞工ㄉ意願.

此做法並無好處 
 
支持度
8

12
發表人：pig*******　發表時間：11/03/09 01:38am
 消費水平並沒有降低，

大家都一樣窮，有點變相的共產主義吧!

仿效這種制度，還不如往政府高官、公務員身上下手，著手減薪，還有部分的官僚體制，該裁的就裁，好補一些新人，這些公共部門的部分老鼠屎，才應該要清一清，才能讓更多有能力的人，得以就業，不適者淘汰，雖然殘酷但進步就靠它了。 
 
支持度
8

13
發表人：Kay****　發表時間：11/03/09 11:20am
 要共體什麼時艱? 若整個宇宙的物質總數為10 過去多拿1的人現在少拿1是正常  
 
支持度
8

14
發表人：yun****　發表時間：11/03/09 10:33am
 劫富濟貧 
 
支持度
7

15
發表人：ton******　發表時間：14/03/09 11:41am
 可憐之人必有可悲之處..又不是共產主義 
 
支持度
7

16
發表人：lv3****　發表時間：15/03/09 18:12pm
 增加企業負擔因該會有反效果吧，雖然現在不景氣還是有很多工作好做，都在個人吧 
 
支持度
7

17
發表人：gol******　發表時間：10/03/09 23:35pm
 不適用 需要的是讓經濟變好 增加更多的就業機會才是 
 
支持度
6

18
發表人：kbe*********　發表時間：11/03/09 09:35am
 照社會原本的運作方式就好了 
 
支持度
6

19
發表人：shi******　發表時間：15/03/09 19:48pm
 治標不治本 要徹底解決失業問題

要從根本上著手  
 
支持度
6

20
發表人：tt9*****　發表時間：16/03/09 03:32am
 這不是長久之計...一定會有反差... 
 
支持度
6

21
發表人：spi******　發表時間：17/03/09 23:44pm
 台灣應該不適合吧,每個人顧自己都來不及了還有時間管別人勒,而且工作明明就很多,只是想做不想做而已... 
 
支持度
6

22
發表人：i_h*****　發表時間：16/03/09 22:49pm
 這不是解決問題的辦法!

 
 
支持度
5

23
發表人：shi**********　發表時間：16/03/09 23:31pm
 這樣好像也是無法解決問題 
 
支持度
5

24
發表人：s76*****　發表時間：24/03/09 23:13pm
 這並是解決問題的方法 
 
支持度
5

25
發表人：Che****　發表時間：17/05/09 11:27am
 那只是表面的吧 
 
支持度
5

26
發表人：jen******　發表時間：02/04/09 23:48pm
 不一定仿日本

可以看看別的國家方式 
 
支持度
4

27
發表人：nov*****　發表時間：05/04/09 10:17am
 維持原狀，跟著做會變好嗎？ 
 
支持度
4

28
發表人：nov*****　發表時間：13/04/09 21:00pm
 不清楚 
 
支持度
4

29
發表人：jin****　發表時間：15/05/09 03:08am
 不同意... 
 
支持度
4

30
發表人：she******　發表時間：09/06/09 09:17am
 難題 
 
支持度
4


©2017 InsightXplorer, Ltd. All Rights Reserved.
創市際市場研究顧問 版權所有 未經許可不得轉載