IX PK:我的一張嘴,說服全世界! 討論、辯論、自嗨、一起嗨!

你贊成發放教育券(補助高學歷失業者進修)嗎?


多了進修學習的機會,不無小補。

不如多創造就業機會。
74 732
1
發表人:J67**** 發表時間:10/02/09 14:16pm
  不要什麼東西都要啥券啥券的.

台北竟然還要有糧券勒.

可以叫做教育補助阿...

如果對於經濟不好卻有想繼續上進的青年.

其實是個好措施...

 
 
支持度
19


2
發表人:nz1***** 發表時間:10/02/09 21:01pm
  有人提到:不如提供工作機會

但是,就像中國大陸.越南等國家,人口多的是,也很多外國廠商提供的機會

但是你認為這樣就是好嗎?

如果就技術性課程(類似職訓一般,能有一技之長)可以補助,其實會讓很多人願意去學習,學完之後又能謀生!



就像去工地工作,師傅跟工人就是不一樣!

你當師父是有技巧的,是長久的工作,但是你沒錢的時候可以自己充當工人,省點錢!

你當工人只是每天搬磚塊,什麼也沒學到,這樣是能胡幾年口?30歲還是40歲?你50歲還有體力嗎?

 
 
支持度
12


3
發表人:nz1***** 發表時間:10/02/09 20:54pm
  多數大學生不像技職體系一般擁有一技之長

景氣不好,當然這類工作就會減少很多(例如科技人才)

我贊成開放有技術性的課程(而非理論性)

 
 
支持度
8


4
發表人:non***** 發表時間:10/02/09 20:57pm
  這也不何嘗是個好方法!

教育程度高一點

也比較能跟國外競爭 
 
支持度
4


5
發表人:gin****** 發表時間:10/02/09 22:23pm
  經濟不景氣 
 
支持度
3


6
發表人:Den****** 發表時間:17/02/09 17:34pm
  反正都是政府的錢 
 
支持度
3


7
發表人:nt3***** 發表時間:19/02/09 16:24pm
  如果要想再進修的話,是可以啦 
 
支持度
3


8
發表人:lyn********* 發表時間:22/02/09 02:28am
  對勤學ㄉ人很不錯用 
 
支持度
3


9
發表人:eth**** 發表時間:26/02/09 15:51pm
  非常贊成~讚歎!國家有救了~未來有希望了

v( ̄︶ ̄)y 得意、YA~ 
 
支持度
3


10
發表人:eup**** 發表時間:05/03/09 12:51pm
  我支持使用教育卷,但方向不應該是補助高學歷失業者進修,而是針對失業者給予職前訓練的使用!

為什麼會失業?簡單的說就是你過去引以為傲的專長失去了保障,而當你失業的時候你需要新的謀生技術來做為你的倚靠!此時就是教育卷出現最好的時機!

以我為例:中高年齡失業者,找了幾個月也找不到工作,小孩子又正值求學期間、過去的房貸也還沒繳完、現在又沒收入,所以;重新學習第二專長變成我東山再起的戰鬥力!因此;我期望教育卷的補助!

以最近最夯的生命禮儀師培訓班而言教育費用都在8800元以上,以我現在的狀況我付的起嗎?我曾致電職訓局查詢,能否上課前先不用繳足全額讓我們自費20%學習,答案:目前法規無此規定,所以必須先自籌學費全額繳納,待學習完成後依法規身份予以退費!

所以;這不就等於間接逼死想要自力更生的失業者嗎?這是比爛的還是要比好的!如果;這個時候教育卷可以用上場?那這樣的政府美意就對了!所以我支持使用教育卷,但方向不應該是補助高學歷失業者進修,而是針對失業者給予職前訓練的使用! 
 
支持度
3


11
發表人:eup**** 發表時間:05/03/09 12:54pm
反對反方nkk****的意見。 顯示反方意見全文
  我支持使用教育卷,但方向不應該是補助高學歷失業者進修,而是針對失業者給予職前訓練的使用!



為什麼會失業?簡單的說就是你過去引以為傲的專長失去了保障,而當你失業的時候你需要新的謀生技術來做為你的倚靠!此時就是教育卷出現最好的時機!



以我為例:中高年齡失業者,找了幾個月也找不到工作,小孩子又正值求學期間、過去的房貸也還沒繳完、現在又沒收入,所以;重新學習第二專長變成我東山再起的戰鬥力!因此;我期望教育卷的補助!



以最近最夯的生命禮儀師培訓班而言教育費用都在8800元以上,以我現在的狀況我付的起嗎?我曾致電職訓局查詢,能否上課前先不用繳足全額讓我們自費20%學習,答案:目前法規無此規定,所以必須先自籌學費全額繳納,待學習完成後依法規身份予以退費!



所以;這不就等於間接逼死想要自力更生的失業者嗎?這是比爛的還是要比好的!如果;這個時候教育卷可以用上場?那這樣的政府美意就對了!所以我支持使用教育卷,但方向不應該是補助高學歷失業者進修,而是針對失業者給予職前訓練的使用! 
 
支持度
3


12
發表人:sof***** 發表時間:11/02/09 09:50am
  為了下一代的基礎 
 
支持度
2


13
發表人:sup*********** 發表時間:11/02/09 16:51pm
   
 
支持度
2


14
發表人:kel****** 發表時間:11/04/09 01:02am
反對反方mis***********的意見。 顯示反方意見全文
  覺得是要多就業機會 
 
支持度
2


15
發表人:Che**** 發表時間:17/05/09 11:49am
  增加第二或第三專長.很棒 
 
支持度
2


16
發表人:f22****** 發表時間:09/06/09 08:12am
  這是國家欠人民的....

 
 
支持度
2


1
發表人:mis*********** 發表時間:10/02/09 12:35pm
 他們的學歷已經夠高了~感覺發給他們教育卷再給他們去進修很浪費~不如多創造些就業的機會來的實用! 
 
支持度
223


2
發表人:nkk**** 發表時間:10/02/09 13:30pm
 救中高齡失業人口為優先,中高齡有些都有小孩在就讀,若失業,也會連帶影響到學生休學,這些都是有關聯性的,教育卷的發放,並不會為高失業率帶來效果,說不定只會帶來更嚴重的惡性循環。 
 
支持度
65


3
發表人:lee******** 發表時間:10/02/09 14:48pm
 為什麼是發給高學歷失業者進修

如果只要是失業者都需要幫助

還分高學歷嗎?

但是事實上還是有些工作找不到人做

因為大家不願意所謂的屈就

或是薪水比較低

但也有些是不願意做比較勞動的工作

甚至不願意面對現實環境

而以進修逃避

但進修完如果環境還是沒有太大變化

還能讀多久呢?

政府要我們留多少債務給子孫呢?

好可怕阿!!

IQ和EQ都要並重

我欣賞演員也願意做臨時工 值得鼓勵效法

就是要堅強面對 自立更生啊 
 
支持度
25


4
發表人:jjc**** 發表時間:10/02/09 13:30pm
 高學歷高失業率,書讀太多都不會做事了,

父母都快沒工作了還要小孩多讀書,

趕快想辦法有工作才是正途. 
 
支持度
20


5
發表人:hot****** 發表時間:10/02/09 14:45pm
 腦袋壞掉,多數人都快沒飯吃了,哪來心情進修!? 
 
支持度
16


6
發表人:kik***** 發表時間:10/02/09 13:57pm
 教育券幾乎沒有用吧

上完課 出來還是沒有工作經驗...

只是在拖時間



反過來說 我覺得補助職訓局的課程之類的

會比較實用  
 
支持度
12


7
發表人:h22*** 發表時間:28/02/09 17:02pm
 不切實際

倒不如想辦法搶救經濟 
 
支持度
9


8
發表人:u12***** 發表時間:10/02/09 16:30pm
 發教育卷是OK啦,只是我認為是補助大學以下學生,畢竟大學以下時期還是有部份需要父母補助,如果需要往上進修就要靠自己嚕!! 
 
支持度
8


9
發表人:cel***** 發表時間:16/02/09 19:12pm
 就業機會真的比較重要 
 
支持度
8


10
發表人:dav**** 發表時間:18/02/09 20:14pm
 不如多創造就業機會是對的 
 
支持度
8


11
發表人:x33***** 發表時間:19/02/09 18:35pm
 發吧發吧 只是債留子孫的做法 有啥意義>< 
 
支持度
8


12
發表人:gd2***** 發表時間:23/04/09 17:07pm
 失業率都這麼高了

 
 
支持度
8


13
發表人:kev******** 發表時間:10/02/09 13:19pm
 你還要逃避多久 
 
支持度
7


14
發表人:tcu******** 發表時間:10/02/09 14:46pm
 沒收入還去讀書....會餓死吧! 
 
支持度
7


15
發表人:via****** 發表時間:10/02/09 17:05pm
 首先要先了解為甚麼要發教育券..希望那些高學歷找不到工作的失業者能再回學校進修..用意是很好..但想請問的是..既然都失業找不到工作..連生活都出現問題.還有心力回學校繼續唸書嗎..再者..只是補助學分費..那平常生活吃喝的費用那來呢..

若家庭有收入可以維持學業繼續的話..就不會怕畢業找不到工作.. 
 
支持度
7


16
發表人:kel**** 發表時間:10/02/09 17:58pm
 覺得發什麼消費卷教育卷不如政府多發些工作機會吧 
 
支持度
7


17
發表人:mom**** 發表時間:10/02/09 18:52pm
 教育券的目的?

不就是讓人進修好增加"就業機會"嗎?

那為何不乾脆直接點提供"就業機會"?



而且提供給"高學歷"者,高學歷本來機會就較多,只是自己要不要。

提供給特定族群,那不如給低學歷者進修,不然不論何時,低學歷者都是"高機會優先失業者"。



這樣感覺有點捨本逐末了~只看眼前,卻忽視隱藏在後面的問題! 
 
支持度
6


18
發表人:jef***** 發表時間:10/02/09 23:50pm
 不如多創造就業機會。 
 
支持度
6


19
發表人:ang******* 發表時間:26/02/09 11:46am
 不如多創造就業機會。

 
 
支持度
6


20
發表人:cun* 發表時間:10/02/09 19:24pm
 政府應該在企業方面作好各項政策:外籍勞工聘用之審核、協助企業升級、防止企業惡性脫產倒閉、協助中小企業貸款、開辦符合企業需要的訓練課程,其實現在政府已經在作的業務要優先去探討和執行,不是又去弄莫名其妙的新措施!當初引進外籍勞工,為什麼不將工作給原住民、殘障、或低收入戶工作者?如果政府補貼上述僱主,而非開放外籍勞工,至少可以真正照顧弱勢工作者。馬英九和劉兆玄政府底下這些蛋頭學者出身的官員不要閉門造車,出來去跟企業主和工作者對話! 
 
支持度
5


21
發表人:gla******* 發表時間:11/02/09 20:57pm
  jjc1970講到重點:高學歷高失業率,書讀太多都不會做事了。

 要是再發放教育券,鼓勵高學歷繼續讀書,卻不讓他們學著做事,永遠也找不到工作定下來呀!書讀得愈高,時間的使用愈來愈彈性,叫他們如何定在一個崗位上待足八小時以上,更如何叫他們從基層學起。

 而且繼續讓他們讀下去,不就只剩下一項技能-考試,就是叫他們通通去考國家考試囉?要真是如此,大家在公務機關辦事的等候時間就要更長了... 
 
支持度
5


22
發表人:pol******* 發表時間:12/02/09 11:03am
 釋放就業機會比較實際 
 
支持度
5


23
發表人:sun****** 發表時間:16/02/09 20:51pm
 沒什麼好說就是覺得很多餘 
 
支持度
5


24
發表人:lo7*** 發表時間:08/05/09 12:53pm
 多創造就業機會吧 
 
支持度
5


25
發表人:min***** 發表時間:10/02/09 13:09pm
 應該就低學歷者進行補助才對,但同時也應該要創造就業機會,不過最重要的還是失業者如何調整心態面對此次的危機。 
 
支持度
4


26
發表人:ims******** 發表時間:10/02/09 14:33pm
 創造就業機會阿這麼行的話

一直在動什麼腦筋

消費卷3600是要我們以後有收入後還60萬給政府

現在又要發什麼教育卷

當我們這些還在讀大學碩士的人是神阿

我們都快存活不下去了

還不如送高學歷的人去國外發展

無遠慮必有近憂

這種政策只是解決近期的煩憂

不可能會維持千年萬世

治標不治本以湯止沸

或許那些高學歷的人會感謝政府支持政府

但也請為我們這些尚在就讀的學生想想 
 
支持度
4


27
發表人:gla******** 發表時間:10/02/09 16:49pm
 還是要有就業職缺比較重要吧! 
 
支持度
4


28
發表人:k36*** 發表時間:10/02/09 17:22pm
 治標不治本 
 
支持度
4


29
發表人:ifi*** 發表時間:10/02/09 21:46pm
 是不是政府間接承認,

高學歷學的東西,

根本不足以讓他們畢業後面對社會呢?

發教育券...

也要發給沒錢,沒機會學習或受教育的人吧!

 
 
支持度
4


30
發表人:lyd******** 發表時間:11/02/09 15:42pm
 多一些就業機會比較實際! 
 
支持度
4


31
發表人:dai***** 發表時間:11/02/09 21:11pm
 都已經年紀大了,別再浪費生命,不如做些有意義的事情,努力工作,把自己當作學歷並不高去接受那些以前自己不會接受的工作,試試看,也可以找到自己的一片天.繼續進修 ,繼續進修也跟不上時代,更何況,政府有那麼多經費嗎 ? 小學國中 高中都搞不定了,哪來的進修又要工作 ?如果他是高學歷的,說真的,真的很強的話,也應該找到工作還有錢可以進續自己進修. 
 
支持度
4


32
發表人:ze3****** 發表時間:25/02/09 23:09pm
 不建議~第一都已經高學歷~應該是好好服務社會大眾~要進修當然也是好~但目的也是為了求個溫飽~但都失業還談甚麼進修~進修也不一定要花錢才可以進修~也可以從很多方面去進修~這才是最高招~外加現在教育都在教如何當員工~沒在教如何創造老闆~導致現在失業率不降反升其中原因之一~所以我強烈反對發放教育卷 
 
支持度
4


33
發表人:wuh******* 發表時間:26/02/09 20:40pm
 應該不能限定於高學歷吧== 
 
支持度
4


34
發表人:tit******** 發表時間:02/03/09 11:40am
 跟本沒用吧..就如竹科有很多高階人員學歷不夠高嗎..還不是沒工作了..沒工作沒收入就沒生活吧..哪還有心情去進修阿..必竟現實才是殘酷的..政府金融財經團隊都已是過氣之人..拿80年代的方法來治理現在的經濟危機..可笑.可笑..不如多點實質的建議吧..如增加工作機會or在發一次消費劵..等 
 
支持度
4


35
發表人:spo****** 發表時間:10/02/09 13:37pm
 根本就是慢性行為的自殺 
 
支持度
3


36
發表人:won******* 發表時間:10/02/09 14:47pm
 不如提供工作機會較實際 
 
支持度
3


37
發表人:jas******** 發表時間:10/02/09 15:28pm
 現在大家都沒工作又不是只有他們

況且也不是真的完全沒工作

可以先去做勞力工作

等景氣變好 
 
支持度
3


38
發表人:wal******* 發表時間:10/02/09 17:34pm
 *1 
 
支持度
3


39
發表人:gan****** 發表時間:10/02/09 21:00pm
 書讀得在高,最後還是要就業,能順利獲得工作機會就業成功,就不怕沒錢再進修;如果連基本的糊口謀生工作都沒有,發放教育券只是更加縱容惡化高學歷失業者. 
 
支持度
3


40
發表人:whe**** 發表時間:10/02/09 21:10pm
 發放教育卷



有用嗎??



還不如想想怎麼增加就業機會 
 
支持度
3


41
發表人:sj0*** 發表時間:10/02/09 21:28pm
 因為已經學很多了, 就缺工作給他們驗證及學以致用 
 
支持度
3


42
發表人:sj0*** 發表時間:10/02/09 21:28pm
 他們的學歷已經夠高了~感覺發給他們教育卷再給他們去進修很浪費~不如多創造些就業的機會來的實用!  
 
支持度
3


43
發表人:she**** 發表時間:10/02/09 22:14pm
 債留子孫 
 
支持度
3


44
發表人:pin********* 發表時間:10/02/09 22:31pm
 政府都快破產了,還有錢發教育券喔

債留子孫真糟糕~且這只是短期有效吧 
 
支持度
3


45
發表人:koa******* 發表時間:10/02/09 23:37pm
 唸書唸書!! 很多人都說出社會以後 才發現在學校學的不夠 不能應付每天在進步的社會 現在政府只是為了失業率的數字好看些 把應該接受社會考驗的新鮮人 再硬塞回學校 拜託!! 要把台灣弄垮也不是這樣搞的吧!! 
 
支持度
3


46
發表人:joh***** 發表時間:10/02/09 23:39pm
 現在的失業族群大多是求高薪的高知識份子,其實有基層工作可已給他們累積經驗,但他們卻求高薪而待業,即使要進修也可以邊打小零工邊進修,不至於身無分文,所以我覺得進修是自己的責任。 
 
支持度
3


47
發表人:jos***** 發表時間:11/02/09 01:40am
 反方論點



不如多創造就業機會。 
 
支持度
3


48
發表人:jas******* 發表時間:11/02/09 02:39am
 不如多創造就業機會。

現在的社會~如果再提供這樣的方式

那不是在幫助 而是在害人

每個人就每天等著別人救助他就好了

反而會造成反效果吧!! 
 
支持度
3


49
發表人:jog*** 發表時間:11/02/09 07:03am
 既然要補助發放教育卷:

就應是中低收入.成績好ㄉ人~才對~ 
 
支持度
3


50
發表人:yim** 發表時間:11/02/09 09:13am
 高學歷還要補助,有本事就憑自己的能力去賺錢,不要什麼都要政府補助..那沒讀書的人怎麼辦?誰要來幫助他們 
 
支持度
3


51
發表人:nky****** 發表時間:11/02/09 09:23am
 終究得進入社會..這樣ㄉ方法拖延下去..且還增加社會資源支出...而效果呢?..之後也還是成為失業問題 
 
支持度
3


52
發表人:how********* 發表時間:11/02/09 18:36pm
 大部分的人都是學成無所適用

何況是高學歷的人

那之前所提供的資源不就是浪費

人生苦短 把握時間

以經驗爭取更多的資源

從錯誤中學習可能會比較好

不要等到學成才接觸實況 
 
支持度
3


53
發表人:mol*** 發表時間:12/02/09 23:06pm
 加減找工作吧 
 
支持度
3


54
發表人:tho****** 發表時間:13/02/09 17:03pm
 發放教育卷如果是為了降低社會文盲比率的話,這或許是個不錯的方法。但如果是為了補助高學歷失業者進修的話,我想就不必了。這樣反而造成另依種社會變態,書讀的少所以甘願為了生活做牛做馬吃在多的苦也願意;而書讀的多的高知識份子自認為站在社會頂端 拉不下面子去做那低起薪的工作,這樣的惡性循環造成大家都是高知識份子,卻也是高起薪份子。所以可能造成M型高知識份子,即另一波高失業率狀況。

 
 
支持度
3


55
發表人:kid* 發表時間:14/02/09 16:54pm
 高學歷了還是失業的話

就代表找工作不一定是高學歷才有用呀

有技能還態度才是比較重要的

 
 
支持度
3


56
發表人:LTR**** 發表時間:15/02/09 11:10am
 應該發觀念改變卷... 
 
支持度
3


57
發表人:ohi**** 發表時間:15/02/09 18:49pm
 預期成效不佳,且國家財務吃緊 
 
支持度
3


58
發表人:gpo***** 發表時間:16/02/09 04:10am
 創造就業機會比較重要吧

就算給它唸到博士找不到工作有用嗎?

教育卷補助高中,大學比較好吧 
 
支持度
3


59
發表人:rei**** 發表時間:16/02/09 19:41pm
 發那個其實也沒有用

倒不如政府多創造就業的機會給大家 
 
支持度
3


60
發表人:lov*********** 發表時間:16/02/09 21:22pm
 不如贊助大學生,現在的學生都放棄讀大學,以後一定會很多人不就讀 
 
支持度
3


61
發表人:cha********* 發表時間:16/02/09 23:38pm
 我沒法享用 
 
支持度
3


62
發表人:chi****** 發表時間:17/02/09 19:10pm
 那低學歷的呢?補助高學歷的還不如補助中小學生,及創造就業機會 
 
支持度
3


63
發表人:A97**** 發表時間:17/02/09 22:02pm
 嗯嗯! 
 
支持度
3


64
發表人:pap** 發表時間:18/02/09 22:00pm
 不如多創造就業機會 
 
支持度
3


65
發表人:liz******** 發表時間:19/02/09 09:52am
 這對經濟壓力大ㄉ家庭來說~讓孩子繼續讀書只是會造成更大ㄉ負擔~本人認為~這項政策指是讓有錢人的孩子不至於沒事做~浪費我們ㄉ納稅錢~對於真的有需要的人~完全無實質幫助 
 
支持度
3


66
發表人:lil******** 發表時間:22/02/09 16:41pm
 現在滿街學士學位的人一堆都是沒聽過的學校畢業的

你想想這種人會多想上進

發教育券還不如去改變教育制度

治本才有辦法改變這些人在社會上的比例 
 
支持度
3


67
發表人:yay****** 發表時間:25/02/09 00:52am
 多讀書是好,但是教育問題的,教學內容呢? 
 
支持度
3


68
發表人:mor********* 發表時間:25/02/09 18:11pm
 一直唸書 沒有實際的工作經驗 對未來的工作並不是好事 
 
支持度
3


69
發表人:pen******** 發表時間:25/02/09 23:26pm
 創造點就業機會ㄅ 
 
支持度
3


70
發表人:rob******* 發表時間:26/02/09 09:09am
 讓高學歷多一點進修ㄉ機會

那我們這些處於下層ㄉ人民ㄋ??

我們就不是人嗎??

我們因為經濟考量無法繼續升學...

現在景氣不好 高學歷跟我們這些無學歷ㄉ強飯碗

讓我們沒有飯吃...現在還要補助他們...

他們是人我們就不是人唷!!! 
 
支持度
3


71
發表人:tin**** 發表時間:26/02/09 12:08pm
 那低學歷的怎麼辦呢

的確多創造就業機會是好的 
 
支持度
3


72
發表人:ciu******** 發表時間:26/02/09 15:25pm
 高學歷還要再進修嗎?

當然先補助低學歷的進修啦!增加她們的競爭力~

不希望台灣是"窮人無法出頭天"的國家!! 
 
支持度
3


73
發表人:ycl****** 發表時間:26/02/09 21:06pm
 不如多創造就業機會 
 
支持度
3


74
發表人:lut****** 發表時間:26/02/09 22:53pm
 IQ,EQ同樣重要。 
 
支持度
3


75
發表人:jac******** 發表時間:26/02/09 23:15pm
 不要在造成國民負債了...................... 
 
支持度
3


76
發表人:sky****** 發表時間:27/02/09 17:09pm
 何不針對一些弱勢族群來發放教育卷呢?如果是特定補助高學歷失業者進修,我想還是給他們工作機會會更好吧!!

 
 
支持度
3


77
發表人:q75**** 發表時間:27/02/09 23:49pm
 都沒薪資入帳了,哪有閒錢在去進修.除非全額補助,否則還是創造就業機會較實在 
 
支持度
3


78
發表人:rin******* 發表時間:28/02/09 02:18am
 補助低學歷失業者進修嘛卡有影!高學歷都讀這麼多年了,失業又不是因為他學歷的問題,還是說政府也覺得這些人除了讀書還能幹嘛? 
 
支持度
3


79
發表人:h22*** 發表時間:28/02/09 16:50pm
 多發卷不如多多釋放就業機會 
 
支持度
3


80
發表人:ppu**** 發表時間:02/03/09 02:52am
 浪費公樘 
 
支持度
3


81
發表人:my1***** 發表時間:02/03/09 19:42pm
 這不是長久之計

還是要有穩定的工作機會才是解決之道 
 
支持度
3


82
發表人:YBI** 發表時間:02/03/09 21:05pm
 多些社會福利才是正道

教育卷許多人用不到 
 
支持度
3


83
發表人:nne******* 發表時間:03/03/09 22:55pm
 高學歷都失業了在進修就會有工作嗎!!!倒不如把錢拿去補助那些沒錢的吃飯的人吧!!!! 
 
支持度
3


84
發表人:jin**** 發表時間:06/03/09 02:08am
 教育卷又無法補救,何不多一點工作給民眾 
 
支持度
3


85
發表人:her******* 發表時間:07/03/09 17:32pm
 沒工作等於沒收入

都沒收入了 還有心情想去進修嗎

而且只給高學歷失業者進修

這很不公平

倒不如創造多一點就業機會 
 
支持度
3


86
發表人:lv3**** 發表時間:15/03/09 18:58pm
 工作機會比較吸引我 
 
支持度
3


87
發表人:shi****** 發表時間:15/03/09 20:12pm
 高學歷為何進修 那低學歷就完蛋嗎

個人能力有所不同 不應該只看學歷 
 
支持度
3


88
發表人:i_h***** 發表時間:16/03/09 23:24pm
 治標不治本 
 
支持度
3


89
發表人:spi****** 發表時間:18/03/09 00:34am
 不如多創造就業機會還的實際吧 
 
支持度
3


90
發表人:jen****** 發表時間:03/04/09 00:55am
 高學歷補助也可以用在中輟生

不然台灣這裡也別受教育

台灣人到他國受教育和生活好了 
 
支持度
3


91
發表人:131*** 發表時間:06/04/09 04:52am
 高學歷已經失業啦!!他們需要的是就業,而不是進修,因為他們自己就已經是高學歷了,還要進修什麼呢?? 
 
支持度
3


92
發表人:s03**** 發表時間:11/02/09 10:02am
 不贊成

有些高學歷的真的是眼高手低

所以我覺得沒有必要補助高學歷失業者 
 
支持度
2


93
發表人:liu** 發表時間:11/02/09 10:52am
 有的小朋友連國小國中都沒錢讀~

國家有錢~

怎麼不先幫助這些還來不及長大的孩子呢?

都有能力有錢可以讀到大學甚至更高學歷了

我想要求職不難吧? 看他要不要做而已啊~

學歷這麼高又如何?對社會是否有實質幫助?

真正需要幫助的是沒有自生能力的小小朋友們~

沒有人幫助他們~他們就只有被遺棄和自生自滅了! 
 
支持度
2


94
發表人:hn1***** 發表時間:11/02/09 11:14am
 進修出來後

還是要找工作 
 
支持度
2


95
發表人:mon****** 發表時間:11/02/09 13:50pm
 現在高學歷不是買就是混出來ㄉ他不是真的會工作阿 /到不如交他技術就如古人云-給他於到不如給他釣竿(補助他免ㄌ)到不如補助證在往上爬的低中學歷的人 
 
支持度
2


96
發表人:joa******** 發表時間:11/02/09 15:04pm
 已經找不到頭路了!再一直升學,不磨練職場經驗的話,真的會是標準啃老族、吃老本了...>_< 
 
支持度
2


97
發表人:ofa******* 發表時間:11/02/09 15:42pm
 不如多創造就業機會,會比較實際一點!! 
 
支持度
2


98
發表人:x92***** 發表時間:11/02/09 19:37pm
 - 嗯嗯 / 創造就業機會

- 畢竟 / 目前全國失業人口多

- 還不如用在有用之處

- 補助高學歷失業者進修 / 有點浪費 
 
支持度
2


99
發表人:wis*********** 發表時間:11/02/09 20:42pm
 這樣只是讓政府數據好看點...沒什麼用

 
 
支持度
2


100
發表人:wis*********** 發表時間:11/02/09 20:43pm
 創業做個小生意糊口比較實在 
 
支持度
2


101
發表人:nik*********** 發表時間:12/02/09 17:55pm
 多點就業機會 
 
支持度
2


102
發表人:kko**** 發表時間:12/02/09 20:39pm
 把錢拿來建設台灣不是更好 
 
支持度
2


103
發表人:imp*********** 發表時間:12/02/09 21:25pm
 學歷高就沒用,發這麼多給他們,浪費錢!!!

若你有學歷,又無法找工作,不就更代表妳不適合此領域,也是該換跑到了吧 
 
支持度
2


104
發表人:npm** 發表時間:12/02/09 22:24pm
 無啥用處 
 
支持度
2


105
發表人:nov***** 發表時間:13/04/09 21:19pm
 有教育券不一定會有用 
 
支持度
2


106
發表人:bab***** 發表時間:17/04/09 21:33pm
 不必要 
 
支持度
2


107
發表人:jef****** 發表時間:30/04/09 16:16pm
 增加職訓認證會更好 
 
支持度
2


108
發表人:goo********* 發表時間:17/05/09 14:09pm
 不如多創造就業機會 
 
支持度
2


109
發表人:yay****** 發表時間:03/06/09 16:47pm
 沒必要八!!唸了哪麼多書還沒工作應該是個人問題 
 
支持度
2


110
發表人:WIN***** 發表時間:17/06/09 21:58pm
 消費卷比較好啦...補失業可以補多久,工作機會比較重要 
 
支持度
2


111
發表人:sup***** 發表時間:06/08/09 21:00pm
 無聊 
 
支持度
2



©2017 InsightXplorer, Ltd. All Rights Reserved.
創市際市場研究顧問 版權所有 未經許可不得轉載