IX PK - 機車需要總量管制嗎？

	機車需要總量管制嗎？

需要，機車太多容易使交通混亂。

不需要吧!只要機車族遵守交通規則，配合警察的取締就夠了。

403

305

發表人：932***　發表時間：11/12/08 12:07pm

要啊, 車太多除了交通的問題外, 造成的污染也不少, 建議機車也要研發節能環保的綠機車

支持度
147

發表人：wrj****　發表時間：11/12/08 12:12pm

主要是因為機車比其他交通工具更危險。

如果政府的大眾運輸做的更便利而且更便宜的話，

機車自然也就會減少…

支持度
30

發表人：shi*****　發表時間：11/12/08 12:42pm

還是搭大眾交通工具安全

支持度
11

發表人：kur*******　發表時間：11/12/08 13:12pm

大家機車都亂騎,後照鏡好像裝飾用,而且人包鐵真的較危險

支持度
10

發表人：etj*******　發表時間：11/12/08 12:04pm

當然要阿..

不然台灣將會變成機車王國

支持度
8

發表人：tac**　發表時間：11/12/08 12:30pm

會造成空氣污染

支持度
8

發表人：kun****　發表時間：11/12/08 14:41pm

機車真得太多了,應該鼓勵民眾多搭大眾交通工具,這樣路上的交通會好些吧

支持度
8

發表人：whe****　發表時間：11/12/08 21:59pm

因該是汽機車都要管制

不然廢棄污染都要增加

但是管制一定要想ㄍ好辦法

不然會照成大家的不便

這樣管制就沒有意義ㄌ

支持度
8

發表人：ron***　發表時間：11/12/08 16:17pm

除了推廣綠能交通工具外,應依縣市別進行總量管制,或依日期(星期)及車和支單雙述管制上路!最重要者,大眾運輸工具應完善普及,才能令民眾配合!

支持度
6

發表人：man***　發表時間：11/12/08 21:13pm

機車多容易造成空氣污染~

人人都是地球的一份子~

也都應善盡環保的責任

支持度
6

發表人：mnr****　發表時間：11/12/08 23:35pm

臺灣這麼小.不論汽車.機車都要管制數量.減少空氣污染也減輕交通意外的不幸.而現在的大眾運輸也方便許多也是未來的趨勢.....

支持度
6

發表人：095*******　發表時間：12/12/08 06:31am

機車真的太多了!

支持度
6

發表人：flo********　發表時間：12/12/08 07:29am

如果在考量各縣市需求的狀況下, 政府及相關業者可以把公共運輸的相關配套處理得好一點, 例如路線班次費用等等 (夠方便省錢的話, 相信一定可以提高大家搭乘公共運輸工具的意願), 以節能減炭的觀點而言, 機車或汽車, 都該有某種程度的管制

可以參考新加坡政府的做法, 不過相較之下, 台灣真的自由多了呢! 新加坡之所以私人車輛等較少, 有一部分原因來自於政府的 (高壓??) 管理喔...

另, 支持機車需要總量管制, 不代表汽車或其他如貨車之類的車就不需要管制唷~

anyway, 不論管制與否, 最重要的是駕駛 (還有行人) 都要能遵守交通規則, 維護自己和他人的安全啦~~ 還有不論是否有能力換騎綠機車, 平時好好保養機車, 也能減少機車所製造的汙染喔!

by 被汽車和機車的違規駕駛撞到出動緊急救護車送去動手術的騎機車的小老百姓... (我騎機車我不機車 ^_^ )

支持度
6

發表人：emv*****　發表時間：11/12/08 16:36pm

需要需要人包鐵真ㄉ太危險了啦

支持度
5

發表人：lin*****　發表時間：11/12/08 18:38pm

機車騎士不懂自制

支持度
5

發表人：whc****　發表時間：11/12/08 18:56pm

多利用交通運輸工具，近程騎腳踏車呀

支持度
5

發表人：o95*******　發表時間：11/12/08 19:09pm

沒錯沒錯交通有點亂

支持度
5

發表人：a59*******　發表時間：11/12/08 19:16pm

沒錯沒錯很亂

支持度
5

發表人：l87****　發表時間：11/12/08 22:05pm

很好

支持度
5

發表人：gra**********　發表時間：11/12/08 22:18pm

當然要管制啦~~

現在走在路上都覺得好危險說！

支持度
5

發表人：mia*****　發表時間：11/12/08 22:57pm

我也覺得要做管制

支持度
5

發表人：fan*******　發表時間：11/12/08 23:01pm

因為機車的交通問題也很多~~且每次車禍受傷最嚴正的都是機車族的~~

支持度
5

發表人：sta********　發表時間：11/12/08 23:14pm

當然要阿,先進國家的機車是很少的,最好先淘汰會冒白煙的機車

支持度
5

發表人：x01****　發表時間：12/12/08 00:15am

需要，機車太多容易使交通混亂。

支持度
5

發表人：v09********　發表時間：12/12/08 03:27am

機車太多容易使交通混亂

支持度
5

發表人：Lov****　發表時間：11/12/08 23:51pm

我覺得有必要控制機車數量，不但可以減少事故發生，更可以達到減碳的效果。

支持度
4

發表人：lov**********　發表時間：12/12/08 02:47am

相信這對交通會有幫助的

支持度
4

發表人：emi******　發表時間：12/12/08 16:09pm

機車數量太多會造成交通混亂,尤其是上下班交通顛峰時期,真的是很恐怖

支持度
4

發表人：min*****　發表時間：13/12/08 16:51pm

還是要阿

現在車子數量那麼多

還是要看有沒有烏賊車吧

污染了空氣.....

支持度
4

發表人：tai****　發表時間：29/12/08 19:50pm

須要.因太多會污染空氣.應該鼓勵大家多用大眾交通工具.避免空氣污染.為下一代維護一個乾淨的地球

支持度
4

發表人：hot******　發表時間：29/12/08 21:15pm

臺灣的機車實在太多，導致我們的交通越來越「機車」，應該要總量管制！

支持度
4

發表人：joy*****　發表時間：01/05/09 16:42pm

我覺得應該管制老舊有雜音與廢氣的都應淘汰

支持度
4

發表人：WIN*****　發表時間：17/06/09 22:40pm

其實騎車是很方便但是還是建議搭乘大眾工具較好

支持度
4

發表人：l2j****　發表時間：12/12/08 22:08pm

最大問題是排煙管廢棄汙染

支持度
3

發表人：sun*****　發表時間：13/12/08 23:10pm

要管制啊!!不然真的亂七八糟的!經濟不好更多人騎車上班....這樣下去還得了!!都來管制不是更好?!

支持度
3

發表人：TRI***　發表時間：14/12/08 02:05am

過猶不及

且管制可以提高搭乘大眾交通工具意願

可節能做環保

支持度
3

發表人：ter***********　發表時間：14/12/08 14:23pm

是需要的, 可以環保一些, 多愛地球

支持度
3

發表人：jen******　發表時間：15/12/08 06:23am

道路規劃不好的話

支持度
3

發表人：suc***　發表時間：17/12/08 11:22am

嗯，是該控制一下，以失未來失控要補就來不及了

支持度
3

發表人：ims********　發表時間：20/12/08 22:38pm

沒了地球

也不用騎車了吧

支持度
3

發表人：mei********　發表時間：21/12/08 19:15pm

對啊

所以我都給人家載了XD

支持度
3

發表人：e07****　發表時間：23/12/08 20:14pm

機車雖然方便但是真的很危險

支持度
3

發表人：ste******　發表時間：28/12/08 04:37am

台灣的機車量已經過多了!

加上很多青少年都不守規矩

意外天天在發生!

支持度
3

發表人：tin****　發表時間：29/12/08 17:14pm

要，有些要汰換的機車，排放的黑煙很可怕

支持度
3

發表人：a73*******　發表時間：07/01/09 22:13pm

同上

支持度
3

發表人：shi******　發表時間：15/03/09 20:48pm

機車太多滋生問題也多

管制是好的

支持度
3

發表人：jen******　發表時間：03/04/09 02:22am

需要

可是交通公車捷運就費用高

公車老舊也沒有管制

是舊的

轉公車加捷運成本耗大

沒有幫助

支持度
3

發表人：nov*****　發表時間：13/04/09 21:50pm

需要，機車太多容易使交通混亂。

支持度
3

發表人：goo*********　發表時間：17/05/09 21:50pm

機車太多容易使交通混亂

支持度
3

發表人：sup*****　發表時間：06/08/09 23:52pm

需要

支持度
3

發表人：j22**　發表時間：11/12/08 12:49pm

機車需要管制的話那麼汽車更該管制

很多時候一台汽車根本沒坐滿4個人就上路

有的甚至只有一個人

台灣土地那麼小汽車油耗量又遠比機車大

一台汽車的停車位又佔足了至少3-6台機車停車位

如果一人一車那要多少停車位?又製造多少污染

論空間論環保汽車更該管制才對

支持度
73

發表人：mos*****　發表時間：11/12/08 14:16pm

機車雖然混亂

但因為機動性高~所以是比較方便的交通工具

反而汽車需要總量管制~

現在不少地方騎機車的速度遠快於開車

應該建議~~開車族~如果車上未滿四位的話可以

考慮一下搭乘大眾運輸來的方便

而且更能節能簡炭

支持度
18

發表人：jes**　發表時間：11/12/08 14:00pm

出這個問題的人很怪喔~~~~~~為什麼要單挑機車來講呢？難道計程車或汽車就會比較遵守交通規則，使交通不混亂???誰不知道機車是我們窮苦人家的代步工具, 沒有機車要怎麼上班啊？

支持度
15

發表人：mrw***　發表時間：11/12/08 12:51pm

你們好自私

其實這樣子的狀況前政府到底有處理好市民移動的方式嗎？有捷運的，或是公車發達的地區的人才會直接一股腦的說「機車太多」，至於某些自以為腳踏車是綠色替代方案的，其實政府也沒有給這領域太多的善意，雖然現在好像要起步的樣子

所以？交通燒微差一點的地方老百姓就是隨便，尊崇中央的指示，坐在皇宮體驗偏僻地區生活嗎？然後再為偏僻地區立法....

支持度
12

發表人：kik*****　發表時間：11/12/08 12:43pm

事實上是需要

不過重點是....牽涉到太多問題

比方說：每個縣市的數量該怎麼分配

上下班時間的流量該怎麼控制...等等

有時候不是一廂情願做得來

支持度
9

發表人：joe　發表時間：11/12/08 22:37pm

有的地方交通真的不發達，背包客最清楚，平均30~40分鐘一班公車的地方，許多當地人都搞不清楚公車路線，因為他們能克服守時的方法，就是騎機車。當然，我也看過「萬馬奔騰」的景象。政府的交通建設一定沒問題嗎？說實在的，有騎機車的人還羨慕搭公車的，因為搭公車還有閉目養神甚至處理部份工作的機會，騎機車的人哪有辦法？！還沒搞清楚機車多的原因前，先別管制吧！並不是大家都愛騎。

支持度
9

發表人：cha******　發表時間：11/12/08 21:36pm

不必要

機車多是市場需求的結果,講環保是製造廠的問題,車太多是政府公共交通及馬路規劃不足,當然個人修養也會使交通紊亂機車何罪之有.

不必要禁

支持度
8

發表人：tai******　發表時間：12/12/08 08:52am

反對正方man***的意見。顯示正方意見全文

汽車每公升汽油可以跑19公里,就該偷笑了(大部分在10~15公里)

機車每公升至少可以跑30公里以上,還有到達50多的

這樣機車會比汽車容易造成空氣污染嗎,

to kuntien

遠距離應該坐大眾運輸,減少汽車數量,汽車才是污染空氣嚴重吧,效能不高,只不過大部分都是有錢人,所以不太敢動他們.

支持度
8

發表人：jad***　發表時間：11/12/08 13:11pm

餿主意

支持度
7

發表人：kl4****　發表時間：11/12/08 21:04pm

如果機車需要管制................那.....

腳踏車呢？

汽車呢？

貨車呢？

卡車呢？

所有一切有個【車】字之機動體.....也都該限制？......

支持度
7

發表人：mrw***　發表時間：11/12/08 22:21pm

反對正方932***的意見。顯示正方意見全文

這好像是第三方向的問題，這樣子「機車數量問題」和「交通混亂」問題都沒解決，反而像是討論環保議題

支持度
7

發表人：ken********　發表時間：12/12/08 10:25am

機車錯了嗎?

支持度
7

發表人：koj*******　發表時間：13/12/08 01:59am

我覺得要管制數量前不如好好先取締所有的交通違規吧！不管汽車還是機車只要是違規的就要嚴辦，每次就看到警察檢軟柿子吃，只會攔機車紅燈右轉跟沒兩段左轉，其他汽車的違規停車、塞車時故意行駛機車專用道、逆向超車、使用直行車道右轉或左轉....甚至只要有人在車上就算並排停車也當作沒看到......

台灣就是執法散漫交通才會危險，愛違規的人渣又多，在台北縣停個小路口的紅燈，後面每台都闖紅燈，甚至還覺得我等紅燈礙事對我按喇叭哩。

連政府設計道路都只針對汽車，只要是方便的路都是禁行機車，連橋都要機車去繞一大圈去閃汽車，結果規劃出像中興橋那種只要一台摔就是幾十台摔一堆的機車專用道。

只能說台灣是一個政府看不起機車，警察拿機車衝業績，有錢的覺得在路上機車礙事，沒錢的無奈得靠機車卻不自愛........

支持度
7

發表人：jok******　發表時間：11/12/08 17:32pm

反對正方emv*****的意見。顯示正方意見全文

那買不起鐵包人的民眾怎麼辦

用走的喔

支持度
6

發表人：pan*******　發表時間：11/12/08 20:33pm

我覺得該管制的應該是計程車或是蛇行的公車吧！這些開車的人害的機車騎士都沒路權，很可憐！

支持度
6

發表人：hon*****　發表時間：11/12/08 22:03pm

有時汽車也是只有一個人開,如果是機車至少排放量比較少.

支持度
6

發表人：kai***　發表時間：11/12/08 22:54pm

總量管制應該是汽車

支持度
6

發表人：nan*******　發表時間：11/12/08 23:06pm

騎機車比較方便

支持度
6

發表人：x01****　發表時間：12/12/08 00:15am

不需要吧!只要機車族遵守交通規則，配合警察的取締就夠了。

支持度
6

發表人：yum***　發表時間：12/12/08 09:33am

通常

機車肇事害死自己比較多

汽車肇事害死別人比較多

汽車才應該管制

支持度
6

發表人：joa********　發表時間：12/12/08 11:23am

不需管機車總量！但需管排氣量、對環境污染量、交通規則守罰...等等。^_^

支持度
6

發表人：jog***　發表時間：13/12/08 02:40am

反對~~~堅決反對~~~

支持度
4

發表人：she*******　發表時間：13/12/08 07:36am

如果汽車多了那不是更麻煩了

支持度
4

發表人：may******　發表時間：14/12/08 14:28pm

支持度
4

發表人：sh0*****　發表時間：15/12/08 23:11pm

汽車才需要管制

支持度
4

發表人：non*****　發表時間：17/12/08 21:10pm

管制起來實在太難了~

何況這樣又要花一筆人力資源

經濟都再衰條了

別再害國家破產了~

支持度
4

發表人：kur******　發表時間：18/12/08 10:38am

要管制機車前

先管制汽車

放眼看去路上80%以上的汽車都是只一個人

汽車的廢棄耗油體積又比機車大

而且不少年輕人衝動買了車

經濟反而出了問題

要管制廢棄可以提高廢棄排放標準

加重烏賊車罰款和刑責

讓標準和罰責使烏賊車退休

在公路上最浪費空間的是汽車

支持度
4

發表人：mo7*****　發表時間：28/12/08 18:48pm

遵守交通規則

並不會引起交通混亂

支持度
4

發表人：blu*******　發表時間：09/01/09 21:46pm

我在想，如果自己是被管制500人外的501人，我會傻眼，難道要我騎腳踏車騎去上班嗎，我會去暗殺那第500人

支持度
4

發表人：tit********　發表時間：02/03/09 15:15pm

不用吧..倒是車比較該管制

支持度
4

發表人：sgp******　發表時間：01/06/09 19:36pm

遵守就可以了吧

支持度
4

發表人：don******　發表時間：18/12/08 21:43pm

不需要吧!只要機車族遵守交通規則，配合警察的取締就夠了。

支持度
3

發表人：eau****　發表時間：19/12/08 10:25am

不需要

機車如果要管制

那汽車、腳踏車也得管制(乾脆用走的)

支持度
3

發表人：nic******　發表時間：27/12/08 23:15pm

不需要吧！畢竟機車方便性很高，幾乎應該二個人就會有一台機車的吧！

支持度
3

發表人：amy******　發表時間：29/12/08 10:56am

不景氣當然機車族就增加, 難道要我們死不成!

支持度
3

發表人：DIO*****　發表時間：31/12/08 01:00am

不需要了!!只要遵守交通規則就可以了

支持度
3

發表人：diy********　發表時間：09/02/09 19:55pm

嗯說ㄉ好

支持度
3

發表人：sup***********　發表時間：11/02/09 17:13pm

不需要吧 ~

支持度
3

發表人：pap**　發表時間：18/02/09 22:20pm

不需要吧!只要機車族遵守交通規則，配合警察的取締就夠了

支持度
3

發表人：tin****　發表時間：26/02/09 16:24pm

遵守交通規則就好了呀。

何必那麼麻煩呢

支持度
3

發表人：YBI**　發表時間：02/03/09 21:52pm

怎麼管制~"~"???

應該還沒有國家實行管制吧@@"?

支持度
3