1
發表人:jes** 發表時間:03/12/08 15:08pm
我覺得狗仔的本身是好的,因為他能把一些大家都沒注意到的黑暗面報導出來,如果沒有他們,誰知道A錢扁A了這麼多錢,所以我贊成,雖然破壞了別人的隱私,不過既然妳敢作,就不要怕別人知道~~~
|
支持度
466
|
2
發表人:may********** 發表時間:03/12/08 17:00pm
我覺得好處大於壞處多,至少一些政商名流的行為舉止會節制(包括政商勾結,名人醜聞.官官相護等),省的讓社會大眾唾棄.
|
支持度
169
|
3
發表人:via****** 發表時間:04/12/08 00:32am
其實狗仔沒有甚麼好不好..重點在於他扒出來的新聞內容..
若是腥羶色或是一些不堪入目的桃色八掛..那就真的不讓能大家接受..但若是爆出一些對於社會大眾有益..例如扁家的海角數十億..我想那就值得大家給予鼓勵跟支持..因為那會讓公眾人物更注意及小心自己的一舉一行..因為任何見不得光的事都有可能被狗仔給扒出來..因為心中一直存在..你知..我知..上帝知..小心狗仔就在上帝邊
|
支持度
31
|
4
發表人:tin****** 發表時間:04/12/08 01:52am
若要人不知.除非己莫為!!
|
支持度
15
|
5
發表人:qta******* 發表時間:04/12/08 00:31am
就讓事實攤在陽光下 供眾人評斷 至於客觀.主觀 這就因人而異了
|
支持度
10
|
6
發表人:sbj**** 發表時間:04/12/08 10:19am
對市井小民來說那些高官.政商名流的很多見不得光的事情(如:不當政策.內線交易. 黑金.黑心產品等等 )他們是沒有能力也無法得知的.可是狗仔卻有辦法將那些見不得光的事情公諸於世.最少這樣可以讓平民百姓知道很多事情背後的真相
|
支持度
8
|
7
發表人:x01**** 發表時間:04/12/08 23:57pm
好處多,給這些名人多一點警惕,少做見不得人的事。
|
支持度
8
|
8
發表人:lov********* 發表時間:04/12/08 02:10am
無風不起浪..
|
支持度
7
|
9
發表人:rid******** 發表時間:04/12/08 10:00am
監督是必要的
|
支持度
7
|
10
發表人:hom********* 發表時間:18/12/08 11:29am
各一半吧~~~~~~~二個標題都讚同~~所 以一半一半囉
|
支持度
7
|
11
發表人:jen****** 發表時間:03/04/09 02:27am
看文化
若狗仔文化不好
也帶來困擾
|
支持度
7
|
12
發表人:J12******* 發表時間:03/12/08 18:13pm
至少一堆官員不敢亂來!
|
支持度
6
|
13
發表人:kin****** 發表時間:04/12/08 01:05am
| 我覺得好壞因人而異,但個人偏向好的多一點,畢竟有些事例如在政壇或在演藝界,一般人跟本沒辨法查覺;有時候會因狗仔的一張照片而掀開醜陋的面紗。
| |
....我只能說我太天兵了@@"
|
支持度
6
|
14
發表人:w39****** 發表時間:04/12/08 10:53am
讓想做壞事的人小心,小心第三之眼就在他身邊
|
支持度
6
|
15
發表人:095******* 發表時間:05/12/08 01:46am
了解事實真相
|
支持度
6
|
16
發表人:joe 發表時間:05/12/08 17:55pm
這是我對某周刊的看法,對表裡如一的人來講,還覺得狗仔有夠辛苦,蹲的半死不見得有料可報,稍微加料,就可能被告誹謗。一些包膜的八卦雜誌未必有人想偷拆呢。
|
支持度
6
|
17
發表人:a59******* 發表時間:11/12/08 19:21pm
好ㄚ看八掛
|
支持度
6
|
18
發表人:YBI** 發表時間:02/03/09 21:57pm
嗯嗯 幫我們監督一些名人行為舉止 不錯
|
支持度
6
|
19
發表人:hon***** 發表時間:04/12/08 10:58am
只有狗仔隊才能讓更多人知道名人作的一些,嘴說的是一套作的又是另一套.
|
支持度
5
|
20
發表人:jer*** 發表時間:06/12/08 23:11pm
恩個有厲避ㄝ可是這是媒體ㄉ自遊
|
支持度
5
|
21
發表人:lil******** 發表時間:08/12/08 11:11am
可以監督藝人的行為
|
支持度
5
|
22
發表人:wrc*** 發表時間:09/12/08 13:23pm
只要有人的地方就有八掛
|
支持度
5
|
23
發表人:pap** 發表時間:18/02/09 22:23pm
好處多,給這些名人多一點警惕,少做見不得人的事
|
支持度
5
|
|
1
發表人:sn2***** 發表時間:03/12/08 12:16pm
狗仔報出來的新聞幾乎都是負面的居多
或許有人會認為
本來就是當事人做錯事所以報出來沒關係
但若生活中一直充斥的都是這類不好的消息或資訊
人也會變的很悲觀吧
而且久了也會覺得那些事情是理所當然的
會導致犯罪率提升吧
若能多一些正面報導會比較好...
|
支持度
222
|
2
發表人:yil******* 發表時間:03/12/08 14:05pm
我覺得狗仔的報導有不少都是誇大、加油添醋的
甚至有些原本不被認同的,把它報成多好
社會很多價值觀都是這樣被扭曲的
很多是事實的被隱藏,不是事實的被搬上台面
只為了吸引目光、增加銷售等
不僅損害了當事人,也混淆了讀者、其他人
應該要謹守商業道德倫理
做媒體人該做的事
而不是只為了商業利益來損害別人的利益
|
支持度
56
|
3
發表人:THA** 發表時間:03/12/08 12:37pm
每個人都有自己的隱私,狗宰已經侵犯到隱私啦
|
支持度
28
|
4
發表人:ang******** 發表時間:03/12/08 20:57pm
緋聞太誇大且負面居多
造成當事人無形的傷害
且侵犯個人隱私權
人人都是自由之身
難道你希望自己的生活 也被放大檢視嗎?
何況有些報導不經查證 又斷章取義 渾淆社會大眾視聽
對於一個人的評價
有時只是市井小民的八卦話題
卻讓名人有輿論壓力
也許有人會說
這樣能夠約束他們自身的行為
做好社會大眾的榜樣
但
這樣充滿腥煽色的話題
對自己 對他人 對台灣形象 一點正面意義也沒有
|
支持度
24
|
5
發表人:jh8**** 發表時間:03/12/08 14:33pm
第一 . 隱私問題 . 誰都不希望自己的私事被公開吧
第二 . 引起亂象.有些話亂報 害慘當事人
|
支持度
14
|
6
發表人:jes*********** 發表時間:03/12/08 18:03pm
狗仔的報導都負面較多~而且對社會也沒什麼幫助..
|
支持度
14
|
7
發表人:rac***** 發表時間:03/12/08 20:02pm
辛辣.誇大的內容,只為了吸引更多讀者,造成大眾對社會有過多負面的觀感,不太好...
|
支持度
14
|
8
發表人:jad*** 發表時間:03/12/08 13:32pm
太多無聊的訊息.
|
支持度
13
|
9
發表人:whe**** 發表時間:03/12/08 19:33pm
狗仔隊
總市報導一些明星ㄉ負面新聞
明星也是人
也可以有一些隱私吧!!
稿的大家每天好像都在注意名人的私生活...
所以一點都不好
|
支持度
12
|
10
發表人:dan****** 發表時間:05/12/08 10:33am
現在媒體對職業道德觀念可能較薄弱。
有些隱私的事情也不開公開給大眾知道~
現在的記者寫出來的東西,感覺就很墮落~
|
支持度
12
|
11
發表人:gan****** 發表時間:03/12/08 21:36pm
狗仔的新聞都有點自編自演,真實性在哪裡??造成社會八卦的風潮,讓顛倒是非,擅於炒作的人反而成為英雄,敗壞社會腐化國家根本......可悲的近代
|
支持度
11
|
12
發表人:koi******* 發表時間:04/12/08 00:08am
每個人都有自己的隱私權
雖然八卦消息人人都喜歡看
可是也要適可而止
想像今天自己是被狗仔盯上的人
那種感覺有多痛苦
|
支持度
11
|
13
發表人:lee*** 發表時間:03/12/08 14:57pm
因為狗仔好像沒有報導過好事ㄝ><
|
支持度
10
|
14
發表人:asd*** 發表時間:03/12/08 18:02pm
因為真ㄉ會有壞習慣
|
支持度
10
|
15
發表人:ter*********** 發表時間:03/12/08 23:35pm
有些動作過頭且也過份了
|
支持度
10
|
16
發表人:lai**** 發表時間:04/12/08 07:22am
隱私權被侵入.讓媒體太囂張.
|
支持度
10
|
17
發表人:qq2*** 發表時間:03/12/08 15:29pm
太沒有人身自由了,並不是每個人都喜歡看八卦報導
|
支持度
9
|
18
發表人:tra******** 發表時間:03/12/08 23:49pm
因為會一直挖別人的隱私,讓他人造成困擾
|
支持度
9
|
19
發表人:all***** 發表時間:09/12/08 16:57pm
>_<
|
支持度
9
|
20
發表人:bon****** 發表時間:03/12/08 17:43pm
每個人都有隱私啊
|
支持度
8
|
21
發表人:roc****** 發表時間:03/12/08 19:10pm
狗仔隊只會亂造謠!
|
支持度
8
|
22
發表人:jas******** 發表時間:03/12/08 22:51pm
藝人也是人
一點隱私權都沒有
|
支持度
8
|
23
發表人:jog*** 發表時間:04/12/08 01:38am
挖別人的隱私
養成觀眾的壞習慣,使得媒體走向越來越辛辣。
|
支持度
8
|
24
發表人:kev******* 發表時間:04/12/08 07:56am
不太好哦~被講的人很悶
|
支持度
8
|
25
發表人:smi****** 發表時間:04/12/08 00:17am
有些故意揭人隱私的行為.以及無中生有的編纂讓人無法認同..雖然也有好的部分..但大部分.真的.算壞的
|
支持度
7
|
26
發表人:kin****** 發表時間:04/12/08 01:01am
| 我覺得狗仔的本身是好的,因為他能把一些大家都沒注意到的黑暗面報導出來,如果沒有他們,誰知道A錢扁A了這麼多錢,所以我贊成,雖然破壞了別人的隱私,不過既然妳敢作,就不要怕別人知道~~~
| |
我覺得好壞因人而異,但個人偏向好的多一點,畢竟有些事例如在政壇或在演藝界,一般人跟本沒辨法查覺;有時候會因狗仔的一張照片而掀開醜陋的面紗。
|
支持度
7
|
27
發表人:qq2*** 發表時間:04/12/08 09:22am
這個社會的價值觀都改變了,
超沒有人身自由可言
|
支持度
7
|
28
發表人:ali******** 發表時間:04/12/08 09:59am
狗仔隊總是挖他人的隱私,而且從不顧慮當事人的感受~~令人覺得超得超反感的 !!
|
支持度
7
|
29
發表人:pud*********** 發表時間:04/12/08 11:18am
狗仔隊報導的事件,總是負面新聞,常常斷章取義,報導一些對社會無益的新聞,新聞的真實準確度也不是完全正確。
老實講,報導別人的隱私八卦,只是為了滿足大家好奇談論的口。某某藝人出軌事件,這些事情跟我們有什麼關係,講難聽點就是甘我屁事,頂多把他們錯誤當成一總警惕不要犯錯罷了。
|
支持度
7
|
30
發表人:x01**** 發表時間:04/12/08 23:56pm
壞處多,養成觀眾的壞習慣,使得媒體走向越來越辛辣。
|
支持度
7
|
31
發表人:ama**** 發表時間:05/12/08 21:50pm
狗仔之所以為狗仔
就是他的行徑為人所不喜
腥、羶、色是狗仔取材三大元素
如果要提貢獻,科學月刊的記者更有貢獻
有人聽說過他們也被叫狗仔的嗎
|
支持度
7
|
32
發表人:669* 發表時間:07/12/08 09:48am
壞處多幹麻當狗仔挖人隱私沒道德
|
支持度
7
|
33
發表人:js5** 發表時間:08/12/08 18:17pm
壞處多~人都沒有隱私
|
支持度
7
|
34
發表人:mos***** 發表時間:04/12/08 10:28am
狗仔雖然可以拍到一些隱秘的鏡頭,但是鏡頭下的真相是如何卻不得而知,而再加上一些猜測的報導,偏離事實真相的程度可能就會越來越大了!
|
支持度
6
|
35
發表人:joa******** 發表時間:05/12/08 15:44pm
討厭死盯著人的狗仔!!每人都有隱私權,不要醬子死盯著人!真的討厭哦!>_<
|
支持度
6
|
36
發表人:ofa******* 發表時間:06/12/08 12:08pm
壞處多,養成觀眾的壞習慣,使得媒體走向越來越辛辣。
|
支持度
6
|
37
發表人:boy****** 發表時間:06/12/08 16:13pm
壞處多,養成觀眾的壞習慣,使得媒體走向越來越辛辣
|
支持度
6
|
38
發表人:QA1*** 發表時間:08/12/08 19:48pm
公眾人物雖然是屬於一個指標性,可是"某些是"真ㄉ也是人家ㄉ私人問題,誰不犯錯,,連一點芝麻小事都被拿出來討論..真ㄉ是..."交壞小孩"
|
支持度
6
|
39
發表人:092******* 發表時間:04/12/08 16:21pm
造成社會亂象
|
支持度
5
|
40
發表人:flo**** 發表時間:04/12/08 21:34pm
有時候事情全攤在陽光下也沒有很好
還是要考慮到隱私
社會上還有很多好新聞值得挖掘報導的
|
支持度
5
|
41
發表人:iam* 發表時間:05/12/08 00:13am
社會好亂
|
支持度
5
|
42
發表人:412*** 發表時間:05/12/08 15:43pm
狗仔隊都很商業.....都報好不報壞......
很不注重個人隱私.....不知道被報出來的人會多難過
可是也有好的地方....例如詐騙集團的事被報出來
可以給社會大眾一個警惕.....不過狗仔隊比較喜歡報一些
藝人的私事.....很沒隱私
|
支持度
5
|
43
發表人:ale***** 發表時間:05/12/08 17:46pm
挖人隱私 缺德
|
支持度
5
|
44
發表人:iii***** 發表時間:05/12/08 19:02pm
狗仔隊感覺很那個 ...
這是人家的隱私權 ♥
無聊去掀翻人家幹嘛啊 !!
別人又不是你的誰 ♥
如果有一天你們自己被抓到甚麼把柄的話 ♥
你們會高興嗎 ??
|
支持度
5
|
45
發表人:cxz************* 發表時間:06/12/08 10:47am
被跟的人好可憐~"~
|
支持度
5
|
46
發表人:mil***** 發表時間:06/12/08 19:15pm
一定是壞處阿
因為都是負面報導
造成社會的動亂
|
支持度
5
|
47
發表人:man****** 發表時間:08/12/08 01:18am
誇大不實的新聞很多,名人也很辛苦。
|
支持度
5
|
48
發表人:kar******* 發表時間:08/12/08 09:47am
偷拍就是不道德
|
支持度
5
|
49
發表人:901* 發表時間:08/12/08 11:11am
醜化媒體,成為民眾的壞榜樣,還會造成一些不必要的衝突與傷害
|
支持度
5
|
50
發表人:zx1*** 發表時間:08/12/08 14:18pm
人都有隱私有秘密
不想讓別人知道
去挖人隱私是不道德的
還是站在別的的立場想比較好
|
支持度
5
|
51
發表人:ck2*** 發表時間:08/12/08 14:22pm
壞處多,
不尊重隱私。
|
支持度
5
|
52
發表人:OSW*** 發表時間:08/12/08 16:28pm
每個人都有隱私權,應予以尊重
|
支持度
5
|
53
發表人:dry******** 發表時間:10/12/08 22:58pm
狗仔拍的鎖給的儘是些負面
所以他們真的很不好
|
支持度
5
|
54
發表人:blu******* 發表時間:09/01/09 21:54pm
有需求就有供給囉,所以拒絕狗仔,才會讓這世界恢復正常
|
支持度
4
|
55
發表人:lil******** 發表時間:22/02/09 19:47pm
容易誤導社會大眾觀念
且報導多不實或過於誇張
|
支持度
4
|
56
發表人:tit******** 發表時間:02/03/09 15:24pm
不好..每個人都希望有隱私..公眾人物也一樣..
|
支持度
4
|
57
發表人:shi****** 發表時間:15/03/09 20:53pm
讓人們養成對八卦的注意 會讓媒體越來越猖狂
|
支持度
4
|
58
發表人:nov***** 發表時間:13/04/09 21:54pm
壞處多,養成觀眾的壞習慣,使得媒體走向越來越辛辣
|
支持度
4
|
59
發表人:goo********* 發表時間:17/05/09 21:52pm
養成觀眾的壞習慣,使得媒體走向越來越辛辣
|
支持度
4
|
60
發表人:sgp****** 發表時間:01/06/09 19:48pm
他門太誇張了!而且又不懂別人的臉色
|
支持度
4
|
61
發表人:WIN***** 發表時間:17/06/09 22:45pm
換各方面想,如果是你,你會不會絕得隱私被侵犯呢
|
支持度
4
|
62
發表人:sup***** 發表時間:06/08/09 23:54pm
沒事找事做
|
支持度
4
|
63
發表人:jen****** 發表時間:15/12/08 06:27am
壞處較多
|
支持度
3
|
64
發表人:win********* 發表時間:20/12/08 05:50am
覺得公眾人物一點隱私都沒有,太可憐了。
|
支持度
3
|
65
發表人:ims******** 發表時間:20/12/08 23:10pm
狗仔隊或許某方面讓報導更吸引人
但現在根本就變相的沒品了
|
支持度
3
|
66
發表人:e07**** 發表時間:23/12/08 20:30pm
製造問題 製造車禍 侵犯他人隱私!!
|
支持度
3
|
67
發表人:nic****** 發表時間:27/12/08 23:25pm
每個人有自己的生活習慣,狗仔隊讓人感覺很沒有隱私
|
支持度
3
|
68
發表人:ste****** 發表時間:28/12/08 04:40am
當然是壞處多!
Britney Spears都被搞到發病了!
|
支持度
3
|
69
發表人:amy****** 發表時間:29/12/08 11:01am
若是好的樂於見到, 但若是炒作沒必要吧 !
|
支持度
3
|
70
發表人:diy******** 發表時間:09/02/09 20:00pm
真ㄉ是壞處多多ㄚ
|
支持度
3
|
71
發表人:sup*********** 發表時間:11/02/09 17:15pm
誇大
|
支持度
3
|
|