IX PK - 你贊成大學指考加考「公民與社會」嗎？

	你贊成大學指考加考「公民與社會」嗎？

贊成，公民道德不應該被忽略，這是現在學生所欠缺的。

不贊成，實質意義不大，又加重考生壓力。

721

487

發表人：nkk****　發表時間：16/10/08 12:17pm

加考是有必要的，這一門科目不只是書籍上的教學，更應從日常生活做起，方能達到效果。

支持度
179

發表人：reg********　發表時間：16/10/08 12:52pm

一定要，不應偏廢

但其實覺得國小的 [生活倫理]，比國高中的 [公民與社會] 更被現今年輕人所需要。

如果，覺得這會拖累學生，那麼或許可以提高此科的計分比重，如此學生就會重視了

支持度
28

發表人：a25****　發表時間：16/10/08 14:05pm

當然要考

增加自己ㄉ認知

現在ㄉ年輕人都懶ㄉ跟什麼一樣

所以當然要考

支持度
20

發表人：nat****　發表時間：16/10/08 15:03pm

現在小孩的道德觀與價值觀太差，希望公民課程能有幫助

支持度
20

發表人：kin**　發表時間：16/10/08 16:30pm

公民道德不應該被忽略，這是現在學生所欠缺的。

支持度
18

發表人：csc*****　發表時間：16/10/08 16:17pm

目前社會道德淪落更應加強公民與社會

支持度
16

發表人：mir*****　發表時間：16/10/08 21:46pm

必要

支持度
16

發表人：wer******　發表時間：16/10/08 12:39pm

我覺得這是一定要的~

支持度
15

發表人：via******　發表時間：16/10/08 19:33pm

大學指考加考公民與社會一科是必要的..

人不是只會讀書..還要懂得身體力行..大學畢業又如何..很多人念到大學或是研究所畢業..卻連最基本的公民權利與義務都不懂..

或許會有人說..公民道德又必要要考或是要學習的嗎??當然..這是人際關係中的最基本的一環..小到說話行為舉止..大到國家認同都可以是公民道德所可以規範的..所以是有需要去學習的

支持度
15

發表人：ket******　發表時間：16/10/08 13:40pm

我想是有必要的...

支持度
14

發表人：lyd********　發表時間：16/10/08 17:29pm

贊成，我覺得這是必要的一門課!

支持度
14

發表人：f12*******　發表時間：16/10/08 18:08pm

對於身為七年級生(高職畢業)的我，老實說，我可以體認到公民與道德的重要。

但是是否加考公民與道德的，會對於大學生有具體的品德提升，或者對於社會善良風氣的改善有著實質的幫助，我並不清楚。

因為社會的不可控制的變因太多，並不像參與自然科學實驗一般，可以有單樣可控制的變因，而討論出正相關或者負相關之具體結果。

但是是不是因此就不須重視呢?

答案是否定的。

也許，如果要加考，有人會為了考試才來讀書，而採取填鴨式的方法，又或者很積極的受其感染，不管如何，重要的是在你學習挖掘的過程中，你也經歷過了，在潛移默化之中，也多少受到善的感染。

我相信當感染到你的內心時，就有用！

又或者效果有限，卻又影響到大學考試的成績，但我始終相信，不論學校好壞，重要的是本身學習的心，因為考到再壞的學校也會出狀元。

也許現在在路上隨便丟，都會丟到大學生，顯得不值一提，但建立在公民與道德的基礎上，起碼還能昂首。(曾幾何時大學生的身分，卻也淪為偽裝真實內心的面具).............本台報導XX大學學生.............

好好思考一下，也許加考公民與道德的，重點不是結果，而是過程，如果時間再拉長幾十年一點，大學考試的結果也淪為過程，但是人對你的評價，卻也造就結果。

支持度
14

發表人：mes******　發表時間：16/10/08 18:43pm

現在很多人都已經不管公民道德了!!!所以有考的話，會讓學生更了解

支持度
14

發表人：asr***　發表時間：16/10/08 22:01pm

我覺得那些都只是基本常識 , 實質意義不大但也不會增加考生壓力

支持度
14

發表人：ki1***　發表時間：16/10/08 17:54pm

公民與道德的知識還蠻重要的!!

支持度
13

發表人：jui*********　發表時間：16/10/08 20:01pm

雖然會增加壓力

但連基本的道德都沒有

書讀那麼高又有什麼用

支持度
13

發表人：tin****　發表時間：16/10/08 20:18pm

公民是基本認知

支持度
13

發表人：ck2***　發表時間：16/10/08 22:03pm

很多人都很欠缺

支持度
13

發表人：roc********　發表時間：16/10/08 20:13pm

現在的學生動不動就犯罪，所以是應該考ㄉ!!

支持度
12

發表人：xp5******　發表時間：16/10/08 20:59pm

公民與社會是有用的常常需要用的

支持度
12

發表人：523***　發表時間：16/10/08 22:22pm

加考會比較好！

目前社會新聞幾乎都是高學歷並非有高道德

感或是自制力！

所以小弟我認為加考公民與社會是妥當滴

支持度
12

發表人：mim****　發表時間：16/10/08 23:07pm

一定要加考!

支持度
12

發表人：x01****　發表時間：17/10/08 00:05am

贊成，公民道德不應該被忽略，這是現在學生所欠缺的。

支持度
12

發表人：agq***　發表時間：17/10/08 01:21am

以前有學過的，就應該要考，不然學就白學了！

很多事沒有複習，久了都會忘記的！

支持度
11

發表人：app*****　發表時間：17/10/08 01:32am

道德理論不嫌多，也可以充實自己

支持度
11

發表人：viv**　發表時間：17/10/08 01:29am

公民道德是, 一個公民基本常識吧, 用基本常識來提問, 考試, 不應該會造成太大的負擔, 如果連一個公民的基本常識都被學生認為太困難, 那學生造成的社會成本便會更難以估計~

支持度
10

發表人：lee********　發表時間：17/10/08 11:07am

我覺得考不考試次要

但是要上的課程是讓學生能體會社會冷暖

體會到愛和尊重

現在亂象不斷是因為沒有倫理

大家不看重

當然看重也不是老師上課照本宣科

大考加重比重就可以達到

能夠實際做到才是重點

也才是難度吧

而且學生也是從大人身上學公民與社會

如果父母長輩沒有好榜樣

學生考試答題要孝順父母

可能會寫不出來吧

支持度
10

發表人：cut*****　發表時間：18/10/08 23:07pm

即使只是課本內容，總是該去念念，去放在腦子裡，不然現在很多學生真的很沒倫理觀念，很要不得，也情雖八股，但總是有用的

支持度
10

發表人：tia*****　發表時間：17/10/08 09:02am

現今的道德淪喪，政府應該要求教育部加強公民道德方面的觀念。

支持度
9

發表人：joa********　發表時間：17/10/08 10:49am

現在不只學生、政治人物、市井小民...都需加強這一塊呀！^_^

支持度
9

發表人：sta*******　發表時間：17/10/08 23:06pm

學生的道德需規範

支持度
9

發表人：jol*****　發表時間：19/10/08 21:54pm

現在人越來越不懂公民與社會的意義

支持度
8

發表人：r93****　發表時間：20/10/08 00:11am

其實可以懂很多

支持度
8

發表人：wu3*****　發表時間：22/10/08 15:50pm

贊成!!

現在的社會道德觀念很差!!

ㄧ定要考公民道德~

學生的基本道德觀還是有待加強~~

支持度
7

發表人：c09*****　發表時間：22/10/08 18:34pm

這算是還挺基本的~也算送分~

支持度
7

發表人：joe　發表時間：22/10/08 14:19pm

原則上是要，儘管出社會後常被不道德的事所惑。

支持度
6

發表人：a78*******　發表時間：27/10/08 15:48pm

要當個好國民重視道德這門科是不可忽略ㄉ

支持度
5

發表人：mik*******　發表時間：28/10/08 14:23pm

早就該實施了

支持度
5

發表人：aa5**　發表時間：09/11/08 16:11pm

加考是有必要的，這一門科目不只是書籍上的教學，更應從日常生活做起，方能達到效果。

支持度
5

發表人：ker******　發表時間：09/11/08 16:14pm

每個學科都有它的價值存在

支持度
5

發表人：man******　發表時間：08/12/08 01:41am

要啊，現在年輕人的想法比較不一樣，這是應該要考的

支持度
5

發表人：mat***　發表時間：27/10/08 14:45pm

這是生活上的事很容易考吧不會有什麼壓力吧

支持度
4

發表人：and*****　發表時間：28/10/08 20:53pm

現在的學生公民道德很差應該要多教育

支持度
4

發表人：meg*****　發表時間：30/10/08 22:31pm

還是需要的.現在人比較沒那觀念

支持度
4

發表人：904*******　發表時間：01/11/08 00:13am

應該，這是很多現代人都很欠缺的一塊，而且也不難讀，並不會增加多少負擔!

支持度
4

發表人：bun*****　發表時間：06/11/08 10:32am

現代人缺的就是良知，公民道德要再加強

支持度
4

發表人：mjp***　發表時間：07/11/08 13:43pm

現在的小孩要加強道德觀，不能被忽略。

支持度
4

發表人：que********　發表時間：12/11/08 11:08am

支持度
4

發表人：lil***　發表時間：13/11/08 10:37am

贊成，公民道德不應該被忽略，這是現在學生所欠缺的。

支持度
4

發表人：aro****　發表時間：20/11/08 13:58pm

現在的小孩子

都不知倫理道德

支持度
4

發表人：y17*****　發表時間：21/11/08 10:43am

看看現在的社會就知道了阿....

支持度
4

發表人：spr*******　發表時間：21/11/08 18:48pm

再不考

會有人教導或重視嗎?

支持度
4

發表人：wei****　發表時間：21/11/08 20:22pm

現在ㄉ小孩子都沒啥道德觀念

支持度
4

發表人：a72******　發表時間：25/11/08 16:22pm

好像現代人已搞不懂公民與道德ㄌ

支持度
4

發表人：sta*****　發表時間：02/12/08 14:15pm

知識多才表示有實力阿~

支持度
4

發表人：lkj**********　發表時間：03/12/08 01:49am

贊成

支持度
4

發表人：jer***　發表時間：06/12/08 23:53pm

贊成公民道德不應該被忽略這是現在學生所欠缺的

支持度
4

發表人：jen******　發表時間：15/12/08 06:52am

對不同年代的教材是不好的

支持度
4

發表人：nic******　發表時間：28/12/08 00:31am

贊成呀

支持度
4

發表人：aus*******　發表時間：16/10/08 12:40pm

考這麼多只是在增加學生們的負擔爾以真的有用嗎?一個高中生一次要考約八種科目要累死人阿

支持度
62

發表人：ech*****　發表時間：16/10/08 13:42pm

與其加入在大學指考中！那為何不全面實施於全國學生的身上？

為何只著重在高中升大學的考試？"公民道德、生活倫理"本應就是要從小培養起的，不該只是頭痛醫頭、腳痛醫腳！

"德智體群美"不就是台灣教育一直在強調的？這無形的道德倫理，從考試中分數的高低或是加強比重的方式來看，學生素質是否會就此提升？

支持度
32

發表人：non*****　發表時間：16/10/08 13:00pm

覺得沒有這個必要，而且就算考100分，也不代表什麼~就跟考試都要考學科和術科，這樣只是在考學科，實質根本沒有用！

支持度
26

發表人：yht***　發表時間：16/10/08 18:08pm

考或不考並不是問題的重點

就算拿了滿分

也未必能和他拿的滿分有相同觀念

家庭教育也好學校教育也好甚至是媒體

每個人都背負教育責任

但社會價值觀的偏差

倒致很多事的發生都變成了"理所當然"

沒人願意去面對真相的時候

我們忙著給學生們加考公民與社會的同時

真的有達到用處嗎?

真正該改變的是什麼

我覺得每個人都有義務去體認包括我自己也是

支持度
25

發表人：cut****　發表時間：16/10/08 16:50pm

加考意義為何？

課程只會被拿來上別科當作複習課程

然後叫學生買參考書回去自己研讀

而變成為考試而讀罷了

學生真會從中學習到所謂的公民道德

別傻了這種基本教育父母不就本該教導？

如果為了讓他們瞭解公民道德該從別地方下手

而不是考試只會徒增他們增加讀書的份量

難道這科成績很好的人

本身具有良好公民道德？

成績差的人

會殺人放火嫌疑很大？

各位想想吧

支持度
23

發表人：mrw***　發表時間：16/10/08 15:09pm

我在此強烈的否定，可能是我周遭給我的感覺吧，尤其是我娘家那裡，好像認為「有學過一個科目」就是「會了」.......，我感覺這部份需要在環境教育上處理，我可不希望大家就「紙筆」給他過去了，這種科目從過去也是有考，問題是「只想考不想做」

有時候自己在力行公益的時候常常也只會被嫌好人而已，沒人感覺那些是利人利己的事情嘛

支持度
19

發表人：flo*********　發表時間：16/10/08 17:11pm

沒有面臨指考的人才會在那邊說風涼話好不好，用膝蓋想就知道了

公民基本上高一高二都有教，只有高三沒教而已，該知道的都知道了，而且學再多也並不會百分之百的運用在生活上，有良心的就是有良心，沒良心的就是沒良心

以為多學一些公民就會努力發揮公德心，豈不是很天真的想法？做人還是世故點吧

真是阿彌陀佛我剛考完指考了，要不然被教育部虐待

支持度
19

發表人：ron********　發表時間：16/10/08 19:24pm

公民與社會是為了要讓學生們了解生活倫理，

讓學生們學習對人處事應該有的態度與關念，

這是基本做人的道理，並不是死背考試用的，

就算考得在高分，道德倫理關念很差的話，一點意義也沒有

支持度
17

發表人：joy********　發表時間：16/10/08 16:41pm

指考給學生的壓力已經很重了，再說，大學偏重的是專業科目。公民與社會在國中就有課程，與其只有學生學習，倒不如全民一起學習。

支持度
16

發表人：cow****　發表時間：16/10/08 17:56pm

公民與道德有用的話　那現在國中生為什麼越來越兇狠殘暴！！！

所以我個人認為是家庭教育比較重要　　在學校大家都法再打屁聊天　我才不相信有人認真聽課

支持度
16

發表人：dre********　發表時間：16/10/08 22:41pm

學生壓力已經很大了

雖說18分可上大學

但是有沒有想過，考出那些分數的人是高中生?

還是社會人士? 高職生?

不要一昧的怪罪到高中生身上

他們壓力也是很大的

能少一科就能減少一些壓力

公民雖說重要，但是考試有考就能保證以後會好?

希望不要把自己不想要的事情加到學生身上

自己已經不用考試就在那邊加罪於學生...

體諒點好嘛?

動不動就修改動不動就95暫綱不然再來個98暫綱

他們也是人不是機器人

也是會累會想休息!!!

支持度
16

發表人：swo******　發表時間：16/10/08 23:09pm

並不是考了公民名與道德個人行為就會變的更好...

不然在多考個宗教概論好了...

把多的時間用在準備加強個人有興趣的科目

這東西在教課時會留在心中就會聽進去...

不會的就還是不會...

支持度
13

發表人：kyo***　發表時間：16/10/08 20:35pm

對於大學來說　此科目意義不大

支持度
12

發表人：joy*****　發表時間：16/10/08 22:01pm

要考八科累都累了

在多兩科會掛掉

支持度
12

發表人：x01****　發表時間：17/10/08 00:05am

不贊成，實質意義不大，又加重考生壓力。

支持度
11

發表人：yum***　發表時間：17/10/08 08:30am

到時候若是出一堆泛政治化的題目

要怎麼寫才能符合批改員的口味啊??

加考??有用嗎?

某些高官們又沒在台灣讀大學............

支持度
10

發表人：mim******　發表時間：17/10/08 11:13am

考試只是讓你明白這樣做是不對的，可是卻沒辦法真正規範你不去犯罪，真正想犯最的人才不諱管你有沒有考試哩，國中不是有教偷竊、殺人、搶劫是犯法的，但還是有很多人去做阿，這證明考試是沒有用的，只會增加腦細胞死化的速度，所以我認為學生沒有必要花時間再一柯沒有意義的科目上。

支持度
9

發表人：ala****　發表時間：17/10/08 18:48pm

我同意對方的說法應該要從日常生活做起

但是不應加考

用考的沒意義

支持度
9

發表人：pud***********　發表時間：18/10/08 11:53am

現在學生壓力也很大

這樣只是增加學生負擔而已

就算考了公民道德

也不一定能提升真正的公民道德...

支持度
9

發表人：ysl******　發表時間：17/10/08 10:46am

不贊成，實質意義不大，又加重考生壓力。

支持度
8

發表人：les******　發表時間：17/10/08 22:49pm

如果說大人們以身作則教好小孩子.公民與社會根本沒必要啊

現在新聞上的七億男主角

他可是高等學歷哩

難道這些公民社會三民主義他都沒學過沒考過嗎?

如果說學過考過還吞七億

那不如別學算了.一綱多本還不夠虐待學生啊?

支持度
8

發表人：jj8*****　發表時間：18/10/08 22:38pm

不贊成，實質意義不大，又加重考生壓力。

支持度
8

發表人：ysl******　發表時間：17/10/08 10:46am

意義不大

支持度
7

發表人：ysl******　發表時間：17/10/08 10:48am

加重壓力

支持度
7

發表人：dic*******　發表時間：17/10/08 11:27am

有差嗎??

就算學了

那一些死小鬼會聽嗎??

反正現在台灣的小孩子

動不動就說：你欠人砍喔！我ＸＸ幫（盟）的！！小心我烙人來

支持度
7

發表人：pto******　發表時間：18/10/08 22:20pm

這只是增加考試的份量

考試不如學以致用

支持度
7

發表人：ric***　發表時間：19/10/08 10:51am

我是這屆要考的考生!

我不認為考公民可以增加道德觀與價值觀!

有些東西考卷出出來,明明覺得事實上不是這樣,

但因為那是考卷的"正確答案",才會去選

只是為了分數吧!

這樣沒有意義吧?

支持度
7

發表人：bid*****　發表時間：18/10/08 14:44pm

這方面其實學校有排課程教過就還好

要加考的話其實沒什麼意義!!

只會加重負擔!!

支持度
6

發表人：ace*******　發表時間：20/10/08 11:45am

考這個有夠無聊

對就業和念大學毫無幫助

支持度
5

發表人：mih*********　發表時間：21/10/08 01:13am

學生已經夠可憐的了還要給他們那麼多東西背

我想腦袋會爆炸八! 台灣的學生好可憐押!!!!!

支持度
5

發表人：nic*****　發表時間：21/10/08 14:08pm

考試有用嗎？考上駕照卻違規的比比皆是，不要在搞一些有的沒的，

匡正社會風氣，掃除貪腐亂象還比較有用呢！

道德如果能用考試來提升，那早就天天考了，也不會有這麼多海外

密帳或紅包文化！

支持度
5

發表人：kik*****　發表時間：24/10/08 12:02pm

公民與道德應該是在生活中落實

而不是比賽大家誰申論講的好就是瞭解這門學問

所以我不贊成用「考試」的方式來區別...

我覺得最好的方式是用「體驗式」的課程

帶學生去當義工、去社區服務

那才是真實的感受這個社會缺的是什麼?

才能推動道德善良的風氣

而不是課本打開

每一課都是範例故事

小孩不想聽

老師不想教

一切都是為了應付教育部

完全沒有實質意義

考試分數再高也不見得是個君子

支持度
5

發表人：kkt*****　發表時間：28/10/08 14:52pm

考ㄚ幹麻不考~~加分機會咩

支持度
5

發表人：xia***　發表時間：01/11/08 11:37am

誰真的有認真在讀公民與社會呢？

支持度
5

發表人：LKM****　發表時間：01/11/08 16:33pm

意義不大

支持度
5

發表人：d30***　發表時間：02/11/08 11:18am

公民與社會應該在平日落實,考試就算100分,若是沒有去執行的話還是白搭!

支持度
5

發表人：tig******　發表時間：04/11/08 21:17pm

不是加考這一科學生的公民道德就會提升

支持度
5

發表人：901*　發表時間：08/12/08 11:55am

增加考生壓力~部需要

支持度
5

發表人：cho*****　發表時間：08/11/08 19:04pm

又是一個作好看的科目

說實在沒實質幫助

只有在唸還有考"公民與社會"時

才會去關心這個

支持度
2

發表人：tin*********　發表時間：13/11/08 15:00pm

很無聊ㄟ= =

大家都死背

又沒用

支持度
2

發表人：dai*******　發表時間：18/11/08 11:23am

公民與社會不是靠學校教，是從日常生活培養起.

支持度
2

發表人：412***　發表時間：05/12/08 16:52pm

我覺得是多於的

支持度
2

發表人：ims********　發表時間：21/12/08 00:09am

實質意義不大

倒不如鼓勵學生參加公共服務

支持度
2

發表人：pap**　發表時間：18/02/09 22:37pm

不贊成，實質意義不大，又加重考生壓力

支持度
2

發表人：goo*********　發表時間：17/05/09 23:12pm

沒意義

支持度
2

發表人：WIN*****　發表時間：17/06/09 23:13pm

都很虛構講是一回事有沒有人照做

支持度
2