1
發表人:bec* 發表時間:16/09/08 12:16pm
有些人適合在幕後做智囊團
有些人適合在面前作執行者
如果發現他不適合他現在的位置
還是換個人來做看看
換個人做就算是一樣的事
也許也會有不同結果
|
支持度
125
|
2
發表人:cut**** 發表時間:16/09/08 12:13pm
既然做不好 當然早點下台
換個有能力上來嘛
要我們給你機會
那誰給我們機會??
|
支持度
34
|
3
發表人:nkk**** 發表時間:16/09/08 12:18pm
能力不足,反應不夠快,不把人民當一回事,你覺得這種內閣還有繼續做的資格嗎?不適任就下台,這是不變的道理。
|
支持度
27
|
4
發表人:TCW**** 發表時間:16/09/08 13:20pm
請辭還不夠 因該跪著請罪下台 沒有政策 沒有遠見 沒有方針 沒有擔當 政策錯誤不敢負責任 不敢認錯道歉 羞恥 還有擁有綠卡的馬先生 怎麼看怎麼做都像地區特首 更向駐台的國台辦 沒有國格沒有主權專作芝麻小事 外交.主權拱手讓人也沒關係 一副干我何事姿態 有這種人當總統 唉~台灣人悲哀啊
|
支持度
22
|
5
發表人:sie****** 發表時間:16/09/08 13:55pm
我看不只有內閣亂七八糟,就連總統也搞不清楚狀況,跟市長任內沒啥兩樣,永遠反應慢好幾拍!選前說馬上進入狀況,現在過百日了還一副呆樣!說要給政府多一點時間,請問那幾條命是給多一點時間就可以還回來的嗎?
|
支持度
22
|
6
發表人:goo**** 發表時間:16/09/08 16:26pm
如果做不好而且還是非常糟就要拿出負責任的態度請辭下台
知恥近乎勇
|
支持度
16
|
7
發表人:spt****** 發表時間:16/09/08 14:30pm
換人比較好
|
支持度
13
|
8
發表人:wan******* 發表時間:16/09/08 15:17pm
不是一直在跟韓國做比較學韓國嗎..那怎麼不連他們做不好直接全部換掉也一起學..美國就算經濟差也有做出配套措施..我們這邊呢...股票大跌還說外資看多..外資都保不住自己了還多咧...
|
支持度
13
|
9
發表人:pan********* 發表時間:16/09/08 17:17pm
不是我們不給他機會時間
是他自己不懂得把握
換人做或許真的不見得會比較好
但讓不會做的繼續做下去
台灣還是會一樣爛
經濟還是一樣差
不如換人做做看
|
支持度
13
|
10
發表人:coc*********** 發表時間:16/09/08 18:24pm
劉兆玄不是經濟的專業人才.大部分都不是適才適用.真的不行就要換人.硬撐著只是害死人民.無能比貪污更可怕!
|
支持度
13
|
11
發表人:soj**** 發表時間:16/09/08 15:07pm
別浪費人民的期待
|
支持度
10
|
12
發表人:ton******* 發表時間:16/09/08 22:27pm
我們需要有實際作為的內閣
而不是一拖再拖
一直拖 這只是藉口而已
|
支持度
10
|
13
發表人:z69*** 發表時間:16/09/08 13:41pm
每個人的想法不一樣 換人做 說不定會比較好
|
支持度
9
|
14
發表人:oit***** 發表時間:16/09/08 14:55pm
請辭職 都是ㄊ 壞了馬英九的聲譽
|
支持度
9
|
15
發表人:x01**** 發表時間:16/09/08 22:00pm
請辭,繼續拖下去也不是辦法,換人拼拼看。
|
支持度
9
|
16
發表人:rox******** 發表時間:16/09/08 22:03pm
等到他學習到如何做一個好的內閣
人民已經餓死了
|
支持度
9
|
17
發表人:fro** 發表時間:16/09/08 18:49pm
下台巴 不要再推卸責任了
|
支持度
8
|
18
發表人:lov********** 發表時間:16/09/08 19:37pm
一天到晚 吵來吵去 乾脆換人 也比較清心
|
支持度
8
|
19
發表人:rac******* 發表時間:17/09/08 00:10am
不是我們不給他機會時間
是他自己不懂得把握
+10000000000000000
|
支持度
8
|
20
發表人:kyl***** 發表時間:17/09/08 02:12am
內閣是行政首長,本來就是總統,副總統過來最大的行政首長,官位本來就是挺大的,下屬的內閣,做事如莽,且沒有積極的政策,總是說一些官夫人的話語,聽起來就是刺耳。內閣做得不好,應該要把比較粗俗的官僚,給一一換掉,看來一些讀到高學歷的人,腦子裡還是適合從事教育的事情。所以做不好,就要一一換掉。
|
支持度
8
|
21
發表人:joe 發表時間:17/09/08 09:39am
有好執行者若沒有好領導者指揮,不只紙上談兵,所行也不切實際。二者相輔相成,若沒有成績,可見任一方都可能有問題。請辭並找出問題吧!全民所託付,就是要負責任啊 !
|
支持度
7
|
22
發表人:lih******* 發表時間:17/09/08 11:24am
| 一件事,不是說了馬上就能做到,需要的是時間。
就像是煮菜,一直掀開鍋蓋,菜會熟嗎??
| |
食物壞掉了,只要吃一口就知道,不必等整鍋吃完才發現原來吃到的是餿水!
如果過去八年是爛攤子,我寧願選擇之前的爛攤子,也不要目前的毒蘋果。
|
支持度
7
|
23
發表人:var****** 發表時間:17/09/08 11:31am
做不好就要負起責任阿~
一直拖下去只會更壞而已吧!!!
|
支持度
7
|
24
發表人:my7*** 發表時間:16/09/08 17:42pm
同意
|
支持度
6
|
25
發表人:hea** 發表時間:17/09/08 11:08am
官員總得有人道歉與下台
|
支持度
6
|
26
發表人:job***** 發表時間:18/09/08 00:12am
就做不好繼續做不就更糟
|
支持度
6
|
27
發表人:asr*** 發表時間:18/09/08 23:05pm
換人拼拼看
|
支持度
6
|
28
發表人:swe********* 發表時間:18/09/08 03:15am
恩哼! 沒有能力的人本來就要趕快下台。
|
支持度
5
|
29
發表人:joy**** 發表時間:18/09/08 11:29am
做不好,一直在位子上也是做不好到不如換人做做看
|
支持度
5
|
30
發表人:jur*** 發表時間:26/09/08 21:29pm
"人非聖賢~孰能無過"呢
"知錯能改~善莫大焉咩"
當然這適用於所有人,也包括已上任一段時間的內閣跟領導人咩。
但目前的內閣團隊似乎以錯為對,卻無能辨識是非?!
而好笑的是,為了安撫對岸,所有的事都想大事化小,小事化無的心態來處理耶!!
搞不清楚我國的位階何在?!
到底是國與國的對談,還是地方行政對上的請教呢?
對傷害國人生命之事件處理如此膚淺,與對岸視人命如草芥有何差別?!
內閣團隊對事處理膚淺,政見無遠見,僅想以息事寧人之態處之,豈能優之?!
而當民處於水深火熱之時,仍於健身、與立委把酒言歡,無視民悲?!
視民痛無痛,姿態之高,民苦何堪?!
這已非做對做錯的問題了,根本就是心態的問題!!!
當政者仍以黨團做風處理國事!!!
擔任市長已是如此,原以為任最高領導會比較正常些,沒想到,態度依舊!!
如此者,豈能留之?!
|
支持度
5
|
31
發表人:liy******* 發表時間:17/09/08 22:39pm
每個人思考邏輯不同...經驗累積...
|
支持度
4
|
32
發表人:sin****** 發表時間:18/09/08 00:27am
應該要請辭下台換適合的人來做
|
支持度
4
|
33
發表人:yon***** 發表時間:20/09/08 21:10pm
還是要換人做做看吧,一時做不好,代表能力不夠,也許換人就會好一點了
|
支持度
4
|
34
發表人:tom******** 發表時間:21/09/08 13:53pm
難決定 一狀況看
|
支持度
4
|
35
發表人:jm8*** 發表時間:21/09/08 21:08pm
做不好下台
|
支持度
4
|
36
發表人:nan********* 發表時間:23/09/08 03:14am
努力做盡力做
|
支持度
4
|
37
發表人:kei******** 發表時間:24/09/08 17:05pm
換人拼拼看比較實在
再拖下去應該也不會多好
|
支持度
4
|
38
發表人:luw**** 發表時間:26/09/08 06:15am
基本上要至少任期過半再說負責任的事情.不要像阿扁搞ㄧ堆錢給自己人.爆出來變成世紀醜聞丟國家的臉-反正他不要臉不管自己人.但是國家的名譽就非常重要攸關全民的福利與國際間的待遇問題.所以做不好一定要請辭以示負責.除非提出ㄧ套改善方案
|
支持度
4
|
39
發表人:ahi**** 發表時間:19/09/08 14:44pm
| 下台也不過是放下責任,
換個人就會比較好嗎?
換個人不過是把事情回到起點..
換人接手,何不多給個機會讓他把事情完成
| |
有一種人
就算給他再多的機會
他還是不知改進
|
支持度
3
|
40
發表人:uu8*** 發表時間:20/09/08 15:32pm
既然做不好就不要待在那ㄌ!!
|
支持度
3
|
41
發表人:yjh***** 發表時間:22/09/08 03:01am
下臺阿,朽木只會一直濫下去的
|
支持度
3
|
42
發表人:k87**** 發表時間:22/09/08 20:22pm
換人說不定比較好
|
支持度
3
|
43
發表人:yum****** 發表時間:24/09/08 21:46pm
換人做做看
|
支持度
3
|
44
發表人:qq0***** 發表時間:25/09/08 11:46am
請辭阿,不然勒
|
支持度
3
|
45
發表人:qw2******* 發表時間:29/09/08 15:39pm
人的能力各有所不同 換人做吧
|
支持度
3
|
46
發表人:kar******* 發表時間:29/09/08 21:18pm
毒奶讀不死他家的人
橋斷摔不到他家的人
只有叫他下台
他們才會心痛到死
|
支持度
3
|
47
發表人:kkt***** 發表時間:28/10/08 15:02pm
換誰都一樣啦!!
|
支持度
3
|
48
發表人:wei**** 發表時間:21/11/08 20:38pm
換人做做看
|
支持度
3
|
49
發表人:a72****** 發表時間:25/11/08 17:15pm
責任
|
支持度
3
|
50
發表人:man****** 發表時間:08/12/08 01:56am
換人作作看吧
|
支持度
3
|
51
發表人:901* 發表時間:08/12/08 12:22pm
換人做做看~
|
支持度
3
|
52
發表人:goo********* 發表時間:17/05/09 23:23pm
換人拼拼看
|
支持度
3
|
53
發表人:ttt**** 發表時間:05/10/08 20:41pm
不行就換人吧
|
支持度
2
|
54
發表人:lkj********** 發表時間:01/12/08 03:26am
請辭,換人做看看.
|
支持度
2
|
55
發表人:sta***** 發表時間:02/12/08 14:27pm
搞不好有人做的比他更好
|
支持度
2
|
56
發表人:pap** 發表時間:18/02/09 22:45pm
請辭,繼續拖下去也不是辦法,換人拼拼看
|
支持度
2
|
|
1
發表人:qq2****** 發表時間:16/09/08 12:57pm
下台也不過是放下責任,
換個人就會比較好嗎?
換個人不過是把事情回到起點..
換人接手,何不多給個機會讓他把事情完成
|
支持度
85
|
2
發表人:zer***** 發表時間:16/09/08 13:07pm
剛上任而己需要磨合期,且一出錯就換人,那到底要換多少人丫?且彌補錯誤才是最正確的,不是出了錯就走人~~"
|
支持度
24
|
3
發表人:phi***** 發表時間:16/09/08 12:50pm
全球問題,不要隨便責怪,經濟又不是一下子就會好的,不然看看美國吧!
|
支持度
21
|
4
發表人:gak******* 發表時間:16/09/08 12:56pm
政府都經歷這麼多次、這麼多年 !
改朝換代、政黨輪替如果執政黨,還是一樣遇到事情就想逃避、換人!
像話嗎?那又要怎麼教導下一代的人?
難道納稅人就該接受這些嗎? 活該倒楣?
多年來那些從政過的政客官員,是否也該一起跳出來同心協力解決問題才對?
|
支持度
17
|
5
發表人:via****** 發表時間:16/09/08 23:19pm
台灣的政治圈常常會出現一句話就是...下台
下台容易..但想請問..下了台後..誰上台呢..??
現在劉內閣表現或許不讓大家喜歡..但請問當大家要求他下台前是否心中有底..誰台接呢..總不能為了下台而下台..然後冒然推個人出來接..會做的好嗎..讓人打了一個更大的問號???
|
支持度
17
|
6
發表人:ari****** 發表時間:16/09/08 14:32pm
換ㄍ人ㄅ見ㄉ好!經濟也ㄅ會完全好!
|
支持度
13
|
7
發表人:a09******** 發表時間:16/09/08 17:46pm
全球經濟都不好
上任多久 又不是神仙 總要點時間吧!
|
支持度
13
|
8
發表人:ome****** 發表時間:16/09/08 19:20pm
經濟也不是一下子就可以變好的,換個人搞不好用的更爛,一有問題就叫人下台只是逃避責任而已,內閣才作100多天就要叫人請辭?100多天最好是能夠把經濟全都搞好,真有這麼厲害大家就不會這麼慘摟!!!
|
支持度
13
|
9
發表人:mei******* 發表時間:16/09/08 16:48pm
新人事新氣象,摸索期間一定較不順利,多給內閣一些時間會改善的。
|
支持度
12
|
10
發表人:adl******* 發表時間:16/09/08 20:23pm
一件事,不是說了馬上就能做到,需要的是時間。
就像是煮菜,一直掀開鍋蓋,菜會熟嗎??
|
支持度
12
|
11
發表人:vnl*** 發表時間:16/09/08 20:31pm
政客只看短期利益
短時間有了好跡象或餵人民吃點糖 頻頻釋放利多就可以換來選票和支持
誰不做這等好康事?
但是真正有能力有用心者 是著眼長期的經營
一個國家的政治假如已經腐敗了好幾年
就不可能只用短短數月
驟然輝放光燦
|
支持度
12
|
12
發表人:yan********** 發表時間:17/09/08 01:16am
說換就換,那豈不是把人民當白老鼠,把國事當兒戲,有擔當有責任的人,才有資格坐這位子,是唄?
|
支持度
11
|
13
發表人:hui****** 發表時間:16/09/08 16:01pm
| 請辭職 都是ㄊ 壞了馬英九的聲譽
| |
無能就無能 還要怪罪別人 不好吧
|
支持度
10
|
14
發表人:je7**** 發表時間:16/09/08 20:42pm
再怎麼樣
也讓他做完吧
畢竟
努力了這麼久
一下子換一個什麼都不知道的
一定會更爛
|
支持度
10
|
15
發表人:gcd**** 發表時間:17/09/08 10:30am
內閣換來換去也不會比較好啦
景氣差是因為全球經濟環境造成的
難道要跟阿扁執政時一樣換來換去嗎??
|
支持度
10
|
16
發表人:qqw*** 發表時間:16/09/08 16:57pm
再做看看唄~再換大概也差不多吧~
|
支持度
9
|
17
發表人:x01**** 發表時間:16/09/08 22:00pm
繼續做吧,臨時換人來接也不會有好表現。
|
支持度
9
|
18
發表人:roi* 發表時間:17/09/08 00:33am
畢竟八年的爛帳~~~~!!
不是一時半刻可以解決的!!
八年都爛了~~和不多給一點時間呢?!
換人也需要時間阿!!!
|
支持度
9
|
19
發表人:pin*********** 發表時間:16/09/08 19:26pm
上任也才沒多久,雖然現在成績真的不好看,但是應該再給一點時間,畢竟上一個政府留下的錯誤不是幾個月就能解決的!!
|
支持度
8
|
20
發表人:vnl*** 發表時間:16/09/08 20:24pm
這個問題的前提在於「內閣做不好」的假設
是否真的成立
但ixpanel的選在此時此刻發出此單選題
很明顯就會將使用者導向參考台灣現勢的思考方式
立即將一個情節套入一個人身上
再針對「此特定人士是否該繼續留任」二選一的作法
事實上要考慮的面向還很多
對於責任是否完全在內閣
也就是「內閣做不好」的假設成不成立
還有待商榷
這裡大家的回答(彷彿完全針對特定人物去留的評斷)
反映出來的統計結果可不是「內閣做不好,應該要請辭下台 or 扛起責任繼續做? 」
而是「台灣經濟不景氣,內閣應該要請辭下台 or 扛起責任繼續做? 」
根本是偏離了原題。
|
支持度
8
|
21
發表人:ttr***** 發表時間:17/09/08 01:55am
才做不久, 最好給點時間讓他們努力一下, 如果還是不行, 到時候再另選他人
|
支持度
8
|
22
發表人:jlm***** 發表時間:17/09/08 02:08am
之前那位做了八年!
現在的還要幫之前的收拾爛攤子
有沒有搞錯阿!
他才上任多久而已阿
他是神嗎?= =
如果4年之後真的做不好
在下台也不遲阿
也不看看之前那位現在的處境= =
|
支持度
8
|
23
發表人:ddc***** 發表時間:17/09/08 11:22am
請辭下台是弱者的行為,是逃避的行為,絕不是負責的行為,如果政府官員都是做不好就下台的觀念,那台灣就沒救了,選某人當內閣就是有過人之處才選你的,陳錢總統四年前選總統時說過,四年的時間不夠,請再給他四年的時間,所以政府政策也不會四個月就有好成績,繼續做,換人來接一定沒有辦法貫徹始終的,只會造成政策搖擺不定,最後什麼都沒做不好.
以上是個人看法,謝謝
|
支持度
8
|
24
發表人:non***** 發表時間:17/09/08 12:40pm
繼續做吧!自己的屁股自己擦
|
支持度
8
|
25
發表人:rur***** 發表時間:16/09/08 20:27pm
這種爛攤子還有人要做嗎???
|
支持度
7
|
26
發表人:003**** 發表時間:17/09/08 03:25am
自己搞出來的爛攤子,當然是自己收拾啊!不管結果是好是壞,都要自己承擔。從以前到現在,每個人捅了漏子就請辭下台,新接手的人摸不著頭緒,問題也沒有獲得真正的解決,可是捅了漏子的人卻逍遙法外,哪一國的道理啊?
|
支持度
7
|
27
發表人:kik***** 發表時間:17/09/08 13:10pm
從上任百日到現在 真是被罵到臭頭阿...
不知道還要磨合多久?
我認為下台不能解決問題
但我希望他們能快點上手
加油 好嗎!!!
|
支持度
7
|
28
發表人:kas***** 發表時間:17/09/08 11:50am
下台址是逃避責任的一種方法,應該是要設法改善吧!不然換一個人也址是在重新來過,還不是會放一樣的錯誤
|
支持度
6
|
29
發表人:lam******* 發表時間:17/09/08 16:16pm
不要做錯事就烙跑,都不用負責就可以下台囉!
|
支持度
5
|
30
發表人:shi***** 發表時間:17/09/08 21:07pm
繼續加油
|
支持度
5
|
31
發表人:go4***** 發表時間:17/09/08 23:32pm
應該繼續做...
儘快將徵節找出 訂初期(招標工程).中期(責任制)
長期作檢測功能在安全範圍內
|
支持度
5
|
32
發表人:fre********* 發表時間:18/09/08 17:04pm
人都會犯錯
做不好就請在加油努力
|
支持度
5
|
33
發表人:cca****** 發表時間:19/09/08 01:09am
下台才是不負責任的作法吧!
我討厭下台負責的這個爛詞......
要下台也是等事情解決再下台!
現在的經濟不景氣,
是全球性的不單單只是台灣,
台灣的媒體缺乏國際觀,
當全球經濟衰退,
外資哪來多餘的錢來角逐台灣?
股市會下滑也是必然的!
拜託各位,看看全世界好不好?
台灣人的眼光實在很短淺!
|
支持度
5
|
34
發表人:lee******** 發表時間:19/09/08 12:59pm
批評 要人下台 只動嘴巴 都很容易
但是真的換講話的人去做 就會好嗎?
我想也不見得
全球經濟都不好 有可能換人 台灣經濟馬上好?
多少年來的濫墾濫伐沒做好水土保持
大自然反撲 換個水利官員難保不會淹水
需要些時間改善
但是若是瀆職 那就該下台甚至負上懲罰
譬如河川地濫建
什麼叫做佔用後回饋政府
那大家都來佔用 幹麻申請阿
可見官員的認知就有問題
這種就要下台啦
|
支持度
5
|
35
發表人:joa******** 發表時間:18/09/08 08:51am
拜託喲!內閣又不是神組成的!才上任過100天,也讓他們有點時間拼拼看嘛!君子有成人之美!^_^
|
支持度
4
|
36
發表人:c66***** 發表時間:18/09/08 10:01am
先想想,內閣做不好的定義在哪?
其實我們小老百姓,怎麼能想像人家治理國家的想法與立場呢?
有些事情是他們跟我們說,我們也不會理解的。
又或者,他們還不能對我們說。
最簡單的,如果政府現在準備蓋捷運,需要提早八年跟我們講嗎?不會
所以不能以我們的角度判斷他們做得好不好。治理國家不是一兩年就有效果的,不給他們時間他們怎麼做事。
就算我們覺得內閣搞爛了,也應該要自己收拾爛攤子,才叫負責任,而不是丟給別人解決
|
支持度
4
|
37
發表人:yiy********* 發表時間:18/09/08 10:22am
要給他一點時間
|
支持度
4
|
38
發表人:140******** 發表時間:19/09/08 21:43pm
沒人天生會跑步的吧~~
阿扁8年~都這樣了~
是吧
|
支持度
4
|
39
發表人:hom********* 發表時間:20/09/08 01:42am
我覺得~~竟然錯了~`就是要負責丫~~當然就在作下去丫~~~~~下台後~~換來換去~~也沒好到那去啦~~~
|
支持度
4
|
40
發表人:bac******** 發表時間:20/09/08 02:35am
人沒有完美的
|
支持度
3
|
41
發表人:m89****** 發表時間:22/09/08 16:28pm
我覺得下台這種方式是目前台灣政治人物的駝鳥心態,說的好聽做不好就下台,說的難聽就是搞砸了之後至少還有人會收拾爛攤子!這種方式都已經快變成一種流行了。
所以我覺得,真正做不好是該負責,但不是立即下台!
而是成功挽救完整個局勢或做出解套措施之後再下台不遲!而不是搞砸後還趾高氣昂的宣佈會下台,接著拍拍屁股走人,說的好像一點責任都沒有!
|
支持度
3
|
42
發表人:jen****** 發表時間:23/09/08 01:32am
這是普遍台灣的觀念不能給予時間機會
|
支持度
3
|
43
發表人:opp***** 發表時間:26/09/08 12:08pm
聽聽旁人意見
把傷害減到最低
不至於到要下台...
|
支持度
3
|
44
發表人:bb2******* 發表時間:26/09/08 23:14pm
人不是一生下來就會走路的,應該多給他一點時間
|
支持度
3
|
45
發表人:viv******* 發表時間:27/09/08 03:20am
有時候做順了一件事情
突然換人做
不一定會比較好
|
支持度
3
|
46
發表人:lov***** 發表時間:31/03/09 12:43pm
韓國跟日本不是也常常在換內閣嗎,也沒比較好啊,還是要給他點時間做看看吧,哪有可能說變好就馬上變好的,除非改變全世界!
|
支持度
3
|
47
發表人:ewr**** 發表時間:22/09/08 19:42pm
不可能幾夕就大紅大紫,總是需要時間努力累積
|
支持度
2
|
48
發表人:jef*** 發表時間:23/09/08 02:34am
應該先把前朝的爛攤子解決吧再慢慢評論吧
|
支持度
2
|
49
發表人:jen****** 發表時間:23/09/08 03:44am
應該要給時間來做
台灣普遍觀感就是做不好下
台但做不好會留問題給人
|
支持度
2
|
50
發表人:cd7******* 發表時間:23/09/08 14:33pm
別人做8年了把台灣的經濟搞成這樣,新的人剛上來半年都還沒做滿,就要求新的人馬上要把被拖垮8年的台灣經濟拉起來!!~~真的有點困難耶!!
|
支持度
2
|
51
發表人:gn0******* 發表時間:24/09/08 05:53am
下台是再推卸以及逃避責任。繼續做下去努力做到好才是最好的上上之策。
|
支持度
2
|
52
發表人:cha****** 發表時間:24/09/08 12:05pm
換人接手,何不多給個機會讓他把事情完成
臭阿扁我們都忍了8年,多給一點時間有何不可!
|
支持度
2
|
53
發表人:a74****** 發表時間:25/09/08 01:40am
在怎樣做的不好也是自己份內的工作.
所以就要自己去負責到底.ㄝ是要繼續
的努力下去.畢竟現在滴工作不好找。
|
支持度
2
|
54
發表人:a16***** 發表時間:25/09/08 17:43pm
繼續做好為止!而切說換人就換人那有那麼簡單
|
支持度
2
|
55
發表人:A93***** 發表時間:26/09/08 20:17pm
繼續做啦
遇到事情要去面對不能逃避
換人感覺有點不負責任
|
支持度
2
|
56
發表人:win***** 發表時間:29/09/08 11:12am
出了錯只要走人就好,責任何在?
|
支持度
2
|
57
發表人:jus******** 發表時間:01/10/08 16:11pm
如果做錯事就請辭...不就等於殺了人卻跑到國外?
這種縮頭烏龜的做法,真是國內每個政治人物的"標準"表現! 治標不治本,標也沒治成。
|
支持度
2
|
58
發表人:bas***** 發表時間:05/10/08 00:28am
繼續做吧~只是要多幾個人協助,比較好
不然一直換人,屁股都沒做熱,就要他下台= =
|
支持度
2
|
59
發表人:qoo******* 發表時間:13/10/08 15:50pm
流動率太高不好+1;剛起步而已一切尚未駕輕就熟,再給一段時間看看吧!若真的還跟原本一樣爛或者更爛再換!
|
支持度
2
|
60
發表人:pin******** 發表時間:14/10/08 10:41am
還是把任期做完再說吧!! 現在做不好,不代表一直都不好~
|
支持度
2
|
61
發表人:mei**** 發表時間:15/10/08 14:17pm
下一個人也不好,不就換個沒完沒了,實際一點,幹給大家看吧
|
支持度
2
|
62
發表人:r93**** 發表時間:20/10/08 00:38am
其事都可以 只要有盡心就好
|
支持度
2
|
63
發表人:wu3***** 發表時間:22/10/08 16:12pm
繼續做~
但是立即改善!!
不要只是嘴巴說說而已~~
|
支持度
2
|
64
發表人:c09***** 發表時間:22/10/08 18:53pm
不能每次做不好就下台~那才是不負責
|
支持度
2
|
65
發表人:d30*** 發表時間:02/11/08 12:51pm
再給他一次機會,若是再做不好再考慮換人!
|
支持度
2
|
66
發表人:fox**** 發表時間:18/11/08 10:24am
下台是不負責任的表現 應該把事情都解決了再請辭呀
|
支持度
2
|
67
發表人:y17***** 發表時間:21/11/08 11:33am
任誰也一樣剛開始都一定做不好的.肯努力改善的話,就給他機會吧.....
|
支持度
2
|
68
發表人:095******* 發表時間:05/12/08 03:24am
沒有人不想把事情做好 在任何職位 做任何事情 都一定有反對的聲音!
|
支持度
2
|
69
發表人:412*** 發表時間:05/12/08 17:23pm
當然要扛起責任.....然不成請辭就沒事了嘛....要付清責任嘛!!
|
支持度
2
|
70
發表人:jer*** 發表時間:07/12/08 00:15am
繼續做吧臨時換人來接也不會有好表現
|
支持度
2
|
71
發表人:jen****** 發表時間:15/12/08 07:02am
繼續做
|
支持度
2
|
72
發表人:WIN***** 發表時間:17/06/09 23:32pm
當然要繼續做阿,做不好就下台,爛攤子誰接阿
|
支持度
2
|
|