1
發表人:yin**** 發表時間:14/09/08 13:05pm
如果有鎖定IP
那網路眾多網友的投票 是有一定的公信力的
|
支持度
39
|
2
發表人:x01**** 發表時間:14/09/08 16:04pm
有,網民投票比較有群聚效果和號召力。
|
支持度
11
|
3
發表人:sun****** 發表時間:14/09/08 12:17pm
有,
現在網路這麼的發達,
互相傳達訊息速度快,
幾乎每人天天都上網,
所以,網民投票是有公信力的囉!!
除非太過誇張,會被人懷疑灌票嚕!!
|
支持度
9
|
4
發表人:jok****** 發表時間:15/09/08 01:49am
網路群眾就等同生活在我們身旁的每一個人
每個人的生活型態幾乎是在彼此生活之中,彼此互相對於生活資訊互通有無,息息相關,當然有群聚效果以及號召力。
|
支持度
6
|
5
發表人:cut******** 發表時間:15/09/08 09:23am
當然有呀!每個人現在都不離網路的世界,每個人天天都會上網,只要投票就可以得到數據也是不錯的。
|
支持度
6
|
6
發表人:x01**** 發表時間:14/09/08 16:04pm
有,網民投票比較有群聚效果和號召力。
|
支持度
5
|
7
發表人:joa******** 發表時間:16/09/08 08:09am
多多少少可以用做參考唄!^_^
|
支持度
5
|
8
發表人:kyl***** 發表時間:17/09/08 02:23am
當然有阿,網路上票選也是具有一定公信力,只要有正常的網路系統管控好,自然一人一票。不要有灌票的嫌疑就OK了。自然代表一定公信力。不然怎麼會有這網站來行銷呢?
|
支持度
5
|
9
發表人:job***** 發表時間:18/09/08 00:15am
應該有~
|
支持度
5
|
10
發表人:non***** 發表時間:22/09/08 15:04pm
見仁見智吧!
|
支持度
5
|
11
發表人:jer*** 發表時間:07/12/08 00:16am
有網民投票比較有群聚效果和號召力
|
支持度
5
|
12
發表人:jen****** 發表時間:15/12/08 07:03am
yes
|
支持度
5
|
13
發表人:0ha**** 發表時間:14/09/08 17:04pm
有些小調查可以顯現出'民意'or消費者意願
還不錯滴˙ˇ˙
|
支持度
4
|
14
發表人:sho***** 發表時間:14/09/08 22:20pm
會有大量的意見來匯集正確且有用資訊
|
支持度
4
|
15
發表人:a09******** 發表時間:15/09/08 01:17am
現代人都會上網去發表一些保養品的頻論 像我個人就常會去逛逛 且你也可以跟別人一起討論
|
支持度
4
|
16
發表人:a19****** 發表時間:15/09/08 07:57am
人多阿!
|
支持度
4
|
17
發表人:rol** 發表時間:15/09/08 10:26am
網路早已經走入人類的生活,未來更將是無所不在,網路票選、市調、決議甚至是選舉,早晚是會實現的。現在大家擔心的灌水問題其實還是出自於"人",所以無論是實體或是虛擬的票選....都還是會有所作假。
|
支持度
4
|
18
發表人:ama***** 發表時間:15/09/08 12:46pm
多多少少都會有影響,因為人們總是覺得已有見證的事物讓人較安心.
|
支持度
4
|
19
發表人:pop******* 發表時間:15/09/08 18:28pm
20
發表人:ank* 發表時間:15/09/08 20:59pm
與論的力量是很大的
|
支持度
4
|
21
發表人:kik***** 發表時間:17/09/08 13:48pm
有人蓄意灌票那也沒辦法
網路的漏洞本來就這樣 防不勝防
不如就把這些投票結果當作參考就好了....
幹嘛這麼計較呢
|
支持度
4
|
22
發表人:shi***** 發表時間:17/09/08 21:07pm
有阿
|
支持度
4
|
23
發表人:bac******** 發表時間:20/09/08 02:36am
多多少少具有些許效用
|
支持度
4
|
24
發表人:jen****** 發表時間:23/09/08 01:34am
有的
|
支持度
4
|
25
發表人:jen****** 發表時間:23/09/08 03:45am
基本上有的
|
支持度
4
|
26
發表人:kkj****** 發表時間:23/09/08 09:30am
一般人.是很懶的去灌水...
有的人是路過.覺得很新奇.順便投票...
這也算是一種公信力的吸引阿!!^^
|
支持度
4
|
27
發表人:gn0******* 發表時間:24/09/08 05:54am
當然,有更多人可以回覆
|
支持度
4
|
28
發表人:qw2******* 發表時間:29/09/08 15:41pm
不管灌不灌票
至少對我而言我都很認真投上自己的一票
所以對我而言是有的
|
支持度
4
|
29
發表人:mei**** 發表時間:15/10/08 14:21pm
有,也是有認真投票的網民
|
支持度
4
|
30
發表人:wu3***** 發表時間:22/10/08 16:14pm
大家的意見都是非常寶貴!!
相信有很大的號召力~~
|
支持度
4
|
31
發表人:lkj********** 發表時間:01/12/08 03:28am
有公信力
|
支持度
4
|
32
發表人:man****** 發表時間:08/12/08 01:58am
還是有公信力在啊,凡事要往好處想,不然票選的意義何在
|
支持度
4
|
33
發表人:pap** 發表時間:18/02/09 22:45pm
有,網民投票比較有群聚效果和號召力
|
支持度
4
|
|
1
發表人:eri***** 發表時間:14/09/08 12:16pm
網路票選其實是有很大的漏洞存在,包括一些灌票的手法,駭客入侵修改數據等,這些都是潛在的負面因素,但是如果只是單純的民意調查,比如說想知道哪種飲料在市面上賣的好?哪種品牌的衣服比較多人穿著?哪些店面比較受人歡迎等等之類的調查用網路來完成是比較方便和快速的,但是相反的,比較重大的議題就不能由網路決定。
|
支持度
192
|
2
發表人:x01**** 發表時間:14/09/08 16:04pm
不具公信力!常有灌票的嫌疑。
|
支持度
25
|
3
發表人:ppo*** 發表時間:14/09/08 20:39pm
有的用程式灌票~有的用人氣拉票~
很多根本不是真正用欣賞角度投票的~
常常好的作品都被埋沒了~
|
支持度
22
|
4
發表人:nkk**** 發表時間:14/09/08 17:01pm
灌水居多。
|
支持度
12
|
5
發表人:whe**** 發表時間:14/09/08 21:03pm
網路票選只能參考用ㄅ
就拿網誌灌水做例子好ㄌ
很多人都會找自己ㄉ朋友幫忙灌水
就像是我ㄝ常常幫朋友投網路歌手
可是我連他唱歌我都沒聽過
ㄝ式進去頭ㄌ他ㄧ票就離開ㄌ
所以網路票選還是參考就好...
|
支持度
11
|
6
發表人:bob*** 發表時間:14/09/08 18:12pm
因為~~網路上資訊皆是分享較沒有利益~~所以很多人都是有好處才會分享東西!不然浪費時間沒有利益的事很少有人會做!
|
支持度
10
|
7
發表人:a90******* 發表時間:14/09/08 15:06pm
我也覺ㄉ有灌票嫌疑
|
支持度
9
|
8
發表人:qaz******* 發表時間:14/09/08 20:13pm
雖然不能以偏概全 但是灌水票數還是大有人在
|
支持度
8
|
9
發表人:www****** 發表時間:14/09/08 16:17pm
| 如果有鎖定IP
那網路眾多網友的投票 是有一定的公信力的
| |
鎖定ip有用嗎?
用浮動IP不就好了??
|
支持度
7
|
10
發表人:jak******* 發表時間:14/09/08 20:13pm
很多無所謂的人情票...
|
支持度
7
|
11
發表人:may******* 發表時間:15/09/08 02:21am
以前票選還具有公信力的
但現在~不停灌灌灌..........
失去了公信力!只能參考就好
|
支持度
7
|
12
發表人:okw***** 發表時間:15/09/08 03:52am
為~~網路上資訊皆是分享較沒有利益~~所以很多人都是有好處才會分享東西!不然浪費時間沒有利益的事很少有人會做!
|
支持度
7
|
13
發表人:swe********* 發表時間:18/09/08 03:18am
= = 可以灌水的阿~ 這些都是可以造假的!
|
支持度
7
|
14
發表人:ac0******* 發表時間:14/09/08 15:34pm
沒有
|
支持度
6
|
15
發表人:rs4** 發表時間:14/09/08 17:16pm
要灌票很容易
|
支持度
6
|
16
發表人:nic***** 發表時間:14/09/08 20:09pm
網路票選能灌票
|
支持度
6
|
17
發表人:ray**** 發表時間:14/09/08 22:11pm
灌票的人實在太多了!
|
支持度
6
|
18
發表人:z27***** 發表時間:15/09/08 09:50am
要是有心人灌票那就毫無意義..就算鎖IP也行不通因為也些程式也能改變IP電腦是分辨不出來的
|
支持度
6
|
19
發表人:qq2****** 發表時間:15/09/08 09:54am
灌票嫌疑太嚴重
|
支持度
6
|
20
發表人:fis******* 發表時間:15/09/08 18:21pm
如果是用網路投票的話,會覺得沒有什麼可信度!!
常常會覺得有灌票的fu!!
|
支持度
6
|
21
發表人:opp***** 發表時間:26/09/08 12:11pm
是種良心票選
見仁見智
|
支持度
6
|
22
發表人:www****** 發表時間:14/09/08 16:18pm
很容易灌票
鎖ip如果是用浮動IP那怎辦
|
支持度
5
|
23
發表人:mbo*** 發表時間:14/09/08 18:45pm
常有灌票之不亞舉動
|
支持度
5
|
24
發表人:ang********** 發表時間:14/09/08 19:01pm
網路的投票幾乎都不能相信!!
因為太多的灌票了
|
支持度
5
|
25
發表人:a09******** 發表時間:14/09/08 20:05pm
@
|
支持度
5
|
26
發表人:air**** 發表時間:15/09/08 00:35am
容易灌票
|
支持度
5
|
27
發表人:dar******* 發表時間:15/09/08 02:07am
應該沒有 太容易被大量投票了
|
支持度
5
|
28
發表人:mar*** 發表時間:15/09/08 09:36am
不具公信力!常有灌票的嫌疑
|
支持度
5
|
29
發表人:a58***** 發表時間:15/09/08 19:10pm
黑阿
網路的又不能確定是否是不同人
有可能是同ㄧ個人狂灌票
|
支持度
5
|
30
發表人:hon******* 發表時間:15/09/08 20:20pm
有的用程式灌票~有的用人氣拉票~
|
支持度
5
|
31
發表人:mag******* 發表時間:16/09/08 00:53am
灌水太容易了
|
支持度
5
|
32
發表人:lun********* 發表時間:16/09/08 01:31am
仍有灌水嫌疑
|
支持度
5
|
33
發表人:ofa******* 發表時間:18/09/08 00:08am
不具公信力!常有灌票的嫌疑。
|
支持度
5
|
34
發表人:joy**** 發表時間:18/09/08 11:31am
灌票的可能性很高
|
支持度
5
|
35
發表人:pud*********** 發表時間:18/09/08 12:35pm
灌票的可能性太高!!
常常有選舉者會號招親戚朋友一起來相投
有些連沒有關係的 也一起叫來幫忙了..
|
支持度
5
|
36
發表人:fre********* 發表時間:18/09/08 17:06pm
我不覺得公平
如果大家都跑去灌票
那這樣的意義又在哪
|
支持度
5
|
37
發表人:a09******** 發表時間:18/09/08 20:19pm
恩阿~灌票沒人知道阿
|
支持度
5
|
38
發表人:A93***** 發表時間:26/09/08 20:20pm
沒有 有人會一直叫自己的朋友投給自己 一直重新整理 這樣不公平
|
支持度
5
|
39
發表人:bb2******* 發表時間:26/09/08 23:19pm
網路是飄渺的世界,票選的數據一定不準
|
支持度
5
|
40
發表人:viv******* 發表時間:27/09/08 03:21am
雖然我沒有灌票過
但是灌票感覺好像很簡單
所以網路票選不太準確
|
支持度
5
|
41
發表人:a09******** 發表時間:15/09/08 08:25am
@@
|
支持度
4
|
42
發表人:jal** 發表時間:15/09/08 09:01am
偏偏網路上的怪人一堆,而且會上去做民調的偏某一族群,因該要看調查哪一類的…
|
支持度
4
|
43
發表人:gac********* 發表時間:15/09/08 10:19am
常見到有人號招親朋好友灌水~所以是不公信力的
|
支持度
4
|
44
發表人:mar***** 發表時間:15/09/08 11:37am
駭客入侵修改是潛在的負面因素, 網路上資訊皆是分享較沒有利益~~所以很多人都是有好處才會分享東西!
|
支持度
4
|
45
發表人:lov***** 發表時間:19/09/08 17:31pm
我個人覺得不太有公信力
灌水的很多
|
支持度
4
|
46
發表人:140******** 發表時間:19/09/08 21:45pm
網路..要公正很難吧...
太多方法灌票了...
|
支持度
4
|
47
發表人:hom********* 發表時間:20/09/08 01:56am
沒吧~~對丫~~網路投票~`確實會有灌票的問題~~~所以不具有公信力
|
支持度
4
|
48
發表人:yjh***** 發表時間:22/09/08 02:55am
可供參考但是不足做公信力,畢竟網路還是有很多漏洞。
|
支持度
4
|
49
發表人:ewr**** 發表時間:22/09/08 19:43pm
贊成
|
支持度
4
|
50
發表人:k87**** 發表時間:22/09/08 20:22pm
不一定
|
支持度
4
|
51
發表人:jef*** 發表時間:23/09/08 02:35am
比誰的親友團多
|
支持度
4
|
52
發表人:nan********* 發表時間:23/09/08 03:16am
灌票很多
|
支持度
4
|
53
發表人:kei******** 發表時間:24/09/08 17:07pm
很多都是灌票來的
|
支持度
4
|
54
發表人:io0** 發表時間:24/09/08 22:05pm
不具公信力!常有灌票的嫌疑。
|
支持度
4
|
55
發表人:a74****** 發表時間:25/09/08 01:48am
不具公信力!常有灌票的嫌疑。
|
支持度
4
|
56
發表人:fen***** 發表時間:29/09/08 02:06am
除了灌票之外,其實有些票選的內容並非所有人都了解,亂投也是有可能的。感覺比較嚴謹的就不適合在網路上公開投票…
|
支持度
4
|
57
發表人:kar******* 發表時間:29/09/08 21:20pm
各憑良心做事
|
支持度
4
|
58
發表人:jus******** 發表時間:01/10/08 16:16pm
"曾經在奇摩新聞裡看到一個強暴案,他的表情投票第2高票的是開心...這個新聞並沒有偵破..." 有些人只是純粹投票來亂的,所以還是參考就好...公信力只是一種好聽的說法,真相也不過就是群眾的"心裡現象"
|
支持度
4
|
59
發表人:bas***** 發表時間:05/10/08 00:30am
一定會被灌水
|
支持度
4
|
60
發表人:ttt**** 發表時間:05/10/08 20:43pm
少數人使用 不准
|
支持度
4
|
61
發表人:221****** 發表時間:11/10/08 14:23pm
這個是可以做的,一點公信力也沒有
|
支持度
4
|
62
發表人:qoo******* 發表時間:13/10/08 15:51pm
灌票+1
|
支持度
4
|
63
發表人:pin******** 發表時間:14/10/08 10:43am
沒!因為有些人會一直灌灌不停~
|
支持度
4
|
64
發表人:r93**** 發表時間:20/10/08 00:41am
常常好的作品都被埋沒了
|
支持度
4
|
65
發表人:c09***** 發表時間:22/10/08 18:54pm
有灌票的嫌疑。
|
支持度
4
|
66
發表人:kkt***** 發表時間:28/10/08 15:04pm
...惠冠票
|
支持度
4
|
67
發表人:y17***** 發表時間:21/11/08 11:36am
是沒啥公信力,包括公投都一樣...
|
支持度
4
|
68
發表人:wei**** 發表時間:21/11/08 20:39pm
容易作弊
|
支持度
2
|
69
發表人:a72****** 發表時間:25/11/08 17:16pm
容易做假
|
支持度
2
|
70
發表人:sta***** 發表時間:02/12/08 14:27pm
多多少少有做假..
|
支持度
2
|
71
發表人:095******* 發表時間:05/12/08 03:25am
一定有網路駭客的!
|
支持度
2
|
72
發表人:412*** 發表時間:05/12/08 17:24pm
從來不信
|
支持度
2
|
73
發表人:901* 發表時間:08/12/08 12:23pm
容易做假~
|
支持度
2
|
74
發表人:goo********* 發表時間:17/05/09 23:23pm
不認同
|
支持度
2
|
75
發表人:WIN***** 發表時間:17/06/09 23:33pm
沒啥信心,依個人可以開很多帳號,這樣太不實際
|
支持度
2
|
|