1
發表人：san***** 發表時間：16/01/08 12:54pm
|
大家對體罰的認同標準不一~
但是打罵教育也未必對小孩子很好阿~
用講的用鼓勵~
會激起孩子們的榮譽心~
而且說真的~
乖小孩都會讓人疼愛~
那誰會想要去當壞小孩阿~
|
支持度
1202
|
2
發表人：lon*********** 發表時間：16/01/08 14:30pm
|
零體罰當然好，
有時候體罰對於某些小孩來說，
有可能會變成長大之後對於回想學校課程上的一種心理障礙
細心的教育他效果會比體罰的打罵來得有用吧
|
支持度
21
|
3
發表人：d19**** 發表時間：16/01/08 12:53pm
 | 台灣的小孩很難自發性學習
老師給予適當的壓力也沒什麼不好
而且上了高中大學 就不會再出現體罰這件事了
少了體罰
也許會少一些心靈脆弱的小孩受到傷害
但整個社會卻要承擔學生教育成度沉淪的風險
值得嗎？
|  |
這句話的意心是那些受到創傷的小孩不重要嗎？
不檢討整個教育體制
反而說小孩的自主性學習不高
為何不想想小孩為什麼不會自發性的學習！
|
支持度
13
|
4
發表人：jac****** 發表時間：16/01/08 16:57pm
|
適當是不錯
但是現在的學校"適當"的體罰在哪裡?
到處都是動不動就叫起來打
把打學生都當成了自己發洩的管道了，老師竟然還說，"講都講不聽，就只好用打的了!"
說的好像很委屈，難道頭腦裡就只能想出"體罰"這個方法嗎?
或許國小打一次就學乖，但是沒有對症下藥，國中也打，
不是說國中是叛逆期嗎?你越打他越想做！
所以教育不是只有體罰而已，細心觀察，對症下藥才是重點！
|
支持度
13
|
5
發表人：jg6*** 發表時間：17/01/08 00:28am
|
獎勵方式效果遠比懲罰優
每個人能接受的體罰程度大小不同
無法有效衡量後給予適當體罰
所以既然無法針對每個人提出適當體罰
就無須使用體罰
改獎勵方式應可獲得更好的效果
|
支持度
12
|
6
發表人：kar*** 發表時間：17/01/08 01:53am
|
這是一個基本文化信仰的問題~
「齊之以刑，民免而無恥，齊之以禮，有恥且恪」
三千多年前，提倡教育的孔子及以此展其化民之智，時至今日，我們竟然還在討論「體罰」？或許，三千多年的有教無類，對於那些尚刑用典，且無法進化的馴獸師來說，似乎是太奢侈了一點～
身教謂何？
以奴役、侵害他人的身體以為正義，又是怎樣的身教？
這樣的身教，你又要孩子怎麼學？學什麼？學來學去，也只是匍匐權威，畏懼拳頭罷了！恥、禮、格？風骨？腰桿？理智？尊敬？～太早
體罰以為正義，暴寡以為教育，與禽獸何異？
擅戰者，服上刑，況乎暴力？
|
支持度
10
|
7
發表人：tin*********** 發表時間：17/01/08 16:12pm
|
體罰會讓小朋友覺得很可怕及沒面子
|
支持度
10
|
8
發表人：kyl***** 發表時間：29/01/08 04:14am
|
本來就是一個不好的示範，身為一個具有公務員的老師，怎麼能打小朋友呢，不覺得這樣是一種很變態的行為嗎。當然說因材施教是沒錯，但教用教育的好，不是說體罰就會有用。當然啦，老師有任教權，總沒有體罰權吧，不知道這種對一位很天真無邪的我們台灣人來說，覺得我們教育是失敗的，一位象徵且讓我們尊敬的老師，會打人是一件很可怕的事情，要是被打的那個是你自己的小孩呢，你打的下去嗎？
身為相同經驗的我來說，我是不反對被打啦，但本人覺得要當一位老師就要有好自為，做學生的榜樣，不能說自己心裡的壓力，就對學生發脾氣，也不要言語激怒，去傷害一位還是很懂人情的小學或中學生，當然正直叛逆期，老師很難管的住這方面的小孩，也是要用自己愛心。耐心。等等去關懷。之不知道一位學生的被羞怒是多傷心多難過，且心靈層面的壓力會受傷好不好，你要罵就回家罵自己小孩，打自己小孩。且不是一舉兩得嗎，何必來傷害我們呢。
故：一位老師有體罰的行為，就要免職懲處。被體罰的學生，就要站出來說明白，且要去法院告這種不適任的老師行為，要告老師有傷害。
|
支持度
10
|
9
發表人：gtr***** 發表時間：16/01/08 23:00pm
|
0.0
|
支持度
9
|
10
發表人：sqr** 發表時間：17/01/08 12:24pm
|
零體罰是不錯的建議，這應該不只適用在孩子身上，應該適用在每個人的身上，正所謂罪不及身，不管犯任何的過錯，通通不準用犯罪的定義去處罰，這才合乎台灣人的人權。
|
支持度
9
|
11
發表人：k02**** 發表時間：18/01/08 02:43am
|
我想~以處罰方式不見得會讓學生有甚麼體悟吧~~
如果體罰真的有用~~阿ㄋㄟ的消怕得對阿(台語:狂打之意)~~阿哪有效(也是台語)~~就不會有那麼多社會案件了啦~~
就像常聽見的~~"帶人是帶他們心(台)"~~
多些耐心去了解~~然後溝通~~才能真正去了解並解決學生的問題~~
阿無哪哥阿ㄋㄟ怕落去(又是台語)~~貢師生關係ㄟ賀~學生又會進步~~哇真的會有很大的疑問啦~~
一個曾經歷與見證體罰制度的人..
|
支持度
9
|
12
發表人：087****** 發表時間：18/01/08 19:37pm
|
其實現在是老師對學生的口頭教育技術差...
當然可以是個人感覺，
但是真的很多老師當老師管教學生卻缺乏耐性，
說穿了當老師大概只是想有個飯碗吧...，
真正會教的老師不多，如果好老師夠多根本就不需要體罰。
|
支持度
9
|
13
發表人：a03********* 發表時間：30/01/08 00:58am
|
早就該實施零體罰了 體罰就一定能導正學生的錯誤行為嗎?不見得吧 所以本來就不該有什麼體罰的 這樣師生之間才能維繫良好的關係不是?
|
支持度
9
|
14
發表人：ave**** 發表時間：25/01/08 12:56pm
|
大家還記得小時候被打時是怎樣想的嗎。是真的反省還是充滿怨恨亦或是腦袋放空。必須承認有時候打他會讓他不做壞事。但你確定他不是只因為覺得自己太弱小沒辦法反抗，等哪天長大時候再報仇嗎?每個學生會做出的事情都是有原因的，老師要多花時間了解造成他做錯事的原因。而不是單單只因做錯事而處罰。要對症下藥，不要頭痛醫頭腳痛醫腳。
|
支持度
8
|
15
發表人：win***** 發表時間：28/01/08 15:32pm
|
以鼓勵代表處罰，小孩是要有自信的，
如果錯就打，會有兩種情況
1.是造成小孩受傷的心靈
2.是他習慣，不怕了
這反而很可怕的！！！！！！！
|
支持度
8
|
16
發表人：kkl*** 發表時間：28/01/08 21:09pm
|
時代不同了
很多人不喜歡打罵
可是也要看人而言吧
|
支持度
8
|
17
發表人：mvo*** 發表時間：02/02/08 16:47pm
|
處罰有很多種~~~
不一定要用體罰來處罰~~
體罰容易直接傷害到學生的身體~~~不太適合
|
支持度
8
|
18
發表人：sop****** 發表時間：01/03/08 02:15am
|
文明的國家.就要用愛的教育
|
支持度
8
|
|
1
發表人：mys****** 發表時間：16/01/08 12:58pm
|
個人意見..適當的體罰是必要的...
完全零體罰就很誇張
因為像我在教小孩的時候
一邊打他(當然不是狂打).一邊告訴他.他所犯的錯..
那時候小孩都比較聽的進去
可是如果..都是..用講道理的..
老實講..成果不彰..
一定要兩個加在一起
取一個平衡點..
有時候該揍.有時候該講道理..
我覺得這樣比較有用
|
支持度
476
|
2
發表人：an1***** 發表時間：20/01/08 17:51pm
|
打是老師的關懷之「情」，罵是老師的「愛」心！
|
支持度
82
|
3
發表人：kik***** 發表時間：16/01/08 12:30pm
|
不好吧 竟然立這種法= =
這樣以後老師都沒辦法處罰惡劣學生了
雖然說要用"愛的教育" 可是老師警告性的處罰 都要冒著被告的危險....
唉
|
支持度
37
|
4
發表人：joe**** 發表時間：16/01/08 13:57pm
|
適時的處罰不為過吧!
零體罰還不如家長們自己帶回家教就好了呀!
何必需要老師的存在?
不是每個孩子的耳朵都能與大腦行為做連結動作
別把每個老師都當成喜歡打孩子的變態好嗎
乖小孩有人疼誰要當壞小孩
同理
孩子要講得聽哪個老師那麼無聊要去處罰孩子
適當的體罰是有助於學生學習的
完全零體罰只會讓台灣的教育更為惡化
用適當的方法教育孩子
而不是以一蓋全
零體罰
家長要做得到再要求教育者吧!!
|
支持度
33
|
5
發表人：200***** 發表時間：16/01/08 15:45pm
|
適當的體罰是有實施的必要性
自己只要做的好 行的正
何須害怕
|
支持度
28
|
6
發表人：age* 發表時間：16/01/08 12:40pm
|
台灣的小孩很難自發性學習
老師給予適當的壓力也沒什麼不好
而且上了高中大學 就不會再出現體罰這件事了
少了體罰
也許會少一些心靈脆弱的小孩受到傷害
但整個社會卻要承擔學生教育成度沉淪的風險
值得嗎？
|
支持度
22
|
7
發表人：bri****** 發表時間：16/01/08 15:14pm
 | 這句話的意心是那些受到創傷的小孩不重要嗎？
不檢討整個教育體制
反而說小孩的自主性學習不高
為何不想想小孩為什麼不會自發性的學習！
|  |
為何不想想小孩不會自發性學習??
這個就要講到台灣偉大的父母啦...
真的是有在教小孩嗎??
教小孩的思想及觀念是正確的嗎?
很多父母就是過份的溺愛小孩，再加上父母永遠認為自己的小孩沒錯，只有老師錯，別人錯...
其實，千錯萬錯就是做父母的錯，自已不教好小孩，還理直氣壯咧...
要學國外愛的教育，但台灣的父母真的有學到其精華嗎? 我看都是做半套而已啦..
指著別人的時候，要想想有四隻手指是指著自己的...
|
支持度
20
|
8
發表人：bri****** 發表時間：16/01/08 16:00pm
|
其實最重要的就是，台灣人的個性像牛一樣...
要人打一下才會動一下.....
會自動自發學習的乖小孩會被體罰嗎?
我想，應該是很少的...
之前聽朋友說，在書店看到日本媽媽帶日本小孩逛書店...
媽媽交待小孩自己去逛....
朋友只見小孩，兩手背在後面，然後慢慢的選書...
不看的手絕對不去摸...
等到選定那一本之後，才用手輕輕的拿起來安靜的看....
反觀台灣的小孩，在書店跑跳、大聲喧嘩....家長還無所謂的樣子....
小孩跌倒反而怪起書店地板滑....
台灣的教育是有問題，父母的教導更有問題....
|
支持度
18
|
9
發表人：edo**** 發表時間：16/01/08 16:10pm
| 零體罰當然好，
有時候體罰對於某些小孩來說，
有可能會變成長大之後對於回想學校課程上的一種心理障礙
細心的教育他效果會比體罰的打罵來得有用吧
| |
那你可能還沒碰到會讓你抓狂的小孩
〝適當〞的體罰絕對必要
並非每個老師都喜歡打學生
管得動，能不打的話大家幹嘛自找麻煩
一不小心還會被告
(當然少數惡質的老師不算在內)
個人認為還是以愛及細心的教育為主
但仍須以適當的體罰為輔
|
支持度
16
|
10
發表人：p73**** 發表時間：16/01/08 12:46pm
|
有些頑劣的同學還是該有一些適當的懲罰,不然以後會越難教導
|
支持度
15
|
11
發表人：emi****** 發表時間：16/01/08 14:39pm
|
當然不好，這樣很多事情，即使學生真的做錯事，也不能懲罰他以視警梯，這就像現在很多父母親太溺愛小孩，導致他們的小孩越來越嬌縱，這都會造成未來社會負擔的
|
支持度
14
|
12
發表人：a79*** 發表時間：16/01/08 16:13pm
|
適當的體罰對學生來說會比口頭上的告誡好吧
雖然說當下會有強烈的不服但是有哪個老師會莫名奇妙打學生???
想必是學生自己未做好自己本分呀!!
父母那一代的體法雖然嚴厲卻也是ㄧ個愛的教育法
現在的父母由於太少小孩反而對學校施壓說小孩不能打 這樣的想法 卻使的小孩越來越放肆
|
支持度
14
|
13
發表人：Isa* 發表時間：21/01/08 12:13pm
|
個人認為～零體罰是不行的
小弟曾在幼稚園打工～對許多小孩子用說的用勸導的用獎勵的方法～但他們還是不吃這一套
罵的罰的也嘗試過～有時一些小朋友根本不甩你
用打的有時真的是必要的手段
人在小時候有些人很聰明有些人比較學習遲緩～那些是天資的問題～但基本上教導對的觀念、紀律是每個人都要平等學習的
哪些是對哪些是錯有時真的不用打的真的小朋友不會去牢記在心
零體罰的規定應該是要管教不當、過度的體罰～而非完全禁止體罰～如果規定底罰過度與否才是最重要的課題吧
|
支持度
14
|
14
發表人：ss6****** 發表時間：16/01/08 14:30pm
|
沒聽過"愛的教育 鐵的紀律"嘛?
|
支持度
13
|
15
發表人：ain******** 發表時間：16/01/08 16:55pm
|
適當的處罰可以接受
不然學生就無法無天了
|
支持度
13
|
16
發表人：hsu******* 發表時間：16/01/08 13:34pm
|
適當的處罰是有效的
|
支持度
12
|
17
發表人：aft****** 發表時間：16/01/08 14:24pm
|
我覺得多少還是要有體罰啦
|
支持度
12
|
18
發表人：z88**** 發表時間：16/01/08 15:07pm
|
個人覺得只會讓老師授課更加無力，不管學生做啥你就是不能打，學生會越來越囂張白目吧！
|
支持度
12
|
19
發表人：jur*** 發表時間：18/01/08 04:34am
|
大家似乎問題都弄混了吧~
問題的根節點不是打不打的問題吧~
大家應該弄清楚為何要打，為何不打的主要原因吧~
在過去的教育裡，家長因為工作繁忙，授權於老師，除了能多關照孩子的狀況外，也能教導他是非觀念，講能懂得當然就免皮肉痛，講不聽的希望他謹記教訓以示懲罰。
但這是在於家長與老師互動共識前提下進行的。
而就現在的教育而言，家長與老師的立場卻是敵對的。除了互不信任外，現代的父母幾乎是標準的孝子孝女耶。子女所言，有求必應，試問家長們，您對您的父母有這麼好嗎?
台灣有句諺語"寵豬起灶，寵子不孝"，這句話講明了家庭教育失敗，造成孩子長大後更不受教，亦同造成社會更大的問題，家長難道不該檢討自己嗎?別只希望孩子不再受自己以往的傷痛為由，而放任孩子的一切作為。
說句實在的，現在的弒親案件增多，家長更該自討，學校教育只是短暫的，家庭教育卻是長期的。
"子不教，父之過"，再再說明家庭教育的重要。
別再為難老師了，敗壞教職的老師不多，以仁心對待學生的老師卻是大過於此，給老師們希望，也是給台灣教育的希望，別再傷害台灣的教育了。
家長與老師彼此該好好的看看對方，有共識才能好好的教育下一代。
幼苗成長只有一次機會，大家一起努力吧~
|
支持度
12
|
20
發表人：lej**** 發表時間：16/01/08 16:41pm
|
這樣老師以後怎麼管學生阿~!
國之將亡
|
支持度
11
|
21
發表人：f97**** 發表時間：16/01/08 18:35pm
|
錯就是錯對就是對,賞罰要分明現在的小孩都被寵壞了,一點抗壓性都沒有稍微遇到一點挫折就會做出很極端的事情來
|
支持度
11
|
22
發表人：via****** 發表時間：16/01/08 22:19pm
|
校園零體罰..那是很好的口號..但對於能否真正完全做到..我想有待驗證..就是選舉不會賄選..但選前往往就是一堆人因為賄選被抓是一樣的道理..
教育除了言教還有身教..處罰有很多種方法..體罰只是其中一種方法..立法零體罰..那想請問..其它的配套方法有嗎..總不能要老師跟學生兩人坐下來促膝長談到天亮吧..
或許立法規範體罰的範圍跟方法..讓老師跟學生都有跡可循..這樣一來處罰者可以知道輕重..受罰者也可以知道會受到甚麼方式的處罰..那是不是會更好呢..??
要建立良好的校園風氣應該是學習孔老夫子所說..因才施教..一樣米養百種人..每個人的人格特質都不同..總不能要大家都一樣吧..還是老話..因才施教搭配適度體罰..我想會是好的..因為體罰不單單只是打..還是別的方法
|
支持度
11
|
23
發表人：kaw***** 發表時間：17/01/08 00:47am
| 大家對體罰的認同標準不一~
但是打罵教育也未必對小孩子很好阿~
用講的用鼓勵~
會激起孩子們的榮譽心~
而且說真的~
乖小孩都會讓人疼愛~
那誰會想要去當壞小孩阿~
| |
其實反對一方都說需要"適當"的體罰
但什麼是"適當"卻因人而異眾說紛紜
不過還是有跡可循的,那就是:
"有效""引導或導正"孩子進入正途
的確打罵教育未必對小孩子好
所以才要"因材施教"
的確用"鼓勵"方式是一種配套措施
但...適合全部的人?所有的情形?
提這樣的言論未免對教育對學生都過於天真
當然大家一定樂見有比體罰更有效的方法出現,但絕對不會一廂情願的認定零體罰才是正確的
|
支持度
11
|
24
發表人：goo**** 發表時間：16/01/08 16:42pm
|
太小的小孩子你跟他講道理是講不通的
小孩子只有覺得痛才會對自己反省
體罰還是必須的
|
支持度
10
|
25
發表人：bk9**** 發表時間：16/01/08 21:50pm
|
適當的體罰是必要的，現在新聞報導的都是"過度的體罰"，使得一些父母"過度憂心"，才讓一堆人盲目反對....
有些小孩就是要靠體罰讓他知道他錯了錯誤...
所以適當的體罰是應該的~!
|
支持度
10
|
26
發表人：s90***** 發表時間：17/01/08 00:49am
|
適度的體罰是一定要的
不然小孩子會太囂張
少部分的小孩子很頑皮
容易影響大部分的小孩
團體中只要有ㄧ.兩個這種小孩
就會破壞這個班級的學習環境了
|
支持度
10
|
27
發表人：wen*** 發表時間：16/01/08 19:47pm
|
有些學生用說的會聽 有的理都不理你 所以有適當的體罰比較好
|
支持度
9
|
28
發表人：sam**** 發表時間：16/01/08 21:02pm
|
完全不體罰是行不通的
|
支持度
9
|
29
發表人：kai****** 發表時間：17/01/08 00:43am
|
看看現在學生的素質..
|
支持度
9
|
30
發表人：viv******** 發表時間：17/01/08 01:18am
|
現在的小孩光用說的沒人聽的進去~不過光用打的她們也不會聽~反而會有反效果~會使她們有反抗之心...她們會認為你都已經打我了...你就是認為我不乖~那我就真的變壞給你看~所以體罰跟勸導要並存~然後再視情況而定~
|
支持度
9
|
31
發表人：hah****** 發表時間：17/01/08 02:06am
|
適度的體罰是必要的,完全不體罰會很難約束學生
|
支持度
9
|
32
發表人：bjq***** 發表時間：17/01/08 08:43am
|
個人覺得學校的功能就是在教導學生~更改學生在外的惡習!但如果只有一昧的獎勵，卻沒有一套處罰的規則!這樣只會讓學生無法無天!老師會被吃的死死的。這樣還有需要去學校接受人格的薰陶嗎???就家長用溺愛的教育自已教就好了!!
|
支持度
9
|
33
發表人：cut***** 發表時間：17/01/08 10:16am
|
我覺得只要是規範出一個適當且適時體罰的規定,這樣對於故意不合群或犯錯的小孩而言,才是有效的(例如:口頭上警告.打手心.跑操場.罰站.罰抄寫等)!
當然老師在體罰小孩之前,老師有義務要告訴他犯了什麼錯.應該要如何改進才對~
我認為只要是在體罰與獎勵中,找出一個平衡點的規範,這樣對孩子的學習才是更有效的....
政府若是規定採取零體罰,老師起先會很有心的想導正學生的不良行為,而學生一再的不聽,老師會無奈的慢慢放棄那些不聽話的學生,這樣子對學生反而不好....
現在是少子化時代,若是大人太過寵溺孩子,反而會讓孩子走偏路~
況且,零體罰的規定,對於大多數聽話.守秩序的學生,並不公平,所以,我反對零體罰.
|
支持度
9
|
34
發表人：yel**** 發表時間：19/01/08 15:06pm
|
老師不能打學生 學生可以打老師
老師你上課要乖一點
…無言
|
支持度
9
|
35
發表人：fee******** 發表時間：20/01/08 15:16pm
|
我是學生，但有時候，
適當的體罰還是必要的，
雖然獎勵也是對的，但對於有些學生，
獎勵是發揮不暸功效的~
|
支持度
9
|
36
發表人：lon* 發表時間：16/01/08 21:54pm
|
現在的小孩就是不能打不能罵~~
才會出現一堆問題兒童~~
就像現在的教育部(爛)
|
支持度
8
|
37
發表人：ujl** 發表時間：16/01/08 23:32pm
|
我覺得要有適當的處罰 才能讓學生進步
一旦實施零體罰學生更會無法無天
|
支持度
8
|
38
發表人：pcm** 發表時間：17/01/08 01:27am
|
對有些頑皮被動的學生 我覺得還是該有點警戒式的方式教導才會聽話
|
支持度
8
|
39
發表人：sun****** 發表時間：17/01/08 11:33am
|
零體罰對小學生而言可能會無法管教
再加上家長之保護
老師要如何能教育小朋友呢
前提是老師不會利用這種體罰方式作不當的利用
當然是希望能有部分體罰
以達到警示的目的
|
支持度
8
|
40
發表人：que****** 發表時間：17/01/08 12:03pm
|
我贊成零體罰
但不認為零體罰是建立良好校園的方法
我覺得問題根本就出在教育上
現在的孩子根本就不知道什麼叫做"敬老尊賢"
尊師重道更是天方夜譚
最大的問題是現在的父母太溺愛孩子
自己都捨不得打罵孩子,又怎能接受別人打罵自己的孩子呢
將孩子捧上了天的後果是什麼?
忤逆父母,甚至打罵長輩的都有
更別說老師了
新聞常有老師被學生打傷的事件發生不是嗎
因為零體罰,所以老師不敢還手
每次一還手,就變成互毆,
記者就會將責任歸究給老師......
試問老師該怎麼教育孩子呢
當然父母有問題,孩子的教育就會出問題
但不代表老師就沒有問題
但老師會出現問題,表示我們國家的職場教育也出現問題了,不是嗎?
我贊成零體罰,是因為乖的孩子,根本不需要打罵
只要說道理就可以了,又何必要動手呢
難道打罵孩子,自己的心裡就會比較好受嗎?
沒有人願意打孩子
但也沒有人願意看著孩子沉淪
亂世之下用重典
先將這一代的孩子糾正好
下一代才不會更糟.......
|
支持度
8
|
41
發表人：gob** 發表時間：17/01/08 17:40pm
|
適當體罰是需要的。
看看以前學生的學習成績在來比比看現在吧
個人覺得現代父母太過寵小孩了
但是體罰也不能太無道理
小孩沒錯不能一直告訴他他是錯的
會導致小孩沒有分辨是非的能力
所以教導小孩我覺得是滿重要的一件事情
像我朋友他是覺得能用說的絕不打
但是說到不聽就會打幾下(不嚴重)
打到全身淤清流血那太誇張了
那叫做虐待不叫教育
|
支持度
8
|
42
發表人：roc*** 發表時間：19/01/08 01:07am
|
現在的小孩就是過太爽
打一下手機就拿出來拍是怎樣
有些就是欠打...又打不得...所以管不動...
難怪犯罪年齡層愈來愈低..
|
支持度
8
|
43
發表人：att*** 發表時間：20/01/08 22:32pm
| 大家對體罰的認同標準不一~
但是打罵教育也未必對小孩子很好阿~
用講的用鼓勵~
會激起孩子們的榮譽心~
而且說真的~
乖小孩都會讓人疼愛~
那誰會想要去當壞小孩阿~
| |
您說的並不是不對，
但前提是對能聽得下的小孩而言，
不然就會出現學生嗆老師的情形，
而家長站在小孩那方，
試問如此教師要如何教導其他人？
|
支持度
8
|
44
發表人：aca***** 發表時間：21/01/08 02:21am
|
台灣的教育就是失敗在"愛的教育"體制下
讓許多的學生不懂得什麼叫做"尊重"
現在很多學生都覺得自己像皇帝一樣
學生犯錯
不教訓一下怎麼會改正?
難道跟他們講道理就會聽的懂
那你可以去試試看到監獄裡跟一堆重刑犯講論"大愛道理"看看會有幾個是被感化的
可悲的是
台灣的教育受到了政治的牽連
從"愛的教育"轉變為"溺愛教育"
讓那些還有點忌肆於體罰的學生更加的有似無恐
有的人會說這是為了維護每個學生的基本權益
那我想請問
當那些學生在課堂上吵鬧、嗆老師，讓老師無可奈何的時候，老師的權益又在哪?而那些想認真聽課的學生權益又在哪?
會支持零體罰的論點無疑是捨本逐末的愚蠢做法
讓錯誤更錯，來維持表面的美好
讓那些正確的教育，更趨近於無奈
|
支持度
8
|
45
發表人：gar********* 發表時間：17/01/08 11:54am
|
很多學生都是要打才會怕，打了才知道錯，所以我覺得都沒體罰不適合。
|
支持度
7
|
46
發表人：c29**** 發表時間：17/01/08 13:36pm
|
學生的行為有好有壞，像人的身體，有時健康，有時生病。有病時要吃藥、打針。現在學童的家長，來限制醫生，哪些藥我不要吃。我不要治療。限制醫生根據病情來處方。體罰不當，孩子會受苦、有不良後遺症。但是立法限制。同樣是矯枉過正。
應該從教師培養著手。不是去限制。
|
支持度
7
|
47
發表人：103***** 發表時間：17/01/08 15:10pm
|
有些屢勸不聽的小孩~~
根本就是在挑戰老師~~看老師可以拿他怎麼辦~~
所以~~適時的處罰~~就是在這種時候派上用場~~
不然~~如果老師什麼都不能做的話~~
是不是在告訴其他的小孩~~以後怎麼造反都沒關係~~反正老師不能動小孩~~
那請問以後要如何帶班呢？
|
支持度
7
|
48
發表人：shi**** 發表時間：18/01/08 20:19pm
|
以前的學生都是被打大的，現在的學生已經夠不好教了，如果還不處罰那....就把學校給學生管理好了
|
支持度
7
|
49
發表人：g32*** 發表時間：21/01/08 13:34pm
|
不打不成氣啊~~~
|
支持度
7
|
50
發表人：ivm*** 發表時間：22/01/08 11:12am
|
不應該，學校還是該有適當的體罰!!
有些孩子就是非打不可的!!
|
支持度
7
|
51
發表人：a10**** 發表時間：22/01/08 18:16pm
|
適當體罰就好 不要太過度
這樣會造成一個人的自尊心受損
沒必要因為他犯了個錯就打他.體罰他
這樣不是"教育",而是正確的勸導他才對
但現在的一些孩童需要給他正確的指導才對
也要讓他知道什麼是對是錯
而萬一某人真的犯了個重大錯
那萬一學校就只給他計個小過就這樣
納他只會再犯...犯了一次就會再犯
那這不是在幫他 而是害他
還是要有應有的.正確的體罰才好
將來孩童長大 他才會變的正直
不經一致不長一智!!
所謂 一朝被蛇咬 十年怕草繩!!!
|
支持度
7
|
52
發表人：azn**** 發表時間：25/01/08 09:58am
|
我是被體罰過來的,適時的體罰會有用吧
|
支持度
7
|
53
發表人：shi****** 發表時間：25/01/08 21:40pm
|
哪裡ㄚ
現在小孩越來越可惡了
還是要有一些懲罰才可以校正現在孩子的
|
支持度
7
|
54
發表人：lit******* 發表時間：01/02/08 15:57pm
|
當然反對!!
做錯一件"小"是就用體罰
那學生就會
越來越糟@@
|
支持度
7
|
55
發表人：alo******* 發表時間：09/02/08 07:29am
|
不打不成器阿，大家以前也都是打出來的，也不是沒什麼問題
|
支持度
7
|
56
發表人：ao3*** 發表時間：09/02/08 11:29am
|
反而變成放縱孩子了
|
支持度
7
|
57
發表人：rik**** 發表時間：17/03/08 11:34am
|
書上的定義說 不管身體心裡都算體罰 有時候不小心說出一句話 也算體罰 甚至罰學生跑操場也是....學生還是因材施教吧~適當的體罰 是好的 可以增加小孩的抗壓力
|
支持度
7
|
58
發表人：aji**** 發表時間：14/04/08 12:15pm
|
適當的體罰是必要的，這世界上就是有欠打的小孩，要打才會聽。
再說只用愛心小手打個幾下，應該不會比以前用藤條邊還慘吧..
|
支持度
7
|
59
發表人：a10****** 發表時間：27/04/08 20:03pm
|
有些學生就是欠打阿
|
支持度
7
|
60
發表人：k34**** 發表時間：24/01/08 20:33pm
|
別動手就好了
處罰體力勞動我贊成
不然學生都變成小胖胖囉
|
支持度
6
|
61
發表人：gom***** 發表時間：28/01/08 23:58pm
|
雖然說處罰是下下策，但有時候人真的就是欠修理。
校園零體罰的成功，師長越來越低微，不知天高地厚的學生則越來越猖狂...
適當的管教是合理的。
誰說體罰不能維繫良好的師生關係？
只要老師心態是正確的，學生都是可以接受的。
|
支持度
6
|
62
發表人：sos***** 發表時間：29/01/08 10:01am
|
基本上 適當的體罰應該是有效果的 但是一定有用對時間及方法 畢竟有些小孩真的是不太好管......
|
支持度
6
|
63
發表人：vvl** 發表時間：05/02/08 07:34am
|
不是，我覺得適當的體罰還是應該的，現在的家長非常寵小孩，家長基本上都不會打他們，如果小孩連老師都不怕，那麼老師要怎麼教呢？
|
支持度
6
|
64
發表人：jel********** 發表時間：06/02/08 13:28pm
|
還是有一點點的體罰吧 但是不能太誇張的那種
|
支持度
6
|
65
發表人：lhs**** 發表時間：12/02/08 18:44pm
|
不對就要罰
|
支持度
6
|
66
發表人：wai********** 發表時間：15/02/08 10:43am
|
適當的體罰我覺得是OK的 不然都天不怕地不怕
|
支持度
6
|
67
發表人：car****** 發表時間：03/03/08 01:04am
|
老師打人很屌呀
|
支持度
6
|
68
發表人：and****** 發表時間：08/03/08 11:12am
|
適度的體罰才是王道
|
支持度
6
|
69
發表人：hom********* 發表時間：25/03/08 03:05am
|
我覺得還是得~~體罰~~~但不要過度就是了~~~
現在的小孩真的很難管教~`~沒大沒小的~~
難教丫~~~所以讚同~~~適當的體罰
|
支持度
6
|
70
發表人：sop***** 發表時間：03/04/08 20:43pm
|
有時候不免得認同荀子性惡說
不後天學習是不行的
所以有時候還是要教訓
不要太過頭都ok囉
|
支持度
6
|
71
發表人：ete***** 發表時間：14/04/08 16:19pm
|
適當就好
|
支持度
3
|
72
發表人：Sam******* 發表時間：23/04/08 00:15am
|
就是如此
|
支持度
3
|
73
發表人：joa******** 發表時間：06/09/08 17:23pm
|
有打才有成績
|
支持度
3
|
74
發表人：y17***** 發表時間：24/11/08 15:20pm
|
真是一個糟糕的校園問題...
除了體罰,難道就沒有別的方法嗎??
|
支持度
3
|
|
