IX PK：我的一張嘴，說服全世界！ 討論、辯論、自嗨、一起嗨！

根據IX創市際調查結果，太魯閣國家公園 vs 阿里山森林鐵路，你覺得哪一個才是最能代表台灣的景點??

太魯閣國家公園

阿里山森林鐵路
698 328
1
發表人：est**　發表時間：17/12/07 14:05pm
  太魯閣國家公園較多原始本色，景觀也較多元化。 
 
支持度
104

2
發表人：tom******　發表時間：17/12/07 13:44pm
  我個人也是覺得太魯閣國家公園較具代表性。

太魯閣國家公園有天然的大理岩峽谷景觀，

還有許多美麗的瀑布，

燕子口、九曲洞、白楊瀑布和銀帶瀑布……等，

都是其著名的景點，

自然的奇觀不是人工可以說造就造的，

所以太魯閣絕對足以代表台灣發揚光大。 
 
支持度
39

3
發表人：gum***　發表時間：17/12/07 12:18pm
  太魯閣的風景超漂亮，讓人可以放鬆心情的好地方 
 
支持度
19

4
發表人：sun******　發表時間：17/12/07 13:10pm
  當然是國家公園比較讚

風景也好 
 
支持度
19

5
發表人：cho******　發表時間：17/12/07 13:01pm
  那裡的風景才能讓人有懾服的感覺 
 
支持度
15

6
發表人：kik*****　發表時間：17/12/07 14:05pm
  當然是太魯閣！太魯閣有國際級的景觀~

可是遊覽車多了點= = 
 
支持度
14

7
發表人：cut*******　發表時間：17/12/07 16:02pm
  太魯閣真的太美了~ 
 
支持度
14

8
發表人：tas*　發表時間：17/12/07 17:00pm
  風景棒! 
 
支持度
14

9
發表人：via******　發表時間：17/12/07 22:00pm
  感覺兩個地方都能夠代表台灣..因為都是很特別的景點

但太魯閣國家公園能夠深夠國外人士喜歡的原因就在於是大自然巧奪天工的奇景..千萬年的自然演化加上水的衝激形的峽谷地貌..真的是世上少見的

但說回來..太管處跟政府還是要再多努力..經歷921地震跟後面幾個颱風的破壞..太魯閣到天祥這一段路..坍的坍..斷的斷..封的封..對遊客來說真的很危險..若能夠做好更完善的保護及景觀維護的話..我想會更吸引人的 
 
支持度
14

10
發表人：eim***　發表時間：17/12/07 22:30pm
  太魯閣國家公園在國際擁有高知名度，除了地型奇特，許多大型運動賽事也會在那裡舉辦。相對的知名度也就比較高，而知名度高也就具有代表性。



就像是王建民，只要他一出場，大家就知道"喔!他就是那個台灣來的棒球投手"是一樣的道理。

如果今天王建民沒有那麼高的知名度的話，人家看到他還會想到棒球或是台灣嗎?



相反的阿里山卻只有小火車和日出、雲海較知名，但是日出跟火車哪個國家沒有?雲海也不一定要到阿里山去看，但是太魯閣的奇險地型卻是許多國家所無法見到的，所以我覺得太魯閣還是比阿里山具代表性。 
 
支持度
14

11
發表人：jac******　發表時間：17/12/07 18:53pm
  個人最喜歡太魯閣了~~因為對我來說那有太多的回憶~~而且也比較漂亮~~也有來到天堂的感覺哦~~ 
 
支持度
13

12
發表人：woo*********　發表時間：17/12/07 19:13pm
  太魯閣國家公園有著世界少有的渾然天成的峽谷，當數臺灣最俱有代表性的國家公園。而阿里山森林鐵路大多用有觀光，相對於太魯閣，就相形失色了。 
 
支持度
13

13
發表人：jer*　發表時間：17/12/07 20:22pm
  太魯閣真的很美 
 
支持度
13

14
發表人：gst**　發表時間：18/12/07 03:53am
  到過太魯閣國家公園，就可以見識到自然界萬年鬼斧神工!!世界各地有許多著名的景點，都是以地形為主要的觀光勝地，這些都需要幾萬年的時間才能造就一個令人震撼的景觀。臺灣也有一個世界級的寶藏公園，所以推薦太魯閣國家公園!! 
 
支持度
13

15
發表人：lit******　發表時間：19/12/07 21:16pm
  以前滿喜歡阿里山所代表的特色

但自從去過太魯閣後...覺得太魯閣實在太美了!!

有一個所謂"國家公園"會有的氣勢!!!

那種壯闊之美真的令人讚嘆

雖然相對之下交通較不發達

但或許正因如此才能將其原始之美做一定的保留

這樣渾然天成的美景要代表台灣比起來我覺得更有資格! 
 
支持度
13

16
發表人：djj***　發表時間：20/12/07 00:31am
  太魯閣交通比阿里山方便多了

也舉辦活動給觀光客還比較容易

代表性的景點,也要交通方便才可以 
 
支持度
13

17
發表人：vit*****　發表時間：23/12/07 00:35am
  國家=台灣,台灣=國家 
 
支持度
13

18
發表人：gh5**　發表時間：17/12/07 12:27pm
  很漂亮ㄚ! 
 
支持度
12

19
發表人：mon******　發表時間：17/12/07 14:03pm
  太魯閣國家公園~風景讚啦!! 
 
支持度
12

20
發表人：hay***　發表時間：17/12/07 17:15pm
  Ｕ型峽谷 非常的有特色～～ 
 
支持度
12

21
發表人：fac*****　發表時間：20/12/07 11:26am
  鐵路幾乎每個國家都有，又不是只有台灣有而已。 
 
支持度
12

22
發表人：a09********　發表時間：22/12/07 19:44pm
  太魯閣原名(taroko)是一個原住民民族~原住民代表著最早居住在台灣的居民~再加上那~~~ㄇ美ㄉ原生景色~這樣國際級ㄉ景觀也表現出台灣珍貴ㄉ原生美~~我正是這ㄍ種族ㄉ原住民喔!!! 
 
支持度
12

23
發表人：rit*****　發表時間：25/12/07 16:20pm
  太魯閣國家公園ㄉ美麗無價... 
 
支持度
12

24
發表人：is0***　發表時間：31/12/07 04:27am
  ●這個我有研究過。 
 
支持度
12

25
發表人：y17*****　發表時間：24/11/08 16:44pm
  論景觀年代,應該是太魯閣比較老吧ˇˇ... 
 
支持度
12

26
發表人：slt*******　發表時間：17/12/07 14:03pm
  因為...所以。 
 
支持度
11

27
發表人：wil*********　發表時間：18/12/07 00:57am
  有很多最原始ㄉ景觀還有著名ㄉ景點都是值得留念ㄉ...值得推薦給各ㄍ國家ㄉ人來觀光 
 
支持度
11

28
發表人：shi**********　發表時間：21/12/07 03:12am
  覺得太魯閣國家公園較具代表性，太魯閣國家公園有天然的大理岩峽谷景觀，而且又是天然的風景區 
 
支持度
11

29
發表人：wen****　發表時間：21/12/07 17:12pm
  真的是鬼斧神工,且天然最好啦1! 
 
支持度
11

30
發表人：pum*****　發表時間：22/12/07 20:19pm
  美麗 
 
支持度
11

31
發表人：vf1*****　發表時間：23/12/07 23:31pm
  恩個人喜歡太魯閣~~有原始的美感 
 
支持度
11

32
發表人：sav*******　發表時間：29/12/07 14:18pm
  我跟你說 這ㄍ問題,你只要去過就能感受ㄉ到,當然是太魯閣ㄉ啦~~~  
 
支持度
11

33
發表人：cyn***********　發表時間：30/12/07 13:22pm
  +1

美麗廣闊又有好空氣

正是代表台灣的山水



 
 
支持度
11

34
發表人：chr*****　發表時間：09/01/08 17:48pm
  就覺得這比較好 
 
支持度
11

35
發表人：pig*******　發表時間：14/01/08 22:48pm
  風景絕佳!

又是大自然所形成的!

這種能讓能更親近大自然的國家公園

當然是最能代表台灣拉!! 
 
支持度
11

36
發表人：k34****　發表時間：24/01/08 21:28pm
  太魯閣 真的風景美

台灣之光 
 
支持度
11

37
發表人：kkl***　發表時間：28/01/08 23:20pm
  阿里山已經很久的時代了

太魯閣的管理比較好吧 
 
支持度
11

38
發表人：pud***********　發表時間：31/01/08 17:51pm
  太魯閣國家公園 
 
支持度
11

39
發表人：and******　發表時間：08/03/08 11:30am
  比較壯觀 
 
支持度
11

40
發表人：joa********　發表時間：06/09/08 18:00pm
  太魯閣乃大自然之巧手 鬼斧神工 令人驚嘆 
 
支持度
11

41
發表人：jag***　發表時間：20/12/07 14:05pm
  @@ 
 
支持度
10

42
發表人：751*****　發表時間：24/12/07 00:31am
  那邊真的是奇景.. 
 
支持度
10

43
發表人：iva***　發表時間：01/01/08 11:31am
  真的比較美 
 
支持度
10

44
發表人：xer*********　發表時間：05/01/08 13:51pm
  最能代表的阿 還要選嗎 
 
支持度
10

45
發表人：nat******　發表時間：06/01/08 02:26am
  以前有去過

很壯觀

沒看過

不知道它的威力 
 
支持度
10

46
發表人：kyl*****　發表時間：29/01/08 04:55am
  沒去過呢！不予置評！ 
 
支持度
10

47
發表人：lhs****　發表時間：12/02/08 22:38pm
  因為我是花蓮人當然要多支持啦！ 
 
支持度
10

48
發表人：wai**********　發表時間：15/02/08 11:05am
  我都沒去過 所以還不知道ㄝ 
 
支持度
10

1
發表人：hiu***　發表時間：17/12/07 15:58pm
 太魯閣雖然不錯但是阿里山的森林鐵路是一個號稱世界3大高山鐵路之一也是足以代表台灣的景點。 
 
支持度
72

2
發表人：087******　發表時間：17/12/07 22:52pm
 要讓台灣被世界知曉比較好的方式個人認為是以冠上「世界(world)」這個頭銜為主，阿里山這個世界三大高山鐵路之一不就是一個讓台灣被世界所知曉的好地方嗎? 
 
支持度
30

3
發表人：luk******　發表時間：17/12/07 23:01pm
 代表國家一定要有指標性意義...太魯閣雖美但並無象徵性指標如果代表一個國家也只能在與其他地方景點比美..相對之下阿里山鐵路卻有其理是過程與參國家成長如果代表國家更可對國際說明胎灣也是有自己的歷史(絕無政治立場) 
 
支持度
24

4
發表人：kao****　發表時間：17/12/07 19:11pm
 我沒去過太魯閣

但阿里山森林鐵路是無可取代

太魯閣沒有大眾運輸工具可到達

 
 
支持度
21

5
發表人：asr***　發表時間：17/12/07 22:06pm
 阿里山屌 
 
支持度
19

6
發表人：goo****　發表時間：17/12/07 23:53pm
 鐵路吧

國內外的討論點來講

談到台灣的觀光第一景點阿里山為主不是嗎? 
 
支持度
18

7
發表人：hit****　發表時間：18/12/07 00:29am
 123到台灣

台灣有個阿里山 
 
支持度
16

8
發表人：pec******　發表時間：18/12/07 00:36am
 雖然太魯閣真的是一個景點很棒的風景區，但是我覺得阿里山的小火車才有一個具體的特色!! 
 
支持度
15

9
發表人：hua********　發表時間：22/12/07 00:52am
 一聽阿里山就知道只有台灣才有. 
 
支持度
14

10
發表人：lin******　發表時間：23/12/07 11:49am
 世界上有幾個台灣呢？



代表性的觀光景點不都在台灣，



何必一定要選一個來分化哩！



其實2個都特色阿~~



只要是能讓人願意去的，



那一個有那麼重要嗎？ 
 
支持度
14

11
發表人：Poe****　發表時間：21/12/07 08:13am
 她有國際皆知得森林鐵路 
 
支持度
13

12
發表人：hom*********　發表時間：25/03/08 03:48am
 穿梭在森林的感覺很不錯丫~~吸新鮮空氣~~~ 
 
支持度
13

13
發表人：peo*******　發表時間：03/01/08 01:39am
 阿里山的鐵路是世界上少數可以一次看完熱帶溫帶寒帶各種不同樹種的鐵路..光這點就比太魯閣要真的強很多！想說太魯閣的奇險地形還可以到別的地方去看，但是這條鐵路卻是世上少有的！ 
 
支持度
12

14
發表人：azn****　發表時間：25/01/08 10:14am
 因為那裡日出比較好看 
 
支持度
12

15
發表人：shi******　發表時間：25/01/08 21:55pm
 都不錯ㄚ

森林鐵路我比較喜歡 
 
支持度
12

16
發表人：Sam*******　發表時間：23/04/08 00:23am
 就是如此 
 
支持度
12

17
發表人：kyl*****　發表時間：29/01/08 04:55am
 沒去過呢！不予置評！ 
 
支持度
11


©2017 InsightXplorer, Ltd. All Rights Reserved.
創市際市場研究顧問 版權所有 未經許可不得轉載