1
發表人:est** 發表時間:18/03/14 15:42pm
很抱歉!最後一字打錯了吃飯,重新上傳;
服貿一詞詳稱為服務業及貿易,兩岸服貿條例協議就是針對服貿為主流,而不是製造產品之企業,本服貿協議與去年成立之兩岸經濟架構協議具有延伸效能關係,服貿之所謂主流係指非如上述之有實體存在之製造出來的產品。而是指勞力事業:例如理髮業,但不是指理髮用具產品之製造業。又如出版業,但不是指印刷出來的書籍。以理髮業之協議效能來說即是大陸人可來臺灣開理髮廳,我們也對等權利到大陸開理髮廳,大陸市場大於臺灣市場,所以我們並不吃虧。
|
支持度
56
|
2
發表人:est** 發表時間:18/03/14 15:36pm
服貿一詞詳稱為服務業及貿易,兩岸服貿條例協議就是針對服貿為主流,而不是製造產品之企業,本服貿協議與去年成立之兩岸經濟架構協議具有延伸效能關係,服貿之所謂主流係指非如上述之有實體存在之製造出來的產品。而是指勞力事業:例如理髮業,但不是指理髮用具產品之製造業。又如出版業,但不是指印刷出來的書籍。以理髮業之協議效能來說即是大陸人可來臺灣開理髮廳,我們也對等權利到大陸開理髮廳,大陸市場大於臺灣市場,所以我們並不吃飯。
|
支持度
41
|
3
發表人:ass**** 發表時間:14/03/14 03:04am
了解
|
支持度
32
|
4
發表人:wai************** 發表時間:26/03/14 08:01am
為加強海峽兩岸經貿關係,促進服務貿易自由化,依據「海
峽兩岸經濟合作架構協議」及世界貿易組織「服務貿易總協
定」,財團法人海峽交流基金會與海峽兩岸關係協會經平等協
商
|
支持度
29
|
5
發表人:c29**** 發表時間:26/03/14 21:38pm
| 去中國偷偷簽回來的東西..政府又不告訴人民誰會受害~~只報喜不報憂~~誰曉得裡面到底說什麼啊?
| |
請問 聽證會去過沒,談判都是敵我交手,不可能亮底牌,力乏院三次,大眾聽證會十次,各工會理事會都有參予討論,反對黨只是造謠,要信任政府。
|
支持度
27
|
6
發表人:kkb******* 發表時間:26/03/14 23:43pm
服貿本身與兩案交際
|
支持度
25
|
7
發表人:ben****************** 發表時間:03/04/14 11:06am
這是有利台灣進步的條約,或許政府的決定有點草率,不完整,但從長遠來看對台灣是有一定好處的,要想走出去,就不要將自己鎖起來.
|
支持度
23
|
8
發表人:san******* 發表時間:13/05/14 21:27pm
雖然大致上了解,也許對於商人來說利大於弊,但是政府似乎沒有關心且深入瞭解老百姓們的生活,除了對商人好,那老百姓呢?!
對於大陸開放更多市場這件事,恩...想問一句真的開放嗎?!以在大陸出版書籍這項來說,似乎沒那麼容易吧!
而且30秒就通過的協議(雖然後來被飭回)真的令人很不安心啊!
|
支持度
23
|
9
發表人:jin***************** 發表時間:15/06/14 09:13am
全球都已經往大陸去發展 台灣卻被少數人起鬨 要搞得鎖國走不出去 是誰把國家賣給財團的 要刮別人的鬍子現把自己刮乾淨
|
支持度
23
|
10
發表人:ooo*************** 發表時間:12/07/14 19:05pm
被賣了
|
支持度
22
|
11
發表人:kit******************** 發表時間:18/05/14 14:58pm
沒意見只要是讓大家就業提升
|
支持度
21
|
12
發表人:e12******************** 發表時間:10/12/17 01:55am
大概了解
|
支持度
18
|
|
1
發表人:a92***** 發表時間:13/03/14 20:53pm
抱歉 沒在注意 台灣都快變大陸了 這個協定有沒有關心好像都沒差
|
支持度
53
|
2
發表人:lov********* 發表時間:14/03/14 02:50am
去中國偷偷簽回來的東西..政府又不告訴人民誰會受害~~只報喜不報憂~~誰曉得裡面到底說什麼啊?
|
支持度
47
|
3
發表人:jer**** 發表時間:20/03/14 02:38am
一直都只在電視上看到服貿~服貿二字!內容我也不知道。
為什麼這馬政府都沒人~肯認真告訴全國人民呢?
俗話有言~有一好沒二好。
也該要順便告訴全民壞處有哪些吧!
都只一昧說簽了會好!!丫是好在哪??
|
支持度
37
|
4
發表人:hua********** 發表時間:13/03/14 23:43pm
只知道立法院一直在吵來吵去~也不知道在吵什麼
|
支持度
33
|
5
發表人:zoo************************ 發表時間:14/03/14 22:41pm
我也覺得台灣真的快倒向大陸了
|
支持度
32
|
6
發表人:gwo***** 發表時間:16/03/14 11:22am
如果持政的人沒主見,一味的反陸與和陸一直吵不停
能保持自己優勢的立場,都會變得模糊不清
要先將這內鬥的情況整合好,人民才有心思去關心這些
民生大計才是最重要的!
|
支持度
32
|
7
發表人:top******* 發表時間:17/03/14 23:59pm
不知道
而且解釋得非常不清楚
也許哪天被賣掉了 還不知道= =
|
支持度
31
|
8
發表人:lin******** 發表時間:14/03/14 17:04pm
只知道一直在吵架!
|
支持度
29
|
9
發表人:198***** 發表時間:19/03/14 10:36am
上網找資料,找到眼尖快脫窗了,還是不了解服貿基本內容究竟是什麼!像這樣一知半解的,叫我們怎麼放心去相信這個政策呢!
|
支持度
29
|
10
發表人:a09****************** 發表時間:14/03/14 23:52pm
政府做事沒信心,對的也會變錯的!
|
支持度
27
|
11
發表人:blu**** 發表時間:15/03/14 13:44pm
no
|
支持度
27
|
12
發表人:aa1******* 發表時間:15/03/14 20:52pm
我們人民根本不知道條約內容是什麼 也不跟我們講...
|
支持度
27
|
13
發表人:Kay************** 發表時間:17/03/14 18:21pm
新聞媒體只報導打架的部分,好像沒提過內容的部分
|
支持度
27
|
14
發表人:all***** 發表時間:17/03/14 12:13pm
建議政府開會說明會,邀請所有專家學者及影響的產業業主。一次把所有條文講清楚,並讓大家提問~
|
支持度
25
|
15
發表人:wyj**** 發表時間:20/03/14 20:19pm
黑箱中的服貿是什麼東東~不公佈誰會了解,所謂欲速則不達,不敢讓民種質疑,當然不給過了~這是攸關台灣百姓的權益,請當權者要慎行~
|
支持度
25
|
16
發表人:lin******** 發表時間:21/03/14 10:56am
吵不停...
|
支持度
25
|
17
發表人:ss3*** 發表時間:23/03/14 13:49pm
原本看看網路散播的資訊以為自己有7.8成懂
但經過媒體與專業人士報導後
原來還有額外複雜的限制條件與解讀
所以,我又不懂了!!
|
支持度
25
|
18
發表人:chi***** 發表時間:16/03/14 21:34pm
唉~
|
支持度
24
|
19
發表人:ani****** 發表時間:20/03/14 13:33pm
大家總說網路上可以找到條文,但黑箱作業,到底簽了多少誰知道?根本就是經濟統戰。與他國簽訂協議有這麼積極就好了。再說,簽了之後,甚至還可移民來台灣?大陸人那麼多,利用人海戰來取得身分、投票,台灣就默默被統一了。
|
支持度
24
|
20
發表人:win***** 發表時間:21/03/14 00:33am
我真的不懂
|
支持度
24
|
21
發表人:loj****** 發表時間:21/03/14 17:00pm
不了解
|
支持度
24
|
22
發表人:jiy***** 發表時間:23/03/14 14:42pm
如果服貿沒問題,為何要黑箱作業??對方是有意吃掉台灣的大陸,簽任何條約協定這麼草率?只敢說服貿好,為何不說說背後隱藏的危機??拖這麼久才出來講幾句話,講了些什麼?有意義嗎?只會模糊焦點!!學生們的訴求是什麼都不清楚!!
現在還是很多人事不關己,難道要鄰居都變成大陸人之後才驚覺嗎??
|
支持度
24
|
23
發表人:ire********** 發表時間:24/03/14 16:19pm
因為工作ㄉ關係,也極少看新聞,不喜歡看新聞,是因為都沒有好新聞看,不如不看。
最近因為服貿,在電視新聞上吵ㄉ沸沸揚揚ㄉ,才知道,但不知道也不清楚內容。
|
支持度
24
|
24
發表人:d88**** 發表時間:28/03/14 09:54am
正要嘗試了解的時候就已經打起來了,有「溝」沒有「通」.
|
支持度
24
|
25
發表人:sha******* 發表時間:20/03/14 13:19pm
我猜想大部份的人民都不太了解,一知半解或似懂非懂
大概只有政府官員和企業十分了解地出賣了台灣!!!
|
支持度
23
|
26
發表人:w47***************** 發表時間:23/03/14 18:15pm
感覺就是在賣台灣
|
支持度
23
|
27
發表人:cpo***** 發表時間:26/03/14 00:42am
不了解
|
支持度
23
|
28
發表人:nod******** 發表時間:26/03/14 18:18pm
don't know
|
支持度
23
|
29
發表人:d88**** 發表時間:28/03/14 09:55am
正要嘗試了解的時候就已經打起來了,有「溝」沒有「通」.
|
支持度
23
|
30
發表人:d88**** 發表時間:28/03/14 09:55am
正要嘗試了解的時候就已經打起來了,有「溝」沒有「通」.
|
支持度
23
|
31
發表人:kis****** 發表時間:22/03/14 08:58am
馬鷹狗踹共
|
支持度
22
|
32
發表人:aif***************** 發表時間:30/05/14 19:37pm
不夠了解~
但不反對簽訂
|
支持度
22
|
33
發表人:som******************** 發表時間:17/06/14 22:47pm
政治 不懂
|
支持度
22
|
34
發表人:som******************** 發表時間:17/06/14 22:47pm
政治 不懂
|
支持度
22
|
35
發表人:som******************** 發表時間:17/06/14 22:47pm
政治 不懂
|
支持度
22
|
36
發表人:fri********************* 發表時間:11/08/14 13:42pm
知道,但不太了解內容
|
支持度
22
|
37
發表人:her* 發表時間:21/08/14 21:46pm
不了解
|
支持度
22
|
38
發表人:jha*************** 發表時間:30/06/14 01:44am
不了解
|
支持度
21
|
39
發表人:lkr**** 發表時間:23/10/14 17:55pm
没興趣
|
支持度
21
|
40
發表人:ckh********* 發表時間:11/02/15 22:23pm
沒差台灣都快被統一了
|
支持度
19
|
41
發表人:a09******************** 發表時間:17/05/15 14:03pm
沒有在注意
|
支持度
18
|
42
發表人:f66************** 發表時間:31/12/16 07:17am
不了解
|
支持度
18
|
43
發表人:t19***** 發表時間:16/08/17 15:36pm
沒全然的關注
|
支持度
17
|
44
發表人:bab***** 發表時間:18/09/17 14:31pm
不了解
|
支持度
17
|
45
發表人:acz*************** 發表時間:15/01/18 16:48pm
不須瞭解
|
支持度
16
|
46
發表人:bkk*************** 發表時間:20/03/18 16:10pm
沒在發落
|
支持度
16
|
47
發表人:a09****************** 發表時間:04/07/18 08:20am
沒有特別關心
|
支持度
15
|
48
發表人:jem***************** 發表時間:22/07/18 03:42am
不會特別注意冗長乏味的文字
|
支持度
15
|
49
發表人:mic********************** 發表時間:26/07/18 17:12pm
很複雜
|
支持度
15
|
50
發表人:mir*********************** 發表時間:06/11/18 14:06pm
没有澈底去了解
|
支持度
14
|
51
發表人:rit******************* 發表時間:09/04/19 17:20pm
但是不喜歡
|
支持度
11
|
52
發表人:pig******************** 發表時間:23/04/19 03:30am
不是很了解,只知道大概
|
支持度
10
|
53
發表人:chc******************* 發表時間:15/07/19 15:02pm
不了解
|
支持度
8
|
54
發表人:pp0***** 發表時間:11/01/21 18:27pm
NO 太關心每天的餐點
|
支持度
1
|
|