IX PK:我的一張嘴,說服全世界! 討論、辯論、自嗨、一起嗨!

連日來的菜價飆漲,你認為是有人為哄抬嗎?


是,請發表您的意見


不是,請發表您的意見

949 86
1
發表人:tac******* 發表時間:23/08/12 20:04pm
  政府要拿出魄力 不要讓果農與消費者 兩頭受虧損

物價平穩機構 千萬不要放颱風假喔 
 
支持度
93


2
發表人:bob**** 發表時間:23/08/12 18:50pm
  有些沒淹水的地方

加上農民搶收

到貨量大增反而漲價

沒人哄抬說出來都沒人信 
 
支持度
73


3
發表人:pop**** 發表時間:23/08/12 19:53pm
  中盤商炒作

 
 
支持度
33


4
發表人:lov********* 發表時間:23/08/12 22:43pm
  曾幾何時...菜價漲竟然是因為"預期心理"...這是生意人搞出來的名詞吧...也不見政府有何作為..看了就有氣 
 
支持度
27


5
發表人:j22** 發表時間:24/08/12 11:19am
  颱風都還沒登陸也還沒做水災

菜價就莫名其妙漲是啥意思啊~~

真正辛苦的農民沒賺到錢

反到是肥了那些中盤商

苦了我們這些消費者



 
 
支持度
25


6
發表人:top******* 發表時間:23/08/12 23:17pm
  這種情形一值都在發生

都不見任何人出來處理 
 
支持度
22


7
發表人:lcs**** 發表時間:25/08/12 04:01am
  菜蟲(商),和掌握通路的財團快吃飽到撐死了...... 
 
支持度
22


8
發表人:est** 發表時間:25/08/12 11:54am
  我認同菜價完全是哄抬物價行為,因為多是颱風根本未到場成災而只是聞風就漲,當然是哄抬物價之明顯證據。 
 
支持度
21


9
發表人:lov**** 發表時間:24/08/12 00:06am
  市場上在路旁賣的阿公、阿婆都比盤商便宜

人家家裡可沒有大大的冷藏庫可以在颱風前大量從菜農

那裡大量進貨~

不是哄抬不然是什麼???只有菜農最無辜 
 
支持度
19


10
發表人:soa***** 發表時間:28/08/12 08:42am
  都嘛是中盤在搞鬼 
 
支持度
18


11
發表人:bet******** 發表時間:24/08/12 12:24pm
  每次颱風還沒來 菜價就先漲個一兩成

然後等颱風過後~ 蔬果產地有受災沒受災的全都再漲個一兩成

這根本就是人為哄抬ㄚ!!

也沒看到政府有啥做為? 
 
支持度
17


12
發表人:me4***** 發表時間:26/08/12 00:27am
  政府實際查訪動作小,大盤及中盤商剝削嚴重,菜價簡直就是一團亂,應該要抓出"菜蟲"重罰,殺雞儆猴一番,人為哄抬早就不是新聞! 
 
支持度
16


13
發表人:lep*** 發表時間:26/08/12 20:21pm
  就我家這邊的觀察,颱風離臺灣很遠,但菜價卻比原來的貴了五倍 
 
支持度
16


14
發表人:com***** 發表時間:23/08/12 19:55pm
  盤商炒作的結果 
 
支持度
15


15
發表人:joa******** 發表時間:25/08/12 07:46am
  連日下雨、颱風對菜價一定有影響,但也確實有人哄抬! 
 
支持度
15


16
發表人:vin** 發表時間:25/08/12 11:21am
  去山上農家訪問過,颱風過後的收購價都會變低,但是市價卻會提高,哄抬的事一定有。 
 
支持度
15


17
發表人:wen****** 發表時間:25/08/12 15:38pm
  農委會說有持續釋出冷凍蔬菜...到底是輸出給誰...

菜也沒有便宜下來....

是否有趁機也賺漲價錢....是否也是要查清楚 
 
支持度
15


18
發表人:gre***** 發表時間:30/08/12 07:36am
  一定又是中間商在哄抬菜價

今年的菜農和果農真是辛苦了 
 
支持度
15


19
發表人:gwo***** 發表時間:26/08/12 19:07pm
反對反方han****的意見。 顯示反方意見全文
  但這些都是颱風沒進來就上掦了

何來產量變少之說?! 
 
支持度
14


20
發表人:gwo***** 發表時間:26/08/12 19:08pm
反對反方pup*******的意見。 顯示反方意見全文
  颱風就明明還沒進來就開始漲了

這種供需法則是不準的,明明就是商人法則來著! 
 
支持度
14


21
發表人:kw9*** 發表時間:27/08/12 15:59pm
  菜蟲沒良心 
 
支持度
13


22
發表人:cat****** 發表時間:28/08/12 02:39am
  哪一次漲價不是靠天災趁火打劫-_-" 
 
支持度
13


23
發表人:nd3***** 發表時間:21/09/12 23:39pm
  菜價會飄漲,我覺得是一些中盤商在操作,如果不是的話,那麼農民不是個個都成百萬富翁了嗎? 
 
支持度
13


24
發表人:min***** 發表時間:25/08/12 01:54am
  明明颱風還沒進來到台灣陸地,菜價就已經先漲一倍以上,這樣還敢說沒有人為哄抬嗎?我不相信.... 
 
支持度
12


25
發表人:chs**** 發表時間:26/08/12 10:25am
  呼應油價上漲

大家搶翻天~~ 
 
支持度
12


26
發表人:gwo***** 發表時間:26/08/12 19:06pm
  這些都是商人吵出來的啦~

因為常態若颱風進來的話,菜就會變少

所以這些人就會先提前搶購

所以才會菜菜上升 
 
支持度
12


27
發表人:sam****** 發表時間:29/08/12 08:32am
  有一半以上是預期心理讓中盤可漲價 
 
支持度
12


28
發表人:mar***** 發表時間:25/08/12 21:14pm
  無 
 
支持度
11


29
發表人:gam***** 發表時間:28/08/12 00:19am
  預期心理佔多數 
 
支持度
11


30
發表人:ifi***** 發表時間:28/08/12 09:43am
  還沒造成災情的地方 菜價就先漲了

八成是中盤商哄抬價格

用一樣的錢向農民收購

再用災情價賣出



漲出來的差價

都被中盤商吃掉了  
 
支持度
11


31
發表人:ray*** 發表時間:29/08/12 11:19am
  一定都有冷凍菜

拿出來價格也都是上漲 
 
支持度
11


32
發表人:a66**** 發表時間:29/08/12 15:02pm
  菜價貴就不買沒吃也不會死.不需讓菜蟲得逞 
 
支持度
11


33
發表人:tks*** 發表時間:31/08/12 14:54pm
  有時是心理預期,都有提早去採收了,怎麼還會那麼貴。 
 
支持度
11


34
發表人:yyy********** 發表時間:04/09/12 18:45pm
  這件事如果有追究的確是有人炒作!

這就是政府無能的地方~有辦法調漲別的

卻沒辦法讓菜價降下來~ 
 
支持度
11


35
發表人:yyy********** 發表時間:04/09/12 18:47pm
反對反方vbm***的意見。 顯示反方意見全文
  那麼那些做生意的不就都不用做了

 
支持度
11


36
發表人:GG2***** 發表時間:12/09/12 12:37pm
  菜會飆漲不只哄抬引起的~~~

只要下雨天也是會漲價的

 
 
支持度
11


37
發表人:k01**** 發表時間:19/10/12 01:33am
  物價上漲的









!!!! 
 
支持度
11


38
發表人:sur******** 發表時間:24/08/12 20:08pm
  之前菜價根本沒那麼高 
 
支持度
10


39
發表人:p22******* 發表時間:24/08/12 23:02pm
  有一半的商人,會順便賺一筆天災或 
 
支持度
10


40
發表人:ZOE** 發表時間:27/08/12 12:00pm
  同意 
 
支持度
10


41
發表人:a88******** 發表時間:29/08/12 09:28am
反對反方vbm***的意見。 顯示反方意見全文
  菜吃不起是不會吃肉嗎? 
 
支持度
10


42
發表人:bat***** 發表時間:29/08/12 09:28am
  應該是有人刻意哄抬 
 
支持度
10


43
發表人:llj**** 發表時間:30/08/12 10:27am
  菜虫哄抬菜價導致的 
 
支持度
10


44
發表人:dif**** 發表時間:30/08/12 17:06pm
  當然是被哄出高價的啊.

這是住台灣要花錢的平凡家庭都感受到的啦.

我想愛錢的台灣人.

此現象也不會改變的.



價值感尚待更新的國家.呼! 
 
支持度
10


45
發表人:bea******* 發表時間:08/09/12 21:29pm
  "殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做",商人趁機哄抬價錢是很有可能的。 
 
支持度
10


46
發表人:ivy**** 發表時間:09/09/12 12:25pm
  有的時候颱風還沒來就漲了,也不知道在漲什麼的,要不然就是颱風來了,無風無雨也在漲,我寧願吃泡面,反正幾天而已 
 
支持度
10


47
發表人:s89***** 發表時間:09/09/12 12:53pm
  現在遇到颱風的預期性漲價真的很誇張,根本都還無風無雨的時候,價格就可以漲個至少50%,我買便當度日都比自己買菜做飯省的多,這難道是鼓勵大家都買外食就好嗎?難怪國民健康局統計出來的數字都不太樂觀...... 
 
支持度
10


48
發表人:luh***** 發表時間:19/09/12 12:05pm
  一定有,但天氣和環境也有部分因素 
 
支持度
10


49
發表人:com******* 發表時間:25/09/12 19:41pm
  當然一些颱風災害的影響是會有的,但我想價錢過度增長時那就................此案並不單純!XD 
 
支持度
10


50
發表人:lc3*** 發表時間:02/10/12 16:15pm
  多少會 
 
支持度
10


51
發表人:mee******** 發表時間:03/01/13 12:19pm
  都是中間商在作梗 
 
支持度
10


52
發表人:may***** 發表時間:07/05/13 22:20pm
  什麼都馬漲,都馬有人抬~不是嗎??

(只是可憐了菜農,都是中間經手搞的鬼) 
 
支持度
10


53
發表人:ass**** 發表時間:24/08/12 00:40am
  有 
 
支持度
9


54
發表人:c_j****** 發表時間:25/08/12 01:39am
  菜商不就是等颱風來才能發財 
 
支持度
9


55
發表人:ire****** 發表時間:29/08/12 23:58pm
  中北部感覺沒受颱風影響 
 
支持度
9


56
發表人:pay****** 發表時間:30/08/12 15:10pm
  剝削小老百姓!!! 
 
支持度
9


57
發表人:win***** 發表時間:19/09/12 08:16am
  農會應該要控制號價格 而不是讓她任意飆漲

雖然食物有些已經潰爛 但台灣一定有庫存 , 怎不拿出來穩固菜價呢? 
 
支持度
9


58
發表人:he0******* 發表時間:04/01/13 23:01pm
  人人都想賺錢.所以會哄抬也是正常的. 
 
支持度
9


59
發表人:lov********* 發表時間:01/03/13 13:38pm
  一定是有人哄抬的

因為,有些東西就是有人抄作才會持續上漲 
 
支持度
9


60
發表人:ej9****************** 發表時間:16/11/13 00:04am
  跟炒房價是一樣的 
 
支持度
9


61
發表人:kag**** 發表時間:19/10/12 23:18pm
  沒人哄抬就不會漲價

沒人屯貨就不會下跌 
 
支持度
8


62
發表人:a07** 發表時間:01/09/12 13:18pm
  菜價貴的嚇人,買不到什麼東西。 
 
支持度
7


63
發表人:bab***** 發表時間:18/09/17 14:45pm
  是 
 
支持度
5


64
發表人:mir*********************** 發表時間:06/11/18 23:25pm
  卖菜的永远比种菜的好康,菜价是菜虫在决定的,要赚一定的利润 
 
支持度
5


1
發表人:pup******* 發表時間:25/08/12 22:17pm
 這是供需法則,需求不變,供給減少,價格上漲是必然的結果. 
 
支持度
16


2
發表人:vbm*** 發表時間:28/08/12 01:54am
 吃不起是不會不要吃喔 
 
支持度
15


3
發表人:han**** 發表時間:25/08/12 13:37pm
 應該是蔬菜產量少了,菜價上揚 
 
支持度
13


4
發表人:199***** 發表時間:25/09/12 21:56pm
 農民也很辛苦阿,颱風淹水又不是他們的錯 
 
支持度
13


5
發表人:gri****** 發表時間:05/09/12 18:48pm
 供不應求~



別說蔬菜 就連水果也是



不是要淹得很嚴重才會漲



有些蔬菜跟水果本來就怕水



稍微淹一下就爛掉



現在又要開學了



需求會更大  
 
支持度
10


6
發表人:c02**** 發表時間:01/03/13 17:01pm
 有許多因素像天氣.供需平衡.市場需求.特別節日.難說是哄抬啦

 
 
支持度
10


7
發表人:kbx*** 發表時間:01/09/12 23:56pm
 產量減少,自然就"物以稀為貴"

非常時期,大家可以共體時艱

只要不要持續太久,應該還可以接受 
 
支持度
9



©2017 InsightXplorer, Ltd. All Rights Reserved.
創市際市場研究顧問 版權所有 未經許可不得轉載