1
發表人:gn0********* 發表時間:04/06/12 17:27pm
考那些試也沒什麼用
我是五流高職畢業
五流大學畢業(念了三間)
但我現在的成就還比許多台清交的還要高
我到覺得學生的潛能開發比唸書還重要
提早幫孩子找到他的興趣
讓孩子往他的興趣發展才是最重要的
(因為我就是在高中畢業時就找到自己的興趣)
總比一堆台清交的唸完之後,或者快唸完時
才說,這不是我的興趣,等等之類的
而且專業技能也完全不夠
有時在工作上,教導台清交出生的學生
我真的覺得...他們在工作上的學習力有夠差!
理論並不能當飯吃,懂得實用和變通才是最重要的
|
支持度
26
|
2
發表人:swo****** 發表時間:03/06/12 19:47pm
 | 我不贊同12年國教
我覺得現在的學生素質普遍來說都很差
且又少子化
如果只是硬性規定要完成所謂的12年國教
就像是強逼一個不喜歡念書的人
要完成學業
而不是鼓勵他早點踏入社會找尋自己的興趣所在
就會像現今的社會一樣
大學生滿街都是
但真正有素質的又有幾個??
|  |
您的講法似是而非,12年國教和學生素質有什麼關係?12年國教的學生也不是全部都不喜歡讀書,相反地喜歡讀書的人應該比較多,喜歡考試的人反而很少。硬要把好像對的答案放在錯的題目上,沒講到國教的缺點論述的邏輯上完全不通。我很驚訝支持的人竟然那麼多,顯示大家的國語文程度有待加強,國語文程度強才不會被人或媒體誤導!
聽到12年國教的消息,如果我是國中學生,第一時間我一定很高興不用度過痛苦的高中升學考,而且國教後也能減輕家裏的經濟負擔,這是壓倒性的兩大理由!
也許你家很有錢,可是想想社會上有多少中低收入戶,有多少愛讀書的學生因為經濟壓力放棄升學,或是放棄自己的志向去讀不自由的軍校。有人提「競爭力」這點,擺明了 心中的願望就是「成績好的學生放一邊,成績差的學生放一邊」,簡單講就是「支持自己要考的明星學校」,考上台灣最好的學校就叫有競爭力嗎?那為什麼有那麼多企業家來自無名的學校?為什麼有那麼多台大學生想開咖啡店?韓國的國力已經遠遠的拋開台灣了,台灣學生能不能放棄自我感覺良好,正視你們真正的問題呢?
|
支持度
19
|
3
發表人:kel**** 發表時間:01/06/12 17:35pm
不要再考試啦~~
壓力太大
學力不等於職業
|
支持度
18
|
4
發表人:me4***** 發表時間:02/06/12 17:20pm
學費貴,物價全部上漲,薪水沒調高,都快沒錢吃飯了,孩子也沒錢念高中,感謝政府德政,照顧低收入者,高舉雙手贊成12年國教!
|
支持度
18
|
5
發表人:mah***** 發表時間:07/06/12 22:54pm
我贊成十二年國教,不過在實施前還是希望教育部、相關政府部門能夠好好檢視,重新做一番規畫。首先,學生素質下降是一環,如何讓學生素質提升是必須考慮的。
曾經有人將日治時期的教科書與現今的教科書做比較,發現同年級的教科書,卻越來越難,要學的越來越細…這些教科書都造成許多學子負擔,還沒有引起興趣就已經想逃避了。
還有,教科書是否能更貼近生活?與其學得深不如讓學生感受到有趣而自我投入學習,我想十二年國教是一種知識水平提升的一種指標。但不希望它因此變成是大眾新的負擔,所以雖然贊同卻期待能有更多考量與檢視機制~~
|
支持度
18
|
6
發表人:ten***** 發表時間:06/06/12 15:13pm
12年國教用意是好的...
但精英學校還是有存在的必要,讓願意或有能力朝研究發展的學生也能有自己的空間!
也不喜歡刻意要求學校的特色,現在很多學校都為了特色而去要求學生做一些他們不一定喜歡的事情= =
有多元的機會接觸不同的領域,讓學生發展與探索自己的興趣和能力才是最重要的
不然少了考試,卻多了更多茫然的學子,只會造成未來社會的負擔
|
支持度
16
|
7
發表人:aso********* 發表時間:28/06/12 19:37pm
贊成,學校ㄉ教育是最基本!
|
支持度
16
|
8
發表人:sak*** 發表時間:31/05/12 22:49pm
考那麼試幹麼
|
支持度
14
|
9
發表人:top******* 發表時間:01/06/12 14:48pm
這樣是不錯啦!
不過配套措施還是要做好
不然就枉費了!
|
支持度
14
|
10
發表人:ang******* 發表時間:19/07/12 23:06pm
我贊成!
但是家長們要先打破要擠入明星學校的迷思!
先了解自己子女的興趣走向!
a. 喜歡讀書成績好擠入明星學校就讀?
b. 還是不喜歡念書想學一技之長?
說難聽點,明星學校要維持自己的校譽及提升競爭力,是不會輕易讓任何人想進去就可以進去讀的!
不管高中是念一流學校還是幾流學校,最終還是要看孩子自己的興趣.
不是名校出身的;以後也可能就是大老闆!
|
支持度
14
|
11
發表人:tin****** 發表時間:04/06/12 19:57pm
讓孩子正常教育
|
支持度
13
|
12
發表人:eri****** 發表時間:24/08/12 12:23pm
 | 我不贊同12年國教
我覺得現在的學生素質普遍來說都很差
且又少子化
如果只是硬性規定要完成所謂的12年國教
就像是強逼一個不喜歡念書的人
要完成學業
而不是鼓勵他早點踏入社會找尋自己的興趣所在
就會像現今的社會一樣
大學生滿街都是
但真正有素質的又有幾個??
|  |
12年國教的意義不在於不用考試..,
|
支持度
13
|
13
發表人:mee******** 發表時間:03/01/13 12:26pm
沒意見
|
支持度
13
|
14
發表人:joa******** 發表時間:01/06/12 09:33am
12年國教非常好,但完整的配套措拖要研議妥當!
|
支持度
12
|
15
發表人:fu4****** 發表時間:01/06/12 10:33am
看看能不能減輕考試壓力
|
支持度
12
|
16
發表人:bea******* 發表時間:08/09/12 21:47pm
如能減少考試,讓孩子能多元發展,這就是很政策,但配套措施請多方考量
|
支持度
12
|
17
發表人:ass**** 發表時間:01/06/12 01:12am
已開發國家的趨勢
|
支持度
11
|
18
發表人:and********* 發表時間:02/06/12 14:23pm
教育平等
|
支持度
11
|
19
發表人:me4***** 發表時間:02/06/12 17:20pm
學費貴,物價全部上漲,薪水沒調高,都快沒錢吃飯了,孩子也沒錢念高中,感謝政府德政,照顧低收入者,高舉雙手贊成12年國教!
|
支持度
11
|
20
發表人:giy*** 發表時間:03/06/12 08:26am
配套措施要做好
|
支持度
11
|
21
發表人:kit***** 發表時間:06/06/12 11:19am
我贊成,但首先要有完善的配套措施
|
支持度
11
|
22
發表人:peg******** 發表時間:07/06/12 23:27pm
提升我國知識水準及教育程度,開創更美好的未來
|
支持度
11
|
23
發表人:c02**** 發表時間:02/03/13 10:47am
12年國教是必要的~現在可以說基本學歷是大學.既然政府推出就要有相關的配套措施.也才能減輕家長的負擔
|
支持度
11
|
24
發表人:loj****** 發表時間:01/06/12 09:40am
贊成呀!我就是第一屆白老鼠!只是希望配套措施要做好啦!
|
支持度
10
|
25
發表人:sof***** 發表時間:03/06/12 12:00pm
讚!
|
支持度
10
|
26
發表人:ck8****** 發表時間:05/08/12 16:38pm
贊成 但不是現在 教育能持續長久是好事 但是要有規劃
|
支持度
10
|
27
發表人:lov********* 發表時間:01/03/13 13:43pm
贊成哦
^^
|
支持度
10
|
28
發表人:mir*********************** 發表時間:07/11/18 00:22am
我赞成,学费少缴负担少一些
|
支持度
5
|
|
1
發表人:mic***** 發表時間:31/05/12 15:29pm
我不贊同12年國教
我覺得現在的學生素質普遍來說都很差
且又少子化
如果只是硬性規定要完成所謂的12年國教
就像是強逼一個不喜歡念書的人
要完成學業
而不是鼓勵他早點踏入社會找尋自己的興趣所在
就會像現今的社會一樣
大學生滿街都是
但真正有素質的又有幾個??
|
支持度
104
|
2
發表人:gqz****** 發表時間:31/05/12 15:24pm
我認為教育需要去蕪存菁
國民基本教育提升到高中是好事
不過面對到大學這麼好考的情況下
12年國教真的能提升競爭力嗎?
還不如恢復以前的聯考 提高學生的競爭力
|
支持度
46
|
3
發表人:gan****** 發表時間:31/05/12 22:31pm
9年的國教的教育素質就越來越差了,綴學生一堆.
有錢的讀不好還是能讀,没錢的讀的多好,還是沒錢讀,加上學制改的亂七八糟的,生活壓力又重,小孩讀書學校學不到還要去補習,只是惡性循環.
以前國三或高三補習是為了聯考,現在很多小孩從國小就開始補習了,最後學到什麼......沒人知道.
所以根本不是什麼12年國教,應該說是12年學店吧!有錢就能買到學歷......真可悲.
|
支持度
29
|
4
發表人:n22******* 發表時間:31/05/12 21:32pm
不贊成!!!拜託,12年國教的話會讓台灣的學生更沒競爭力!!
|
支持度
25
|
5
發表人:edd***** 發表時間:31/05/12 23:34pm
十二年國教本義是好的
畢竟每個人都可以享受義務教育的權利
並政府從中補助可以幫助想念書的孩子
但目前台灣這階段真的不太適合
最主要的是配套措施一點都不完整
比東比西反而加深學生的壓力
學生更可能從小就要踏上補習之路
這樣就不是十二年國教的本義
|
支持度
24
|
6
發表人:x91**** 發表時間:02/06/12 20:00pm
12年國教的本意是好的
採取免試入學來減少學生壓力
也或許能使國民素質提升
但是事實上
快樂學習根本就沒效果
對於真正想唸書 有上進心的孩子
教育政策的改變對他的影響並不大
但是對於那些不喜歡讀書的孩子
實施了12年國教
他們還會用心去學習嗎?
12年國教強迫不喜歡讀書的孩子讀書
每個人的興趣本來就不盡相同
這樣做有意義嗎?
台灣的教育政策本來就有問題
而因為台灣的教育政策
台灣孩子的競爭力已經日漸低下
因為少子化的問題加上台灣過多的大學
孩子已經沒有了所謂的競爭壓力
12年國教強迫那些明星高中收了資質不一的學生
讓原本的菁英教育不能實行
變成要遷就那些資質不好的學生來教學
那麼未來台灣學生的素質真的令人不敢想像
|
支持度
20
|
7
發表人:kak**** 發表時間:01/06/12 14:51pm
現在學生素質已經低落成這樣
教育政策不應該放寬而是應該更嚴格才對!
|
支持度
16
|
8
發表人:wil********** 發表時間:02/06/12 09:12am
沒有考試制度只會越來越退步.學生會有反正唸不唸都能畢業..
|
支持度
16
|
9
發表人:top**** 發表時間:03/06/12 18:23pm
與其強迫讓不喜歡讀書的人去浪費那些時間,倒不如發展多元化教育,讓某些有專長的人去專精學習,社會上是沒有一樣職業是讀書的,應摒棄唯有讀書高的陋習,讓大家多一些專業知識不是更好嗎!!
|
支持度
16
|
10
發表人:pjn**** 發表時間:01/06/12 12:43pm
想好該怎麼做再執行12年國教吧
不要一直拿我們小百姓的孩子當老鼠試驗
你們高官都可以把小孩送出國
我們沒辦法
不要這樣搞來搞去的
一本多綱,又得學一些有的沒的才藝
還要熱心當志工當股長
搞這麼多花樣,小孩只會更累,沒有童年
|
支持度
15
|
11
發表人:smi*** 發表時間:01/06/12 15:21pm
不讀書的人 12年還是會白費
到不如去學自己喜歡的東西
不用被綁死死
|
支持度
15
|
12
發表人:lis******* 發表時間:01/06/12 19:29pm
這會使台灣的學生開始墮落,對真正認真努力的人不公平。
|
支持度
15
|
13
發表人:dan****** 發表時間:03/06/12 12:47pm
記得以前聽說,一個國家的國民教育越高,這個國家就越文明
12年的國民教育,真的很厲害呢
但是這個教育背後卻是精英制...家長、國家,都想把小孩教成天才,不用考試入學,要學的東西反而更多
為什麼不能專為每個人不同的特質,制定不同的課程呢?
現在強行推動12年國教,真的是做做表面而已
|
支持度
15
|
14
發表人:lov****** 發表時間:03/06/12 12:49pm
這只是另一種逼學生讀書的方式
大家普便高學歷 有什麼用
想讀的會讀 不想讀的不會讀
何必要這樣逼人?
|
支持度
15
|
15
發表人:cut****** 發表時間:02/06/12 17:59pm
學生競爭力越來越低!
老師評分容易不公!
此外,國立學校素質可能因此而降低,私立國中因為有直升制度,家長便會想辦法讓小孩擠進私校,如此一來便會產生只有有錢人才能受較好的教育,進而考上好大學,而較為貧窮的孩子卻無法如以前一樣抓著升學這條管道翻身
進而演變成窮者越窮富者越富的現象
會不會如國外一樣,較好的學校都是私立而公立學校是素質較差的,這樣對弱勢家庭來說真的不公平!
|
支持度
14
|
16
發表人:Mas***** 發表時間:03/06/12 18:27pm
過去大家庭多子化社會,造就學生競爭利強及素質觀.
現在少子化一讀十二年不憂升學考試, 將大大降低競爭力及抗壓性, 過去精英教育將不復見,
教育制度幾年變一下, 如何提升國家人才及競爭力呢! 應思考.
|
支持度
14
|
17
發表人:tpp****** 發表時間:06/06/12 00:22am
千萬不要!!
因為九年國教已經使得很多程度低於國中的學生升上國中.當實施十二年國教那些程度相當差的學生依舊是沒有壓力開開心心的上高中.而努力的還是一樣活在學校考試的壓力下!!
這樣反而將真正想讀書的和自暴自棄的學生混在一起.對想讀書的學生來說這是件很不公平的事
就算實施了十二年國教
想讀書的孩子依舊會努力的增加自己的知識
想提升升學率的學校依舊會考一堆試
讀書壓力...根本和十二年國教無關!!
你可以讓你的孩子去升學率高的學校
讀書的競爭壓力是在於同儕之間!
只要班級的程度高同學之間自然會有功課上的比較!
如果想要沒有壓力的上學
那就去老師不會逼你讀書不會考你試的班!
十二年國教實施下去恐怕會出現更多真正的文盲
|
支持度
14
|
18
發表人:a15***** 發表時間:02/06/12 07:13am
不考試但到最後還有大會考
|
支持度
13
|
19
發表人:kon***** 發表時間:02/06/12 09:46am
只會讓小孩壓力更大而已
幸好我不是12年國教的人
|
支持度
13
|
20
發表人:qx7**** 發表時間:02/06/12 14:12pm
太沒競爭力了!
以後畢業要跟外面的人競爭那肯定輸的慘慘
|
支持度
13
|
21
發表人:bam****** 發表時間:03/06/12 09:38am
目前尚未看到政府有很完整的配套措施,不要再任意的把小孩子當白老鼠實驗了,教育已經被很多自認為專家的人搞的很爛了。
|
支持度
13
|
22
發表人:kg4*** 發表時間:05/06/12 16:35pm
會失去競爭力
|
支持度
13
|
23
發表人:cla***** 發表時間:06/06/12 16:20pm
學生並沒比較輕鬆,評分標準亂七八糟,苦了小孩又累死父母!!!!
|
支持度
13
|
24
發表人:met******** 發表時間:31/05/12 20:37pm
當年9年國教就是政府在亂搞,為了補足教師人數,硬是找了不夠格的人擔任教職。
現在要推行12年國教,意味著學生必須花更多時間讀書,而不能早早完成學歷早早就業,水電工有不好嗎?機車行學徒有不好嗎?看似卑微卻都在默默付出服務人群,如果這些人硬逼他們要高中職畢業,這完全是在亂搞!
|
支持度
12
|
25
發表人:jes*********** 發表時間:01/06/12 09:05am
像以前一樣.一次定生死不是比較好..
|
支持度
12
|
26
發表人:z85****** 發表時間:01/06/12 11:12am
那我們考過的就會覺得很不公平,相當初是為了高中好幾夜沒睡,而這個高中就只要段考考的好就好,那我們是為了什麼
|
支持度
12
|
27
發表人:cut****** 發表時間:02/06/12 18:02pm
 | 教育平等
|  |
評分的是老師
有錢有勢或許就造成不平等
|
支持度
12
|
28
發表人:fte****** 發表時間:02/06/12 20:13pm
基測的話 至少還能玩一下下-/-
|
支持度
12
|
29
發表人:lov******** 發表時間:03/06/12 17:51pm
要有一定的考試制度才行
|
支持度
12
|
30
發表人:jul********* 發表時間:03/06/12 21:34pm
每天除了考試
還是考試
煩死了
不想讀
現在讀的
以後也不至於都會用到
那麼用功幹麻
|
支持度
12
|
31
發表人:tpp****** 發表時間:06/06/12 00:30am
 | 不要再考試啦~~
壓力太大
學力不等於職業
|  |
既然如此就別讀了...
學歷是不(見得)等於職業
但是職業門檻看學歷
如果學歷真的不等於職業
那國中讀完就好...不需要升學
|
支持度
12
|
32
發表人:lm0*** 發表時間:06/06/12 23:20pm
12年國教只會造成國小一年級生就得面臨考大學的壓力><
|
支持度
12
|
33
發表人:kof****** 發表時間:07/06/12 11:46am
個人感覺
只是多浪費大多數父母的錢
讓小孩再去玩4年
當然也是有努力向上的人存在
但畢竟是少數
學歷不代表一切
能力跟品德才是最重要的
可惜的是現今大學生好的真的不多
|
支持度
12
|
34
發表人:m55***** 發表時間:04/06/12 19:04pm
競爭力更強了,這樣子壓力更大!
|
支持度
11
|
35
發表人:a28**** 發表時間:06/06/12 21:57pm
沒競爭力
|
支持度
11
|
36
發表人:exe****** 發表時間:07/06/12 11:24am
所謂的適性發展
不太適用於現階段的小孩
1.讓小孩念他們想念的,往往是因為他們念不下去,選擇逃避,失去了負責的意義(是他們真的負擔不了學科還是只是找了個藉口)
2.補教部分會越演越劣,反而會逼小孩去做很多事
3.基礎教育本來就是要先將孩子們的背景知識做預備,他們可以適性,反而讓自己可能的路變窄了
|
支持度
11
|
37
發表人:zxc******* 發表時間:08/06/12 18:29pm
別時間花在學校太久,因為不一定都能學以致用,還是多把心思放在社會教育方面好一點
|
支持度
11
|
38
發表人:a23****** 發表時間:15/06/12 09:17am
沒有考試的制度 就能升學沒有壓力
學生的自動自發和積極度都有可能下降
|
支持度
11
|
39
發表人:emp*** 發表時間:19/08/12 14:10pm
12年國教不是不能辦,而是我們沒有能力辦!教育界生病很久了,12年國教茲事體大,硬上就如失明者開公車、肢殘者跑賽跑般荒謬。
|
支持度
11
|
40
發表人:lin****** 發表時間:20/08/12 09:15am
導致教育程度的差異
|
支持度
11
|
41
發表人:he0******* 發表時間:04/01/13 23:07pm
不贊成
|
支持度
11
|
42
發表人:ej9****************** 發表時間:16/11/13 00:14am
沒太大幫助吧這國家
|
支持度
11
|
43
發表人:zxc******* 發表時間:05/06/12 03:55am
壓力會太大
|
支持度
10
|
44
發表人:zxc******* 發表時間:05/06/12 03:55am
壓力會太大
|
支持度
10
|
45
發表人:emm**** 發表時間:26/06/12 10:28am
我認為教育需要長期計劃
國民基本教育提升到高中是好事
不過面對到學生的素質沒有提升的情況下
12年國教真的能提升競爭力嗎?
還不如恢復以前的聯考 提高學生的競爭力
|
支持度
10
|
46
發表人:en7**** 發表時間:09/07/12 01:34am
浪費公帑
|
支持度
10
|
47
發表人:ado***** 發表時間:25/08/12 13:15pm
超爛!!!!學生越來越爛!!!
|
支持度
10
|
|