文林苑都更案，有讓你因此更加關注社會公共議題嗎？

  以前看到都更，只是表達同情，但這件都更案讓人知道政府和建商掛勾的情形多嚴重，而且違法到令人難以相信的地步！



「這和我們無關嗎？」假如你有自己房子的產權，但建商為了蓋商業區把你劃入都更，只要附近的被收買了，就算你最後知道，你還是可以明天就沒房子了！



這是民主的台灣嗎？財團可怕到把海灘占了，把地點最好的市中心占了，把農產品價格占了，小老百姓被人當奴隸賣了都不知道！



@@@事不關己，明天的社會版頭條就是你@@@ 

 

支持度
73

  立場中立，明判官、商、民敦對敦錯及各自利益關係。 

 

支持度
21

  一直很關注了

原因是.........從黃大洲做市長以來

我家所在的社區就一直是都更議題的重點(台北市南機場公寓)



我不反對都更

我只反對兩種東西

一種是都更蟑螂

另一種是建設公司



在對抗他們的歲月裡

我學到了不少

所以我對王家所發生的事感到不可思議

甚至對王家的法律顧問感到不可思議



王家不懂相關法條那也就算了

明明都已經進入司法程序了

我認識的都更蟑螂都可以鑽法律漏洞跟建設公司纏鬥七、八年

王家的法律顧問居然連兩年都撐不過

這.........真的是在台北市嗎???????

還是我在台北市看的都更案例還不夠多????? 

 

支持度
19

  此事凸顯了長久以來的不公平.法條給人的感覺就是有權有錢人訂的.弱勢就只能被打壓.任何事該關心就要關心.不要只是因為火沒有燒到你而已就得過且過.這只會讓問題還是沒有解決的一天. 該改正的事大家應該要團結與發聲.不管是為己或為任何人.對於所有人的權益都應有公平的標準才是. 

 

支持度
17

  其實我覺得應該要找出當初是哪位立法委員提出這條爛法律的，然後再去查他到底拿了建商多少錢，北市政府其實沒錯因為他也很為難，政府本來就是應該要依法行政 

 

支持度
16

  今天不關心,

明天就後悔! 

 

支持度
15

  官商勾結、利益輸送、小百姓漠視權益!

立委 + 官員要提出檢討、補救方案及提出自身清白立場證明 !! 

 

支持度
14

  文林苑都更案發生之後,我才發現原來老百性自己的房子還是有被拆的可能><",原來財產不是自己可以做主的,是政府有決定權,真的好可怕,不知道那一天我家也會被拆了,唉... 

 

支持度
14

  都更建商和政府的關係

一直都是丈母娘看女婿

越看越有趣的關係



因為有建商 政府才有稅收

所以文林苑造成最後這樣的結果

並不意外



因為有沒有參加公聽會

是否表達同意或不同意

都不影響最後的結果



都市更新條例第19條第2 項規定，「實施者於擬定都市更新事業計畫期間，應舉辦公聽會，其目的僅在於聽取民眾之意見，作為擬定都市更新事業計畫之參考，並非作成任何決定或決議，對於實施者亦無拘束力」。



這就是政府。 

 

支持度
14

  政府官員其實很多根本不是為人民服務，官商勾結是台灣一直存在的現象，像我們的個人資料，隨隨便便一個不認識的陌生人就可以從公家機關取出，這不是隨便捏造，我們老家位處高雄某捷運站旁，常年沒住人在那裡，竟也有人能找到我們目前現在住家，前來打探想要買地，好與建商談買賣做都更，連我們家電話都有，真不知道政府是在保護誰？更扯的還有，不認識的陌生人，不知哪兒弄來家裡祖宗三代前的資料，跑來要騙取印章蓋文件，說什麼有祖先遺留的土地要辦過戶，台灣政府公家機關辦事真的很隨便，連老百姓的個資都可以隨便給人，所以老百姓的生命財產根本就沒有安全保障，今天拆房子，還能惡人先告狀，所以看那些失職的政府官員，哪個肚子不是一圈肥油？ 

 

支持度
14

  新聞媒體都在報導，不聽都不行呀！>_< 

 

支持度
13

  少數建商(賤商)與政府人員勾結，影響百姓福祉，那些人終將下地獄~ 

 

支持度
13

  樂生安養院、文林院都更案，在在都顯示政風敗壞，立委亂審、通過法案，利字當頭的惡念，進而假借民主，傷害民生、民權! 

 

支持度
13

  政府跟財團會害死人民 

 

支持度
13

  還是得關心一下時事! 

 

支持度
12

  將心比心，如果今天是你家被拆，你會如何想。

都更原本立意良好，讓老都市變的更美更安全一點，

但作法如果能再完美點會更好。 

 

支持度
12

  市府的律師辭職有說

今天他不幫王家講話以後誰幫他說話

所以還是要多關心公共議題 

 

支持度
12

  執法者不是人!她們不會同理心啊! 

 

支持度
12

  希望政府能夠真的能夠苦民所苦!! 

 

支持度
12

  像是社會霸凌 

 

支持度
12

  都更的原意是都市美化，改善生活品質，但是被貪民利用，為生財工具，另外所謂的民主是少數服從多數，而不是只有自我！ 

 

支持度
11

  不贊同知法者玩法而傷及無辜 

 

支持度
11

  總是要溝通到大家同意吧~~怎可用少數服從多數的方式來毁損他人財務.... 

 

支持度
11

  但我覺得大家可以更加關心那些還沒被關注的問題

像都更並不是只有一個居民受害，三重、松山也有相同的問題

但相較於林家，這些居民沒有被注意到，也沒有人去幫忙他們



若真的要讓政府注意的話就應該更多幫這些居民發生，而不是只幫一兩戶 

 

支持度
11

  到頭來都只為了錢....... 

 

支持度
10

  不想理也不行呀！所有媒體都在報相同或類似的新聞唄！^_^ 

 

支持度
10

  感覺好糟糕，台灣是個民主法治的國家，官員搞的向地下錢莊討債一樣，都來硬的 

 

支持度
10

  住在這裡當然要關心市政的概況和人民的反應囉! 

 

支持度
10

  公權力可怕 

 

支持度
10

  這次都更案 三輸(政府、建商、居民)



憲法 第 10 條 人民有居住及遷徙之自由。



請大法官釋憲。



 

 

支持度
10

  一整個太誇張的事件

完全突顯出台灣政治和不顧百姓死活的特性!!

如果今天王家有任何一個人因為此都更案而出意外,

政府賠得起嗎??一點都不會良心不安嗎??我們什麼都愛模枋別的國家, 為什麼都更案的處理方式不會學學其他國家好的處理方式呢!!一定要對我們這些老百姓趕盡殺絕嗎? 

 

支持度
10

  政府不會替人民想 

 

支持度
10

  有~~

變得更加注重公共議題了~~

 

 

支持度
10

  官商勾結、利益輸送、小百姓漠視權益!



 

 

支持度
10

  因為政府沒救了 

 

支持度
10

  有，顯現社會的不公平 

 

支持度
10

  判斷力很重要 

 

支持度
9

  本來就有在關注！ 

 

支持度
9

  會 但是發生的案件不是我關心的焦點 而是為何會發生並思考如何改善 

 

支持度
8

  這國家完蛋了 

 

支持度
8

  以前看都更没多加注意，现在看官商勾结上下其手，还好现在有煤体报导，让大家知道这不公平的事 

 

支持度
2

 公共議題種類很多，往往會關注的都是跟自身權益相關的才會特別注意，若議題不相關的話可能只是看看或聽聽但不會特別發表個人的意見。 

支持度
19