IX PK：我的一張嘴，說服全世界！ 討論、辯論、自嗨、一起嗨！

Lativ發佈移除產地標註聲明，會影響你日後購買Lativ商品的意願嗎？

會，請發表您的意見

不會，請發表您的意見
711 141
1
發表人：bi8*******　發表時間：03/02/12 20:30pm
  當初要大家給台灣夕陽產業一個機會

結果大家支持讓他們換得年終40個月

去年創下40億元的驚人業績

最後得到的是「移除產地標註」 NOT MIT了T^T

我要MIT~~~~~ 
 
支持度
89

2
發表人：dan******　發表時間：03/02/12 23:25pm
  沒有了MIT，還挺什麼？

名牌打響了最後仍然是商人一名，利益在前，情分就沒了

lativ，祝你好運，希望未來有機會走入國際之時，你們還能抬頭挺胸說你們是台灣本土品牌 
 
支持度
41

3
發表人：emm*****　發表時間：03/02/12 23:34pm
  當初會買,就是要為台灣產業盡心力!!建議lativ還是該設一MIT產品專區,多少幫助台灣業者,就算定價高一點,我想大家也可以接受!!lativ也才不會落得吃乾抹淨的惡名!! 
 
支持度
34

4
發表人：ich********　發表時間：04/02/12 09:38am
反對反方gre************的意見。 顯示反方意見全文
  Lativ畢竟還未登上Coach、RL、Tommy、CK等品牌之流，他靠的就是一開始打著MIT的名號打出名聲;且即便是上述名牌4商品都還會標示產地，更何況Lativ非名牌之流，且不知道他們想取消產地標示的用意何在。

誠實標示產地標示是商品最基本的標示元素，也是生產者對消費者負責任的態度。 
 
支持度
24

5
發表人：ich********　發表時間：04/02/12 09:33am
  產地標示是產品標示的最基本要素，也是廠家對消費者明白告知產品說明的負責態度。

如果沒有產地標示，沒人知道自己購買的商品的出處，那麼去購買任何黑心廠商出產的商品不也一樣嗎？ 
 
支持度
23

6
發表人：aus*******　發表時間：03/02/12 20:47pm
  當然要Made in Tiwan 
 
支持度
20

7
發表人：irw******　發表時間：04/02/12 12:45pm
  前後不一的品牌，就算了吧。

靠MIT起家，翅膀硬了就想轉MIC?

沒叫你把錢吐出來就不錯了。 
 
支持度
20

8
發表人：skc*****　發表時間：05/02/12 08:58am
  就跟漲價一樣 不是不同意你漲 但要漲得讓消費者甘願

而不是 要就買 不要拉倒

搞得lativ老大心態似的

切! 當初要不是你打MIT 網頁質感好一點

我也不會買的!



反正還是有人會買 不差我

但我不會買了! 
 
支持度
17

9
發表人：vvv***　發表時間：04/02/12 23:43pm
  既然當初要給台灣一個機會..我們也支持你.現在你壯大了..就.拋棄當初的承諾..那我們哪需要再給你壯大的力量. 
 
支持度
16

10
發表人：ten*****　發表時間：04/02/12 14:20pm
  態度太招搖了不喜歡

瘋狂打廣告但若是品質好就會累積顧客

同樣MIT還有很多品牌值得去支持

單價也不一定比較高

 
 
支持度
15

11
發表人：top*******　發表時間：03/02/12 22:56pm
  就是愛MIT!! 
 
支持度
13

12
發表人：emm*****　發表時間：03/02/12 23:34pm
  當初會買,就是要為台灣產業盡心力!!建議lativ還是該設一MIT產品專區,多少幫助台灣業者,就算定價高一點,我想大家也可以接受!!lativ也才不會落得吃乾抹淨的惡名!! 
 
支持度
13

13
發表人：me4*****　發表時間：04/02/12 16:08pm
  沒了產地無疑是不尊重顧客，政府會認同該公司的做法？希望三思而後行! 
 
支持度
11

14
發表人：pob***　發表時間：04/02/12 10:07am
  這是本來應該要支持的，要不然台灣失業這麼高 
 
支持度
10

15
發表人：ace*******　發表時間：04/02/12 10:17am
  品質，設計能力也是很重要的！同樣是平價衣、基本款，還是可以有很多細緻小心思的設計，能夠讓自己的產品硬是優於對手，或者是更好的配色選色剪裁等，這方面，ativ還有很大的進步空間呢 
 
支持度
10

16
發表人：rya*****　發表時間：04/02/12 10:33am
  沒MIT為入麼支技他!? 
 
支持度
10

17
發表人：a09********　發表時間：04/02/12 15:02pm
  深怕品質不佳 
 
支持度
10

18
發表人：lin****　發表時間：05/02/12 09:24am
  同意樓上各位所說的

其實,大家不爽的是當初與現在的言行不一,商人做生意可以賺錢但不能用欺騙的手段來做生意,如果他們當初口號是MIT就不應在做大了就想改MIC

大家對台灣的成衣工廠走入夕陽也都有目共賭也都想幫忙拉一把,畢竟MIT的品質比起MIC的真的好太多,但我想大家不能接受的是把愛心拿出來後被商人耍著玩吧? 如果這樣子跟政客有什麼差別? 
 
支持度
10

19
發表人：chi***　發表時間：05/02/12 09:57am
  喪失了支持LATIV的原意 
 
支持度
10

20
發表人：gir******　發表時間：05/02/12 21:10pm
  飲水要懂得思源~~

根留台灣

請支持MIT

沒有MIT~那有現在的你們！ 
 
支持度
10

21
發表人：evi******　發表時間：06/02/12 15:09pm
  買東西是主觀的，主觀到你是MIT、MIC還是MIB，只要買的人穿的開心就好；但是，你不應該打著MIT先讓我買你，最後變成若要MIT請不要下單。我買，不是你的衣服，是對夕陽產業的支持；我不，不是你的產地，而是令人無法買單的誠信。 
 
支持度
9

22
發表人：lv6***　發表時間：04/02/12 13:35pm
  因為習慣都會看產地 
 
支持度
8

23
發表人：boo****　發表時間：04/02/12 13:39pm
  言行要合一 
 
支持度
8

24
發表人：peo*******　發表時間：06/02/12 10:56am
  lativ基本上來講就是最基本款的：爽後不理，贍養自付

的那種人。 
 
支持度
8

25
發表人：h85***　發表時間：06/02/12 17:56pm
  為何不敢標產地呢?愛台灣有錯嗎?不認同啦~~ 
 
支持度
7

26
發表人：wen****　發表時間：07/02/12 10:52am
  我認為台灣因該還有老闆願意更換新設備創造更好的商品吧！只是懂製造不懂銷售的工廠很多，若看的到賺錢的前景有誰會放棄。 
 
支持度
7

27
發表人：496******　發表時間：13/02/12 22:48pm
  mit不等於made in china

他想魚目混珠啊 
 
支持度
7

28
發表人：rub****　發表時間：14/02/12 20:37pm
  不誠實 
 
支持度
7

29
發表人：min*****　發表時間：18/02/12 14:24pm
  因為當初lativ就是打著國產的牌子的!

如果往後是大陸出產的..我想也會考慮一下囉^^ 
 
支持度
7

30
發表人：yyy**********　發表時間：07/03/12 19:30pm
  會~如果他沒說產地!!指標MIT的話，那消費者怎嚜知道這是哪裡來的!! 
 
支持度
7

31
發表人：kel*******　發表時間：29/03/12 00:00am
  當初會買,就是要為台灣產業盡心力!!建議lativ還是該設一MIT產品專區,多少幫助台灣業者,就喜歡MIT

 
 
支持度
7

32
發表人：ej9******************　發表時間：16/11/13 00:24am
  沒差別 
 
支持度
7

33
發表人：her*********　發表時間：05/02/12 18:19pm
  品質好，價格合宜，產地不重要。 
 
支持度
6

34
發表人：ali***　發表時間：06/02/12 09:36am
  品質讓我穿起來覺得舒適，才是重點。 
 
支持度
6

35
發表人：jun****　發表時間：06/02/12 14:36pm
  產業困境可以理解.而產地標示是廣大消費者購買的選擇.客觀建議可朝多元商品發展.就是分有別的國家產地及本國MIT產地來做區分.甚至網站上可分產品國別.成份及品質.和不同產地的價格來吸引客戶.以服務不同的消費客層. 
 
支持度
6

36
發表人：joa********　發表時間：06/02/12 17:56pm
  移除標明是怕顧客不上門吧！？出處若是中國或是劣質生產處，絕對會大大影響消費者的購買意願的！>_< 
 
支持度
6

37
發表人：loj******　發表時間：06/02/12 18:01pm
  消費者有權利知道商品的出產地！商家也應提供商品出處！不然會讓人怯步… 
 
支持度
6

38
發表人：dam******　發表時間：06/02/12 18:13pm
  如果，好品質的產品繼續維持，我會繼續買他的產品 
 
支持度
6

39
發表人：rub*****　發表時間：06/02/12 22:23pm
  當初會支持，就是衝著『MIT』........

沒想到，當初說要支持台灣的夕陽產業，如今也變心了。那.......你要我如何對你一心一意？ 
 
支持度
6

40
發表人：car*****　發表時間：07/02/12 12:51pm
  產地證明通常跟品質相關，本國產業需要我們一起來保護，願意多花錢來購買台灣製商品，且消費者有知的權利。 
 
支持度
6

41
發表人：may**　發表時間：07/02/12 13:02pm
  本來也想說MIT還可以考慮的..但事後發現進去網頁看根本不是全MIT 丫...所幸沒有買!! 現在移除產地了,連看都不想看了..  
 
支持度
6

42
發表人：wis*****　發表時間：07/02/12 13:27pm
  產地標也是購買商品意願的參考依據,會影響購買意願 
 
支持度
6

43
發表人：ric********　發表時間：10/02/12 16:05pm
  從當初的認同,到現在聞到一股銅臭味 
 
支持度
6

44
發表人：int********　發表時間：10/02/12 16:16pm
  製造業工資成本考量

可以體諒為何不再是MIT

若品質仍然優質

價格優惠

我會支持台灣企業 
 
支持度
6

45
發表人：sot*******　發表時間：13/02/12 14:35pm
  沒ㄌ產地標註那就什ㄇ都不用說ㄌ!! 
 
支持度
6

46
發表人：bg9****　發表時間：16/02/12 09:51am
  那怎麼算是MIT???? 
 
支持度
6

47
發表人：qa2****　發表時間：19/02/12 16:05pm
  支持Made In Tiwan

 
 
支持度
6

48
發表人：sai******　發表時間：19/02/12 22:10pm
  還是會支持 
 
支持度
6

49
發表人：sma*****　發表時間：26/02/12 00:03am
  騙太大了,用MIC坑錢. 
 
支持度
6

50
發表人：jow**********　發表時間：26/02/12 12:03pm
  lativ最初會受到廣大的支持，就是因為他打著MIT的稱號!!

現在卻因為種種因素將MIT的堅持拿掉，那我實在不懂這樣的服裝品牌比起其他也是外國產地製的服裝有什麼不同，因此也沒有必要專門讓生意給他做啦! 
 
支持度
6

51
發表人：min****　發表時間：29/02/12 09:28am
  看不慣 
 
支持度
6

52
發表人：s93*******　發表時間：03/03/12 17:05pm
  MIT很重要 
 
支持度
6

53
發表人：ach*********　發表時間：08/03/12 12:39pm
  怕質量降低 
 
支持度
6

54
發表人：f97****　發表時間：05/02/12 20:57pm
  支持mit 
 
支持度
5

55
發表人：asd******　發表時間：06/02/12 17:48pm
  支持MIT 
 
支持度
5

56
發表人：acy*　發表時間：07/02/12 07:30am
  我覺得現在大家要的就是要透明化,怎麼會走回頭路呢?

而且我覺得廠商要在發表前先想一下,去年業績為什麼這麼好,是因為大家支持 MIT,所以才會那麼支持. 
 
支持度
5

57
發表人：Anh***　發表時間：08/02/12 06:27am
  會買也是因為挺自家人，希望能夠繼續堅持下去 
 
支持度
5

58
發表人：p91*****　發表時間：14/02/12 01:42am
  還我MIT!! 
 
支持度
5

59
發表人：lav*****　發表時間：15/02/12 23:01pm
  不是MIT 那還賣3小 為什麼台灣那麼家不肖商家 
 
支持度
5

60
發表人：jas********　發表時間：17/02/12 15:35pm
  產地註明就是品質的身分證 
 
支持度
5

61
發表人：kit*****　發表時間：18/02/12 12:51pm
  多少會有一點影响,以後若有須要會先看清產地標在決定要不要下單 
 
支持度
5

62
發表人：chi***　發表時間：26/02/12 11:33am
  感覺當初標榜MIT就是騙局, 用來賺取同情心 
 
支持度
5

63
發表人：fer*******　發表時間：06/03/12 21:13pm
  我還是很喜歡他們東西～但是mit式一開始一直支持的理由，也希望儘快回歸到mit的模式。 
 
支持度
5

64
發表人：a20******　發表時間：08/03/12 22:20pm
  移除產地標示可能品質會變

所以會影響購買意願 
 
支持度
5

65
發表人：sez***　發表時間：02/04/12 20:31pm
 



習慣都會看產地  
 
支持度
5

66
發表人：lok*****　發表時間：09/04/12 23:12pm
  打著MIT的稱號的確很吸引人，



但現在台灣不良業者黑心起來也會嚇死人，



(塑化劑、過期巧克力、病死豬...google 台灣 黑心商品就可以跑出來一堆新聞)



現在美國精品COACH、RL、TOMMY、CK....哪一個不是made in china，



重點是一個良好的品牌是不是能確實控管好他們的品質，



沒錯，要給夕陽產業一個機會，但現在夕陽產業我們這些年輕人有幾個願意投入，夕陽就快變落日了!!



請大家不要忘記，我們台灣一開始也是當別人的國外產地才發展起來的，如果現在產地設在日本、韓國...大家還會嫌棄嘛?



最後，我要強調，lativ能不能永續經營讓他們的產品一直保持良好的品質這才是重點!!!



 
 
支持度
5

67
發表人：lov****　發表時間：12/04/12 13:51pm
  愛MIT 
 
支持度
5

68
發表人：s84*******　發表時間：12/04/12 17:22pm
  失去MIT的意義，且後期衣服品質較差... 
 
支持度
5

69
發表人：ks8**　發表時間：15/04/12 13:54pm
  沒有了台灣製造那不就跟一般的網拍一樣了嗎?

而且價格還是一樣~ 
 
支持度
5

70
發表人：ck8******　發表時間：05/08/12 16:51pm
  為何移除? 
 
支持度
5

71
發表人：lov*********　發表時間：01/03/13 15:32pm
  近期的衣服都與這家廠商購置 
 
支持度
5

1
發表人：gre************　發表時間：03/02/12 22:11pm
 打著MIT的稱號的確很吸引人，

但現在台灣不良業者黑心起來也會嚇死人，

(塑化劑、過期巧克力、病死豬...google 台灣 黑心商品就可以跑出來一堆新聞)

現在美國精品COACH、RL、TOMMY、CK....哪一個不是made in china，

重點是一個良好的品牌是不是能確實控管好他們的品質，

沒錯，要給夕陽產業一個機會，但現在夕陽產業我們這些年輕人有幾個願意投入，夕陽就快變落日了!!

請大家不要忘記，我們台灣一開始也是當別人的國外產地才發展起來的，如果現在產地設在日本、韓國...大家還會嫌棄嘛?

最後，我要強調，lativ能不能永續經營讓他們的產品一直保持良好的品質這才是重點!!! 
 
支持度
31

2
發表人：kkk****　發表時間：05/02/12 09:13am
 lativ的品質還不錯!有優惠又能買到品質佳的物品,哪裡製造的,倒是無所謂,至少他不像其他家標榜台灣製,結果買來卻是大陸貨的黑心業者一樣,例如5xx3(我買過,反應後也只是在網站把產地改過,也沒有要給退貨);或是像uniqlo,他也只是一個日本品牌,但是東西還不是大陸.越南做的,所以只要品質有一定的水準,還我是會願意購買!!! 
 
支持度
16

3
發表人：bab*********　發表時間：04/02/12 15:16pm
 如果品質好

價格依然優惠

製造產地不是MIT我依然會支持 
 
支持度
13

4
發表人：fly************　發表時間：06/02/12 04:45am
 不會影響 
 
支持度
9

5
發表人：viv**********　發表時間：07/02/12 13:27pm
 不影響個人意見 
 
支持度
9

6
發表人：a28****　發表時間：09/06/12 22:10pm
 對這家店沒興趣 
 
支持度
7

7
發表人：viv********　發表時間：29/02/12 14:43pm
 方便就好 
 
支持度
6

8
發表人：JEN*******　發表時間：06/03/12 23:02pm
 我就是要MIT 
 
支持度
6

9
發表人：s92*******　發表時間：12/04/12 11:35am
 反正都要花錢 不要黑心就好了 台灣一堆黑心的



讓人心灰! 
 
支持度
6

10
發表人：aro****　發表時間：13/04/12 11:12am
 當初打著MIT,怎麼業績好了,就變節了,那就直接買大陸貨就好了 
 
支持度
6

11
發表人：en7****　發表時間：09/07/12 01:41am
 品質一樣就好。穿久了一樣會換新。 
 
支持度
6

12
發表人：mee********　發表時間：03/01/13 12:36pm
 喜歡還是買 
 
支持度
6

13
發表人：p71****　發表時間：06/03/12 18:03pm
 不喜歡 
 
支持度
5

14
發表人：lov******　發表時間：26/03/12 11:28am
 隨心所欲瞜 
 
支持度
5

15
發表人：lin*****　發表時間：28/03/12 14:39pm
 沒有興趣 
 
支持度
5

16
發表人：lin******　發表時間：20/08/12 11:08am
 不會影響 
 
支持度
5


©2017 InsightXplorer, Ltd. All Rights Reserved.
創市際市場研究顧問 版權所有 未經許可不得轉載