IX PK:我的一張嘴,說服全世界! 討論、辯論、自嗨、一起嗨!

星光幫 vs 快樂幫


星光幫有實力,節目品質較高。

快樂幫都很厲害,節目深得人心。
1151 322
1
發表人:sev***** 發表時間:22/10/07 16:02pm
  星光大道節目的水準顯然遠優於快樂

節目的製作、背景、音效、用心、排練、主持人的談吐與應對、評審的專業之品質都遠超越快樂 
 
支持度
161


2
發表人:x5k********** 發表時間:22/10/07 13:00pm
  較喜歡 
 
支持度
51


3
發表人:a22****** 發表時間:22/10/07 21:08pm
  星光幫的評審比較專業吧!?

快樂幫的除了毒舌還有啥嗎?

實力的話…

看唱片銷售量就知道了!

星光幫都第二張了…

快樂幫勒?



雖然快樂幫是始祖…

可是青出於藍!

我到不認為星光幫有炒新聞阿…

哭哭啼啼…

是感性吧!人總都有情緒吧!!

至於謊報年齡…

那是宗緯兄或是"製作單位"的問題…

跟星光幫沒什麼牽連!! 
 
支持度
40


4
發表人:sam*** 發表時間:22/10/07 13:58pm
  問題在評審人員,

影響了比賽的小朋友了! 
 
支持度
34


5
發表人:eva******** 發表時間:22/10/07 14:20pm
反對反方ari***的意見。 顯示反方意見全文
  還是有不少的實力歌星的料 
 
支持度
28


6
發表人:lov****** 發表時間:22/10/07 20:44pm
  快樂幫ㄉ評審到後面很放水 主持人很爛



比較起來~陶子就很會主持!

星光幫有的是實力!

帥哥又一堆!

 
 
支持度
23


7
發表人:Kel****** 發表時間:22/10/07 14:55pm
  1不會唱歌外型又差!不要出來汙辱觀眾眼睛跟耳朵! 
 
支持度
22


8
發表人:han********** 發表時間:23/10/07 01:08am
  快樂幫的評審每次都沒專心在聽歌,

只是埋頭在那邊寫打油詩或是寫一些「有梗」的評論,

感覺他們講評都是在作效果,講求的是語出辛辣還要配合抑揚頓挫,但是有幾句是像林志炫一樣真正回歸聲音的本質在講評?



而且快樂星期天每次都很愛一下子就進廣告,公布名次或什麼的就要在那邊故弄玄虛很久,然後再進一段廣告...然後旁白就像鬼打牆一樣不斷地預告預告再預告...這種手法真的很煩!



最後是...快樂幫的實力真的很不如星光...之前有藝人(不是專業歌手喔~是非演唱類的藝人)來PK,每集派一個快樂幫來把守五千塊,幾乎每集都被PK掉,完全沒有歌手應有的實力。 
 
支持度
22


9
發表人:wit******** 發表時間:22/10/07 15:53pm
  對星光的喜歡程度較高些 
 
支持度
20


10
發表人:bim***** 發表時間:22/10/07 16:15pm
  是不錯聽ㄚ~~

 
 
支持度
20


11
發表人:kk4***** 發表時間:22/10/07 16:13pm
  歌比較好聽 
 
支持度
19


12
發表人:yun**** 發表時間:22/10/07 22:15pm
  節目呈現的比較有直感

主持人口調很好

評審也有公信力 
 
支持度
18


13
發表人:jia**** 發表時間:27/10/07 01:10am
  我覺得評審的貢獻很重要

星光的評審是真心在為參賽者找問題

想辦法讓他們改進缺點

提出一些具體又很重要的POINT

讓他們一次比一次更好



就算唱得再好 忘詞失誤還是會被淘汰

比賽評分的標準算是蠻客觀的



實力究竟有沒有比另外一個節目好?

我覺得沒有必要去比較

兩者的精緻度本來就有差

雖然星光的節目規格或包裝等

真的較快樂來的高許多

相較於快樂似乎立足點不太平衡



但是星光對於大眾的社會教育意義也很強很正向

透過評審們用心的指教

參賽者一次比一次努力、進步

真的讓觀眾們多多少少也體會到

成功背後的辛酸血淚與付出



我不想批評快樂

歌手的質感說真的也不夠

他們的評審也不太會提出具體的評語

其說話的方式有誤導社會價值觀的嫌疑

不太欣賞 
 
支持度
18


14
發表人:com******* 發表時間:22/10/07 20:08pm
  比較喜歡星光幫~ 
 
支持度
17


15
發表人:woo**** 發表時間:22/10/07 16:59pm
  有巨星魅力 
 
支持度
16


16
發表人:bio****** 發表時間:22/10/07 18:20pm
反對反方ari***的意見。 顯示反方意見全文
  總比快樂幫好吧! 
 
支持度
16


17
發表人:ryo**** 發表時間:22/10/07 19:59pm
  唱歌好聽,人也帥 
 
支持度
16


18
發表人:li7*** 發表時間:22/10/07 23:36pm
  星光幫真ㄉ比較有實力 
 
支持度
16


19
發表人:s90***** 發表時間:22/10/07 22:31pm
  我想至少星光幫的曝光率比快樂幫高吧!

某種程度來說,

星光幫較有人氣。

反觀快樂幫呢?

在哪? 
 
支持度
15


20
發表人:hsh****** 發表時間:23/10/07 20:56pm
反對反方ari***的意見。 顯示反方意見全文
  星光幫都出第二張合輯了

第一張在第一週就以62%銷售兩拿下台灣風雲榜第一

快樂幫好像連第五都摸不到ㄝ

不知道有沒有摸到第十名?? 
 
支持度
15


21
發表人:ann****** 發表時間:26/10/07 21:54pm
  不論舞台.燈光效果.音響.歌手,星光幫都是一流的,快樂幫比不上,尤其是歌唱實力!! 
 
支持度
15


22
發表人:ann****** 發表時間:26/10/07 21:55pm
反對反方ari***的意見。 顯示反方意見全文
  總比快樂幫沒新聞炒好啊!! 
 
支持度
15


23
發表人:way********* 發表時間:23/10/07 05:07am
  星光幫超強!!! 
 
支持度
14


24
發表人:nkk**** 發表時間:23/10/07 08:53am
  燈光好、氣氛佳,看起來就比較高級的節目,還是看星光幫比較順眼。 
 
支持度
14


25
發表人:hsh****** 發表時間:23/10/07 20:42pm
  不論是主持人帶動氣氛的功力、評審的專業度、參賽者的實力、聲光效果,星光都來的比快樂還要好。而且星光評審不會"毒舌功" 
 
支持度
14


26
發表人:jia**** 發表時間:27/10/07 01:14am
反對反方ann******的意見。 顯示反方意見全文
  或許星光的新聞真的多了點

但哭哭啼啼只是一種情緒

並不是一種博取同情的手段

請問有哪個參賽者因為哭了而不用被淘汰嗎?

 
 
支持度
14


27
發表人:st9***** 發表時間:22/10/07 23:51pm
反對反方ann******的意見。 顯示反方意見全文
  快樂幫哪沒有哭

哭也不是為了炒新聞 
 
支持度
13


28
發表人:shi**** 發表時間:23/10/07 00:00am
  只看過星光.... 
 
支持度
13


29
發表人:chi*** 發表時間:23/10/07 00:11am
  星光比較好 
 
支持度
13


30
發表人:sun****** 發表時間:23/10/07 11:14am
  這還要比嗎

快樂幫難聽死了

也難看死了 
 
支持度
13


31
發表人:hsh****** 發表時間:23/10/07 20:51pm
反對反方ann******的意見。 顯示反方意見全文
  評審專業到會用"毒嘴功"叼人

快樂幫評審真是厲害厲害 
 
支持度
13


32
發表人:rub****** 發表時間:24/10/07 21:06pm
  他們唱歌起來比較有感染力,應該實力也有差別 
 
支持度
13


33
發表人:cla******* 發表時間:26/10/07 16:41pm
  星光都出囉2張專輯.那快樂幫ㄋ..所以有實力才能深得人心. 
 
支持度
13


34
發表人:ccc****** 發表時間:27/10/07 04:36am
  嗯~!!每ㄍ禮拜我都會看~!!!星光幫比較討喜ㄝ~!不知道為啥~!!因該是都很利害也有自己ㄉ特色ㄅ~!!

星光幫~!!加U 
 
支持度
13


35
發表人:lin******* 發表時間:27/10/07 12:28pm
  快樂星期天的節目作那麼久,,

報紙也很少有登出來

也很少人有再說快樂幫的事情



星光一推出就受到大家的矚目

當然是星光好阿 
 
支持度
13


36
發表人:b90***** 發表時間:28/10/07 00:30am
  我覺的星光幫的競爭比快樂幫還要厲害,所以素質也會比較高 
 
支持度
13


37
發表人:a77****** 發表時間:28/10/07 10:55am
  個人較偏愛星光幫=ˇ=



快樂幫都沒帥哥美女˙˙˙ 
 
支持度
13


38
發表人:pau****** 發表時間:31/10/07 22:51pm
  有水準的節目 
 
支持度
13


39
發表人:bun** 發表時間:23/10/07 09:36am
  評審比較專業.. 
 
支持度
12


40
發表人:ali**** 發表時間:23/10/07 10:24am
  星光的節目質感明顯比快樂好出許多 
 
支持度
12


41
發表人:mik****** 發表時間:23/10/07 14:02pm
  Quality care. 
 
支持度
12


42
發表人:c29**** 發表時間:23/10/07 14:43pm
  我認為頭一次的活動比較吸引我 
 
支持度
12


43
發表人:qwe***** 發表時間:23/10/07 17:50pm
  受益我內心的 一個感動。 
 
支持度
12


44
發表人:jan***** 發表時間:26/10/07 00:22am
反對反方ari***的意見。 顯示反方意見全文
  至少他們真的有在訓練啊 
 
支持度
12


45
發表人:rym***** 發表時間:26/10/07 01:02am
  比較精采 也感覺比較好一點 
 
支持度
12


46
發表人:san******* 發表時間:29/10/07 11:40am
  星光幫比較有看頭 
 
支持度
12


47
發表人:shu*********** 發表時間:30/10/07 00:20am
  話題性夠

節目製作水準高 
 
支持度
12


48
發表人:dre****** 發表時間:31/10/07 01:29am
  知名度較高,知名度高就是一種優勢。 
 
支持度
12


49
發表人:jja**** 發表時間:31/10/07 04:36am
  星光幫有實力,節目品質較高 
 
支持度
12


50
發表人:k19******* 發表時間:03/11/07 12:26pm
  星光是全國萬中選一

佼佼者聖出

但是快樂幫是校園

光聽起來實力真的差很多

服裝彩妝都差很多

星光幫

玩全靠自己努力

經過多廠比賽磨練 
 
支持度
12


51
發表人:abc****** 發表時間:05/11/07 19:42pm
  不喜歡快樂幫



看一次就覺得他們很假..



只是表面做伊做而已 
 
支持度
12


52
發表人:tai*** 發表時間:08/11/07 12:02pm
  新光邦的人都比較好看..因為不希歡看評分人講話狠毒...新光邦感覺很像團體...大家感情感覺都不錯..實力也較強..快樂邦看就忘了..很像路人 
 
支持度
12


53
發表人:mas****** 發表時間:26/10/07 14:22pm
  better 
 
支持度
11


54
發表人:x09******** 發表時間:01/11/07 17:40pm
  是一個很不錯的節目,他可以給予大家很大的娛樂性,也會激勵人努力就有很好的成果!! 
 
支持度
11


55
發表人:bab********* 發表時間:10/11/07 18:25pm
  雖然不喜歡 但沒別的選擇了 有些人實力還是很棒的 
 
支持度
11


56
發表人:kyl***** 發表時間:26/11/07 22:32pm
  實力較好!!!!哈哈哈哈哈哈哈 
 
支持度
10


57
發表人:is0*** 發表時間:31/12/07 05:23am
  節目品質較高 
 
支持度
10


58
發表人:k12***** 發表時間:04/01/08 20:04pm
  星光幫各位唱很好聽的歌 
 
支持度
10


59
發表人:nat****** 發表時間:06/01/08 02:59am
反對反方ari***的意見。 顯示反方意見全文
  請問哪裡作假? 
 
支持度
10


60
發表人:pum***** 發表時間:22/12/07 20:38pm
  看的建努力 
 
支持度
9


61
發表人:rit***** 發表時間:25/12/07 16:57pm
  我不喜歡學人精... 
 
支持度
9


62
發表人:nov*********** 發表時間:29/12/07 19:37pm
  因為星光幫感情比較好 而且又比較不會亂說話 
 
支持度
9


63
發表人:nov*********** 發表時間:29/12/07 19:37pm
  因為很帥







 
 
支持度
9


64
發表人:emi****** 發表時間:16/01/08 14:53pm
  星光大道節目水準比快樂幫好很多 
 
支持度
9


65
發表人:lhs**** 發表時間:13/02/08 20:08pm
  歌好聽! 
 
支持度
9


66
發表人:hom********* 發表時間:25/03/08 05:00am
  越來越多歌唱節目了~~~~越來越不想看了~~~

星光幫較有聽過~~快樂幫~`=_= 
 
支持度
9


67
發表人:Sam******* 發表時間:23/04/08 00:40am
  就是如此 
 
支持度
9


68
發表人:y17***** 發表時間:25/11/08 13:29pm
  比較多人看的也應該有不錯的看頭吧! 
 
支持度
9


1
發表人:ari*** 發表時間:22/10/07 14:02pm
 光只會作假的星光幫節目...怎有資格說是真的有實力,節目品質又怎會高?? 
 
支持度
49


2
發表人:ari*** 發表時間:22/10/07 14:01pm
 星光幫沒實力,就只是靠炒新聞炒出來的... 
 
支持度
35


3
發表人:ajj****** 發表時間:22/10/07 18:00pm
 快樂幫是本性質節目的始祖,而且大學生們唱歌真的不錯聽,評審除了那三位,也曾經請到其他專業唱片業著來評審,所以審判性比較公正,另外的,星光邦只會靠效果增加收視率,這是已經證實的,就算唱歌好聽,被矇騙的感覺還是不好受吧 
 
支持度
32


4
發表人:ann****** 發表時間:22/10/07 17:43pm
 炒新聞拉,

快樂有實力,

有專業的評審,

不會哭哭啼啼 
 
支持度
30


5
發表人:cyf****** 發表時間:23/10/07 09:08am
 快樂幫自然不作做,星光幫太像是培訓出來的,有點假 
 
支持度
24


6
發表人:ari*** 發表時間:23/10/07 12:01pm
反對正方sev*****的意見。 顯示正方意見全文
 應該是說...

星光幫...連造假的水準也優於快樂吧吧!! 
 
支持度
19


7
發表人:ali**** 發表時間:23/10/07 10:23am
反對正方sam***的意見。 顯示正方意見全文
 應該是參賽者本身的主觀意識 
 
支持度
16


8
發表人:lul***** 發表時間:30/10/07 12:06pm
 跟快樂幫不是很熟耶~但星光幫我不是很喜歡 
 
支持度
15


9
發表人:ivy******* 發表時間:27/10/07 02:40am
 星光幫雖然大多數人唱歌都頗棒

但有些總覺得光纖亮麗下

還是有製作單位的輔助

 
 
支持度
14


10
發表人:bre********* 發表時間:28/10/07 21:39pm
 其實~我不是很有意見

只是我喜歡快樂幫這個名子= = 
 
支持度
14


11
發表人:jac****** 發表時間:30/10/07 11:12am
 我需要快樂 
 
支持度
14


12
發表人:pho****** 發表時間:01/11/07 16:00pm
反對正方bio******的意見。 顯示正方意見全文
 都是娛樂導向 沒有所謂好不好。

炒炒新聞 才有知名度。

真正愛唱歌愛音樂的人 不一定會想這樣出名。  
 
支持度
14


13
發表人:ts1****** 發表時間:27/10/07 19:26pm
 其實各有各的好啦!

 
 
支持度
13


14
發表人:zer*** 發表時間:06/11/07 07:52am
反對正方Kel******的意見。 顯示正方意見全文
 那你就很正?呸... 
 
支持度
13


15
發表人:mnn***** 發表時間:04/12/07 03:56am
 超討厭星光幫我她們因該改成猩荒幫 
 
支持度
11


16
發表人:chr***** 發表時間:09/01/08 18:42pm
 名字感覺比較帶給人歡笑,星光幫感覺很俗氣.. 
 
支持度
9



©2017 InsightXplorer, Ltd. All Rights Reserved.
創市際市場研究顧問 版權所有 未經許可不得轉載