1
發表人:sev***** 發表時間:22/10/07 16:02pm
星光大道節目的水準顯然遠優於快樂
節目的製作、背景、音效、用心、排練、主持人的談吐與應對、評審的專業之品質都遠超越快樂
|
支持度
161
|
2
發表人:x5k********** 發表時間:22/10/07 13:00pm
較喜歡
|
支持度
51
|
3
發表人:a22****** 發表時間:22/10/07 21:08pm
星光幫的評審比較專業吧!?
快樂幫的除了毒舌還有啥嗎?
實力的話…
看唱片銷售量就知道了!
星光幫都第二張了…
快樂幫勒?
雖然快樂幫是始祖…
可是青出於藍!
我到不認為星光幫有炒新聞阿…
哭哭啼啼…
是感性吧!人總都有情緒吧!!
至於謊報年齡…
那是宗緯兄或是"製作單位"的問題…
跟星光幫沒什麼牽連!!
|
支持度
40
|
4
發表人:sam*** 發表時間:22/10/07 13:58pm
問題在評審人員,
影響了比賽的小朋友了!
|
支持度
34
|
5
發表人:eva******** 發表時間:22/10/07 14:20pm
| 星光幫沒實力,就只是靠炒新聞炒出來的...
| |
還是有不少的實力歌星的料
|
支持度
28
|
6
發表人:lov****** 發表時間:22/10/07 20:44pm
快樂幫ㄉ評審到後面很放水 主持人很爛
比較起來~陶子就很會主持!
星光幫有的是實力!
帥哥又一堆!
|
支持度
23
|
7
發表人:Kel****** 發表時間:22/10/07 14:55pm
1不會唱歌外型又差!不要出來汙辱觀眾眼睛跟耳朵!
|
支持度
22
|
8
發表人:han********** 發表時間:23/10/07 01:08am
快樂幫的評審每次都沒專心在聽歌,
只是埋頭在那邊寫打油詩或是寫一些「有梗」的評論,
感覺他們講評都是在作效果,講求的是語出辛辣還要配合抑揚頓挫,但是有幾句是像林志炫一樣真正回歸聲音的本質在講評?
而且快樂星期天每次都很愛一下子就進廣告,公布名次或什麼的就要在那邊故弄玄虛很久,然後再進一段廣告...然後旁白就像鬼打牆一樣不斷地預告預告再預告...這種手法真的很煩!
最後是...快樂幫的實力真的很不如星光...之前有藝人(不是專業歌手喔~是非演唱類的藝人)來PK,每集派一個快樂幫來把守五千塊,幾乎每集都被PK掉,完全沒有歌手應有的實力。
|
支持度
22
|
9
發表人:wit******** 發表時間:22/10/07 15:53pm
對星光的喜歡程度較高些
|
支持度
20
|
10
發表人:bim***** 發表時間:22/10/07 16:15pm
是不錯聽ㄚ~~
|
支持度
20
|
11
發表人:kk4***** 發表時間:22/10/07 16:13pm
歌比較好聽
|
支持度
19
|
12
發表人:yun**** 發表時間:22/10/07 22:15pm
節目呈現的比較有直感
主持人口調很好
評審也有公信力
|
支持度
18
|
13
發表人:jia**** 發表時間:27/10/07 01:10am
我覺得評審的貢獻很重要
星光的評審是真心在為參賽者找問題
想辦法讓他們改進缺點
提出一些具體又很重要的POINT
讓他們一次比一次更好
就算唱得再好 忘詞失誤還是會被淘汰
比賽評分的標準算是蠻客觀的
實力究竟有沒有比另外一個節目好?
我覺得沒有必要去比較
兩者的精緻度本來就有差
雖然星光的節目規格或包裝等
真的較快樂來的高許多
相較於快樂似乎立足點不太平衡
但是星光對於大眾的社會教育意義也很強很正向
透過評審們用心的指教
參賽者一次比一次努力、進步
真的讓觀眾們多多少少也體會到
成功背後的辛酸血淚與付出
我不想批評快樂
歌手的質感說真的也不夠
他們的評審也不太會提出具體的評語
其說話的方式有誤導社會價值觀的嫌疑
不太欣賞
|
支持度
18
|
14
發表人:com******* 發表時間:22/10/07 20:08pm
比較喜歡星光幫~
|
支持度
17
|
15
發表人:woo**** 發表時間:22/10/07 16:59pm
有巨星魅力
|
支持度
16
|
16
發表人:bio****** 發表時間:22/10/07 18:20pm
| 光只會作假的星光幫節目...怎有資格說是真的有實力,節目品質又怎會高??
| |
總比快樂幫好吧!
|
支持度
16
|
17
發表人:ryo**** 發表時間:22/10/07 19:59pm
唱歌好聽,人也帥
|
支持度
16
|
18
發表人:li7*** 發表時間:22/10/07 23:36pm
星光幫真ㄉ比較有實力
|
支持度
16
|
19
發表人:s90***** 發表時間:22/10/07 22:31pm
我想至少星光幫的曝光率比快樂幫高吧!
某種程度來說,
星光幫較有人氣。
反觀快樂幫呢?
在哪?
|
支持度
15
|
20
發表人:hsh****** 發表時間:23/10/07 20:56pm
| 光只會作假的星光幫節目...怎有資格說是真的有實力,節目品質又怎會高??
| |
星光幫都出第二張合輯了
第一張在第一週就以62%銷售兩拿下台灣風雲榜第一
快樂幫好像連第五都摸不到ㄝ
不知道有沒有摸到第十名??
|
支持度
15
|
21
發表人:ann****** 發表時間:26/10/07 21:54pm
不論舞台.燈光效果.音響.歌手,星光幫都是一流的,快樂幫比不上,尤其是歌唱實力!!
|
支持度
15
|
22
發表人:ann****** 發表時間:26/10/07 21:55pm
| 星光幫沒實力,就只是靠炒新聞炒出來的...
| |
總比快樂幫沒新聞炒好啊!!
|
支持度
15
|
23
發表人:way********* 發表時間:23/10/07 05:07am
星光幫超強!!!
|
支持度
14
|
24
發表人:nkk**** 發表時間:23/10/07 08:53am
燈光好、氣氛佳,看起來就比較高級的節目,還是看星光幫比較順眼。
|
支持度
14
|
25
發表人:hsh****** 發表時間:23/10/07 20:42pm
不論是主持人帶動氣氛的功力、評審的專業度、參賽者的實力、聲光效果,星光都來的比快樂還要好。而且星光評審不會"毒舌功"
|
支持度
14
|
26
發表人:jia**** 發表時間:27/10/07 01:14am
| 炒新聞拉,
快樂有實力,
有專業的評審,
不會哭哭啼啼
| |
或許星光的新聞真的多了點
但哭哭啼啼只是一種情緒
並不是一種博取同情的手段
請問有哪個參賽者因為哭了而不用被淘汰嗎?
|
支持度
14
|
27
發表人:st9***** 發表時間:22/10/07 23:51pm
| 炒新聞拉,
快樂有實力,
有專業的評審,
不會哭哭啼啼
| |
快樂幫哪沒有哭
哭也不是為了炒新聞
|
支持度
13
|
28
發表人:shi**** 發表時間:23/10/07 00:00am
只看過星光....
|
支持度
13
|
29
發表人:chi*** 發表時間:23/10/07 00:11am
星光比較好
|
支持度
13
|
30
發表人:sun****** 發表時間:23/10/07 11:14am
這還要比嗎
快樂幫難聽死了
也難看死了
|
支持度
13
|
31
發表人:hsh****** 發表時間:23/10/07 20:51pm
| 炒新聞拉,
快樂有實力,
有專業的評審,
不會哭哭啼啼
| |
評審專業到會用"毒嘴功"叼人
快樂幫評審真是厲害厲害
|
支持度
13
|
32
發表人:rub****** 發表時間:24/10/07 21:06pm
他們唱歌起來比較有感染力,應該實力也有差別
|
支持度
13
|
33
發表人:cla******* 發表時間:26/10/07 16:41pm
星光都出囉2張專輯.那快樂幫ㄋ..所以有實力才能深得人心.
|
支持度
13
|
34
發表人:ccc****** 發表時間:27/10/07 04:36am
嗯~!!每ㄍ禮拜我都會看~!!!星光幫比較討喜ㄝ~!不知道為啥~!!因該是都很利害也有自己ㄉ特色ㄅ~!!
星光幫~!!加U
|
支持度
13
|
35
發表人:lin******* 發表時間:27/10/07 12:28pm
快樂星期天的節目作那麼久,,
報紙也很少有登出來
也很少人有再說快樂幫的事情
星光一推出就受到大家的矚目
當然是星光好阿
|
支持度
13
|
36
發表人:b90***** 發表時間:28/10/07 00:30am
我覺的星光幫的競爭比快樂幫還要厲害,所以素質也會比較高
|
支持度
13
|
37
發表人:a77****** 發表時間:28/10/07 10:55am
個人較偏愛星光幫=ˇ=
快樂幫都沒帥哥美女˙˙˙
|
支持度
13
|
38
發表人:pau****** 發表時間:31/10/07 22:51pm
有水準的節目
|
支持度
13
|
39
發表人:bun** 發表時間:23/10/07 09:36am
評審比較專業..
|
支持度
12
|
40
發表人:ali**** 發表時間:23/10/07 10:24am
星光的節目質感明顯比快樂好出許多
|
支持度
12
|
41
發表人:mik****** 發表時間:23/10/07 14:02pm
Quality care.
|
支持度
12
|
42
發表人:c29**** 發表時間:23/10/07 14:43pm
我認為頭一次的活動比較吸引我
|
支持度
12
|
43
發表人:qwe***** 發表時間:23/10/07 17:50pm
受益我內心的 一個感動。
|
支持度
12
|
44
發表人:jan***** 發表時間:26/10/07 00:22am
| 光只會作假的星光幫節目...怎有資格說是真的有實力,節目品質又怎會高??
| |
至少他們真的有在訓練啊
|
支持度
12
|
45
發表人:rym***** 發表時間:26/10/07 01:02am
比較精采 也感覺比較好一點
|
支持度
12
|
46
發表人:san******* 發表時間:29/10/07 11:40am
星光幫比較有看頭
|
支持度
12
|
47
發表人:shu*********** 發表時間:30/10/07 00:20am
話題性夠
節目製作水準高
|
支持度
12
|
48
發表人:dre****** 發表時間:31/10/07 01:29am
知名度較高,知名度高就是一種優勢。
|
支持度
12
|
49
發表人:jja**** 發表時間:31/10/07 04:36am
星光幫有實力,節目品質較高
|
支持度
12
|
50
發表人:k19******* 發表時間:03/11/07 12:26pm
星光是全國萬中選一
佼佼者聖出
但是快樂幫是校園
光聽起來實力真的差很多
服裝彩妝都差很多
星光幫
玩全靠自己努力
經過多廠比賽磨練
|
支持度
12
|
51
發表人:abc****** 發表時間:05/11/07 19:42pm
不喜歡快樂幫
看一次就覺得他們很假..
只是表面做伊做而已
|
支持度
12
|
52
發表人:tai*** 發表時間:08/11/07 12:02pm
新光邦的人都比較好看..因為不希歡看評分人講話狠毒...新光邦感覺很像團體...大家感情感覺都不錯..實力也較強..快樂邦看就忘了..很像路人
|
支持度
12
|
53
發表人:mas****** 發表時間:26/10/07 14:22pm
better
|
支持度
11
|
54
發表人:x09******** 發表時間:01/11/07 17:40pm
是一個很不錯的節目,他可以給予大家很大的娛樂性,也會激勵人努力就有很好的成果!!
|
支持度
11
|
55
發表人:bab********* 發表時間:10/11/07 18:25pm
雖然不喜歡 但沒別的選擇了 有些人實力還是很棒的
|
支持度
11
|
56
發表人:kyl***** 發表時間:26/11/07 22:32pm
實力較好!!!!哈哈哈哈哈哈哈
|
支持度
10
|
57
發表人:is0*** 發表時間:31/12/07 05:23am
節目品質較高
|
支持度
10
|
58
發表人:k12***** 發表時間:04/01/08 20:04pm
星光幫各位唱很好聽的歌
|
支持度
10
|
59
發表人:nat****** 發表時間:06/01/08 02:59am
| 光只會作假的星光幫節目...怎有資格說是真的有實力,節目品質又怎會高??
| |
請問哪裡作假?
|
支持度
10
|
60
發表人:pum***** 發表時間:22/12/07 20:38pm
看的建努力
|
支持度
9
|
61
發表人:rit***** 發表時間:25/12/07 16:57pm
我不喜歡學人精...
|
支持度
9
|
62
發表人:nov*********** 發表時間:29/12/07 19:37pm
因為星光幫感情比較好 而且又比較不會亂說話
|
支持度
9
|
63
發表人:nov*********** 發表時間:29/12/07 19:37pm
因為很帥
|
支持度
9
|
64
發表人:emi****** 發表時間:16/01/08 14:53pm
星光大道節目水準比快樂幫好很多
|
支持度
9
|
65
發表人:lhs**** 發表時間:13/02/08 20:08pm
歌好聽!
|
支持度
9
|
66
發表人:hom********* 發表時間:25/03/08 05:00am
越來越多歌唱節目了~~~~越來越不想看了~~~
星光幫較有聽過~~快樂幫~`=_=
|
支持度
9
|
67
發表人:Sam******* 發表時間:23/04/08 00:40am
就是如此
|
支持度
9
|
68
發表人:y17***** 發表時間:25/11/08 13:29pm
比較多人看的也應該有不錯的看頭吧!
|
支持度
9
|
|
1
發表人:ari*** 發表時間:22/10/07 14:02pm
光只會作假的星光幫節目...怎有資格說是真的有實力,節目品質又怎會高??
|
支持度
49
|
2
發表人:ari*** 發表時間:22/10/07 14:01pm
星光幫沒實力,就只是靠炒新聞炒出來的...
|
支持度
35
|
3
發表人:ajj****** 發表時間:22/10/07 18:00pm
快樂幫是本性質節目的始祖,而且大學生們唱歌真的不錯聽,評審除了那三位,也曾經請到其他專業唱片業著來評審,所以審判性比較公正,另外的,星光邦只會靠效果增加收視率,這是已經證實的,就算唱歌好聽,被矇騙的感覺還是不好受吧
|
支持度
32
|
4
發表人:ann****** 發表時間:22/10/07 17:43pm
炒新聞拉,
快樂有實力,
有專業的評審,
不會哭哭啼啼
|
支持度
30
|
5
發表人:cyf****** 發表時間:23/10/07 09:08am
快樂幫自然不作做,星光幫太像是培訓出來的,有點假
|
支持度
24
|
6
發表人:ari*** 發表時間:23/10/07 12:01pm
| 星光大道節目的水準顯然遠優於快樂
節目的製作、背景、音效、用心、排練、主持人的談吐與應對、評審的專業之品質都遠超越快樂
| |
應該是說...
星光幫...連造假的水準也優於快樂吧吧!!
|
支持度
19
|
7
發表人:ali**** 發表時間:23/10/07 10:23am
| 問題在評審人員,
影響了比賽的小朋友了!
| |
應該是參賽者本身的主觀意識
|
支持度
16
|
8
發表人:lul***** 發表時間:30/10/07 12:06pm
跟快樂幫不是很熟耶~但星光幫我不是很喜歡
|
支持度
15
|
9
發表人:ivy******* 發表時間:27/10/07 02:40am
星光幫雖然大多數人唱歌都頗棒
但有些總覺得光纖亮麗下
還是有製作單位的輔助
|
支持度
14
|
10
發表人:bre********* 發表時間:28/10/07 21:39pm
其實~我不是很有意見
只是我喜歡快樂幫這個名子= =
|
支持度
14
|
11
發表人:jac****** 發表時間:30/10/07 11:12am
我需要快樂
|
支持度
14
|
12
發表人:pho****** 發表時間:01/11/07 16:00pm
| 總比快樂幫好吧!
| |
都是娛樂導向 沒有所謂好不好。
炒炒新聞 才有知名度。
真正愛唱歌愛音樂的人 不一定會想這樣出名。
|
支持度
14
|
13
發表人:ts1****** 發表時間:27/10/07 19:26pm
其實各有各的好啦!
|
支持度
13
|
14
發表人:zer*** 發表時間:06/11/07 07:52am
| 1不會唱歌外型又差!不要出來汙辱觀眾眼睛跟耳朵!
| |
那你就很正?呸...
|
支持度
13
|
15
發表人:mnn***** 發表時間:04/12/07 03:56am
超討厭星光幫我她們因該改成猩荒幫
|
支持度
11
|
16
發表人:chr***** 發表時間:09/01/08 18:42pm
名字感覺比較帶給人歡笑,星光幫感覺很俗氣..
|
支持度
9
|
|