1
發表人:nan******** 發表時間:28/11/10 12:20pm
真的有落實垃圾分類的話
實際要用到專用垃圾袋是不多
因為回收跟廚餘都應該比純垃圾多
而原來的水費含垃圾處理費
假如一個月是200元,改隨袋收的話
真的分類的好,花在專用垃圾袋的金額
應該是不用到200元
所以大家快做好垃圾分類吧
省錢又環保喔
|
支持度
81
|
2
發表人:aff****** 發表時間:28/11/10 12:13pm
1.垃圾費隨袋徵收的方式與垃圾量直接相關,製造多少垃圾就必須買多少專用垃圾袋,人民可以有直接具體的感覺,就比較容易讓垃圾減量。
2.不管是因為經濟誘因,還是環保意識,每次倒垃圾都明顯提醒民眾自己製造了多少垃圾。
3.
|
支持度
28
|
3
發表人:w10*** 發表時間:28/11/10 13:57pm
垃圾費隨袋徵收,無非就是讓精打細算的人在丟棄垃圾時,再次思考東西變成垃圾的必要性,並且落實資源回收。
我覺得主要在人的心態及習慣的養成,畢竟我們消耗的,是整個地球的資源
|
支持度
19
|
4
發表人:s36****** 發表時間:28/11/10 14:06pm
隨袋徵收真的可以減少垃圾量,也比較會注重資源回收,為了省垃圾袋的錢會盡可能的把垃圾量減少,因為以前我們每天都用一個垃圾袋每天都丟垃圾,現在都是一個禮拜丟一次垃圾,垃圾量真的節省很多,而且發現需要資源回收的垃圾比不回收的垃圾還多欸,資源回收減少很多資源浪費了,所以隨袋徵收是好事!
|
支持度
17
|
5
發表人:bec* 發表時間:28/11/10 12:11pm
這樣的政策好處就是:
半強制性的減少垃圾的量,來保護我的的環境
但是壞處就是:
需要多的開支來支付垃圾袋
但是現在環保議題越來越重視,我還是會支持隨袋徵受的政策
|
支持度
14
|
6
發表人:lav********* 發表時間:28/11/10 15:09pm
贊成
這個政策在台北市施行成效良好
且大家為了減少購買專用袋
都會自覺的做好垃圾分類和環保
資源回收筒現在幾乎每天都滿滿滿
同一筆垃圾費之前算在水費中無法自行降低
但現在可由自己操控
若做好環保
少購買專用袋則垃圾費就變少了
|
支持度
14
|
7
發表人:mrw*** 發表時間:28/11/10 14:06pm
非常贊成,而且沒有人叫你們控制什麼叫做產生的垃圾量,而是「請把可回收的從垃圾袋中拿出來」,很多產品都已經標明上回收標誌了,為什麼還是直接進入焚化爐?真的有這麼多東西只能被焚化了?
至於塑膠袋我家一直重複拿來購物,實際上購物用的塑膠袋目前 Cost Down 的狀況下其實也不耐用,除了賣場那些付費購物袋,不過既然已經付費的 1 元塑膠袋為什麼不重複利用呢?
垃圾車後面那台回收車可不是拿來好看的!!!!!!
|
支持度
12
|
8
發表人:lee******** 發表時間:28/11/10 14:58pm
去買垃圾帶時 會比較有感覺
知到一個垃圾袋不便宜
會比較斤斤計較 也更會垃圾分類
更加節省使用垃圾帶
|
支持度
11
|
9
發表人:nev******** 發表時間:28/11/10 13:08pm
節能減碳 !
|
支持度
10
|
10
發表人:far**** 發表時間:28/11/10 15:38pm
提醒大家注重資源回收,可以節能減碳及省錢又環保,
何樂而不為!!!
|
支持度
10
|
11
發表人:chi**** 發表時間:28/11/10 17:48pm
購買的帶子也比較環保化,且這樣也比較可以控制產出垃圾量,甚至對於資源的回收會更加的徹底,也再途中也可以用一些鼓勵或獎勵方式,例如:資源回收達多少可以免費拿取垃圾袋、水電費節省多者可折扣等,會讓民眾更加環保。
|
支持度
10
|
12
發表人:kk6***** 發表時間:28/11/10 19:19pm
贊成隨袋徵收,會因此控制自己產出的垃圾量!
|
支持度
10
|
13
發表人:jul******* 發表時間:28/11/10 21:49pm
每個新政策出來的時候,總是會出現許多反對的聲音。就好像一開始強制機車帶安全帽一樣,一定會有人說有沒有帶安全貓的死傷率沒有差多少,但是十幾年下來證明了差別很大。同樣的,垃圾費隋袋徵收的用意難道只是簡簡單單的「把垃圾費算在袋子裡」這麼簡單的道理嗎?可回收的垃圾不用丟到垃圾袋裡,是讓垃圾減量,同時也幫你省下垃圾袋的使用量。你有多花錢嗎?而且垃圾費原本是並在水費裡計算,根本就沒有多收的顧慮在,難道水用的多表示垃圾用的多嗎?這也是解決費率的公平性問題。
台北市已經成功的證明垃圾隨袋徵收是可行的政策,不可能台北市可以其他地方辦不到。所以不是做不做的到的問題,是想不想做的問題。如果不想做,會有一千萬個藉口。真的想做,作就對了。
|
支持度
10
|
14
發表人:me4***** 發表時間:28/11/10 22:27pm
垃圾減量一直是口號,隨袋徵收也合理,但是水費代徵清潔費應降低。
|
支持度
10
|
15
發表人:dan****** 發表時間:28/11/10 22:39pm
一帶不如一袋,垃圾減量又控制成本!
|
支持度
10
|
16
發表人:p31*** 發表時間:28/11/10 18:49pm
垃圾袋隨袋徵收 一方面做到環保也大大減低自己產出的垃圾量
|
支持度
9
|
17
發表人:joa******** 發表時間:29/11/10 10:50am
隨袋徵收的話,就會不自覺的減少垃圾量囉!^_^
|
支持度
9
|
18
發表人:lr6*** 發表時間:29/11/10 10:39am
隨袋徵收雖然有些爭議, 但是對於垃圾減量是有正面幫助的, 為了地球為了環境, 應該支持!!
|
支持度
8
|
19
發表人:yuw****** 發表時間:29/11/10 10:59am
有效率的控制垃圾量是有必要隨袋徵收,這可減少大量的垃圾與空間,垃圾帶來的問題層面太廣,沒有足夠的土地可置放這些垃圾,必須先從減少垃圾量來著手,好讓台灣這塊土地能有更多的空間使用而不是置放垃圾。
|
支持度
8
|
20
發表人:c29**** 發表時間:29/11/10 12:03pm
只要用一點心,垃圾還可以大量的減少。不要只想自己,為地球、為未來有更好生活,舉手之勞,可為子孫留下美麗的地球。
|
支持度
8
|
21
發表人:mrw*** 發表時間:29/11/10 12:05pm
![](images/quote_l_bl.gif) | 美國的塑膠袋買個菜都是一把菜裝一個塑膠袋送你,再拿回家當垃圾袋的,那難不成美國人是笨蛋嗎?他們一定有他們的論點,但當然我們不是在當地生活當然不明白,為何如此?但為何我們就不能跟進呢?
| ![](images/quote_r_bl.gif) |
可惜的是台灣民眾都是被動的環保,沒辦法主動落實,這是大問題啊,民眾環保根本就不會有這垃圾袋費用問題!!!!
|
支持度
8
|
22
發表人:ZOE** 發表時間:29/11/10 12:46pm
只要實行,大家想省錢,一定會想法子來滅少垃圾用量的
|
支持度
8
|
23
發表人:swo****** 發表時間:29/11/10 19:38pm
![](images/quote_l_bl.gif) | 生活上就已經很多塑膠袋可以廢物利用了!如果只是為了使用者付費的觀念而製造更多垃圾,那要檢討的是收費標準和方式,而非用這樣不環保的方式來惡性循環~
| ![](images/quote_r_bl.gif) |
問題是,「你說的廢物利用,有幾個人會做?」
真實的情況,用很簡單的例子講:用餐,我只要內用一定會看到有人應該是外帶,結果帶著塑膠袋內用,吃完了就直接把乾淨的塑膠袋一起丟掉.還有環保筷觀念講了十多年了,有多少人帶環保筷?
資源回收不也是政府強制得來的成果?
簡單的事不會做,被政府當成牛也只得怪自己了...
|
支持度
8
|
24
發表人:kit***** 發表時間:02/12/10 10:22am
這樣才真的會落實作到垃圾分頪的動作
|
支持度
6
|
25
發表人:lin********* 發表時間:04/12/10 20:30pm
可以控制垃圾量
很多事情不都是一開始很困難
可是到最後大家也都慢慢認可
這是一種習慣的問題
|
支持度
6
|
26
發表人:vic******** 發表時間:05/12/10 16:16pm
半強制性的減少垃圾的量,來保護我ㄇ的的環境~~避免在製造更多ㄉ垃圾
|
支持度
6
|
27
發表人:w55**** 發表時間:05/12/10 21:01pm
當自己花了兩百塊為了要買垃圾袋的同時,就知道這個垃圾袋的空間要怎樣好好利用了。因為沒有好好做分類,錢就這樣默默的從口袋消失不見了。一起做好分類和環保吧!
|
支持度
6
|
28
發表人:zxc******* 發表時間:05/12/10 22:13pm
這樣才不會浪費資源讓我ㄇㄉ地球更美好
|
支持度
6
|
29
發表人:zxc***** 發表時間:07/12/10 17:37pm
使用者付費
|
支持度
6
|
30
發表人:wuj***** 發表時間:07/12/10 22:51pm
使用者付費原則, 少製造垃圾對地球是好事!
|
支持度
6
|
31
發表人:hik****** 發表時間:01/12/10 09:41am
雖然要買帶子很花錢
但是環保成果是看的見的!!
|
支持度
5
|
|
1
發表人:sie****** 發表時間:28/11/10 12:09pm
生活上就已經很多塑膠袋可以廢物利用了!如果只是為了使用者付費的觀念而製造更多垃圾,那要檢討的是收費標準和方式,而非用這樣不環保的方式來惡性循環~
|
支持度
135
|
2
發表人:pla******* 發表時間:06/12/10 19:09pm
上至環保署下至地方政府的公所清潔人員.都是老百姓辛苦的納稅錢所養的.為何要額外收費...?再說資源回收的所得亦無回饋地方百姓...如此請政府交出清除垃圾的經營權.由地方百姓自主經營..!!
|
支持度
47
|
3
發表人:kuo**** 發表時間:28/11/10 13:13pm
不贊成垃圾費隨袋徵收
繳的稅都已經夠多了
連丟個垃圾都還要收費
太不合理了
|
支持度
34
|
4
發表人:rob******** 發表時間:28/11/10 13:16pm
孩子在學校的垃圾 , 老師都強制學生要帶回家裡才能丟 , 大家多做資源回收就好了 , 為什麼連垃圾袋都還要收費?
|
支持度
25
|
5
發表人:c28**** 發表時間:28/11/10 13:35pm
不贊成~
平常要負擔的費用已經夠多了
一大堆都要錢.還有稅也要繳
一收費~垃圾袋也賣得很貴
反而造成垃圾都亂丟了(((為了省
搞不懂餒~薪水也不是漲很多...
|
支持度
24
|
6
發表人:cul******* 發表時間:28/11/10 12:11pm
因為還要買專用垃圾袋的關係
大家都會投機把垃圾丟到公共垃圾筒裡去
這樣清潔員變成要花額外的成本去檢視清理公共垃圾筒
變成一種惡性循環
說實在 有多少人有在控制每天製造的垃圾量
|
支持度
22
|
7
發表人:fu4****** 發表時間:28/11/10 13:13pm
還要花錢買袋子,平常就有太多朔膠袋可用,浪費
|
支持度
20
|
8
發表人:gan****** 發表時間:28/11/10 18:52pm
真不知道全世界的口號愛惜地球,節能減碳,做好環保為何???
煙花燦爛,人人愛看,很想知道施放煙花是環保嗎???
自備購物袋購物,沒帶購物袋需跟店家買塑膠袋,那個塑膠袋還是超級厚(畢竟消費者要花1-2元),成本附加在消費者身上,但這個塑膠袋可以使用多久.
且現在我們並無法像新加坡那麼乾淨,還是隋時可看到亂丟的垃圾,若隨袋徵收,應該先想怎麼讓大家不要亂丟垃圾,到時後只是引起垃圾大戰.
畢竟現在貧富差距太大,有錢人不差那些錢去請人處理垃圾,但是沒錢的人連生活都有問題了,難道就說沒錢吃飯也就不會製造出垃圾了嗎???就不需要丟垃圾了嗎???連丟個垃圾都要收錢,這讓人怎過,而且這樣徵收垃圾還附加出垃圾袋的問題,一個大家庭或許能放滿一個垃圾袋,但是一個小家庭可能需很多天才放滿一個垃圾袋,台灣又是海島潮濕型氣候,垃圾可以在家放置很多天收集滿一個垃圾袋在丟嗎?
要實施也請想想國情跟國家地域性氣候問題,不要只是用想的,然後就胡亂實施,當官的這些大男人可能連丟過垃圾都沒,怎能體會小小市民的辛苦,難怪會實施一些不便民的政策,還沾沾自喜是自己的政績.
請先想想怎讓這些平凡的小小國民大家都能不隨手丟垃圾,台灣看不到一片落地的垃圾,而不是只是在想怎增加人民的負擔(其實現在的垃圾處理費含在水費中,此費用其實已經非常高了),讓人民從出生開始活得越來越不快樂~讀書學費越來越貴,出社會找不到工作,中壯年有失業危機,孤單老人越來越多,而生活環境越來越惡劣,怎樣讓人民安居樂業應該比隨袋徵收垃圾還重要吧!
|
支持度
20
|
9
發表人:fis******* 發表時間:28/11/10 13:35pm
不贊成隨袋徵收,都要禁止使用塑膠袋了,難道垃圾專用袋,不是塑膠袋嗎?真是好諷刺~~
|
支持度
19
|
10
發表人:may**** 發表時間:28/11/10 13:39pm
不贊成隨袋徵收,垃圾袋難道不是塑膠袋?一樣會造成汙染,根本是圖利廠商~~~
|
支持度
15
|
11
發表人:www**** 發表時間:28/11/10 16:39pm
不贊成阿
因為這樣還是達不到環保阿
因為袋子要多買阿
沒袋子就不能丟阿
說不定還會到處亂丟阿
這樣只是表面好看而已阿
如果要環保 就真的要使用環保材質可以分解
還要大家發揮公德心阿
|
支持度
13
|
12
發表人:828***** 發表時間:02/12/10 22:28pm
實施垃圾費隨袋徵收我覺得是不合理的,
看不出來有說明,專用垃圾袋是符合環保袋的標準,
而且下方第一個網址第三段最後也提到,很多垃圾袋帶回來可以使用,
在菜市場買東西的媽媽們也會這樣,
此外出門也經常看到垃圾袋整包丟在馬路上。
如有興趣探討此議題者 可自行看下面網址
http://english.dep.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1264753&CtNode=38791&mp=110005
http://d2watasia.pixnet.net/blog/post/23454301
http://www.mvo.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1115455&ctNode=32064&mp=109151
此文提到 垃圾處理係採焚化方式,如將可分解塑膠袋送入焚化爐焚化,
不會減少焚化爐之廢氣,所以不需要使用可分解的,就因為沒意義。
所以我不支持此處垃圾費隨袋徵收的論點。
|
支持度
12
|
13
發表人:88g**** 發表時間:28/11/10 12:07pm
不贊成垃圾費徵收
|
支持度
11
|
14
發表人:kis******* 發表時間:28/11/10 15:47pm
就算隨帶徵收~不分類的人還是很多阿!
|
支持度
11
|
15
發表人:top******* 發表時間:28/11/10 17:29pm
變相賺錢啦
都已經沒啥賺了
還處處要百姓花錢
|
支持度
11
|
16
發表人:dir***** 發表時間:28/11/10 17:57pm
美國的塑膠袋買個菜都是一把菜裝一個塑膠袋送你,再拿回家當垃圾袋的,那難不成美國人是笨蛋嗎?他們一定有他們的論點,但當然我們不是在當地生活當然不明白,為何如此?但為何我們就不能跟進呢?
|
支持度
11
|
17
發表人:fs7**** 發表時間:28/11/10 19:13pm
其實很多垃圾跟袋子無關,
其實懂得環保的人,
不用政策管制 也能有好的效果
|
支持度
11
|
18
發表人:kg4*** 發表時間:28/11/10 14:56pm
裡面可以用一般的塑膠袋.真是多此一舉.
|
支持度
10
|
19
發表人:E5i** 發表時間:28/11/10 22:00pm
多增加額外的負擔
|
支持度
10
|
20
發表人:que******* 發表時間:28/11/10 22:15pm
看台北市朋友在使用,大家反應塑膠袋裡裝塑膠袋,反而更不環保,超容易破裂,倒垃圾時反而生出更多塑膠袋,根本不環保
|
支持度
10
|
21
發表人:vic******** 發表時間:28/11/10 22:33pm
看不出來有省到什麼!
|
支持度
10
|
22
發表人:ben**** 發表時間:29/11/10 01:09am
超級不贊成!這只是針對有錢人的做法!反而一般小老百姓是更是雪上加霜!難道政府沒錢要我們這些百姓要錢嗎?莫名其妙!
|
支持度
10
|
23
發表人:fir***** 發表時間:29/11/10 03:36am
如果使用垃圾袋還要收費,那一般原本可以廢物利用的東西不就職接便垃圾?
|
支持度
10
|
24
發表人:nao***** 發表時間:29/11/10 07:41am
買的東西都有繳稅了,難道丟垃圾也要繳稅?!!不要再坑老百姓的錢啦!
|
支持度
10
|
25
發表人:tra* 發表時間:29/11/10 18:01pm
這只是政客在口舌罷了
不可能做到
不然政府一定會被罵死
況且連丟垃圾都要錢?
|
支持度
10
|
26
發表人:e22******* 發表時間:30/11/10 22:15pm
只要懂得分類,其實垃圾也會變資源,袋子越多月不環保
|
支持度
10
|
27
發表人:ang******** 發表時間:01/12/10 00:15am
我覺得不好~~買袋子也是前...也是浪費~而且分類也是我們在分的~雖然是說垃圾減量...可是這樣真的有比較環保嗎?
|
支持度
10
|
28
發表人:aid****** 發表時間:02/12/10 17:58pm
不贊成
一堆塑膠袋,都可以用
還要付錢買一堆塑膠袋
這樣不是製造更多垃圾?!
|
支持度
10
|
29
發表人:dan********* 發表時間:03/12/10 19:05pm
當然不贊成 ~
天底下都已經是萬萬稅了
現在連一個垃圾袋也要收錢 也太不合理了
人民的錢都不是錢喔?!
|
支持度
10
|
30
發表人:pla******* 發表時間:06/12/10 19:14pm
![](images/quote_l_rd.gif) | 真的有落實垃圾分類的話
實際要用到專用垃圾袋是不多
因為回收跟廚餘都應該比純垃圾多
而原來的水費含垃圾處理費
假如一個月是200元,改隨袋收的話
真的分類的好,花在專用垃圾袋的金額
應該是不用到200元
所以大家快做好垃圾分類吧
省錢又環保喔
| ![](images/quote_r_rd.gif) |
家長的責任與壓力已經夠多夠大了....是否要再請個專人來做好垃圾分類
|
支持度
10
|
31
發表人:pur********** 發表時間:05/05/11 04:39am
我本身有過敏性鼻炎根本不能減少垃圾量,嚴重時甚至一天用掉兩、三包衛生紙,要減少垃圾量的話,難道要把鼻涕擦在衣服上?
|
支持度
10
|
32
發表人:gun***** 發表時間:29/11/10 10:32am
不贊成垃圾費隨袋徵收,繳的稅都已經夠多了,連丟個垃圾都還要收費,太不合理了,生活上就已經很多塑膠袋可以廢物利用了
|
支持度
9
|
33
發表人:hsh***** 發表時間:29/11/10 10:34am
市面上很多地方都會提供塑膠袋,這些都可以當垃圾袋再利用,如果今天要統一垃圾袋的話只會造成更多垃圾袋,而更加不環保,因為沒有人會拿已經規定是垃圾袋的袋子裝東西,因為怕會被當成垃圾丟掉...
|
支持度
9
|
34
發表人:jl1***** 發表時間:05/12/10 13:55pm
我們繳稅已經繳很多了
若隨袋徵收...是說 我們不能丟垃圾?
我們吃飯 一定會有骨頭 魚刺 是要我們吞下去嗎?
這些生活的必需品 若不想增加垃圾 不就不能買了?
我們健康難道政府負責嗎?
|
支持度
9
|
35
發表人:a10*** 發表時間:08/12/10 12:42pm
現在人民都窮困潦倒,都要睡在街上了,根本沒有多餘的錢繳交垃圾費,那乾脆叫人民不要吃不要喝,等死好了。
|
支持度
9
|
36
發表人:520*** 發表時間:08/12/10 14:56pm
額外購買只是增加負擔,圖利某些特定廠商, 並不環保!!
|
支持度
9
|
37
發表人:aza******* 發表時間:08/12/10 23:51pm
生活處處都花錢
連垃圾帶還要多花錢 增加每個月開銷
那真的很難想像
沒錢吃飯的人 怎麼買垃圾袋
沒錢買的人 不究永遠都無法到垃圾了
|
支持度
9
|
|