IX PK：我的一張嘴，說服全世界！ 討論、辯論、自嗨、一起嗨！

投資PK，股票 vs 基金，你喜歡哪一個？

股票，可以自己選擇投資標的！

基金，獲利比較穩健！
156 267
1
發表人：rob********　發表時間：26/10/10 12:15pm
  台灣的股市波動頗大

有心者.有能力者.確實適合投資股票賺取利益

可藉由各企業的財務報表及市場的動態

選擇適合的投資標的

雖說風險大

但利潤也很可觀 
 
支持度
38

2
發表人：nao*****　發表時間：26/10/10 12:56pm
  股票雖然有點風險，可是賺得比較快！ 
 
支持度
13

3
發表人：fis*******　發表時間：26/10/10 13:03pm
  股票，自己選擇,自己研究,比較可靠~~~ 
 
支持度
7

4
發表人：www****　發表時間：26/10/10 16:50pm
  股票比較好阿

電子 營建 金融 傳產通通都有

有投機 牛皮股看喜歡哪種

也有台灣50 中型100也很像基金股

而且波動太大 利潤也很可觀喔



基金就單調點 操作不用太靈活 
 
支持度
7

5
發表人：Cha****　發表時間：26/10/10 14:33pm
  自己選擇自己負責

要買股票啦

但其實要有資產配置

所以基金也得買些

平衡自己的風險

前提是

千萬不要借錢投資 
 
支持度
6

6
發表人：v82***　發表時間：26/10/10 15:37pm
  股票雖然波動大.但真的值得去冒險!!!!當然最好的方式還是要懂得分配~股票基金都要投資嚕~ 
 
支持度
6

7
發表人：sun*********　發表時間：26/10/10 21:39pm
  穩健行軍績優公司

勝過

起伏波動小公司 
 
支持度
6

8
發表人：yuw******　發表時間：28/10/10 09:45am
  如果有足夠的資金周轉，我會選擇股票投資。雖然風險，但敢冒險的人會想嘗試股票投資，獲利也較多！ 
 
支持度
6

9
發表人：hik******　發表時間：28/10/10 10:19am
  可以訓練自己的耐心以及判斷力

適合年輕人玩 
 
支持度
6

10
發表人：kkk****　發表時間：02/11/10 17:50pm
  投資當然是股票,不過可不是聽名嘴要買啥就買啥,買股票最重要的的是要自己做功課,天底下沒有想賺錢又不努力的,種歸一句話,天下沒有白吃的午餐,想賺大錢,用功點吧 
 
支持度
6

11
發表人：kit*****　發表時間：26/10/10 12:18pm
  雖有風險但投資都會有風險,股票可玩短期,基金須要較長期,股票賺的較快當然賠也較快,但我還是較喜歡投資股票 
 
支持度
5

12
發表人：she*****　發表時間：26/10/10 13:31pm
  因為我股票有賺錢啦 
 
支持度
5

13
發表人：a56***　發表時間：26/10/10 19:25pm
  雖然我沒有買過股票

但是我有小小的看了一下

我覺得

自己要多做功課...

買股票...不是靠運氣

看看社會的走向

下去研究

應該就會選到好的股票了

小弟的一點點意見喇 
 
支持度
5

14
發表人：gk1*****　發表時間：26/10/10 20:35pm
  很好ˇ

 
 
支持度
5

15
發表人：g45****　發表時間：27/10/10 01:31am
  方便選 
 
支持度
5

16
發表人：abt****　發表時間：27/10/10 04:42am
  無 
 
支持度
5

17
發表人：pre**********　發表時間：27/10/10 10:46am
  N 
 
支持度
5

18
發表人：pap*******　發表時間：27/10/10 13:52pm
  短期來說~利益比較看得到

看點買進賣出

賺點外快! 
 
支持度
5

19
發表人：mic*****　發表時間：27/10/10 20:53pm
  股票可以選擇零股作投資

不像國內基金最少要投入3000元

海外的基金要投資5000元

股票雖然起伏很大，但對『投資』這點來說

很刺激，畢竟投資是將自己每個月可以自行發揮的錢，利滾利，所以多波動是好的 
 
支持度
5

20
發表人：ZOE**　發表時間：29/10/10 12:36pm
  選好股,可以長期投資 
 
支持度
5

21
發表人：tim******　發表時間：07/11/10 12:39pm
  股票市場有起伏 有波動 較活潑 變現只要3天 有股利甚至分到股子 這才像投資 
 
支持度
5

1
發表人：kuo****　發表時間：26/10/10 12:12pm
 我選擇投資基金.

基金風險較低

是生活較忙碌的投資者適用的理財方法.

股票風險較高

易受各種環境.經濟.政治等外在因素影響而起起落落.

所以,保守派的投資人還是選擇基金較穩健啦!

 
 
支持度
66

2
發表人：yuc******　發表時間：26/10/10 12:56pm
 比較安全! 
 
支持度
13

3
發表人：est**　發表時間：26/10/10 21:26pm
 股票投資風險大而基金投資風險微乎其微，前者操作人即是投資人親自負責，而後者操手由基金信託公司的分析師專員替投資人操作，較有勝算故風險較少。 
 
支持度
11

4
發表人：88g****　發表時間：26/10/10 14:21pm
 基金 
 
支持度
9

5
發表人：lin********　發表時間：26/10/10 19:22pm
 風險低

股票大起大落

心臟不夠強..... 
 
支持度
8

6
發表人：ang********　發表時間：30/10/10 17:23pm
 比較不用看他上下起伏，心臟都會跟不是股票的高低，還是比較適合安穩的基金 
 
支持度
8

7
發表人：may****　發表時間：26/10/10 13:06pm
 基金，專業的,比較容易獲利~~ 
 
支持度
7

8
發表人：tra*　發表時間：26/10/10 21:23pm
 股票心臟夠強才能買

不然會像我霸的朋友一天到晚向我爸借錢 
 
支持度
7

9
發表人：mra****　發表時間：31/10/10 12:53pm
 股票高獲利高風險

需要花很說時間關心股票的漲跌

也很容易受一些外在人為因素影響

基金的風險較低

比較可以穩定獲利 
 
支持度
7

10
發表人：top*******　發表時間：26/10/10 23:19pm
 個人是沒啥偏財運

還是選擇穩一點的比較妥當 
 
支持度
6

11
發表人：bet********　發表時間：27/10/10 10:20am
 基金比較穩健

不像股票波動那麼大



 
 
支持度
6

12
發表人：joa********　發表時間：27/10/10 14:08pm
 基金較穩當，且需長期投資！^_^

 
 
支持度
6

13
發表人：310*****　發表時間：28/10/10 22:24pm
 =) 風險不高 
 
支持度
6

14
發表人：emi******　發表時間：03/11/10 09:56am
 定期定額的基金是最好的!多年在銀行業打轉,發現理專都是不可信的,但是靠自己看,好像也是霧裡看花,所以定期定額並加上停損停利點的設立,就可以高枕無憂喔~需要停損是因為賺錢不容易,如果心臟受不了就訂個10%,不要覺得可惜,如果錢暫時用不到就先放著也沒關係,畢竟現在的股市動的方向沒人能掌握;停利點也是很重要的,現在股市全球連動,所以大多是一個區間一個區間的波動,所以賺個15-20%,就可以考慮出場啦~不要覺得還會漲,因為那只是你的"覺得",通常是不具實際參考價值的~話直別見怪喔~

 
 
支持度
6

15
發表人：ilo*******　發表時間：06/11/10 20:54pm
 基金!!!

在空頭大跌的時候，幾乎每天新聞都會大篇幅報導今天又崩跌多少點、每個股民平均虧損多少、政府束手無策，然後電視新聞都會採訪一兩個賠很海的菜籃族(記者通常會問：請問您看到今天股市又大跌心中有什麼感想？投資人嘴巴罵政府，心裡一定很想把這個記者海扁一頓)；報紙一定頭版頭條就是一個雞屎臉的套牢族，後面是證券行很綠很綠的電視牆當背景。題外話：最近常常看到阿土伯上節目亂哈啦，這人根本就是個傻瓜，做股票賠錢愛怪東怪西，看了實在討厭。



而投資共同基金的好處就是共同基金的淨值不會每天在電視上看到，所以淨值腰斬也可以不痛不癢，反正眼不見為淨，不像股票一樣每天有人不停提醒你賠海了、每天算融資維持率跟你說你快斷頭了，對於不想面對現實的投資人來說真的是就甘心。



 
 
支持度
6

16
發表人：yum***　發表時間：26/10/10 13:28pm
 基金的好處就在於它的穩定度高

選擇性多，隨時可更換

遇上經濟風暴也不會損失太多 
 
支持度
5

17
發表人：ace****　發表時間：26/10/10 14:32pm
 基金獲利比較平穩,

較股票無風險 
 
支持度
5

18
發表人：puc******　發表時間：26/10/10 17:44pm
 基金操作很簡單

買賣也很容易

又有基金經理人幫我買股,

還可以轉換基金操作

風險比股票低很多,

不至於本金全賠光

而且不用天天守著股市看盤 
 
支持度
5

19
發表人：wlk********　發表時間：26/10/10 22:20pm
 投資基金風險較低



就如kuofjtc所講的

真得是保守派的選擇 
 
支持度
5

20
發表人：me4*****　發表時間：26/10/10 22:29pm
 基金無論在哪一方面都比股票來得穩健、獲利成長、風險也較低。 
 
支持度
5

21
發表人：Els******　發表時間：26/10/10 23:02pm
 因為市場不希望投資客承擔股票的風險才發明出基金

且基金可以自己轉換投資哪一檔

但股票只能選擇進場或出場

相較來說 基金比股票承受的風險較低 
 
支持度
5

22
發表人：anb******　發表時間：26/10/10 23:53pm
 股票 
 
支持度
5

23
發表人：l87***　發表時間：27/10/10 01:32am
 穩定 
 
支持度
5

24
發表人：yin*****　發表時間：27/10/10 10:30am
 剛開始投資是股票和基金各半，但後來發現基金風險較小，波動愈穩定，而且可分散風險管理，也不需要每天盯著看，平均只要一週關心一兩次，損益比較能靠自己掌握，所以我認為基金比較適合我這小老百姓投資。 
 
支持度
5

25
發表人：lee********　發表時間：27/10/10 10:44am
 安全很重要

知道很多人因為股票慘賠

所以雖然有時心動 但不敢買

因為沒有人知道何處高點 何處低點

基金感覺比較沒有起伏那麼大

賺錢不容易 能守住比較好

而且不用盯著看 
 
支持度
5

26
發表人：lzh******　發表時間：27/10/10 11:14am
 基金風險低，因為基金是一堆股票合成一個基金，可分散風險 
 
支持度
5

27
發表人：oab****　發表時間：27/10/10 11:31am
 我多不喜歡 
 
支持度
5

28
發表人：wpp****　發表時間：29/10/10 11:01am
 獲利比較保險一點 
 
支持度
5

29
發表人：mom*******　發表時間：31/10/10 09:56am
 風險相對較小，穩健；海外更勝國內 
 
支持度
5

30
發表人：otn*****　發表時間：31/10/10 11:08am
 穩定 
 
支持度
5

31
發表人：kyl*****　發表時間：04/11/10 10:03am
 穩的好,利的幣,股票一投資不對,錢財就套牢了,基金穩的話,是看長久型的,股票是短期的獲利,有大筆錢財的話,看好時機,獲利還是蠻大的,但時機不對,錢財就會流失. 
 
支持度
5

32
發表人：y23****　發表時間：07/11/10 23:52pm
  基金，專業的 
 
支持度
5

33
發表人：hot*****　發表時間：12/11/10 09:30am
 不會一夜之間變壁紙就好.... 
 
支持度
5

34
發表人：san*******　發表時間：24/11/10 17:29pm
 覺得基金的風險好像較低，而且好像比較容易了解!! 
 
支持度
5


©2017 InsightXplorer, Ltd. All Rights Reserved.
創市際市場研究顧問 版權所有 未經許可不得轉載