1
發表人:fan****** 發表時間:11/09/10 16:50pm
其實正確來說
兩者是相輔相成的
要選擇的話其實要看個人
年齡不同當然選擇也就不同
我屬於中生代的一份子
對於壽險部份我會比較在意一點
也許是我比較背觀點吧
總之~至少在自己一輩子的保障裡
有給家人一定的保障
這是我所想要的
支持度
47
2
發表人:a87**** 發表時間:10/09/10 12:11pm
支持度
26
3
發表人:e68***** 發表時間:10/09/10 14:08pm
壽險是必要也是人生保障.
醫療險是一種附加價值.只適用保障於生病住院.
壽險本來就有包括醫療險.只是沒有很高的保障額度.所以可以藉由壽險來提高醫療險額度也比較划算也不用另外加保浪費錢.
支持度
16
4
發表人:yoy******* 發表時間:10/09/10 23:22pm
5
發表人:ar2***** 發表時間:11/09/10 13:57pm
兩個都重要,我都有買,但費用還滿高的,預算許可下可兩個都買,一般來講,應較偏重於醫療,生重病時當然無後顧之憂,但如果是意外的話.家境不好的家庭變現入地獄,所以還是應評估一下個人的環境及需要
支持度
13
6
發表人:wpp**** 發表時間:16/09/10 09:27am
支持度
13
7
發表人:tok* 發表時間:10/09/10 23:21pm
支持度
12
8
發表人:han***** 發表時間:17/09/10 04:01am
支持度
12
9
發表人:yoy******* 發表時間:10/09/10 23:22pm
10
發表人:l87*** 發表時間:11/09/10 02:26am
支持度
11
11
發表人:nei*** 發表時間:30/09/10 00:04am
支持度
10
|
1
發表人:sus****** 發表時間:10/09/10 12:24pm
兩個都重要沒錯 但是如果在預算有限的情況下 我覺得醫療險是最首要的 因為沒錢的人最怕生病了 萬一又是重病家人的負擔才是最重的 要工作又要花時間照顧 那比走了的負擔恐怖
支持度
71
2
發表人:lin******** 發表時間:10/09/10 12:42pm
支持度
25
3
發表人:Cha**** 發表時間:10/09/10 13:59pm
醫療險是活著時用的,壽險是死掉時用的,但自己用不到
生病活著的花費,往往令人難以想像,死了就一了百了,負擔不會比活著生病大
支持度
21
4
發表人:aph***** 發表時間:10/09/10 21:02pm
壽險是給身後家人的遺產,與其可能造成依賴的傳財,不如投資教育基金,並教導獨立謀生的能力;醫療險則是真正考慮家人實際生活挑戰,不給家人不必因為照顧生病的自己而疲於奔命、並舒解因醫療需要帶來的經濟和看護壓力的大愛。因此,二者都有其必要,但就現代人而言,醫療險更為重要。
支持度
15
5
發表人:kk6***** 發表時間:10/09/10 19:49pm
支持度
15
6
發表人:joa***** 發表時間:10/09/10 15:54pm
 | 壽險是必要也是人生保障.
醫療險是一種附加價值.只適用保障於生病住院.
壽險本來就有包括醫療險.只是沒有很高的保障額度.所以可以藉由壽險來提高醫療險額度也比較划算也不用另外加保浪費錢. |  |
壽險並不包括醫療險~醫療險是附加條款~可加保可不保~要包括醫療的話~繳的錢是壽險+醫療險的費用
支持度
15
7
發表人:joa***** 發表時間:10/09/10 15:51pm
當然醫療險重要~住健保病房的話~拿的理賠金大於你付的醫藥費~住自費病房的話~理賠金剛好貼補你的自費病房費用~況且壽險自己又拿不到~受益人領的開心也不見得好好幫你處理後事~而且或許你生病了他還希望你就此入棺材~這樣他才領的到身故保險金
支持度
15
8
發表人:kyk** 發表時間:11/09/10 00:36am
我覺得還是醫療險比較有迫切需要
如果今天是小病痛不會花費太多錢就還好,但如果是需要長期照顧的病就很麻煩了
掛點的時候,花費頂多100萬出頭(土葬會貴一點,畢竟要佔塊地皮很貴的)
但長期醫療的費用動輒就是好幾百萬(如果又是遇到健保不給付的那種藥就更慘了)
怕的還是花了一堆醫療費用卻還是救不回來
所以兩者相比,還是醫療險會比壽險優先
支持度
14
9
發表人:lee******** 發表時間:10/09/10 14:21pm
兩種都很重要
尤其家庭的經濟支柱 更是兩種都很重要
老人和小孩 就是醫療險比較重要
因為生病狀況多 用到機會比較大
支持度
13
10
發表人:qqa**** 發表時間:08/10/10 14:19pm
支持度
13
11
發表人:bab****** 發表時間:10/09/10 18:22pm
支持度
13
12
發表人:yoy******* 發表時間:10/09/10 23:17pm
支持度
13
13
發表人:sum******** 發表時間:11/09/10 16:15pm
我覺得醫療險比較好
至少如果生大病比較不會造成家庭的太大負擔
要不然如果真的生重病對一個家庭來說身心的壓力是很大的
支持度
13
14
發表人:puc****** 發表時間:10/09/10 20:19pm
可以補健保和勞保的不足之處
若萬一有需要用到會省很多醫療費用,
且事情發生時也比較有保障,不會驚慌失挫
支持度
13
15
發表人:top******* 發表時間:10/09/10 20:29pm
支持度
13
16
發表人:wll***** 發表時間:10/09/10 22:47pm
人難免都會有病痛~醫療上的補助會對患者有實質上的幫助...也降低醫療負擔!! 實用性比較高!
支持度
13
17
發表人:pej***** 發表時間:11/09/10 22:35pm
雖然2個都重要,但醫療還是最重要的,因為壽險是死了以後,家人領去用的錢,辦喪事大概也用個幾十萬而已,其他的錢呢?我才不想要讓自己的老公拿白花花的銀兩錢去養小老婆,不如醫療險比較實際,而且也花在自己身上,比較值得!
支持度
12
18
發表人:ang******** 發表時間:11/09/10 15:50pm
這個比較實際!
壽險要等到人死了才拿錢...
人隨時都會生病...
多點保障
支持度
12
19
發表人:joa******** 發表時間:13/09/10 12:20pm
支持度
12
20
發表人:y23**** 發表時間:08/11/10 00:16am
支持度
12
21
發表人:H22******* 發表時間:14/09/10 12:03pm
支持度
12
22
發表人:kit***** 發表時間:16/09/10 08:45am
人吃五穀雜糧誰不生病,尤其現在化學品那麼多,保個醫寮險,預防萬一
支持度
12
23
發表人:tim****** 發表時間:19/09/10 12:03pm
壽險是死後的安葬費足夠就好 但是醫療險卻是生前所使用的 可減輕生人的開銷
支持度
12
24
發表人:fs7**** 發表時間:30/09/10 16:57pm
現代人身體來說實在是免不了會壞
但是基本上2個都要保吧
支持度
12
25
發表人:hik****** 發表時間:28/10/10 10:31am
支持度
12
26
發表人:oab**** 發表時間:10/09/10 12:09pm
支持度
12
27
發表人:a20******* 發表時間:11/09/10 15:33pm
支持度
12
28
發表人:g45**** 發表時間:11/09/10 02:25am
支持度
12
29
發表人:chi******** 發表時間:10/09/10 19:44pm
當然醫療險,因為何時要生病都不知道?有什麼萬一,會造成家庭每一份子很大的困擾
支持度
12
30
發表人:nao***** 發表時間:10/09/10 15:54pm
支持度
12
31
發表人:c0r****** 發表時間:10/09/10 15:21pm
支持度
12
32
發表人:cha***** 發表時間:10/09/10 12:48pm
支持度
12
33
發表人:az7***** 發表時間:10/09/10 12:37pm
支持度
12
34
發表人:may**** 發表時間:11/09/10 12:05pm
醫療險,有保有保障,健保沒甚麼用,醫療險是最重要的~~~
支持度
11
35
發表人:fis******* 發表時間:11/09/10 11:58am
醫療險,健保根本沒有效能,還是要買醫療險,才有保障~~~
支持度
11
36
發表人:kio***** 發表時間:12/09/10 22:08pm
其實兩個都是重要地,但個人覺得先購買醫療會較好啦,不生病都還好 ,一生病起來,重的話就是住院開刀,而健保方面又有限,很多都是健保不補助地!
ps:兩種都有買啦!
支持度
11
37
發表人:u21* 發表時間:10/09/10 18:31pm
支持度
11
38
發表人:bew*** 發表時間:08/10/10 08:46am
支持度
11
39
發表人:88g**** 發表時間:10/09/10 13:00pm
支持度
11
40
發表人:yoy******* 發表時間:10/09/10 23:26pm
支持度
10
41
發表人:lov****** 發表時間:19/09/10 12:29pm
支持度
10
42
發表人:ZOE** 發表時間:13/09/10 12:45pm
支持度
8
|