1
發表人:amy***** 發表時間:12/07/10 12:06pm
知識家比較可以確切的討論出問題來
|
支持度
34
|
2
發表人:oab**** 發表時間:12/07/10 12:04pm
奇摩用的比較習慣!
|
支持度
19
|
3
發表人:cuk****** 發表時間:16/07/10 09:10am
維基百科真的不是我在說的...還滿差的= =
每一次要查例如現實主義、阿班貝爾格四重奏
這種專有名詞或冷門的樂團或其他名詞
有時候只出現一行文...
而且還需要網友幫忙不斷的更新和檢查錯誤
這樣...倒不如去找書還比較快
奇摩知識的話,至少能看到某些專業人仕直接回的話,中肯又有實用性,而且像在物品偏好或實用性、價位等等方面的問題,通常都能得到經驗談的回答,對我來說,有相當的參考價值。
|
支持度
17
|
4
發表人:ZOE** 發表時間:12/07/10 12:29pm
雖然維基百科,但奇摩較生活化,也較有互動,
|
支持度
16
|
5
發表人:boy***** 發表時間:12/07/10 15:33pm
用起來比較習慣
畢竟大多數人都是奇摩首頁巴
開起來就可以搜詢
不需要再經由第2網址
|
支持度
16
|
6
發表人:gwe********* 發表時間:13/07/10 23:08pm
搜尋效果比較好
文章回復也比較多~
|
支持度
16
|
7
發表人:E5i** 發表時間:14/07/10 21:13pm
實用的話:個人覺得是知識+
可信度的話:是維基百科
|
支持度
16
|
8
發表人:j22****** 發表時間:12/07/10 16:24pm
奇摩知識+較生活化 可以於日常生活需要時直接參考
|
支持度
15
|
9
發表人:top******* 發表時間:12/07/10 20:50pm
最常接觸這個了
|
支持度
15
|
10
發表人:lu1***** 發表時間:12/07/10 23:49pm
就第一時間想法 會覺得知識+比較好找 而且平民化
|
支持度
15
|
11
發表人:g45**** 發表時間:13/07/10 10:24am
比較方便~~也多元化
|
支持度
15
|
12
發表人:joy***** 發表時間:13/07/10 20:01pm
雖然很多人覺得維基百科齊全又國際
但是許多問題其實是在生活中碰到時立即想尋求答案的
例如衣服滴到醬油了 被蟲咬了 傷口照顧等等
由於知識+是開放性的 很多人會在上面分享經驗
因此對於生活化的問題幫助可是很大
相較之下 維基百科屬於專業類的反而學術需求較大
所以平常還是會選擇知識加囉!!!;)
|
支持度
15
|
13
發表人:fs7**** 發表時間:19/07/10 15:42pm
習慣這樣找了
就算答案不是很專業
但可以參考多方的答案自己選擇
|
支持度
15
|
14
發表人:fis******* 發表時間:12/07/10 15:37pm
奇摩知識+,方便實用而且便利,比較有可信度!
|
支持度
14
|
15
發表人:tok* 發表時間:12/07/10 22:13pm
習慣用奇摩知識
|
支持度
14
|
16
發表人:ceo****** 發表時間:15/07/10 00:17am
維基百科某些資料不齊全
使用奇摩知識,會有較多人幫你回答
可較答案後在自己求證也省時
|
支持度
14
|
17
發表人:kit***** 發表時間:15/07/10 12:42pm
比較平民內容易懂
|
支持度
14
|
18
發表人:sno************* 發表時間:18/07/10 14:33pm
比較多人使用~
|
支持度
14
|
19
發表人:sle******* 發表時間:21/07/10 16:55pm
或許我查知識都是走生活化路線的吧!!!
yahoo知識+就夠我用了
|
支持度
14
|
20
發表人:zoa**** 發表時間:23/07/10 10:20am
奇摩知識..因為督只用這個比較多
|
支持度
14
|
21
發表人:wpp**** 發表時間:26/07/10 15:02pm
用的比較習慣
|
支持度
14
|
|
1
發表人:jan******* 發表時間:12/07/10 12:06pm
當然是維基百科嚕!
查出來的資料比較詳實,正確性及可信度都很高!
相對來說,奇摩知識很多都是小道消息,再不然就是自已想出來的,查詢出來的東西,很多都會誤導別人,不然就是錯誤的!
|
支持度
64
|
2
發表人:est** 發表時間:12/07/10 13:55pm
WiKi 維基百科較有系統排列編列,查詢很方便,資料也正確得多,看起來很具專業模式。
|
支持度
25
|
3
發表人:ann***** 發表時間:12/07/10 19:44pm
維基百科是一個多語言、內容開放的網絡百科全書計劃。它的條目內有許多連結,可引導使用者前往有關的頁面,並獲得更進一步的資訊。
維基百科可以說是顛覆了傳統型態權威的百科全書型態, 改由全民皆可參與的平民化百科全書的嶄新型態, 也展現出知識平等與詮釋權民主開放的價值.
|
支持度
20
|
4
發表人:kw9*** 發表時間:12/07/10 12:03pm
比較有公信力
|
支持度
16
|
5
發表人:gan****** 發表時間:12/07/10 12:21pm
資料豐富,準確性也比較高,不會有太多人云亦云誤導性的答案出現.
|
支持度
16
|
6
發表人:anb****** 發表時間:12/07/10 12:48pm
知識很多都是不公平的.問題都不真實的.維基百科比較好
|
支持度
16
|
7
發表人:88g**** 發表時間:12/07/10 12:58pm
維基百科 , 科科 . 危機就是轉機 . 基礎專業找維基百科. 刻在桌上, 得高分 . 還可出國遊學玩樂趣
|
支持度
16
|
8
發表人:syd****** 發表時間:13/07/10 03:32am
感覺比較專業,可信度也比較高。
奇摩知識+的回答有些也是直接從wiki複製過來的,不然就是自己的感覺,再不然就是謠傳或小道消息之類的,也有積非成是的一些錯誤訊息。
|
支持度
16
|
9
發表人:ss3*** 發表時間:17/07/10 12:02pm
1.專業的探討與分析
2.能夠給更多額外的知識
奇摩知識+有些回答也是抄襲維基百科
以及有些回答是毫無根據的說法,完全自我編造。
|
支持度
16
|
10
發表人:ray********* 發表時間:18/07/10 08:47am
奇摩的網友大多素質都不是很好
問個問題 還會被唬爛
維基至少 可信多了
|
支持度
16
|
11
發表人:moo******** 發表時間:19/07/10 20:22pm
知識+盡是一些貼維基扒文和講廢話的傢伙~~
|
支持度
16
|
12
發表人:pla***** 發表時間:12/07/10 13:46pm
查資料當然要求正確與詳盡,等級差太多了,一定要選維基,知識+是搞笑來的。
|
支持度
15
|
13
發表人:may**** 發表時間:12/07/10 15:41pm
維基百科(wiki),,內容豐富,方便有趣!
|
支持度
15
|
14
發表人:nao***** 發表時間:12/07/10 17:41pm
維基百科~!專業,可信度高!
|
支持度
15
|
15
發表人:sqs******* 發表時間:17/07/10 17:53pm
維基較讚啦! 有不同語言供查閱者參考.
不會只被一種語言的資訊限制住啦~!!!
|
支持度
15
|
16
發表人:joa******** 發表時間:12/07/10 14:07pm
維基讚
|
支持度
14
|
17
發表人:cas***** 發表時間:12/07/10 14:39pm
維基百科專業性及可信度比奇摩高太多了
|
支持度
14
|
18
發表人:mrw*** 發表時間:13/07/10 02:40am
感覺又拿個芭樂比香蕉,最好能比,一個百科導向的,一個偏生活問題討論的,有人感覺維基能夠討論一些生活問題???有人感覺知識+能夠給予最完善的知識???
|
支持度
14
|
19
發表人:l87*** 發表時間:13/07/10 10:26am
內容比較全面
|
支持度
14
|
20
發表人:puc****** 發表時間:13/07/10 11:22am
內容豐富, 語言多,主題廣,資訊可信度高
|
支持度
14
|
21
發表人:aya**** 發表時間:14/07/10 22:42pm
WIKI+1
知識+很多切身的經歷情況沒有辦法搜尋到
維基比較專業
|
支持度
14
|
22
發表人:v82*** 發表時間:20/07/10 12:04pm
知識+比較偏生活常識
維基就篇專業的問題
生活上的小知識會上知識+
但實用上來說維基略贏知識+
|
支持度
14
|
23
發表人:559***** 發表時間:23/07/10 01:57am
wiki 基本上 知識需要比較高度的認證 才可以登上 他們是招募 相關工作者 教師 等等的人去做出來的 版面相對較好 多國語言 不同哪一個國家的人 只要有該語言就都可以看 yahoo的討論不足 且使用者好的話寫的不錯 不好的話 字體跟圖片都不同 看了吃力
|
支持度
14
|
24
發表人:y23**** 發表時間:23/07/10 14:50pm
維基百科
|
支持度
14
|
25
發表人:lis******** 發表時間:29/07/10 19:43pm
維基百科比較實用
|
支持度
14
|
26
發表人:kob***** 發表時間:01/08/10 23:48pm
知識+回答的連參考都不用
看就一堆不可信的.
維基百科+1
|
支持度
14
|
27
發表人:wpw 發表時間:09/08/10 14:34pm
維基百科的資料具可信度
|
支持度
14
|
28
發表人:tif************ 發表時間:12/08/10 22:58pm
這比較專業
|
支持度
14
|
29
發表人:mus****** 發表時間:02/09/10 17:31pm
比較好用
|
支持度
14
|
|