1
發表人:clt***** 發表時間:21/05/10 01:45am
NIKE說不耐穿其實也不見得因為因人而異吧!!
所以不能把每個人的標準都定一樣像我兩個品牌都有購買或許有人會覺得N好也或許有人覺得A好但其實都不能這樣評論好壞!只能說因人而異!!不過A牌的鞋子我覺得其實可以再輕量化感覺他有點重重的!!外觀個字有好壞!!但NIKE也有缺點!其實都有看個人怎麼使用和其觀感!!
|
支持度
323
|
2
發表人:mar**** 發表時間:20/05/10 12:04pm
耐吉是勾勾,表示選對了,
愛迪達是三條線,卡通裡人物苦惱時才會三條線!
|
支持度
77
|
3
發表人:nao***** 發表時間:20/05/10 12:11pm
喜歡它的產品設計,好穿又耐穿。價格也不會太貴
|
支持度
38
|
4
發表人:gf1*** 發表時間:20/05/10 22:11pm
NiKe NiKe NiKe
我喜歡NiKe,不是我特別喜歡,是兩個孩子都喜歡,穿起來非常舒適,尤其孩子都還是學生,穿著鞋子出門就是一整天,時間非常的長,所以一雙舒適的鞋子,對他們是非常重要的。
|
支持度
32
|
5
發表人:mel******* 發表時間:20/05/10 15:38pm
比較漂亮平常也可以穿
|
支持度
28
|
6
發表人:q57***** 發表時間:20/05/10 15:12pm
好看..耐穿
喬登穿不壞
|
支持度
27
|
7
發表人:g45**** 發表時間:20/05/10 14:02pm
比較有聽過、比較多人使用
|
支持度
23
|
8
發表人:joa******** 發表時間:20/05/10 12:12pm
nike的品牌較亮!^_^
|
支持度
22
|
9
發表人:may**** 發表時間:20/05/10 15:29pm
Nike,產品有人性化的設計,是運動品牌的LV!
|
支持度
19
|
10
發表人:oo8**** 發表時間:20/05/10 21:20pm
因為樣是較多!!
|
支持度
19
|
11
發表人:jul***** 發表時間:21/05/10 03:49am
就是喜歡!
|
支持度
18
|
12
發表人:wpp**** 發表時間:01/06/10 15:02pm
比較好穿
|
支持度
18
|
13
發表人:fis******* 發表時間:20/05/10 15:25pm
Nike,設計精美,產品無缺點!
|
支持度
17
|
14
發表人:mym*** 發表時間:21/05/10 14:15pm
廣告和產品都很吸引人
|
支持度
14
|
15
發表人:win******** 發表時間:31/12/12 17:56pm
NIKE最棒啦!!!
|
支持度
13
|
16
發表人:d91****** 發表時間:22/05/10 01:02am
產品設計較吸引人
|
支持度
12
|
17
發表人:win******** 發表時間:31/12/12 17:57pm
| 實用面:(好穿與否不比較,其實各牌都差不多,現在球鞋還有依腳型細分,穿錯腳型類型的鞋當然不舒服)
1。愛迪達是品牌球鞋中典型耐操。(另有日本美津濃,但產品範圍有區隔,重疊最大的只有慢跑鞋)
2。反之,NIKE是典型不耐穿。掉鞋底等等誇張事件屢見不鮮(連夜市鞋也不會這樣.....)
個人偏向面:
1。NIKE大多鮮豔亮眼,此方面無對錯,年輕人可能較喜歡此亮眼風格
2。ADIDAS產品則較顯專業感,簡潔卻又不失設計,某部分的人會較偏愛。(其實客群較廣泛,從年輕人到上年紀愛運動的人都喜歡)
三條線簡潔但又不單調。(如同很多衣褲,多會有些簡單線條)
品牌形象:
1。NIKE其實我想已經不是運動品牌,算是很大眾的休閒品牌,強調專業的部分其實算是被壓過去了。其實NIKE已經變為"穿好看的"。
2。ADIDAS將品牌切割開,一邊走專業風格,另一邊則屬復古休閒風
======================
以前也跟很多人一樣NIKE比較多人穿。
但是後來發現,因為再飛直場場合看到的大多數都是年輕人呀,但不是為了運動大多數都是穿好看的。
但是後來運動,發現在運動場合,其實愛迪達反而不在少數耶!!年齡層很廣,年輕人比例差不多一半一半,其他的話N牌算少。反倒是NIKE穿的大多是年輕人。
=====================================
附記:
我個人是喜歡簡單的衣服(不一定要有牌,但要買素色衣服不好買)
我自己親身發現
我穿著差不多的N及A牌
明明就是都是素色運動款
但是我穿愛迪達的時候,常常會有人跟我說,ㄟˊ,今天穿得很有運動風喔!
但是穿N牌卻不會。
因此才開始觀察,網上很多人也會覺得A牌比較有專業感。
要比運動品牌的話,ADIDAS小勝
| |
#^%(*
|
支持度
12
|
18
發表人:moo***** 發表時間:24/05/10 19:36pm
Nike,很多明星都有代言
|
支持度
11
|
19
發表人:bod********* 發表時間:10/05/11 00:10am
我認為NIKE的設計大部分比較有質感。
而且NIKE的衣服適合運動也適合平時穿,ADIDAS則是分得很清楚,運動風的設計起來就完全只適合運動時穿,所以才會分這麼多種LOGO吧?
NIKE雖然的確有比較不耐磨的缺點但好看(為Federer設計的網球鞋超好看),而且衣服就沒有什麼問題。
以ADIDAS的衣服來說,我覺得他的線條很適合女生,男生穿起來就有點娘。
|
支持度
11
|
20
發表人:win******** 發表時間:31/12/12 17:56pm
NIKE最棒啦!!!
|
支持度
11
|
21
發表人:wfg****** 發表時間:24/05/10 17:08pm
Nike,廣告創意豐富
|
支持度
10
|
22
發表人:fa1*** 發表時間:20/06/10 02:15am
使用習慣了拉!
|
支持度
10
|
23
發表人:win******** 發表時間:31/12/12 17:55pm
NIKE商標比較簡潔有力.
|
支持度
10
|
24
發表人:mon******** 發表時間:26/05/10 14:54pm
nike有很多智慧
目前極限運動流行
nike積極廣納極限運動員為旗下的運動員
這是一個明智的決定
|
支持度
9
|
25
發表人:win******** 發表時間:31/12/12 17:54pm
廢話!NIKE當然比較好.Adidas算哪根蔥啊??
|
支持度
9
|
26
發表人:win******** 發表時間:31/12/12 17:56pm
NIKE最棒啦!!!
|
支持度
9
|
27
發表人:win******** 發表時間:31/12/12 17:56pm
NIKE最棒啦!!!
|
支持度
9
|
28
發表人:win******** 發表時間:31/12/12 17:57pm
| 愛迪達設計比較多樣
很漂亮
設計又很用心
我比較喜歡愛迪達的LOGO圖案
| |
%$%&$&*
|
支持度
9
|
29
發表人:tok* 發表時間:24/05/10 23:54pm
Nike
|
支持度
8
|
30
發表人:san**** 發表時間:25/05/10 15:16pm
穿習慣哩
|
支持度
8
|
31
發表人:sue***** 發表時間:27/05/10 18:13pm
耐穿 透氣 性能好 外型好看
|
支持度
8
|
32
發表人:sly***** 發表時間:07/06/10 16:52pm
簡單明瞭的品牌設計與形象~
且Adidas之前還惡人先告狀,告台灣的本土鞋業~
對他們的印像整個差掉~
LOGO一下子是三片葉子、一下子又變成圓點+線,
到底在搞什麼?亂七八糟的~
|
支持度
8
|
33
發表人:kit***** 發表時間:08/06/10 17:27pm
好穿又好看
|
支持度
8
|
34
發表人:nao***** 發表時間:31/05/10 22:45pm
習慣了,或許因為耐吉的slogan比較容易記。
|
支持度
7
|
|
1
發表人:ejo******* 發表時間:20/05/10 17:01pm
愛迪達設計比較多樣
很漂亮
設計又很用心
我比較喜歡愛迪達的LOGO圖案
|
支持度
383
|
2
發表人:nz1***** 發表時間:20/05/10 17:34pm
實用面:(好穿與否不比較,其實各牌都差不多,現在球鞋還有依腳型細分,穿錯腳型類型的鞋當然不舒服)
1。愛迪達是品牌球鞋中典型耐操。(另有日本美津濃,但產品範圍有區隔,重疊最大的只有慢跑鞋)
2。反之,NIKE是典型不耐穿。掉鞋底等等誇張事件屢見不鮮(連夜市鞋也不會這樣.....)
個人偏向面:
1。NIKE大多鮮豔亮眼,此方面無對錯,年輕人可能較喜歡此亮眼風格
2。ADIDAS產品則較顯專業感,簡潔卻又不失設計,某部分的人會較偏愛。(其實客群較廣泛,從年輕人到上年紀愛運動的人都喜歡)
三條線簡潔但又不單調。(如同很多衣褲,多會有些簡單線條)
品牌形象:
1。NIKE其實我想已經不是運動品牌,算是很大眾的休閒品牌,強調專業的部分其實算是被壓過去了。其實NIKE已經變為"穿好看的"。
2。ADIDAS將品牌切割開,一邊走專業風格,另一邊則屬復古休閒風
======================
以前也跟很多人一樣NIKE比較多人穿。
但是後來發現,因為再飛直場場合看到的大多數都是年輕人呀,但不是為了運動大多數都是穿好看的。
但是後來運動,發現在運動場合,其實愛迪達反而不在少數耶!!年齡層很廣,年輕人比例差不多一半一半,其他的話N牌算少。反倒是NIKE穿的大多是年輕人。
=====================================
附記:
我個人是喜歡簡單的衣服(不一定要有牌,但要買素色衣服不好買)
我自己親身發現
我穿著差不多的N及A牌
明明就是都是素色運動款
但是我穿愛迪達的時候,常常會有人跟我說,ㄟˊ,今天穿得很有運動風喔!
但是穿N牌卻不會。
因此才開始觀察,網上很多人也會覺得A牌比較有專業感。
要比運動品牌的話,ADIDAS小勝
|
支持度
108
|
3
發表人:kk6***** 發表時間:20/05/10 12:31pm
Adidas,產品設計較吸引人。
|
支持度
53
|
4
發表人:dan******** 發表時間:20/05/10 12:46pm
當然是ADIDAS 近年來NIKE的商品雖然做出了滿大的突破但是伴隨著*潮*流的消逝 NIKE商品就不在吸引人了 看似大膽的用色其實很不耐看 不百搭 對於實用性的客戶來說ADIDAS才會是最好的選擇 保留經典款 永不腿潮 廣告只是行銷手法 商品的保值性才是最重要的吧! 在經濟不僅氣的時代 ADIDAS 是最好的選擇
|
支持度
29
|
5
發表人:ooo***** 發表時間:20/05/10 18:21pm
穿愛迪達 感覺比較時尚
nike 有點小過氣
簡簡單單 的就很好看
nike給人的感覺比較像打籃球的人在穿的
鞋款外套 的設計愛迪達 的 較吸引人
|
支持度
21
|
6
發表人:swo****** 發表時間:20/05/10 20:21pm
只穿過Adidas,而且是非常久以前的...但在穿過的運動鞋中,Adidas的舒適感卻連今日的鞋都比不上!
至於Nike滿街的人都穿這牌子,越看越沒價值!
|
支持度
19
|
7
發表人:vlo****** 發表時間:20/05/10 14:34pm
雖然NIKE廣告策略很好,但在外觀上設計東西越來越退步,Adidas反而簡潔獨特。
|
支持度
18
|
8
發表人:sie****** 發表時間:20/05/10 12:09pm
Nike給人感覺財大氣粗~雖然Adidas的廣告也很多,但是不管產品還是廣告,都比較有質感!
|
支持度
14
|
9
發表人:pla***** 發表時間:20/05/10 20:32pm
nike的東西比較偏籃球系列,本身對籃球比較沒有興趣,所以選這個。
|
支持度
13
|
10
發表人:nic***** 發表時間:21/05/10 16:28pm
| 耐吉是勾勾,表示選對了,
愛迪達是三條線,卡通裡人物苦惱時才會三條線!
| |
說的很有意思.......
但是,幾個月前我買了nike的釘鞋,新鞋才落地不到三分鐘,兩支鞋的鞋底都脫膠了,拿回體育用品店退貨時,老闆一直碎碎念,直說已經不是第一次了,nike代理商又不負責回收有問題的鞋,以後不要再進nike的鞋ㄌ...........所以,「勾勾」並不代表選對品牌囉!
|
支持度
13
|
11
發表人:ZOE** 發表時間:20/05/10 12:41pm
設計較喜歡
|
支持度
11
|
12
發表人:a01****** 發表時間:20/05/10 19:54pm
價格比NIKE平價化
|
支持度
10
|
13
發表人:cin******** 發表時間:06/07/10 12:45pm
其實我也覺得nike有點不耐穿,4000多塊以上的還不錯,但2000多塊錢的卻沒有等價的感覺。
|
支持度
10
|
14
發表人:gag***** 發表時間:18/07/10 11:10am
球鞋比較難講
但是衣服真的adidas比較好看
|
支持度
10
|
15
發表人:sun***** 發表時間:20/05/10 20:00pm
nike的鞋子雖然花樣多,但是我覺得舒適度不及adidas
|
支持度
9
|
16
發表人:tin*** 發表時間:21/05/10 04:36am
Adidas
比較適合我的styie
|
支持度
9
|
17
發表人:hel***** 發表時間:21/05/10 09:23am
愛迪達比較有潮的感覺!
|
支持度
9
|
18
發表人:jam********* 發表時間:21/05/10 10:38am
是的!!
愛迪達的產品比較吸引人
有時候都覺得 勾勾 只是在賣 那個勾勾而已
有幾次 買到的勾勾 品質 超爛的~"~
而且 沒什麼 又貴
愛迪達 不像勾勾
該便宜的 很便宜
且 創意性
我覺得 筆勾勾好多了!!!
|
支持度
8
|
19
發表人:sor******* 發表時間:21/05/10 11:50am
設計較有質感 nike很單調無趣
|
支持度
8
|
20
發表人:sai***** 發表時間:21/05/10 22:41pm
愛迪達(adidas)鞋子耐磨
(nike)鞋子不耐磨很快又要換新的了
以上是本人有測試過!!1
|
支持度
8
|
21
發表人:fs7**** 發表時間:22/05/10 14:29pm
NIKE大多都是以男生款式為主
但是愛迪達男女生的款式較平均
設計感也比較喜歡
|
支持度
8
|
22
發表人:est** 發表時間:22/05/10 16:12pm
其實我都沒有特別選擇只要是前往路徑方便就好。
|
支持度
8
|
23
發表人:dis****** 發表時間:28/05/10 15:31pm
Adidas給人的感覺比Nike好
雖然NIKE做了不少廣告
但我對NikE的印象不是那麼好
感覺不夠低調
|
支持度
8
|
24
發表人:vnw******** 發表時間:26/06/10 16:13pm
價位跟樣是吸引人吧
|
支持度
8
|
25
發表人:aya**** 發表時間:14/07/10 23:07pm
Adidas的設計感較好.出產品都較為時尚.多樣化.貼近一般青少年^^
Nike感覺較為專業.偏向男性運動風
當然2款都非常棒~
|
支持度
8
|
26
發表人:top******* 發表時間:20/05/10 19:47pm
比較耐磨
設計感也不錯
|
支持度
7
|
27
發表人:jer********** 發表時間:21/05/10 00:11am
產品設計較吸引人
|
支持度
7
|
28
發表人:Cha******* 發表時間:31/05/10 01:58am
衣服設計較漂亮
|
支持度
7
|
29
發表人:s65*** 發表時間:09/06/10 09:59am
漂亮好穿
|
支持度
7
|
30
發表人:n00***** 發表時間:21/06/10 15:17pm
樣品豐富多樣、平價化
|
支持度
7
|
31
發表人:a09******** 發表時間:20/05/10 22:04pm
我只是覺得艾迪達..
比較吸引我啦!!
因為有一次我穿nike
穿到腳差點點流血
但是艾迪達比較好穿
|
支持度
6
|
32
發表人:orc**** 發表時間:21/05/10 10:53am
品牌規畫的不錯!有自己的品牌風格..
|
支持度
6
|
33
發表人:b10**** 發表時間:23/05/10 19:44pm
【I❤ Adidas】
我班上還有同年級的
幾乎每個人都熱愛 Adidas
很多人都有愛迪達的外套
五彩繽紛 .. 人手一件
我姊姊的鞋子也是愛迪達
我自己也有一套愛迪帶的外套 & 運動褲 & 布鞋
材質好穿起來很舒適
愛迪達的 LOGO 也很受歡迎
有些人甚至在書包上也畫
還有人在尋夢園的背景也設愛迪達的圖案
總而言之 Nike與 Adidas
簡直不能比較 ~~
Adidas 超受歡迎的唷 ^^~
|
支持度
6
|
34
發表人:iri**** 發表時間:24/05/10 14:43pm
樣式吸引人
|
支持度
6
|
35
發表人:cuk****** 發表時間:27/05/10 12:54pm
NIKE的廣告...感覺都差不多
|
支持度
6
|
36
發表人:jiu***** 發表時間:02/06/10 08:05am
實用
|
支持度
6
|
37
發表人:kyl***** 發表時間:02/06/10 08:19am
之前買過asisas的球鞋感覺不錯穿,因為nike的穿沒有多久,就感覺還蠻臭的~~
|
支持度
6
|
38
發表人:kuo**** 發表時間:08/06/10 15:16pm
價位可接受.
|
支持度
6
|
39
發表人:sno******* 發表時間:09/06/10 09:18am
鞋款比較好看且也比較符合男女皆適穿的角度
|
支持度
6
|
40
發表人:l87*** 發表時間:20/05/10 14:02pm
比較喜歡
|
支持度
5
|
41
發表人:oab**** 發表時間:21/05/10 11:36am
愛迪達.牌子老.信用好.價錢公道!
|
支持度
5
|
42
發表人:jim********** 發表時間:21/05/10 14:59pm
當然是愛迪達,比起勾勾牌,產品好看太多了
|
支持度
5
|
43
發表人:600*** 發表時間:30/05/10 23:50pm
1。NIKE其實我想已經不是運動品牌,算是很大眾的休閒品牌,強調專業的部分其實算是被壓過去了。其實NIKE已經變為"穿好看的"。
|
支持度
5
|
|