IX PK - 參考資訊時，你覺得「Yahoo!奇摩知識+」跟「Wiki維基百科」哪個的可信度較高?

	參考資訊時，你覺得「Yahoo!奇摩知識+」跟「Wiki維基百科」哪個的可信度較高?

Yahoo!奇摩知識+，有評分機制。

Wiki維基百科，由眾多專精的網友編寫。

146

303

發表人：ejo*******　發表時間：04/04/10 12:08pm

Yahoo!奇摩知識，只聽過這個。

它也是不錯的網頁

有任何不同等級的網友

來回答你各種不同的問題

參考選擇性很高

其中又加點趣味性

用你點數的高低來決定你的等級

真的是值得參考的網頁

有問題我就會用知識發表尋求解答

而且網頁很貼心

當問題有點另人害羞想要隱藏身份時

就能用匿名摟

還能依問題的難度來去決定點數高低！

支持度
27

發表人：top*******　發表時間：04/04/10 17:58pm

這個比較多人用

而且也較多意見可以參考

維基好像可以自行修改

感覺可信度不高

支持度
11

發表人：liu********　發表時間：04/04/10 21:25pm

只聽過這個

支持度
7

發表人：jer**********　發表時間：05/04/10 00:05am

習慣使用!

支持度
7

發表人：fis*******　發表時間：04/04/10 16:03pm

Yahoo奇摩,比較客觀,而且有評分機制,不會灌水,比較可靠!

支持度
6

發表人：lin********　發表時間：05/04/10 00:01am

沒聽過Wiki維基百科

支持度
6

發表人：gf1***　發表時間：06/04/10 09:42am

當然是yahoo！

因為我只會使用這個方式來尋找資訊，至於wiki，可能假以時日會用到吧

支持度
6

發表人：liu********　發表時間：07/04/10 19:34pm

參考選擇性很高其中又加點趣味性

支持度
6

發表人：luo*****　發表時間：04/04/10 20:23pm

我所有的難體都上yahoo知識問, 得到的答案都滿意

而且我只知道yahoo.

支持度
5

發表人：lee******　發表時間：05/04/10 00:32am

比較常用比較方便可以參考實際經歷者的答案

如有正確性問題多參考幾個回答判斷即可

支持度
5

發表人：sup********　發表時間：05/04/10 01:43am

因為我都在這找資料

支持度
5

發表人：oab****　發表時間：05/04/10 10:51am

yahoo!奇摩知識.已習慣用奇摩了.也比較大眾化!

支持度
5

發表人：ZOE**　發表時間：05/04/10 14:29pm

只聽過奇摩知識

支持度
5

發表人：amy********　發表時間：05/04/10 15:30pm

知識+的使用上比較簡便

在查詢的過程中因該有很多解答可以看

所以多多比較

支持度
5

發表人：tyt**********　發表時間：05/04/10 16:34pm

習慣使用

支持度
5

發表人：ha1*****　發表時間：06/04/10 16:24pm

因為多年都是用奇摩，一時間改不了

支持度
5

發表人：you*****　發表時間：06/04/10 23:05pm

我覺得奇摩知識+的網友們都非常的熱情和熱心所以很容易就可以知道生活大小事我絕得這可信度比較好

支持度
5

發表人：tok*　發表時間：07/04/10 22:14pm

Yahoo!奇摩知識+

支持度
5

發表人：kel********　發表時間：13/04/10 10:22am

比較讓人信任

支持度
5

發表人：mym***　發表時間：17/04/10 20:52pm

回答的內容較為詳細

有各類的答案

很容易群得自己想要的答案

支持度
5

發表人：cuk******　發表時間：04/05/10 18:24pm

YAHOO比較多可以意見可以參考

支持度
5

發表人：vbn****　發表時間：06/05/10 15:22pm

都沒意見

支持度
5

發表人：fis****　發表時間：04/04/10 12:19pm

根據研究指出，Wiki出現的錯誤平均在幾分鐘內就能被修正

而且Wiki的作者群比較國際化，內部也非常有組織

剛還看了個新聞說，Wiki正確的程度和大英不相上下

再加上我已經看過無數次

知識+裡錯得離譜的解答也能被選為最佳解答

而且有些問題根本沒人回答

針對可信度方面當然是Wiki勝出

但不可否認有些生活中小東西小問題查知識+頗方便

支持度
74

發表人：joh*******　發表時間：04/04/10 13:10pm

我之前在知識+待了不少時間

但最近我發現知識+有人洗點數的狀況頗為嚴重

常常有人亂選最佳解答(很明顯)

讓我原本想幫人回答的意願都沒了

相較之下Wiki的資料就比較豐富、完整

且由於是開放修改的

各方專家都能編寫、修正錯誤

可信度絕對比知識+高得多了

支持度
17

發表人：dis******　發表時間：07/04/10 00:39am

維基的公信力較高

因為有很多專業團隊在修改,目前都修改到蠻客觀的了

知識加哪邊的問答方式因為問題不是很好,答案也就很片面的情形不少,而且較為主觀

支持度
14

發表人：mrw***　發表時間：04/04/10 13:07pm

這兩樣東西的都是屬於 Web 2.0 的營運方式，也就是使用者來維持營運的，而官方只提供平台，某些層度來說 Wikipedia 上去的都是為了「知識」而前往，有些是為了「建立知識」，有些是為了「查詢知識」，也有不少熱心人士來「修正知識」

之潛在知識加有看到一題關於鱉尿的最佳解，叫做軟木塞和橡皮筋，我只能回應他真的有小鬼這樣作，出事情會負責嗎？感覺上去知識加不少根本是「不是來提供知識的」

支持度
11

發表人：dor********　發表時間：04/04/10 12:49pm

較具國際性和專業性，且資訊很多，

支持度
9

發表人：jul*******　發表時間：04/04/10 21:33pm

我奇摩知識跟維基都玩過一陣子，其實兩者有著根本上的差異。

第一：奇摩知識只會幫你分類知識，但是卻不能幫你改正錯誤。舉個例子，我在奇摩知識回答過一個問題，但是同時有人回答但是是錯誤的答案，但是他還是被選為最佳解答。

即便有人在意見那邊說我的答案才是正確的，一樣沒有任何幫助，大家通常都會直接看最佳解答。

但是維基就不一樣了，只要是有錯誤的被淘汰率非常的高，可以說是集結眾人的力量來完成這個知識的建立。

綜合以上兩點，要我比較這兩個？我當然是推薦維基百科，至少他是個有反省能力的機制，奇摩知識加錯了就錯到底。

支持度
8

發表人：est**　發表時間：18/04/10 10:54am

WiKi 維基百科較有系統排列編列，查詢很方便，資料也正確得多，看起來很具專業模式。

支持度
8

發表人：ker******　發表時間：04/04/10 12:44pm

WIKI的知識比較全面

可以了解一個問題的深度和廣度也比較夠

YAHOO也不錯啦

常能針對問題回答問題

但是這幾年來

參雜了不少有心的廣告進去

這是我開始反感的原因

支持度
7

發表人：kev****　發表時間：04/04/10 13:13pm

我比較相信維基百科

因為維基百科的內容是有根據的

相信專業也相信專家!

支持度
6

發表人：b10***　發表時間：04/04/10 13:20pm

都是比較專業的知識

而且是全世界都可以來幫問題者解答的

支持度
6

發表人：pla*****　發表時間：04/04/10 15:05pm

光看名字就知道差別了，不過說到底都是人家寫的，查資料還是要多參考，不可一昧的相信某一種說法。

支持度
6

發表人：dod*****　發表時間：04/04/10 15:10pm

當然是Wiki維基百科囉!Wiki百科是個國際化及全球性的資訊平台，在Wiki找資料完整又精確，知識通常都是一些路人甲、路人乙、廣告商、賣膏藥，七嘴八舌的回覆，也具有參考價值啦 ! 但不能完全參考，只有80%可採納，資料也是很豐富啦!但還是Wiki百科可信度比較高、也整理的比較有條緒。

支持度
6

發表人：hap*******　發表時間：04/04/10 15:31pm

我是覺得維基百科都可以查到一些資料比較精準，資料也比較多，而且也比較國際化，兒而知是有時卻沒人能幫回答。

支持度
6

發表人：swo******　發表時間：04/04/10 22:02pm

知識+的問題範圍很廣，什麼無聊奇怪的問題也能問，當然也有很多灌水的解答，更多是亂七八糟錯誤的解答，比如感情、心理問題是比較專業及「危險」的區域，家暴、外遇的東西不小心回答會出人命，有自殺傾向的問題更是危上加危，我看到很多不懂的小孩子亂答，我會儘全力去改正，那時還快速跳級的玩出雷達圖！現在，我沒玩了！但簡單一般的問題（如問路、找歌詞)，知識加仍是好參考的地方!

Wiki維基百科，是全科全書、是萬用辭典，經過全世界各方面的高手灌注的知識，一則知識，甚至可多達幾千字，

絕不是知識+可以比的上的，純論可信度Wiki維基百科是壓倒性的勝利．但是，基本上這兩者的性質不同，根本不應該放在一起比的＾＾

支持度
6

發表人：han***********　發表時間：04/04/10 22:49pm

奇摩知識好像在玩線上遊戲

大家都在拼命的賺點數

卻忘記要認真的回答問題

常常出現錯誤知識

誤導實際問問題的人

支持度
6

發表人：nao*****　發表時間：14/04/10 15:28pm

資料組織很詳盡，真實！

是參考咨詢的最好幫手。

支持度
6

發表人：fs7****　發表時間：15/04/10 13:48pm

老實說Wiki維基百科我是第一次聽過

看到這麼多人說精確度高

當然要支持這個

Yahoo!奇摩知識+很多答案都是網友隨便亂答

要不然又是答案抄來抄去

要說正確答案幾乎是不太有的

支持度
6

發表人：n00*****　發表時間：21/06/10 17:10pm

由專家評論再加上自已的驗證較為信任

支持度
6

發表人：cra**********　發表時間：04/04/10 16:07pm

比較充裕的知識人來做填寫

支持度
5

發表人：amy******　發表時間：04/04/10 16:23pm

大部分都還蠻正確的,,

不過影劇部分的比較不可信就是了,,

知識+瞎的回答太多了,,

還有很說根本文不對題。

支持度
5

發表人：n35***　發表時間：04/04/10 21:44pm

基本上來說還是維基的比較準確

只要不遇到敏感議題準確度都很高

在加上知識佳的小鬼實在是太多了

真的能相信的很少

支持度
5

發表人：tea**　發表時間：05/04/10 00:36am

雖然我平常都習慣用知識+～

但是我認為～

知識+很多都只是網友們個人的看法而已～

所以可信度一定比較低～

維基專業多了～

支持度
5

發表人：yu1*****　發表時間：05/04/10 00:44am

感覺上維基百科比較專業一點，知識+有的資訊真的很瞎...可能是來亂的吧!!

支持度
5

發表人：jam*********　發表時間：05/04/10 09:46am

奇摩知識...有些網友都亂虎爛的

用的人雖多但是資料來源卻很難說

就算有評分機制也相同

因為只要發問者超過時間沒弄就會由系統自動弄好啦

由此可信度就有折損了

支持度
5

發表人：koa******　發表時間：06/04/10 01:37am

對於類似科普知識維基百科所提供的比較客觀且可提供大眾修正因此資訊來說會比較正確些

知識+有些提供的反而是經驗法則給的答案

支持度
5

發表人：ale*****　發表時間：06/04/10 10:12am

Yahoo知識比較多個人的一件和經驗，Wiki是由網友寫的，但因為要給很多人看，所以大家也不敢亂寫，不然如果亂寫被找出來，我想下場都不是狠好吧，而且有這麼多網友在監控，我想資料得更新和可信度也會比較高的。

支持度
5

發表人：joa********　發表時間：06/04/10 13:32pm

習慣查維基！^_^

支持度
5

發表人：end********　發表時間：06/04/10 18:39pm

以自己的平均次數來看知識加錯誤率較高

支持度
5

發表人：WIN*****　發表時間：06/04/10 22:05pm

很多問題YAHOO是找不到,維基比較多回答

支持度
5

發表人：tot*********　發表時間：06/04/10 22:56pm

Wiki的社群比較大，是國際化的知識網。

所呈現的之是比較公正和客觀，

也會有比較多的專業人士去更正其中錯誤，

所以我比較相信Wiki

支持度
5

發表人：jer****　發表時間：07/04/10 11:06am

維基是王道阿！

支持度
5

發表人：she********　發表時間：09/04/10 01:56am

維基比較專業

有很多地方的知識都是偷這裡的

支持度
5

發表人：bb0*****　發表時間：12/04/10 15:34pm

資料比較多

支持度
5

發表人：swi*****　發表時間：13/04/10 17:35pm

Wiki維基百科資料還滿詳盡的!

支持度
5

發表人：wen**********　發表時間：15/04/10 13:32pm

內容詳細而且有些知識家沒的，那邊都找得到

支持度
5

發表人：del*********　發表時間：29/04/10 22:01pm

維基吧

因為知識+很多都貼維基的阿

支持度
5

發表人：hon***　發表時間：09/05/10 21:34pm

wiki 百科，因為會一直有專業的人去編修維護，並且是全世界的人一起維護，比較有專業。知識家則屬於互動類型，可以讓人很快獲得答案，但專業可信度就比較低了。

支持度
5