你認為選擇大學應該優先考量選校VS.選系呢?

  好的學校才有好的學習環境,資源跟風氣,在優良的學習環境中,也能很有規劃的去學習自己喜歡的嗜好跟興趣.

而會事先選擇科系的對象則是想走專業技能的,雖然優先選擇了科系,但在同樣科系上一定也會優先選擇風氣好,資源佳的學校. 

 

支持度
34

  選擇學校

因為大學使用的不只是系上的資源

學校的風系和學校的資源都相對重要.

 

 

支持度
29

  我以前是先選學校 連讀的科系內容是甚麼都不是很清楚

因為成績沒有很好 所以選擇沒有很多

大家比較會問甚麼學校畢業

如果選的學校不夠有名 講出去大家都問半天

有點尷尬 但是科系是興趣問題 方向比較小

比較少人問說 讀的內容是甚麼

但是 最好是 好學校 加上好科系啦 

 

支持度
19

  好學校好成積找好工作 

 

支持度
15

  選學校

學校的資源和地點也是很重要的

不可能會跑去外島念

再來看裡面的科系 

 

支持度
15

  選學校很重要，選好學校再挑選科系。 

 

支持度
15

  大家都麻只先看學校

好學校錄取率比較高 

 

支持度
14

  先選校，業主對學校的要求應該會比較高，學校的知名度夠，代表你當出能進去，是經過一翻努力的。進了學校，就算不是自己最愛的科系，興趣是可以慢慢培養，不然就是副修、選修，更或者到外面去學習自己喜歡的，畢竟名校還是個活招牌呢

 

 

支持度
14

  現在人工作很少學以致用的

所以除非是很專業的系所

否則文、商、管…等等學院還是選個有名的大學好 

 

支持度
14

  田履歷表時,老闆大多都會先看學校吧!! 

 

支持度
14

  我覺得重要的不只是學校資源加上學校風氣的問題。高中到大學本身就是一個過度階段,我聽很多的老師說他們的兒子或女兒對某某系非常有興趣,但有興趣不代表暸解,後來都走上從考的道路。所以我認為依定要了解此科系,再從選系的角度看,不然立論的角度不夠。有一半的大學生都後悔選錯科系。 

 

支持度
14

  先選學校!!!

現在社會都很現實

剛出去工作的新鮮人沒有工作經驗

那主管看什麼呢??也只有看學歷了!!



至於科系並不一定只能讀一個

也可以之後選擇輔系阿~~

畢竟有第二專長，出去才比較有立足點。 

 

支持度
14

  選校有選校的好,選系也有選系的好,但整體來說,個人認為選校比較好

選擇有興趣的系讀,但發現高中生畢業根本對該系未來確切工作不明白也不懂,只是覺得自己喜歡而已,後來發現興趣不在這的人,大有人在;選校的說本來就沒興趣所以大學畢業後也不知道要做甚麼

但這些都是藉口,真正的實情是有興趣的不管有沒有讀該系,自己也會去自修去學習的,大學有社團,也有很多活動,有太多機會可以接觸到喜歡的事的訊息,到實有必要也可以轉系到想要的系去,但一但是選系的話,就等於沒有退路了,而且很難保證自己真的可以在這個系讀的好,大概一個系只有前面50%的才算有學到東西(前幾志願不算的話)後面的將來畢業也很難在這一行混下去 

 

支持度
14

  選校有選校的好處

我有朋友讀名不見經傳的技術學院

科系還不錯，但是畢業快兩年找不到工作

所以選校有選校的重要 

 

支持度
13

  沒有聽過的學校，有讀跟沒讀不是都一樣 

 

支持度
13

  好的學校有好的學習資源

在好的學習環境中才能清楚規劃自己想學習的興趣

現在企業家基本上都會先看學校再看科系

所以有好學校的學歷也較方便找到好工作

所以先選好學校比較好:))



 

 

支持度
13

  選校優先！

科系可以轉系，再要不然學位雙修或是輔系現在都比以往容易申請~

先選校，你還有一次機會；選系的話，就是這樣的學校畢業了... 

 

支持度
13

  學校吧~

多個國立 差很多

系不對來個雙修阿，又不說一個人只能修自己原本的系 

 

支持度
13

  我認為應該選校，因為大部分的人都沒有明確的目標，而都只是大概而已！除非已經確定到不行的目標，否則還是以選校為主，而且真的很不喜歡那個系的話，搞不好會更認真想辦法轉系！畢竟現代人，主要還是看學歷 

 

支持度
13

  如果考上的是頂尖,排名在前頭的學校選校優先,畢竟念對一所好大學,對未來發展比較有助益。因為多數高中畢業生的性向、興趣還不確定，不妨先選念辦學好的綜合性大學.先選校 再修輔系或雙主修, 如果只能選擇中段學校，或是後段學校，那就選系 

 

支持度
12

  我選擇選校較重要,我在技術學院任教,現在大學生的學習態度令人不敢恭維,這種年紀的大學生很容易受同儕影響,曾經見過不少個案,在大一新生時,還頗用功上進,不到一個學期的時間,在學習態度上就大受影響,言行舉止及談吐也彷彿變了一個人似的,所以,我支持選校,至少在教學資源及學習態度上較具優勢. 

 

支持度
12

  當然是選校囉!!因為選好的學校,科系也不會太爛阿 

 

支持度
12

  學校的校風重要

科系是可以經思考再選擇的一項選擇題

但學校不好科系好也沒用 

 

支持度
12

  其實我覺得gano03461講的並非百分百對,那是因為台灣的大學生較少與國際接軌,上了大學反而偏好玩,所以才說學習風氣其實不過是個假象,為甚麼說要考試時要去圖書館讀書就是此番道理，假如大家都不讀書,自己可能就因為督導不周而懈怠,就如同賽跑,競爭對手很快自己就會激勵自己。

在台灣的大學或許如同gano03461講的,可是台灣跟外國的大學學習風氣就差很多 

 

支持度
12

  現在的企業第一眼看的就是你畢業的學校 

 

支持度
11

  選校，好學校畢業後比較好找工作 

 

支持度
11

  選名氣大校,好於選系呀 

 

支持度
11

  當然要選校.學校的好.壞.真的差很多! 

 

支持度
11

  現在都比較注重所謂明星學校 

 

支持度
11

  選校，好學校畢業後比較好找工作。 

 

支持度
11

  選校 國立大學資源相較於一般其他私立多

故大學只要選稍為與有興趣相關的科系即可

選系可以等研究所學習更專業的時候再慢慢挑選

 

 

支持度
11

  世俗的想法 

 

支持度
11

  選好學校，再伺機轉系

學校不好，面試、起薪都辛苦 

 

支持度
11

  如果你去 一中選了你要的科系 跟 去 流氓學校 選了同樣的科系 你認為差在哪 學校的話 是整體 如果他整體都非常糟糕 不管你選到哪個你要的系都讀不下書的 

 

支持度
11

  找工作時比較會先看到什麼學校才看什麼科系,因為有名的學校還是比較好找工作 

 

支持度
11

 選科系，選對科系對未來幫助很大；為了選學校而放棄喜歡科系恐怕會遺憾一輩子。 

支持度
89