IX PK:我的一張嘴,說服全世界! 討論、辯論、自嗨、一起嗨!

垃圾費隨袋徵收,你贊成vs不贊成?


贊成隨袋徵收,會因此控制自己產出的垃圾量!

不贊成隨袋徵收,還要多買袋子更不環保!
273 421
1
發表人:nancy740817 發表時間:28/11/10 12:20pm
  真的有落實垃圾分類的話

實際要用到專用垃圾袋是不多

因為回收跟廚餘都應該比純垃圾多

而原來的水費含垃圾處理費

假如一個月是200元,改隨袋收的話

真的分類的好,花在專用垃圾袋的金額

應該是不用到200元

所以大家快做好垃圾分類吧

省錢又環保喔 
 
支持度
71


2
發表人:affairsii 發表時間:28/11/10 12:13pm
  1.垃圾費隨袋徵收的方式與垃圾量直接相關,製造多少垃圾就必須買多少專用垃圾袋,人民可以有直接具體的感覺,就比較容易讓垃圾減量。

2.不管是因為經濟誘因,還是環保意識,每次倒垃圾都明顯提醒民眾自己製造了多少垃圾。

3. 
 
支持度
23


3
發表人:w10588 發表時間:28/11/10 13:57pm
  垃圾費隨袋徵收,無非就是讓精打細算的人在丟棄垃圾時,再次思考東西變成垃圾的必要性,並且落實資源回收。

我覺得主要在人的心態及習慣的養成,畢竟我們消耗的,是整個地球的資源 
 
支持度
16


4
發表人:s36786232 發表時間:28/11/10 14:06pm
  隨袋徵收真的可以減少垃圾量,也比較會注重資源回收,為了省垃圾袋的錢會盡可能的把垃圾量減少,因為以前我們每天都用一個垃圾袋每天都丟垃圾,現在都是一個禮拜丟一次垃圾,垃圾量真的節省很多,而且發現需要資源回收的垃圾比不回收的垃圾還多欸,資源回收減少很多資源浪費了,所以隨袋徵收是好事! 
 
支持度
13


5
發表人:beck 發表時間:28/11/10 12:11pm
  這樣的政策好處就是:

半強制性的減少垃圾的量,來保護我的的環境

但是壞處就是:

需要多的開支來支付垃圾袋

但是現在環保議題越來越重視,我還是會支持隨袋徵受的政策

 
 
支持度
11


6
發表人:lavenderfu06 發表時間:28/11/10 15:09pm
  贊成

這個政策在台北市施行成效良好

且大家為了減少購買專用袋

都會自覺的做好垃圾分類和環保

資源回收筒現在幾乎每天都滿滿滿

同一筆垃圾費之前算在水費中無法自行降低

但現在可由自己操控

若做好環保

少購買專用袋則垃圾費就變少了 
 
支持度
10


7
發表人:mrweng 發表時間:28/11/10 14:06pm
  非常贊成,而且沒有人叫你們控制什麼叫做產生的垃圾量,而是「請把可回收的從垃圾袋中拿出來」,很多產品都已經標明上回收標誌了,為什麼還是直接進入焚化爐?真的有這麼多東西只能被焚化了?

至於塑膠袋我家一直重複拿來購物,實際上購物用的塑膠袋目前 Cost Down 的狀況下其實也不耐用,除了賣場那些付費購物袋,不過既然已經付費的 1 元塑膠袋為什麼不重複利用呢?

垃圾車後面那台回收車可不是拿來好看的!!!!!! 
 
支持度
9


8
發表人:never193723 發表時間:28/11/10 13:08pm
  節能減碳 ! 
 
支持度
7


9
發表人:lee_shihyun 發表時間:28/11/10 14:58pm
  去買垃圾帶時 會比較有感覺

知到一個垃圾袋不便宜

會比較斤斤計較 也更會垃圾分類

更加節省使用垃圾帶 
 
支持度
7


10
發表人:farngyb 發表時間:28/11/10 15:38pm
  提醒大家注重資源回收,可以節能減碳及省錢又環保,

何樂而不為!!! 
 
支持度
7


11
發表人:chinpin 發表時間:28/11/10 17:48pm
  購買的帶子也比較環保化,且這樣也比較可以控制產出垃圾量,甚至對於資源的回收會更加的徹底,也再途中也可以用一些鼓勵或獎勵方式,例如:資源回收達多少可以免費拿取垃圾袋、水電費節省多者可折扣等,會讓民眾更加環保。 
 
支持度
7


12
發表人:kk675611 發表時間:28/11/10 19:19pm
  贊成隨袋徵收,會因此控制自己產出的垃圾量!

 
 
支持度
7


13
發表人:julian0203 發表時間:28/11/10 21:49pm
  每個新政策出來的時候,總是會出現許多反對的聲音。就好像一開始強制機車帶安全帽一樣,一定會有人說有沒有帶安全貓的死傷率沒有差多少,但是十幾年下來證明了差別很大。同樣的,垃圾費隋袋徵收的用意難道只是簡簡單單的「把垃圾費算在袋子裡」這麼簡單的道理嗎?可回收的垃圾不用丟到垃圾袋裡,是讓垃圾減量,同時也幫你省下垃圾袋的使用量。你有多花錢嗎?而且垃圾費原本是並在水費裡計算,根本就沒有多收的顧慮在,難道水用的多表示垃圾用的多嗎?這也是解決費率的公平性問題。

台北市已經成功的證明垃圾隨袋徵收是可行的政策,不可能台北市可以其他地方辦不到。所以不是做不做的到的問題,是想不想做的問題。如果不想做,會有一千萬個藉口。真的想做,作就對了。 
 
支持度
7


14
發表人:dannis149 發表時間:28/11/10 22:39pm
  一帶不如一袋,垃圾減量又控制成本! 
 
支持度
7


15
發表人:p31433 發表時間:28/11/10 18:49pm
  垃圾袋隨袋徵收 一方面做到環保也大大減低自己產出的垃圾量 
 
支持度
6


16
發表人:me468386 發表時間:28/11/10 22:27pm
  垃圾減量一直是口號,隨袋徵收也合理,但是水費代徵清潔費應降低。 
 
支持度
6


17
發表人:joanhuanglo 發表時間:29/11/10 10:50am
  隨袋徵收的話,就會不自覺的減少垃圾量囉!^_^ 
 
支持度
6


18
發表人:lr6946 發表時間:29/11/10 10:39am
  隨袋徵收雖然有些爭議, 但是對於垃圾減量是有正面幫助的, 為了地球為了環境, 應該支持!! 
 
支持度
5


19
發表人:yuwen1005 發表時間:29/11/10 10:59am
  有效率的控制垃圾量是有必要隨袋徵收,這可減少大量的垃圾與空間,垃圾帶來的問題層面太廣,沒有足夠的土地可置放這些垃圾,必須先從減少垃圾量來著手,好讓台灣這塊土地能有更多的空間使用而不是置放垃圾。 
 
支持度
5


20
發表人:c290208 發表時間:29/11/10 12:03pm
  只要用一點心,垃圾還可以大量的減少。不要只想自己,為地球、為未來有更好生活,舉手之勞,可為子孫留下美麗的地球。 
 
支持度
5


21
發表人:mrweng 發表時間:29/11/10 12:05pm
反對反方dir_bear的意見。 顯示反方意見全文
  可惜的是台灣民眾都是被動的環保,沒辦法主動落實,這是大問題啊,民眾環保根本就不會有這垃圾袋費用問題!!!! 
 
支持度
5


22
發表人:ZOEWU 發表時間:29/11/10 12:46pm
  只要實行,大家想省錢,一定會想法子來滅少垃圾用量的 
 
支持度
5


23
發表人:swordsman 發表時間:29/11/10 19:38pm
反對反方siemenshp的意見。 顯示反方意見全文
  問題是,「你說的廢物利用,有幾個人會做?」



真實的情況,用很簡單的例子講:用餐,我只要內用一定會看到有人應該是外帶,結果帶著塑膠袋內用,吃完了就直接把乾淨的塑膠袋一起丟掉.還有環保筷觀念講了十多年了,有多少人帶環保筷?



資源回收不也是政府強制得來的成果?

簡單的事不會做,被政府當成牛也只得怪自己了...

 
 
支持度
5


24
發表人:kittywan 發表時間:02/12/10 10:22am
  這樣才真的會落實作到垃圾分頪的動作 
 
支持度
3


25
發表人:lina12160512 發表時間:04/12/10 20:30pm
  可以控制垃圾量

很多事情不都是一開始很困難

可是到最後大家也都慢慢認可

這是一種習慣的問題 
 
支持度
3


26
發表人:vicky192046 發表時間:05/12/10 16:16pm
  半強制性的減少垃圾的量,來保護我ㄇ的的環境~~避免在製造更多ㄉ垃圾

 
 
支持度
3


27
發表人:w555557 發表時間:05/12/10 21:01pm
  當自己花了兩百塊為了要買垃圾袋的同時,就知道這個垃圾袋的空間要怎樣好好利用了。因為沒有好好做分類,錢就這樣默默的從口袋消失不見了。一起做好分類和環保吧! 
 
支持度
3


28
發表人:zxcvb60715 發表時間:05/12/10 22:13pm
  這樣才不會浪費資源讓我ㄇㄉ地球更美好 
 
支持度
3


29
發表人:zxc06025 發表時間:07/12/10 17:37pm
  使用者付費 
 
支持度
3


30
發表人:wujl0828 發表時間:07/12/10 22:51pm
  使用者付費原則, 少製造垃圾對地球是好事! 
 
支持度
3


31
發表人:hikaru060 發表時間:01/12/10 09:41am
  雖然要買帶子很花錢

但是環保成果是看的見的!! 
 
支持度
2


1
發表人:siemenshp 發表時間:28/11/10 12:09pm
 生活上就已經很多塑膠袋可以廢物利用了!如果只是為了使用者付費的觀念而製造更多垃圾,那要檢討的是收費標準和方式,而非用這樣不環保的方式來惡性循環~ 
 
支持度
75


2
發表人:playmarket 發表時間:06/12/10 19:09pm
 上至環保署下至地方政府的公所清潔人員.都是老百姓辛苦的納稅錢所養的.為何要額外收費...?再說資源回收的所得亦無回饋地方百姓...如此請政府交出清除垃圾的經營權.由地方百姓自主經營..!! 
 
支持度
42


3
發表人:kuofjtc 發表時間:28/11/10 13:13pm
 不贊成垃圾費隨袋徵收

繳的稅都已經夠多了

連丟個垃圾都還要收費

太不合理了 
 
支持度
30


4
發表人:robbiehsieh 發表時間:28/11/10 13:16pm
 孩子在學校的垃圾 , 老師都強制學生要帶回家裡才能丟 , 大家多做資源回收就好了 , 為什麼連垃圾袋都還要收費? 
 
支持度
21


5
發表人:culvers001 發表時間:28/11/10 12:11pm
 因為還要買專用垃圾袋的關係

大家都會投機把垃圾丟到公共垃圾筒裡去

這樣清潔員變成要花額外的成本去檢視清理公共垃圾筒

變成一種惡性循環

說實在 有多少人有在控制每天製造的垃圾量 
 
支持度
18


6
發表人:c284040 發表時間:28/11/10 13:35pm
 不贊成~

平常要負擔的費用已經夠多了

一大堆都要錢.還有稅也要繳

一收費~垃圾袋也賣得很貴

反而造成垃圾都亂丟了(((為了省



搞不懂餒~薪水也不是漲很多...

 
 
支持度
18


7
發表人:fu43lala3 發表時間:28/11/10 13:13pm
 還要花錢買袋子,平常就有太多朔膠袋可用,浪費 
 
支持度
15


8
發表人:fish491205 發表時間:28/11/10 13:35pm
 不贊成隨袋徵收,都要禁止使用塑膠袋了,難道垃圾專用袋,不是塑膠袋嗎?真是好諷刺~~

 
 
支持度
15


9
發表人:gano03461 發表時間:28/11/10 18:52pm
 真不知道全世界的口號愛惜地球,節能減碳,做好環保為何???

煙花燦爛,人人愛看,很想知道施放煙花是環保嗎???

自備購物袋購物,沒帶購物袋需跟店家買塑膠袋,那個塑膠袋還是超級厚(畢竟消費者要花1-2元),成本附加在消費者身上,但這個塑膠袋可以使用多久.

且現在我們並無法像新加坡那麼乾淨,還是隋時可看到亂丟的垃圾,若隨袋徵收,應該先想怎麼讓大家不要亂丟垃圾,到時後只是引起垃圾大戰.

畢竟現在貧富差距太大,有錢人不差那些錢去請人處理垃圾,但是沒錢的人連生活都有問題了,難道就說沒錢吃飯也就不會製造出垃圾了嗎???就不需要丟垃圾了嗎???連丟個垃圾都要收錢,這讓人怎過,而且這樣徵收垃圾還附加出垃圾袋的問題,一個大家庭或許能放滿一個垃圾袋,但是一個小家庭可能需很多天才放滿一個垃圾袋,台灣又是海島潮濕型氣候,垃圾可以在家放置很多天收集滿一個垃圾袋在丟嗎?

要實施也請想想國情跟國家地域性氣候問題,不要只是用想的,然後就胡亂實施,當官的這些大男人可能連丟過垃圾都沒,怎能體會小小市民的辛苦,難怪會實施一些不便民的政策,還沾沾自喜是自己的政績.

請先想想怎讓這些平凡的小小國民大家都能不隨手丟垃圾,台灣看不到一片落地的垃圾,而不是只是在想怎增加人民的負擔(其實現在的垃圾處理費含在水費中,此費用其實已經非常高了),讓人民從出生開始活得越來越不快樂~讀書學費越來越貴,出社會找不到工作,中壯年有失業危機,孤單老人越來越多,而生活環境越來越惡劣,怎樣讓人民安居樂業應該比隨袋徵收垃圾還重要吧!

 
 
支持度
13


10
發表人:may1965 發表時間:28/11/10 13:39pm
 不贊成隨袋徵收,垃圾袋難道不是塑膠袋?一樣會造成汙染,根本是圖利廠商~~~ 
 
支持度
11


11
發表人:wwwcopy 發表時間:28/11/10 16:39pm
 不贊成阿

因為這樣還是達不到環保阿

因為袋子要多買阿

沒袋子就不能丟阿

說不定還會到處亂丟阿

這樣只是表面好看而已阿



如果要環保 就真的要使用環保材質可以分解

還要大家發揮公德心阿

 
 
支持度
9


12
發表人:82826969 發表時間:02/12/10 22:28pm
 實施垃圾費隨袋徵收我覺得是不合理的,

看不出來有說明,專用垃圾袋是符合環保袋的標準,

而且下方第一個網址第三段最後也提到,很多垃圾袋帶回來可以使用,

在菜市場買東西的媽媽們也會這樣,

此外出門也經常看到垃圾袋整包丟在馬路上。



如有興趣探討此議題者 可自行看下面網址



http://english.dep.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1264753&CtNode=38791&mp=110005



http://d2watasia.pixnet.net/blog/post/23454301



http://www.mvo.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1115455&ctNode=32064&mp=109151



此文提到 垃圾處理係採焚化方式,如將可分解塑膠袋送入焚化爐焚化,

不會減少焚化爐之廢氣,所以不需要使用可分解的,就因為沒意義。



所以我不支持此處垃圾費隨袋徵收的論點。 
 
支持度
8


13
發表人:88g71p3 發表時間:28/11/10 12:07pm
 不贊成垃圾費徵收 
 
支持度
7


14
發表人:kiss520368 發表時間:28/11/10 15:47pm
 就算隨帶徵收~不分類的人還是很多阿! 
 
支持度
7


15
發表人:top1234566 發表時間:28/11/10 17:29pm
 變相賺錢啦



都已經沒啥賺了

還處處要百姓花錢



 
 
支持度
7


16
發表人:dir_bear 發表時間:28/11/10 17:57pm
 美國的塑膠袋買個菜都是一把菜裝一個塑膠袋送你,再拿回家當垃圾袋的,那難不成美國人是笨蛋嗎?他們一定有他們的論點,但當然我們不是在當地生活當然不明白,為何如此?但為何我們就不能跟進呢? 
 
支持度
7


17
發表人:kg4449 發表時間:28/11/10 14:56pm
 裡面可以用一般的塑膠袋.真是多此一舉. 
 
支持度
6


18
發表人:fs79407 發表時間:28/11/10 19:13pm
 其實很多垃圾跟袋子無關,

其實懂得環保的人,

不用政策管制 也能有好的效果 
 
支持度
6


19
發表人:E5i2y 發表時間:28/11/10 22:00pm
 多增加額外的負擔 
 
支持度
6


20
發表人:bens207 發表時間:29/11/10 01:09am
 超級不贊成!這只是針對有錢人的做法!反而一般小老百姓是更是雪上加霜!難道政府沒錢要我們這些百姓要錢嗎?莫名其妙! 
 
支持度
6


21
發表人:fir20184 發表時間:29/11/10 03:36am
 如果使用垃圾袋還要收費,那一般原本可以廢物利用的東西不就職接便垃圾? 
 
支持度
6


22
發表人:naounoai 發表時間:29/11/10 07:41am
 買的東西都有繳稅了,難道丟垃圾也要繳稅?!!不要再坑老百姓的錢啦! 
 
支持度
6


23
發表人:tran 發表時間:29/11/10 18:01pm
 這只是政客在口舌罷了

不可能做到

不然政府一定會被罵死

況且連丟垃圾都要錢? 
 
支持度
6


24
發表人:e221283560 發表時間:30/11/10 22:15pm
 只要懂得分類,其實垃圾也會變資源,袋子越多月不環保 
 
支持度
6


25
發表人:angela12321 發表時間:01/12/10 00:15am
 我覺得不好~~買袋子也是前...也是浪費~而且分類也是我們在分的~雖然是說垃圾減量...可是這樣真的有比較環保嗎? 
 
支持度
6


26
發表人:aids22588 發表時間:02/12/10 17:58pm
 不贊成

一堆塑膠袋,都可以用

還要付錢買一堆塑膠袋

這樣不是製造更多垃圾?! 
 
支持度
6


27
發表人:danny2165982 發表時間:03/12/10 19:05pm
 當然不贊成 ~

天底下都已經是萬萬稅了

現在連一個垃圾袋也要收錢 也太不合理了

人民的錢都不是錢喔?! 
 
支持度
6


28
發表人:playmarket 發表時間:06/12/10 19:14pm
反對正方nancy740817的意見。 顯示正方意見全文
 家長的責任與壓力已經夠多夠大了....是否要再請個專人來做好垃圾分類 
 
支持度
6


29
發表人:purple_138233 發表時間:05/05/11 04:39am
 我本身有過敏性鼻炎根本不能減少垃圾量,嚴重時甚至一天用掉兩、三包衛生紙,要減少垃圾量的話,難道要把鼻涕擦在衣服上? 
 
支持度
6


30
發表人:queenvenus 發表時間:28/11/10 22:15pm
 看台北市朋友在使用,大家反應塑膠袋裡裝塑膠袋,反而更不環保,超容易破裂,倒垃圾時反而生出更多塑膠袋,根本不環保 
 
支持度
5


31
發表人:vicky093509 發表時間:28/11/10 22:33pm
 看不出來有省到什麼! 
 
支持度
5


32
發表人:gundamex 發表時間:29/11/10 10:32am
 不贊成垃圾費隨袋徵收,繳的稅都已經夠多了,連丟個垃圾都還要收費,太不合理了,生活上就已經很多塑膠袋可以廢物利用了

 
 
支持度
5


33
發表人:hsh30844 發表時間:29/11/10 10:34am
 市面上很多地方都會提供塑膠袋,這些都可以當垃圾袋再利用,如果今天要統一垃圾袋的話只會造成更多垃圾袋,而更加不環保,因為沒有人會拿已經規定是垃圾袋的袋子裝東西,因為怕會被當成垃圾丟掉... 
 
支持度
5


34
發表人:jl122585 發表時間:05/12/10 13:55pm
 我們繳稅已經繳很多了

若隨袋徵收...是說 我們不能丟垃圾?

我們吃飯 一定會有骨頭 魚刺 是要我們吞下去嗎?

這些生活的必需品 若不想增加垃圾 不就不能買了?

我們健康難道政府負責嗎? 
 
支持度
5


35
發表人:a1021v 發表時間:08/12/10 12:42pm
 現在人民都窮困潦倒,都要睡在街上了,根本沒有多餘的錢繳交垃圾費,那乾脆叫人民不要吃不要喝,等死好了。 
 
支持度
5


36
發表人:5201al 發表時間:08/12/10 14:56pm
 額外購買只是增加負擔,圖利某些特定廠商, 並不環保!! 
 
支持度
5


37
發表人:azaz660115 發表時間:08/12/10 23:51pm
 生活處處都花錢

連垃圾帶還要多花錢 增加每個月開銷

那真的很難想像

沒錢吃飯的人 怎麼買垃圾袋

沒錢買的人 不究永遠都無法到垃圾了 
 
支持度
5



© 2009 InsightXplorer, Ltd. All Rights Reserved.
創市際市場研究顧問 版權所有 未經許可不得轉載
Code Development: 小薑 | Interface Designed By: 小鬥